<충격세태> 급증하는 황혼불륜 천태만상

‘늦바람’에 도끼자루 썩는 줄 모르는 ‘할아버지’

최근 대한민국에 ‘황혼불륜’이 늘고 있다. 평균수명이 늘어난 이유도 있겠지만 잘 알려지지 않았을 뿐 ‘황혼불륜’은 노인 세계에서 특별한 뉴스거리가 아니다. 노인들 주변에서는 흔히 볼 수 있는 평범한 일상에 불과했던 것. 그럼에도 불구하고 최근 ‘황혼불륜’이 회자되고 있는 이유는 이와 관련된 사건·사고들이 끊이지 않는다는 데 있다.

지난 6월27일 서울중앙지법은 40대 주부와 불륜을 저지른 70대 남성에게 항소심에서 유죄를 선고했다고 밝혔다. 한모(70)씨는 내연관계였던 박모(49·여)씨의 남편에게 불륜 사실이 발각 돼 간통죄로 고소됐고, 1심에서 결백을 주장, 무죄 판결을 받았지만 결국 법의 심판을 받게 됐다.

사랑한다더니 ‘오리발’

한씨는 단골 음식점에서 가정이 있는 박씨를 처음 알게 됐다. 인사 정도를 나누며 친분을 유지했던 두 사람은 이내 불륜의 관계로 발전했다. 결국 이들은 2008년 여름 서울의 한 모텔에서 넘지 말아야 할 강을 건너고 말았다.

이후 두 사람은 20년의 나이 차가 무색하게도 매달 2~4차례 같은 장소를 찾아 서로의 몸을 탐닉, 욕망을 불태웠다.

하지만 꼬리가 길면 잡히는 법. 박씨의 행동을 수상히 여긴 남편은 박씨의 통화 내역을 출력해 아내가 다른 남성과 부적절한 관계를 맺은 사실을 눈치 챘고, 급기야 경찰에 고소장을 제출했다.


간통죄로 경찰서에서 조사를 받아야 하는 처지에 몰리자 박씨는 바람 피운 사실을 시인하며 남편에게 용서를 구했다. 하지만 한씨는 “모텔 근처에는 한 번 밖에 간 적이 없다”면서 완강히 부인했고, 결국 두 사람은 모두 간통 혐의로 불구속 기소되어 법정에 서게 됐다.

간통 사건의 경우 쌍방이 범행을 부인하면 결정적인 순간에 불륜 현장을 덮치거나 체액 등 구체적인 물증이 있어야 그 죄가 성립되고 물증이 없으면 무죄가 성립된다. 하지만 이번 경우처럼 한 명은 인정하고 다른 한 명은 부인하는 묘한 상황에서는 누구의 말이 더욱 신빙성이 있는지를 두고 법정 공방이 치열해진다.

결국 두 사람은 1심 재판장에 서게 됐고, 박씨의 자백과 거짓말탐지기 조사 등이 증거로 제출됐지만 재판부는 “한씨가 혐의를 부인하고 있고, 보강증거가 필요한데 박씨의 자백 외에는 가치 있는 증거가 없다”면서 무죄를 선고했다.

이에 검찰은 판결에 불복 항소했고, 불륜이 발각된 순간부터 완강하게 혐의를 부인했던 한씨는 의뢰인의 증거 앞에 와르르 무너졌다.

검사 측에서 박씨가 모텔 인근에서 지하철이나 버스를 타고 내린 기록이 그대로 남겨있는 교통카드 기록을 증거로 제출한 것.

이는 인근 기지국을 통해 발신이 이뤄진 두 사람의 통화 내역과 함께 박씨의 자백에 힘을 실어줬고, 모텔 주변에서 여러 차례 휴대전화를 사용한 것 등에 대해 제대로 해명을 하지 못한 한씨는 결국 두 사람이 13차례에 걸쳐 성관계를 가진 사실을 인정했다.

다만 재판부는 “박씨가 뉘우치고 있고, 한씨가 고령인 점 등을 감안한다”면서 두 사람에게 징역 4월에 집행유예 1년씩을 선고했다.


비아그라 발달로 성적능력 향상·황혼불륜 늘어
70대 남성 40대 여성 불륜, 간통죄 고소 ‘유죄’

그런가 하면 불륜관계를 이어오던 29세 연하의 내연녀가 결별을 요구하자 이에 격분 흉기를 휘둘러 살해하려 한 60대 남성이 경찰에 붙잡혔다.

가정을 꾸리고 있던 김모(68)씨는 식당에서 우연히 이혼녀인 A(39·여)씨를 알게 됐고, 두 사람은 1년 전부터 불륜관계를 유지해왔다. 하지만 최근 A씨가 “헤어지자”고 요구했고, 내연녀의 이별 선언을 받아들이지 못한 김씨는 지난 6월14일 오전 7시50분께 내연녀가 거주하고 있는 경남 김해시 진영읍 모 아파트에 찾아갔다.

미리 흉기를 준비한 김씨는 집에 들어서자마자 “왜 헤어지자는 거냐. 죽여버리겠다”며 A씨의 등과 목, 팔 등을 흉기로 찌른 뒤 달아났다. 다행히 A씨는 목숨에는 지장이 없고, 전치 3주의 상해를 입는 데 그쳤다. 달아난 김씨는 지난 6월16일 김해 서부경찰서에 의해 검거, 살인미수 혐의로 구속영장이 신청됐다.

김씨는 경찰에서 “1년 전부터 교제했던 A가 헤어지자면서 이 사실을 가족에게 알려 앙심을 품고 범행을 저지르게 됐다”고 말했다.

황혼불륜이 무서운 이유가 바로 여기에 있다. 어느 한쪽이라도 가정이 있는 상대와 ‘로맨스(?)’에 빠질 경우, 이혼을 당하거나 불타는 질투심에 관계 끊기가 힘들고, 행여 이별을 고했다 하더라도 복수전이 계속되는 경우가 많기 때문이다.

그럼에도 불구하고 노인들이 ‘이성 친구’를 사귈 수 있는 공간은 무척 다양하다. 대표적인 곳으로 ‘콜라텍’이 알려져 있지만, 이곳에서는 좀 더 쉽게 이성을 만날 수 있을 뿐, 노인들 역시 언제 어디서든 애인을 사귈 수 있다. 약수터, 혹은 식당에서도 만날 수 있고, 각종 동호회에서 활동하다 호감을 느껴 연인으로 발전하기도 한다.

이와 관련 노인복지 전문가들은 “노인들은 몸이 늙었을 뿐이지 젊은이들과 다를 게 없다”고 강조한다. 특히 ‘성’과 관련된 욕구나 해소 방법 등이 젊은이 못지 않다고.

일각에서는 비아그라 등 각종 발기부전 치료제의 발달과 에스트로겐 등 호르몬 요법의 발달 등으로 인해 황혼불륜이 증가했다고 분석하기도 한다.

또 각종 동영상과 성 관련 지식이 넘쳐나면서 과거에 비해 성적능력이 향상, 배우자가 아닌 이성과 성관계를 맺는데 훨씬 적극적으로 변했다는 설명이다.

지난 2002년에는 70대 노인들의 왕성한 성생활을 사실적으로 묘사한 영화 <죽어도 좋아>가 개봉해 큰 화제를 모았다. 당시로서는 파격적인 소재였음에도 불구하고 노인도 젊은이 못지않은 성욕을 갖고 있다는 메시지를 확실히 전달함으로써 노인의 성을 되돌아보게 하는 계기가 됐다.

다 ‘비아그라’ 때문?


이처럼 감정적이고 육체적인 이유로 애인을 만들고 싶어 하는 노인들은 점차 늘어나고 있는 추세다. 하지만 ‘불륜’이라는 꼬리표가 붙는 이상 ‘해피엔딩’을 장담하기 힘들다. 사랑도 좋고 욕망도 좋지만 ‘불륜’이라는 말 대신 서로의 몸과 마음이 다치지 않는 건전한 ‘황혼 로맨스’를 즐기는 어르신들이 더욱 많아지길 기대해본다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>