‘채널 고정’ 브라운관은 지금…

  • 최현경 mw2871@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2014.01.02 10:38:15
  • 댓글 0개

볼매덩어리 아빠들 전성시대

[일요시사=사회팀올해 아이들과 예능계로 뛰어든 연예인 아빠들. 이제는 배우라는 수식어보다 ‘ㅇㅇ아빠’라는 호칭이 더 익숙할 정도다. 과거 TV에서 보이던 호랑이같이 엄한 아버지 대신 ‘딸 바보’ ‘아들 바보’가 되어 미혼 여성들의 결혼욕구를 유발하는 매력적인 아빠들이 있다.




2013년 육아 예능 프로그램이 새로운 예능 트랜드로 등장했다. 아이도 아이지만, 각양각색의 매력을 가진 아빠들도 그 인기에 한 몫 더했다. 육아예능의 원조인 SBS 예능 <붕어빵>을 비롯해 MBC 예능 <아빠! 어디가?> KBS 예능 <슈퍼맨이 돌아왔다>까지 시청자들은 아빠들의 깨알같은 멘트와 행동에 푹 빠져버렸다.


친구같은 아빠

지난해 SBS 드라마 <신사의 품격>에서 바람둥이 이정록 역을 맡은 배우 이종혁은 <아빠!어디가?>에 출연하면서 시크한 아빠의 모습을 보여줬다. 호기심 많은 아들 이준수의 “왜?”라는 거듭되는 질문에 무뚝뚝하게 “몰라~”라고 대답하는가 하면 행여 다칠까 아이와 붙어 다니는 다른 아빠들과 달리 방목형 교육방식으로 눈길을 끌었다.

지난 8일 <아빠! 어디가?>에서는 뉴질랜드로 떠난 아빠들과 아이들이 홈스테이하는 장면이 방송됐다. 이 날 이종혁이 준수를 싱크대에서 세수시키는 방송이 나가자 네티즌들은 “나라망신이다. 매너 좀 챙겨라” “세수도 안한 얼굴로 밥상머리에 앉아 가지고”라며 비난했다. 이어지는 비난에 그는 “죄송합니다. 밥은 먹었어요”라며 쿨하게 잘못을 인정하기도 했다.

같은 프로에 출연 중인 가수 윤민수는 프로그램에 출연 중인 아이들로부터 ‘최고의 삼촌’으로 꼽히고 있다. 윤민수의 매력은 매회 방송마다 드러나고 있다. 울고 있는 송종국의 딸 송지아를 달래는 섬세함을 보여주는가 하면, 자칭 ‘모리스’에서 따온 ‘모리스 앤 뿌빠뽕가리’ ‘모리스가 만든 닭카밥스’ 등 평범하지 않은 요리실력을 뽐내 아들 윤후의 미각을 감동시키기도 했다. 아들 윤후를 비롯해 프로그램에 출연 중인 아이들과의 눈높이 교육을 보여준 윤민수는 한 웨딩업체에서 실시한 설문조사에서 ‘미혼 여성들이 바라는 이상적인 아빠상 1위’로 선정되기도 했다.


방송 3사 육아 예능 프로그램 인기
미혼 여성들의 결혼욕구 유발 매력

윤민수를 최대 라이벌로 꼽은 방송인 김성주 역시 허당 매력으로 웃음을 선사했다. 김성주는 <아빠! 어디가?>의 첫 회에서 “아이들의 마음을 읽어줘야 한다. 강제로 끌고 가는 건 잘못된 것이다”라고 말해 가장 이상적인 아버지의 모습이 기대됐다. 그러나 첫 방송부터 자신의 육아철학과는 다른 모습을 보여줘 가장 현실적인 아빠의 모습을 보여줬다. 한때 MBC 아나운서였던 그는 추운 겨울날 원터치 텐트를 준비해 아들을 울리는가 하면, 그 다음 캠핑여행에서는 과한 캠핑용품으로 진땀을 빼는 엉뚱한 모습을 보여주기도 했다. 아이들에게 짜파구리로 인기를 끌었던 그는 지난 5월 아이들이 뽑는 인기투표에서 0표를 받아 굴욕을 당했으나, 이후 홍일점인 지아로부터 같이 저녁먹고 싶은 삼촌으로 뽑혀 과거의 굴욕 참패를 만회했다.

지난 9월 추석특집 파일럿 프로그램으로 큰 인기를 끈 KBS <슈퍼맨이 돌아왔다>가 지난 11월 정규 편성되면서 힙합그룹 에픽하이의 타블로가 합류했다. 2009년 배우 강혜정과 결혼한 타블로는 아내의 말 한마디에도 금세 수긍해버리는 ‘순둥이 아빠’였다. 딸 하루에게 “엄마가 좋냐, 아빠가 좋냐”며 애정도 테스트를 하는 그의 모습에서는 무대 위 카리스마 넘치는 힙합전사보다는 장난끼 넘치는 귀여운 아빠의 모습을 볼 수 있었다.

<슈퍼맨이 돌아왔다>의 단연 최고 아빠는 이종격투기 선수 추성훈이다. 한 체험학습 커뮤니티에서 실시한 ‘학부모가 뽑은 친구같은 아빠’에서 당당히 1위를 차지한 추성훈은 젤리가 먹고 싶다는 딸 사랑이의 말에 돌연 뛰쳐나가 마트에서 젤리를 사올 정도로 ‘딸바보’다. 그는 나이가 들어서 딸이 자신을 싫어하게 될까봐 무섭다는 발언으로 최고의 ‘딸바보’임을 증명했다.

배우 장현성도 반전 매력을 보여준 아빠들 중 한 명이다. 얼마 전 개봉한 영화 <화이>에서 친절한 아빠 진성 역을 맡은 장현석은 실제로도 두 아들의 멋진 아빠다. 아이들에게 ‘패션꽝’다운 옷을 선물하는가 하면 크리스마스를 맞이해 만든 계란빵에 ‘인생의 큰 자부심’까지 운운하는 그의 모습은 귀엽기까지 하다.

자상함으로 자식에 대한 사랑을 보여준 아빠들이 있는가하면 냉철함으로 자식을 대하는 아빠들도 있다.

개그맨 염경환은 자신을 쏙 빼닮은 아들 염은률과 SBS <붕어빵>에 출연 중이다. 아들 염은률이 자신의 사생활(?)을 폭로할 때마다 아웅다웅하는 모습은 부자라기보다 친구같다. 아들과 티격태격하는 와중에도 며느릿감을 직접 고르겠다고 선언하거나 공짜 여행을 가기 위해 식스팩을 만드는 엉뚱함이 그의 매력이다.


솔직한 아빠

배우 김응수는 악역 전문배우답게 화끈하고 솔직한 아빠다. 그는 배우가 꿈인 딸 김은서의 외모에 대해 “우리 은서 얼굴이 좀 달린다”는 냉혹한 발언을 했다. 속상했다는 딸의 말에 “배우를 하기에는 조금 부족한 것 같다.냉정하게 조언해준 것 뿐이다. 김태희나 한가인에 비하면 조금 부족하지 않니?”라며 또 한 번 지적하는 냉정함을 보여줬다. 딸에게 “똑바로 말해”라며 버럭하던 김응수는 부인에게만큼은 귀여운 질투까지 보여주는 남편이었다. 딸 은서는 “엄마가 모임에서 다른 남자와 잠시만 이야기해도 ‘저 사람 누구야? 처음 본 사람과 말을 왜 이렇게 잘해?라고 추궁한다”며 “(아빠가) 핑계를 만들어 (엄마에게) 계속 전화한다”고 폭로했다.


최현경 기자 <mw2871@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사연예계 기러기 아빠들

“돈보다 외로움이 크다”

지난 23일 배우 이성재는 SBS 예능 <힐링캠프>에 출연해 기러기 아빠가 된 사연을 고백했다. 그는 “큰 딸이 중학교에 올라간 다음에 학교를 적응하지 못했다”며 “연예인 딸이라 센 척을 하려고 한 것 같다. 그렇다 보니 친구도 잘못 사귀게 되고 폭행사건에도 연루돼 학부모 재판에 소환된 적도 있다”고 말했다. 딸의 방황이 계속되자 그는 딸들을 유학 보내기로 결정했다. 이 날 두 딸의 영상편지에 눈물을 흘리는 그의 모습이 방송돼, 시청자들의 마음을 짠하게 만들었다. 이성재처럼 연예계에 가족들을 유학보내고 외롭게 지내는 기러기 아빠들이 많다.

개그맨 이상운도 7년째 기러기 생활을 하고 있다. 지난 10월 한 방송에 출연해 잔액 4368원의 통장을 공개한 그는 생활고보다 외로움이 더 힘들다고 고백했다.

자신을 기러기 아빠 중 대선배라고 표현한 개그맨 정명재 또한 17년차 기러기 아빠다. 12년째 햇빛이 들어오지 않는 반지하 방에서 거주 중인 그는 SBS <좋은 아침>에 출연해 “아침에 햇빛을 보는 게 소원이다”며 어려운 상황을 고백했다. 이어 “IMF 이후 가족들을 만나러 가지 못하다가 6년 만에 미국에 간 적이 있다. 나는 반가워서 달려갔는데 딸 여울이는 날 피하더라. 6년이란 세월 동안 서먹해졌던 거다. 그땐 정말 많이 울었다”며 눈물을 흘려 안타까움을 자아냈다. <경>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘엘리엇 1300억원 소송’ 마지막 남은 반전 기회

‘엘리엇 1300억원 소송’ 마지막 남은 반전 기회

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 2015년 진행된 삼성물산과 제일모직 합병의 여파가 아직까지 남아있다. 정부는 당시 합병으로 인해 외국계 투자회사인 엘리엇 매니지먼트및 메이슨 캐피탈과 국제투자 분쟁에 휩싸였다. 국제상설중재재판소의 판정으로 정부는 이들에게 약 2100여억원을 배상해야 하는 상황 중 아주 작은 소생의 실마리가 나왔다. 엘리엇 분쟁 사건의 판정 취소소송 항소심에서 승소한 것이다. 정부가 미국계 해지펀드 엘리엇 매니지먼트(이하 엘리엇)와의 8년간 진행 중인 국제투자 분쟁에서 반전의 기회를 잡았다. 1300여억원을 배상하라는 국제투자 분쟁 판정에 불복해 제기한 소송의 항소심에서 승소하면서다. 이로 인해 배상 판결이 취소될 가능성도 되살아났다. 사건 발단 짚어보니… 법무부에 따르면 영국 항소법원은 지난 17일 한국 정부의 항소를 받아들여 1심 법원인 고등법원에 사건을 환송했다. 이에 따라 사건을 되돌려받은 영국 고등법원은 엘리엇에 대한 한국 정부의 배상을 결정한 국제상설중재재판소(PCA)의 재판 관할권 여부를 판단해야 한다. 한국 정부로서는 중재판정 자체를 무효화할 가능성을 다시 확보하게 된 셈이다. 엘리엇 배상 사건은 미국계 헤지펀드 엘리엇이 정부를 상대로 제기한 국제투자분쟁(ISDS) 사건이다. 해당 사건은 지난 2015년 삼성물산과 제일모직 합병 과정에서 정부가 국민연금공단(이하 국민연금)의 의사결정에 부당하게 개입해 엘리엇이 손해를 입었다고 주장하면서 시작됐다. 엘리엇은 해당 의혹이 발발한 지 3년이 지나서야 7억7000만달러의 손해를 입었다며 ISDS를 제기했다. 엘리엇의 ISDS 제기는 대한민국 정부에게는 큰 부담으로 작용했다. 만약 엘리엇의 주장이 받아들여질 경우, 막대한 국민 세금이 배상금으로 지급돼야 하는 상황이었다. 또 국제 중재 절차는 매우 복잡하고 오랜 시간이 소요될 뿐만 아니라, 국가의 대외 신인도에도 영향을 미칠 수 있는 중대한 사안이었다. 대한민국 정부는 법무부를 중심으로 전담팀을 구성하고 국제 법률 전문가들과 협력해 엘리엇의 주장에 적극적으로 대응했다. 양측은 수년간의 준비 과정을 거쳐 네덜란드 헤이그에 위치한 상설중재재판소(PCA)에서 치열한 법적 공방을 벌였다. 이 과정에서 국정 농단 사건의 재판 결과와 국민연금 관계자들의 증언 등이 중요한 증거로 활용됐다. 기나긴 법적 공방 끝에 지난 2023년 6월20일, 네덜란드 헤이그의 PCA는 엘리엇의 ISDS 사건에 대한 최종 판정을 내렸다. 판정 결과는 대한민국 정부에게 상당한 충격이었다. PCA는 한국 정부가 엘리엇에 5358만6931달러(당시 환율로 약 690억원) 와 지연이자를 지급하라고 명령했다. 이는 엘리엇이 청구한 금액인 약 7억7000만달러의 약 7%에 해당하는 금액이었지만, 그럼에도 불구하고 대한민국 정부가 국제 중재에서 패소해 배상금을 지급해야 한다는 점에서 큰 파장을 불러일으켰다. PCA는 판정문에서 국민연금의 삼성물산 합병 찬성 행위가 한국 정부에 귀속되는 행위며, 이로 인해 엘리엇에 손해가 발생했다고 판단했다. 이는 국민연금이 공적기금으로서 정부의 통제 하에 있으며, 그 의사결정이 정부의 행위로 간주될 수 있다는 점을 인정한 것이다. 또 정부가 국민연금의 의사결정에 부당하게 개입해 엘리엇의 정당한 주주 권리를 침해하고 투자가치를 훼손했다고 봤다. 배상 취소 소송 항소심 승소 한미FTA상 성립 불가능 판단 그러나 대한민국 정부는 이 판정을 그대로 수용하지 않았다. 법무부는 판정 직후 즉각적으로 불복 절차에 돌입하겠다고 밝혔다. 2023년 7월18일, 정부는 중재판정부에 판정의 해석·정정을 신청하는 동시에, 중재지인 영국 법원에 판정 취소 소송을 제기했다. 정부는 판정에 법리적 오류가 있거나 중재 절차에 중대한 하자가 있다는 점을 집중적으로 주장하며 판정을 뒤집기 위한 총력전을 펼쳤다. 특히, 정부는 엘리엇 사건이 한미 FTA상 ‘성립 불가능’한 사건이라는 점을 취소소송에서 가장 크게 주장했다. 구체적으로 국제투자 분쟁은 해외 투자자가 ‘투자국’의 협정 위반 행위에 대해 제기하는 국제중재로 국민연금의 의결권 행사는 ‘상업적 행위’일 뿐 국가의 행위로 볼 수 없다는 게 정부의 논리였으나 1심 법원에서는 이를 수용하지 않았다. 정부는 해당 판결에 대해서도 항소를 진행했고 지난 17일 영국 항소법원은 우리 정부의 항소를 받아들였다. 이에 따라 사건은 다시 1심 법원인 영국 고등법원으로 환송됐으며, 영국 고등법원은 배상 판결을 한 상설중재재판소(PCA)에 애초 재판 관할권이 있었는지부터 다시 심리하게 된다. 이 판결은 한국 정부가 거액의 배상을 면할 수 있는 반전의 기회를 마련한 것으로 평가된다. 엘리엇 배상 사건의 발단은 삼성물산 제일모집 합병에서 촉발됐다. 지난 2015년 5월26일 삼성물산과 제일모직은 합병 계획을 발표하며 삼성그룹 지배구조 개편의 신호탄을 쏘아 올렸다. 제일모직이 삼성물산을 1대 0.35의 비율로 흡수합병하는 방식이었다. 이는 이재용 삼성전자 부회장의 그룹 경영권 승계 및 지배력 강화를 위한 것으로 해석됐으나, 삼성물산 주주들에게는 불리한 합병 비율이라는 비판이 제기됐다. 8년 소송 결말은? 당시 제일모직의 주가는 삼성물산의 약 3배였지만, 자산총액 기준으로는 삼성물산이 제일모직의 3배에 달했기 때문이다. 이에 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트(이하 엘리엇)는 삼성물산 지분 7.12%를 보유하고 있음을 공시하며 합병 반대 의사를 표명하고, 합병 금지 가처분신청을 제기하는 등 적극적인 반대 운동을 펼쳤다. 당시 엘리엇은 삼성물산의 가치가 지나치게 저평가됐으며 합병 조건이 불공정하다고 주장했다. 그러나 당시 법원은 엘리엇의 가처분신청을 모두 기각하며 삼성의 손을 들어줬다. 합병의 가장 중요한 변수는 삼성물산의 최대주주였던 국민연금이었다. 국내외 의결권 자문사들이 합병 반대 의견을 내놨음에도 불구하고, 국민연금은 내부 투자위원회를 거쳐 합병에 찬성표를 던졌다. 결국 2015년 7월17일, 삼성물산 주주총회에서 합병안이 통과됐고, 그해 9월1일 통합 삼성물산이 공식 출범했다. 이후 박근혜정부 국정 농단 사건이 불거지면서 삼성물산-제일모직 합병의 불법성 의혹이 다시 수면 위로 떠올랐다. 특별검사팀은 이재용 삼성전자 부회장의 경영권 승계와 지배력 강화를 위해 제일모직과 삼성물산 합병이 이뤄졌고, 이 과정에서 박근혜 전 대통령과 최서원(개명 전 최순실)씨에게 뇌물을 제공하는 등 불법 행위가 있었다고 판단했다. 특히 국민연금이 합병에 찬성하도록 정부가 부당하게 개입했다는 의혹이 제기됐고, 관련 인사들이 재판에 넘겨졌다. 2025년 7월17일, 대법원은 삼성물산-제일모직 합병 및 삼성바이오로직스 회계 부정과 관련한 자본시장법상 부정거래 행위, 시세조종, 업무상 배임 등 혐의로 기소된 이재용 삼성전자 회장에 대해 전부 무죄를 선고한 원심 판결을 확정했다. 이로써 이 회장은 약 10년간 이어져 온 사법 리스크에서 벗어나게 됐다. 리스크 해소 다양한 반응 엘리엇 배상 사건이 새로운 국면을 맞으면서 법조계와 정치권에서는 다양한 반응이 나오고 있다. 국민의힘 한동훈 전 대표는 항소심에서 ‘한국 승소’로 뒤집히자, 취소 청구를 주도한 법무부 장관으로서 환영했다. 한 전 대표는 “최선을 다하고 성과를 낸 많은 ‘좋은 공직자’들에게 감사드린다”고 말했다. 한동훈 전 대표는 이날 페이스북에 “제가 법무부 장관으로서 지휘했던 엘리엇 국제투자분쟁(ISDS) 중재판정의 취소소송 항소심에서 대한민국이 이겼다”고 적었다. 그러면서 “더불어민주당이 저 소송(취소소송 제기) 관련해 저를 많이 비난했었다”고 정쟁적 비판을 상기시켰다. 그는 “‘국익’이 걸렸지만 결과가 나쁠 수도 있는 위험 부담이 큰 문제를 결정할 때, 몸 사리면 공직자들은 편하다. ‘지면 네 돈 낼 거냐’는 폭력적인 질문 앞에서 ‘안 하고 말지’ 생각이 들게 마련”이라며 “그래도 몸 사리지 않고 국익을 생각한 좋은 공직자들이 있다. 이 경우가 그랬다”고 설명했다. 특히 “엘리엇 항소에 대해 ‘질 가능성이 크니 항소하지 마라, 그래서 지면 한동훈 사비로 돈 대신 내라’는 감정적 비난이 많았고, 그런 제목의 언론 사설까지 있었다”면서 공직사회에 “피 같은 국민 세금 아끼기 위해 많은 분들이 혼신의 노력을 해온 것을 제가 잘 안다”고 격려를 보냈다. 한 전 대표는 “의미있는 승리지만 이 사안은 아직도 갈 길이 먼, 쉽지 않은 싸움”이라며 “끝까지 최선을 다해 국익을 지켜주시길 바란다”고 덧붙였다. 법조계에서는 엘리엇 배상 사건처럼 메이슨 캐피탈이 같은 이유로 제기했던 ISDS의 중재판정 취소소송 항소 포기에 대한 아쉬움을 내비쳤다. 한 국제통상 전문 변호사는 “엘리엇과 메이슨은 같은 이유로 ISDS를 제기했다”며 “엘리엇은 취소소송의 항소심을 진행하면서 메이슨은 지연이자 등으로 항소심을 진행하지 않았다. 하지만 엘리엇 사건이 항소심에서 승리하면서 메이슨도 같은 결과를 얻을 수 있었을 것이라는 생각이 들어 아쉬울 따름”이라고 평가했다. 앞서 법무부는 지난 4월 정부 대리 로펌 및 외부 전문가들과 논의한 끝에 정부의 메이슨 ISDS 중재판정 취소 청구를 기각한 싱가포르 국제상사법원의 1심 판결에 대해 항소를 제기하지 않기로 결정했다. 삼성물산·제일모직 합병이 발단 “이재명정부가 구상권 제기해야” 메이슨은 지난 2018년 9월 우리 정부가 자유무역협정(FTA)을 위반했다며 손해배상금 1억9139만달러(약 2609억원)와 판정일까지 연 5% 월 복리이자를 지급하라는 ISDS를 제기했다. 정부는 한미 FTA상 ‘정부가 채택하거나 유지한 조치’는 공식적인 국가 행위를 전제로 하는데, 개별 공무원의 불법적이고 승인되지 않은 비위 행위는 이에 해당하지 않는다고 주장했다. 중재판정부는 지난해 4월 우리 정부를 향해 메이슨 측에 3203만876달러(약 438억원) 및 지연이자를 지급하라고 선고했다. 정부는 지난해 7월 취소소송을 제기했지만, 지난달 싱가포르 법원은 메이슨 측 주장을 받아들여 한국 정부 측에 손해배상을 명한 중재판정에 문제가 없다고 판단했다. 법무부는 "법리뿐 아니라 항소 제기 시 발생하는 추가 비용 및 지연이자 등 여러 가지 사정을 종합해 결정했다"고 항소 포기 이유를 밝힌 바 있다. 이번에 항소심에서 정부가 승리했지만, 여전히 문제는 국민 세금으로 내야 할 배상액이다. 정부가 메이슨에 지급해야 할 돈은 지연이자까지 포함해 약 887억원이 됐다. 엘리엇에 배상해야 할 금액은 당초 1300억원에서 지연이자까지 더하면 약 1500억원가량을 넘어설 것으로 예상된다. 시민단체에서는 엘리엇과 메이슨이 2015년 삼성물산‧제일모직 합병 과정에서 손해를 봤다며 소송을 제기한 만큼 당시 합병을 주도한 이 회장과 두 기업의 합병 과정에서 부당한 영향력을 행사한 박근혜 전 대통령 등을 상대로 구상권을 제기해야 한다는 지적이 나온다. 복리이자가 계속 쌓이면서 배상액도 천문학적으로 계속 늘고 있는 상황이라, 이재명정부의 대응에 관심이 쏠리고 있다. 지난 5월 대선을 앞두고 참여연대는 대선후보들에게 엘리엇·메이슨 ISDS 배상금 구상권 행사 여부를 듣기 위해 질의문을 보냈다. 당시 더불어민주당 대선후보였던 이재명 대통령은 질의에 응답하지 않았다. 그러자 참여연대는 “단순한 침묵이 아니라 대통령 후보로서 세금 수천 억원의 손실을 되돌리기 위한 의지와 책임을 보여야 할 자리에서 책무를 방기하고 있다는 점이 중대한 문제”라고 지적했다. 지난 17일에는 이재용 회장의 대법원 판결이 나온 직후 다시 한번 “재벌 봐주기 판결로 사회 정의를 무너뜨리고 총수 일가의 전횡을 용인하는 해로운 판례를 남긴 법원을 강력히 규탄한다”는 주장과 함께 정부를 향해 구상권 청구를 요청했다. 구상권 문제는? 다만 국제통상 전문가로 활동한 송기호 변호사가 대통령실 국정상황실장에 있다는 점에서 변화를 기대하는 목소리도 있다. 송 실장은 변호사 시절 “법무부는 당시 중과실로 불법 행위한 대한민국 공무원들, 이들과 공모 관계라고 인정된 이재용 회장을 상대로 신속하게 구상권 청구를 해야 한다”며 “박 전 대통령 등 공무원에겐 국가배상법에 따라 당사자에게 청구하고, 이 회장에 대해선 민법상 공동불법행위자로서 청구할 수 있다고 본다”고 밝힌 바 있다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>