<재계뒷담화> 화장품 CEO 원정도박설 진상

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.12.05 15:26:54
  • 댓글 0개

회삿돈으로 카지노…260억 날렸다?

[일요시사=경제1팀] 연예계에 불법 도박 광풍이 휘몰아치고 있다. 검찰수사를 받은 연예인만 벌써 일곱 명. 연예계와 법조계에서는 ‘도박 연예인 리스트’가 최대 10여명까지 늘어날 것으로 내다보고 있다. 그런데 ‘위험한 유혹’에 빠진 것은 비단 스타뿐이 아니란다. 검찰 안팎에서는 뷰티 업계의 미다스 손으로 알려진 A씨가 연일 입길에 오르고 있다.




잊을 만하면 터지는 연예인 도박사건. 최근 탁재훈·이수근·토니안·앤디·붐 등 유명 연예인들이 잇따라 불법 스포츠 도박을 한 혐의로 기소되면서 충격을 안겨주고 있다. 이들이 한 속칭 ‘맞대기 도박’은 휴대폰으로 운영자가 특정 경기를 공지하면 참가자들이 승리 예상팀과 베팅금액을 문자로 보내는 방식이다.

이미 찌라시에?

이들은 적게는 수천만원에서 많게는 20억 가까이 이 도박에 돈을 쏟아 부은 것으로 알려졌다. 검찰에 따르면 개그맨 탁재훈은 2억9000만원, 이수근 3억7000만원, 가수겸 사업가 토니안 4억원, 공기탁이란 예명의 전직 개그맨 공성수는 무려 17억9000만원을 도박에 배팅했다. 앤디는 4400만원, 붐은 3300만원, 양세형은 2600만원 등 상대적으로 적은 액수로 배팅에 참여했다.

5천만원 이상일 경우 ‘상습도박’으로 간주해 불기소 대상이 되며, 그 이하일 경우에는 ‘단순도박’으로 치부돼 약식기소 대상이 된다. 이에 따라 탁재훈, 이수근, 토니안, 공성수는 상습도박혐의로 불구속 기소됐으며 붐, 앤디, 양세형은 약식 기소돼 지난달 28일 벌금형을 선고 받았다.

연예인 불법 스포츠 도박 시기는 2008∼2012년인 것으로 알려졌다. 불법 스포츠 도박 베팅 경기는 주로 영국 프리미어리그 박지성 선수 출전경기 때 이뤄진 것으로 알려졌다.


이수근은 지난 2008년 12월부터 2011년 6월까지 불법도박에 참여한 혐의를 받았다. 이 당시 이수근은 <상상플러스>, <반지의 제왕>, <김승우의 승승장구>, <코미디쇼 희희낙락>, <이수근의 게릴라 키친>, <이승연, 이수근의 키친로드>, <코미디빅리그1>, <해피선데이-1박2일> 등의 다수의 프로그램에 출연하며 가장 바쁜 나날을 보냈을 때다.

또한 같은 혐의로 조사를 받은 탁재훈의 경우도 지난 2008년 2월부터 2011년 4월까지 베팅한 혐의를 받고 있다. 당시 탁재훈은 <김승우의 승승장구>, <천하무적 토요일>, <명 받았습니다>, <비틀즈 코드> 등 프로그램을 진행해 오던 때였고 이수근 만큼이나 지상파 및 케이블 방송에서 발군의 활약을 보였던 바 있다.

토니안은 지난 2009년 5월부터 2012년 3월까지 4억원 가량의 금액을 불법도박에 사용한 혐의다. 그는 그 당시 <엠카운트다운>, <백점만점>, <댄싱 위드 더 스타> 등에 출연했으며 사업가로도 승승장구했다.

앤디와 붐, 양세형 등 세 사람은 연예병사로 군복무 시절 알게 된 업자의 권유로 영외행사시 휴대전화로 도박에 참여했다. 특히 붐은 타인 통장을 동원해 불법 도박을 한 것으로 알려졌다.

도박에 연루된 이들은 속속 자신이 맡은 프로그램에서 하차하며 자숙의 시간을 보내고 있다. 그런데 현재 이들의 모습은 일찌감치 호사가들 사이에서 예고된 바 있다. 두~세 달 전쯤 이들의 불법 도박에 대한 이야기는 증권가 정보지에도 떠돌았다.

도박리스트 최대 10여명으로 확대 소문
“재계 인사 포함”검찰서 주목한 A씨는?

당시 제목은 ‘도박 혐의로 검찰에 걸린 유명 연예인 4명 명단’. 내용은 “A, B, C, D씨가 도박 혐의로 검찰의 레이더에 걸린 것으로 알려짐. 조사까지 받았는지, 어떤 방식으로 도박을 했는지는 아직 정확히 모름. 현재 검찰이 물타기용으로 쓰기 위해 아끼는 카드라고 함. B와 C는 여러 예능을 통해 활동을 하고 있고 A나 D 역시 이름값이 높아 알려지면 큰 파장을 일으킬 것으로 예상된다”는 식이었다.


이 뿐만이 아니다. 지난해 연말부터 검찰 안팎에서는 뷰티업계의 입지전적인 인물로 알려진 A씨와 관련한 수상한 소문이 나돌았다.

A씨가 해외를 오가며 수백억원대 도박한 정황이 포착돼 검찰이 예의주시 하고 있다는 게 골자. 최근에는 A씨에 대한 본격 수사설이 흘러나오면서 연예인 불법 도박이 정·재계로 확대될 것이라는 관측이 제기되기도 했다.

검찰에 정통한 관계자에 따르면, 업계 도박 중독자로 소문난 A씨는 지난해와 올해에 걸쳐 세계 최대 도박도시인 마카오 카지노에서 원정 도박을 했다. 때때로 이름만 들으면 알만한 연예인들도 동반한 것으로 전해진다.

이 관계자는 “A씨는 한 때 20억원의 수익을 올리기도 했지만, 결론적으로 올해 상반기까지 200억원이 넘는 돈을 도박에 탕진했다”며 “올해 초 이와 관련해 검찰 쪽에서 소환을 요청했지만 A씨는 ‘그런 사실이 없다’며 딱 잡아뗐다”고 말했다.

도박으로 수 백억원을 날리며 점차 대범해진 A씨는, 과거와 달리 최근 마카오로 직항하는 방식을 취하며 도박을 해오고 있다고 한다. 이 관계자는 이 과정에서 A씨의 도박 자금이 회사돈이라고 귀띔했다. B사를 운영하고 있는 A씨가 현금 매출을 누락하거나 축소 신고한 뒤 이를 환치기 하는 수법으로 자금을 마련했다는 것이다.

이 관계자는 “회사돈을 사금고처럼 당연시하는 모럴헤저드와, 혼자서 모든 결정을 하는 총수식 경영이 문제”라고 지적하기도 했다. 

B사 측은 그러나 “(이 같은 소문은) 사실 무근”이며 “근거 없는 언론플레이”라고 주장했다. B사 관계자는 <일요시사>와의 전화통화에서 “(대표가) 회사자금으로 한 도박설과 관련, 법무팀 및 모든 내부 확인을 마쳤다”며 “전혀 사실과 다른 것으로 확인됐다”고 말했다.

검찰 언론플레이?

이어 이 관계자는 “(B사가) 매번 적자를 면치 못하는 등 경영사정도 좋지 않은데, 대표의 개인 돈도 아니고 회사돈을 썼다는 것은 더욱 말이 안 된다”며 “돈을 빼돌릴 수 있는 구조도 아니다”라고 덧붙였다.

그러면서 이 관계자는 “지난해부터 대표와 관련한 도박설이 검찰 관계자들 쪽에서 자꾸 흘러나오고 있는데, 그 관계자가 누구인지 찾아내서 법적 대응을 해 나갈 방침이다”라고 강경한 입장을 보였다.


김설아 기자 <sasa7088@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>