강남 학원가에선 지금…

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.11.26 09:36:13
  • 댓글 0개

수능보다 더한 '논술 전쟁'

[일요시사=사회팀] 2014년도 대입수학능력 시험이 예상보다 어렵게 출제됐다는 평가가 나오면서 논술 학원가가 북적이고 있다. 서울 강남 3구를 중심으로 사교육 경쟁이 어느 때보다 치열하다. 유명 학원들의 고액 과외부터 럭셔리 과외까지 돈 없는 서민들만 울상이다. 




"내 아이를 서울에 있는 좋은 대학에 보내기 위해 필요한 세 가지. 할아버지의 재력, 아빠의 무관심 그리고 엄마의 정보력." 강남 아줌마들 사이에서 유행처럼 퍼졌던 우스갯소리다. 그러나 마냥 웃고 지나가기엔 허투루 넘길 수 없는 농담인 것이 사실. 이른바 강남 3구(강남·서초·송파)의 자녀들은 부모 세대의 막강한 경제력과 폭넓은 인맥을 바탕으로 서울 유명 대학에 진학해왔다.

엄마의 능력

이를 눈으로 확인할 수 있는 통계도 최근 나왔다. 지난 19일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 민주당 유기홍 의원이 서울대로부터 제출받은 '2011∼2013학년도 서울 지역 고교의 고교별·전형별 합격자 현황'에 따르면 서울 소재 일반고 정시 합격자 10명 중 7명은 강남 3구 학생들로 나타났다.

이렇듯 개천에서 용나는 시대가 점차 종언을 고하는 가운데 강남 3구의 사교육 열풍은 그칠 줄을 모른다. 특히 이번 2014년도 대입수학능력 시험이 예상보다 어렵게 출제됐다는 평가가 나오면서 주춤했던 논술 학원가마저 다시 북적이는 분위기다.

지난 몇 년간 정부의 논술 축소 정책과 맞물려 논술 학원의 인기는 점차 시들해지는 추세였다. 그러나 올해는 유독 논술에 대한 의존도가 높다는 것이 학원가의 분석이다.


그리고 이들 논술 학원의 주 고객은 '작은 차이에도 수백만원을 투자할 용의가 있는 강남 학부모'란 것이 업계의 전언이다. 또 사교육 시장은 강남이 주도하면 수도권을 시작으로 지방까지 따라가는 형세라 아이들을 대학에 보내기 위한 학부모들의 '돈잔치'는 기존 국·영·수를 넘어 논술 시장으로까지 옮겨 붙은 상황이다.

'사교육 1번지'로 불리는 서울 강남구 대치동 학원가 앞에는 20∼30곳의 논술 학원이 학생들을 기다리고 있다. 은마아파트 사거리를 중심으로 수능을 치른 고3 수험생들과 재수생들의 끝없는 행렬은 '논술 열풍'을 가늠케 한다. 불경기란 말이 무색할 정도로 각 학원들은 그야말로 북새통을 이루고 있다.

이곳 학원가를 찾는 학생들은 통상 30대 1의 경쟁률을 뚫기 위해 논술을 준비하고 있는 것으로 알려졌다. 특히 "이번 수능은 A·B형으로 출제돼 수시에서 승부를 보려는 학생들이 많다"는 얘기가 있다.

대형 학원들은 하루 50개 이상의 학교별 논술 강좌를 운영한다. 고려대나 한양대 등 유명 대학을 겨냥한 5일짜리 단기 강좌는 대부분 조기 마감됐다. 수강생은 한 반에 50∼100명 정도로 이마저도 신청이 늦어 발을 동동 구르는 학생도 있다.

이투스 청솔의 오종운 평가이사는 "수능이 어렵게 출제되면서 학생들이 정시로 가면 어렵다고 판단하는 것 같다"며 "게다가 올해는 선택형 수능이 도입돼 정시 합격선 예측이 어려워서 가능하면 수시에 끝내고 싶어 하는 경향이 강하다"고 분석했다.

업계는 정시 모집보다 논술이 포함된 수시 모집을 노리는 학생들이 늘면서 논술을 치를 학생들도 지난해보다 10%가량 증가할 것으로 추정하고 있다. 그런데 문제는 논술 시장이 호황을 맞자 도를 넘는 고액 과외가 기승을 부린다는 것에 있다.

일반적으로 이름이 좀 있는 논술 학원의 수강료는 과목당 50만원으로 알려져 있다. 보통의 학생들이 응시 과정에서 2곳 이상의 대학을 지원하는 만큼 학원비는 최소 100만원 이상 들어간다는 유추가 가능하다.


여기에 일부 인기 학원은 일주일에 400만원이 넘는 고액을 받고, 소수 정예를 돌려 강좌를 운영하는 것으로 알려졌다. 월 300만원도 벌기 힘든 서민들에게는 그야말로 꿈같은 이야기다.

하지만 대학별 맞춤 특강은 아이를 둔 학부모들에게는 포기할 수 없는 기회이기도 하다. 때문에 지방에서도 서울로 유학을 보내 강남 3구에 아이를 하숙하게 하는 학부모가 점차 늘고 있는 것으로 알려졌다. 실제로 지방 수험생들 중에서는 아예 옷가지를 싸서 어머니와 함께 올라온 이들을 심심치 않게 발견할 수 있다. 

논술을 준비하면서 수험생 1인당 지출되는 과외비는 월 기준으로 학원비와 하숙비, 교통비 등을 합쳐 적어도 300만원은 넘게 든다는 것이 학부모들의 호소다.

박 터지는 고액 과외 경쟁…서민만 울상
유명 학원 1주 400만원…개인은 300만원

통상 4시간씩 하는 1∼2주일 강좌의 단체 특강료는 60만∼100만원이지만 개인교습을 받는 경우에는 가격이 3배 이상 뛴다. 그렇다고 지방으로 내려가는 일은 없다. 지방에는 상대적으로 논술학원이 부족하고 개인지도를 받기 위해선 서울 학원가가 유리하다는 통념 때문이다.

중산층 가정이 유명 사립 학원들에 몰리는 사이 상류층 자녀들은 한 달에 수백만원을 호가하는 럭셔리 과외에 일찍부터 주목했다.

한 제보자에 따르면 해당 학원은 유명 학원 강사 출신이 운영하고 있는데 공부방을 겸하고 있어 학생들 사이에서 인기가 좋다고 한다. 복층의 카페 구조로 돼있는 이곳은 학생들이 원할 때 고급 원두커피를 내려 마실 수 있고, 간단한 조리 시설이 있어 파스타 같은 음식도 맛볼 수 있다. 또 강사가 기분 좋은 날에는 학생들에게 직접 특제 요리를 선보이기도 한다는 전언이다. 

이곳에서 학생들은 틈틈이 과외지도를 받고 공부를 한다. 그리고 학생들은 코스에 따라 한 달에 100만∼300만원을 지불하는데 대략 50명 안팎의 학생들이 이곳을 이용한다는 얘기가 있다.

무조건 1대1

유명 강사들의 은밀한 1대1 과외도 업계 소문이 파다하다. 친분이 있거나 안면 있는 학생들을 상대로 한 번 지도에 100만원을 준다는 얘기부터 대학 입시 관련 자문을 맡아 특정 학생을 전담한다는 얘기까지 있다. 즉 유명세가 돈을 버는 구조인 것.

그러나 이 같은 음성적인 시장에 접근하기란 쉬운 일이 아니다. 아이들을 대학에 보낼 때 '엄마의 정보력'이 필수란 얘기는 그냥 나온 말은 아닌 듯하다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 


<기사 속 기사>

서울대 누가 가나 봤더니…
합격자 절반 '강남 학생'

지난 19일 국회 교육문화체육관광위원회 소속 민주당 유기홍 의원이 서울대로부터 제출받은 '2011∼2013학년도 서울 지역 고교의 고교별·전형별 합격자 현황'에 따르면 서울 소재 일반고 정시 합격자 10명 중 7명은 강남 3구 학생들로 확인됐다.

합격자 187명 중 강남구 출신은 90명(48.1%)으로 가장 많았고, 이어 서초구 27명(14.4%), 송파구 14명(7.5%) 순이었다. 앞서 강남 3구 출신의 서울대 정시 합격자가 2011년 54.3%, 2012년 57.7%를 기록했던 것과 비교하면 2년 사이 약 15%가량 증가한 수치다.

정시 합격자수가 가장 많은 학교 중 상위 10개교는 특수목적고 5곳과 일반고 5곳으로 나뉘었는데 공교롭게도 일반고 5곳의 학교 소재지는 모두 강남구였다.

사정이 이렇다보니 강남 3구 바깥의 학생들은 어렵게 서울대를 들어가서도 '지균충'이란 놀림을 듣는다. 여기서 '지균'은 지역균형선발의 약자인 '지균'에 벌레를 뜻하는 '충'을 합쳐 폄하하는 말.


더불어 저소득층·농어촌학생·장애인·북한이탈주민 등을 대상으로 한 기회균등선발 특별전형 출신 학생들에게는 '기균충'이란 비하가 공공연히 따라붙는 것으로 확인됐다. <석>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>