[일요시사=사회팀] 숙명여대가 밥값 인상을 놓고 시끄러운 갈등양상을 빚고 있다. 총학생회가 일방적 인상이라며 ‘반값 밥차’를 운영하고 나섰는데, 운영업체는 인상분만큼 바나나를 제공하겠다는 입장이어서 논란이 커지고 있다.
숙명여대 학생식당 운영업체인 신세계푸드가 밥값을 인상했다. 그리고 반발하는 학생들에게 사과의 의미로 ‘선착순 바나나 500개’를 제공하겠다고 밝혀 숙명여대 학생들의 분노를 샀다. 이 같은 보상안에 학내 여론은 더욱 악화됐고 신세계푸드 측은 바나나 수를 1100개로 늘리고 요구르트를 추가로 제공하겠다고 제시했다.
기습 vs 협의
지난 3일 숙명여대 총학생회 측은 “신세계푸드가 학생들과 사전협의 없이 일방적으로 식당 밥값을 인상하고는 어처구니없는 보상안으로 학생들을 우롱하고 있다”며 “학생식당 불매운동을 이어가겠다”고 밝혔다. 또 총학생회는 “신세계푸드가 일방적 인상으로 얻은 초과이익을 모두 보상해야 한다”고 주장했다.
숙명여대 총학생회에 따르면 신세계푸드는 지난 8월 말 2300∼3100원이었던 학생식당 밥값을 사전 통보 없이 200원씩 인상했다. 2300원 하던 한식은 2500원으로, 일품은 2800원에서 3000원으로, 특선은 3100원에서 3300원으로 각각 올렸다. 숙대 총학생회는 학생들의 의사를 묻지 않고 일방적으로 가격을 인상한 점에 대해 거세게 반발하고 나섰다.
개학 후 학내 여론이 술렁이자 신세계푸드 측은 지난달 학내 게시판에 “충분한 사전 협의가 이뤄지지 못한 점에 대해 유감”이라며 “사과의 의미로 중간고사 기간에 바나나 500개를 선착순으로 제공하겠다”고 밝혔다.
이 같은 사과문 내용이 공개되자 학내 여론은 더욱 악화됐고 신세계푸드 측은 바나나 수를 1100개로 늘리고 요구르트 제공을 추가로 제시하겠다는 방침을 내놔 또다시 비난이 거세졌다. 학생회 홈페이지에는 “여기가 숙명유치원이냐” “식당 퇴출을 추진해야 한다”는 글들이 올라왔다.
총학생회 측은 “올해 초 신세계푸드는 식당 메뉴 가격 인상에 대해 1학기 중 학생회와 협의하겠다고 밝혔지만, 8월에 인상안을 통보했을 뿐 협의는 없었다”며 “학생들을 무시한 처사다”고 주장했다.
이에 대해 신세계푸드 관계자는 “가격 인상은 계약 주체인 학교 쪽과 모든 협의를 마친 뒤 결정했다”며 “다만, 학생들의 입장도 충분히 이해가 돼 보상안을 제시한 것이다”라고 말했다.
숙명여대 총학생회는 이번 밥값 인상에 ‘반값 밥차’ 행사를 통해 학생식당 불매운동에 돌입했다. 지난 4일 반값 밥차의 메뉴는 참치 비빔밥이었다. 가격은 교내 식당의 반값 수준인 1500원이었다. 세 번째 밥차였다.
총학생회 소속 학생들은 명신관 앞에서 밥차를 준비하며 “오늘은 450인분을 준비했다. 지난 두 번의 밥차는 200인분과 250인분을 준비했는데 중간에 밥이 다 떨어져 줄 서서 기다리다가 돌아간 학우들이 많아 미안했다”고 말했다.
학생회 측이 ‘반값 밥차’를 통해 요구하는 것은 신세계푸드 측에 일방적 가격 인상으로 발생한 초과 이익분 보상, 대학 본부 측에 학생들의 의견을 반영해 직접 운영 혹은 새로운 업체 선정 등 학생들의 권리를 찾겠다는 것이다.
사전 통보없이 학생식당 200원 인상
총학생회 반발에 바나나 500개 제공
여론 더욱 악화되자 1100개로 늘려
박명은 숙명여대 총학생회장은 “신세계가 대기업이라는 지위를 이용해 학생들과의 약속을 무시하고 밥값 인상안을 밀어 붙이고 있다”며 “신세계푸드는 현재 학내 식당을 비롯 카페, 매점 등에 입점한 상태인데 예전부터 1년 주기로 전반적인 가격을 인상해왔다”고 말했다. 이어 “밥차 운동을 포함해 학생들의 권리를 지키기 위한 운동을 지속할 것”이라고 덧붙였다.
반면 신세계푸드 관계자는 이미 2011년 말 한차례 인상이 있었는데 그 당시 2년 후 인상하기로 사전협의를 이뤘었다는 것.
이 관계자는 “1학기 때 인상을 시도했으나 총학의 반대로 2학기 때 인상을 하게 됐다”며 “이미 한차례 인상 거부를 당해 사태 재발 방지를 위해 총학 회장과 만나기 위해 직접 관련 서류를 준비해 총학생회실을 찾아가는 등 협의를 위한 노력을 기울였다”고 덧붙였다. 이어 “하지만 총학생회장이 바쁘다는 이유로 직접 만나지 못해 관련된 문자를 남긴 끝에 어렵게 통화에 성공해서 ‘알겠다’는 대답을 확실히 들었다”고 전했다.
언론 보도를 통해 논란의 도화선이 된 바나나 배상안이 나오게 된 배경에 대해서는 “결국 인상을 했으나 숙명여대 총학생회에서 반발해 총학 측과 가격 인상의 당위성에 대한 협의를 다시 진행했다”고 전했다. 이후 총학생회 관계자들이 가격 인상에 대해 동의하게 되었지만 지난 기간에 대해 배상을 하라는 요구를 해 신세계푸드 측은 이에 대한 배상 의무가 없음에도 동의했다고 밝혔다.
신세계푸드 관계자는 “배상할 의무가 분명 없었으나 주요 고객인 학생들과 원만한 관계를 위해 도의적인 측면에서 배상에 합의했다”고 전했다. 이 관계자는 배상을 위해 학생들의 의견을 수렴하기로 해 총학에 의견을 묻자, 학생들이 중간고사 기간 동안 제공받을 간식류가 필요하다는 답변이 들려왔다고 전했다.
그는 “그렇다면 캔커피류, 컵샐러드와 바나나로 배상하겠다”고 전하자 숙대 총학 측에서 “양과 종류가 너무 적다”고 해 양과 종류를 늘려 다시 제안하려 했으나, 이후 숙대 총학이 갑자기 태도를 바꿔 반값 밥차로 학생 식당 불매운동에 돌입했고 언론 보도가 나가 간식류는 전해지지도 못했다고 말했다. 이후 모든 이야기는 사라진 채 언론보도를 통해 ‘바나나 발언’만이 부각됐다고 덧붙였다.
이상한 보상안
숙명여대 총학생회 측은 “대기업의 횡포”라는 주장을 하고 있고 신세계푸드는 “사실과 다르다”는 입장을 보이고 있다. 이렇게 같은 사안에 대해 서로가 다른 주장을 하면서 ‘숙명 여대 학생 식당 가격 인상’ 논란은 진실공방 국면으로 접어들 가능성이 높아졌다.
이광호 기자 <khlee@ilyosisa.co.kr>
<기사 속 기사>
인하대 ‘착한식당’화제
라면 500원…밥까지 1400원
인하대 학생식당이 절반 값의 메뉴판을 내걸어 인기를 끌고 있다. 인하대 학생식당은 다른 대학식당과 확연히 다르다. 메뉴판에 적힌 착한 음식 가격 때문이이다. 메뉴판에는 라면 500원, 떡볶이 1000원, 만두(4개) 1000원 등으로 다른 학교에 비해 저렴한 편이다.
마트에서 판매하는 라면의 가격을 감안할 때, 인하대 학생식당의 라면 값은 가히 원가를 논할수 없는 수준이다. 이같은 가격은 다른 대학의 절반이고 시중의 저렴한 분식집보다는 3분의 1밖에 되지 않는다.
언론정보학과에 재학중인 한 학생은 “오후 5시부터 6시까지 라면이 500원, 평상시에도 라면과 밥 세트가 1400원이다. 다른 대학 학생식당도 이렇게 저렴한 줄 알았는데 알고 보니 우리 학교만 싸더라”며 “학생식당이 저렴하니 학교 밖 식당에서 사먹는 건 생각조차 않는다”고 말했다.
이 학생이 점심으로 라면, 떡볶이, 만두를 모두 주문하는 데 드는 돈은 2500원. 시중의 저렴한 분식점에서 라면이 2500∼3000원인 것에 비하면 정말 싸고 푸짐한 밥상이었다. 맛도 어느 식당과 비교해도 떨어지지 않았다. 놀라운 건 예전에는 라면이 300원이었다는 사실이다. 그나마 오른 것이 500원이다. <광>
