<와글와글 net세상> 명절증후군 극복법

  • 최현경 mw2871@naver.com
  • 등록 2013.09.24 13:46:27
  • 댓글 0개

남편이 잘 쉬면 아내는 아프다

[일요시사=사회팀] “명절 때는 남편들을 수용소에 가두고 싶다.” 얼마 전 MBC <기분 좋은 날>에 출연한 요리 연구가 이혜정이 명절 스트레스에 대한 불만을 토로하며 한 말이다. 이처럼 명절연휴가 끝나면 스트레스 받았다는 아내들의 볼멘소리가 장난이 아니다. 남편들도 ‘명절후유증’ 때문에 힘들다며 하소연한다.




긴 추석연휴가 끝났다. 오랜만에 가족들과 즐길 수 있는 명절이 기쁘고 즐겁기보다 오히려 파김치가 되어 지치는 등 ‘명절후유증’에 시달리는 사람들이 많다. 미국도 추수감사절이나 크리스마스와 같은 큰 명절이 지나면 많은 사람들이 ‘명절 후유증’을 겪는다. 그러나 한국과는 이유가 다르다. 미국의 ‘명절후유증’은 가족들과 보내지 못해서 생긴다. 한국사람들은 1년에 한두 차례 있는 ‘가족모임’ 때문에 힘들다.

여자에겐 전쟁

우리나라에서의 ‘명절후유증’은 주로 명절을 보내며 심리적인 압박감을 느낀 주부들이 겪는다. TV를 보며 쉬는 남편들과 달리 음식을 준비하는 아내에겐 명절이 지옥이다. 오죽하면 1년 중 남편이 제일 미울 때가 언제냐는 설문조사에 ‘명절’이라고 답했겠는가. 평소보다 많은 가사노동과 ‘나몰라라’하는 남편 때문에 여자들의 ‘명절연휴’는 힘들다.

닉네임 syii****는 “아내가 음식 만들고 일하는데 남편은 누워서 TV만 보면 어느 여자가 뿔 안 날까”라며 “음식 만들고 일하는 게 아무리 힘들어도 남편이 도와주는 시늉이라도 하면 힘들어도 견딘다”고 말했다.

“즐거운 명절. 여자들은 전쟁을 치른답니다”라고 운을 뗀 닉네임 chos****도 “모든 남자들은 여자들의 명절 불만 1위가 음식장만이라고 생각하는데 절대 그게 아닙니다”라며 “다만 여자들이 음식장만에 불만을 토로하는 이유는 여자들이 집안 가득 있어도 며느리만 음식장만을 하고, 남편보고 도와달라는 것도 아니고 음식 장만하느라 힘들었는데 따뜻한 위로의 말 한마디를 간절히 바란다는 겁니다”라고 말했다.


이에 닉네임 kjtm**** 역시 “그렇지, 명절 지내고 서로 고생했다' 는 말 그게 정답이다”라는 반응을 보였다.

아내들의 명절 스트레스에 남편들은 ‘남편 명절 후유증’도 있다고 주장한다. 남편이 겪는 ‘명절 후유증’의 주된 원인은 교통체증과 명절만 되면 ‘시한폭탄’이 되는 아내. 남편들은 어른들 때문에 아내를 돕지도 못하고 불만이 쌓인 아내의 눈치를 보느라 마음이 편치않다. 닉네임 cmk8****는 “어릴 땐 명절이면 학교도 오랫동안 안가고 친척들 보고 맛있는 거 먹을 생각에 설레고 즐거웠던 기억이 많았다”며 “제사 음식, 용돈, 선물 걱정에 명절을 보내고 나면 온 몸이 쑤시고 한숨만 난다”고 말했다.

연휴 이후 스트레스 몸살 주부들 볼멘소리
따뜻한 말 한마디…가족끼리 격려가 ‘명약’

그러자 닉네임 Chang****는 “명절은 남자하기 나름이다”며 “가족 모두 서로 일을 분담해서 도와주고, 명절 끝나고 집에 가서는 고생했다고 위로를 해준다”고 말했다.

그러나 ‘명절후유증’은 아빠, 엄마만의 일이 아니다. 명절을 맞이해 친척어른들을 뵙는 10∼20대 자녀들 또한 학교, 직장, 결혼 등 어른들의 걱정어린(?) 조언들로 추석 연휴동안 상처만 받았다.

닉네임 yang****는 “어릴 땐 친인척들이 모이는 설추석이 즐겁기만  했는데 이제는 갈수록 부담만 된다”며 “어른들이 걱정해 주셔서 하는 말씀인 건 알고 있는데 제일 예민한 이야기만 해서 사람 뒤집어놓고…정말 답답해서 명절때 (고향에) 가기 싫어진다”고 말했다.

닉네임 kyr2**** 또한 “노력하고 있는데 사람 사는 게 마음대로 안 되는데, 이야기거리로 삼고 스트레스 받게 하는 건 무슨 심보냐”며 “명절은 잔소리만 늘어놓는 날”이라고 말했다. 닉네임 wwe1****은 “친척들하고 보내는 명절이라고 가봐야 쓸데없는 오지랖에 잔소리만 많다”며 “명절이 되면 더 심해진다”라고 불만을 토로했다.
 일부 네티즌들 사이에선 모두를 힘들게 하는 명절 문화가 개선되어야 한다는 주장도 있다.


닉네임 jule****은 “우리나라 명절문화도 바뀔 건 바뀌어야 한다고 본다”며 “간만에 가족 및 친지들과 만나서 담소도 나누고 그러면서 서로 그러면서 화기애애하게 보내야 하는데, 도리어 명절이 스트레스를 준다”라고 말했다.

또 닉네임 fora****는 “난 남잔데, 우리나라 명절 문화 진짜 개선해야 된다”며 “많이 바뀌긴 했지만 아직도 명절 때 되면 많은 집안에서 남자는 왕이고 여자는 하인이다. 21세기에 말도 안 되는 현실”이라고 덧붙였다.
가족, 친지를 만나는 즐거움을 느끼기도 전에 ‘빨리 벗어나고 싶은 날’이 돼버린 명절의 의미가 안타깝다는 의견도 있다.

변질된 명절문화

닉네임 ggaz****는 “명절이라 아내분들도 힘들고 남편분들도 힘들고 누구를 위한 명절인지 모르겠다”고 말했다. 닉네임 dlau****도 “온 가족이 다 같이 모여서 즐겁게 보내는 명절의 의미가 변질되었다는 기분이 드네요. 1년 중에 단 몇 번밖에 없는 명절인 만큼 온 가족이 즐겁게 보내야하지 않을까요”라며 아쉬움을 드러냈다.

한 한의학 전문가는 온 가족을 괴롭히는 ‘명절증후군’을 극복하기 위한 방법으로 “가족끼리 서로를 존중하는 마음을 표현해 주고 서로 격려하는 것이 필요하다”며 “‘고맙다’, ‘수고했다’라는 진심어린 따뜻한 말 한마디가 명절 스트레스를 날려버리는 가장 큰 명약이다”라고 조언했다.


최현경 기자<mw2871@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

부모도 ‘명절후유증’
홀로 남겨진 허전함 ‘어찌할꼬∼”

명절이 지나면 소화장애와 두통으로 병원을 찾는 부모들이 많다. 명절을 맞이하여 집을 방문했던 자식들이 떠나고 시골에 남겨진 부모는 허전함에 식사도 제대로 하기 어렵다. 

한 네티즌은 “명절증후군이 며느리에게만 있는게 아니고, 시골에 있는 할머니, 할아버지들도 가족들이 왔다가 쫙 빠져나갔을 때 느껴지는 서글픈 감정 같은 것이 있는데, 그러지 않기 위해서는 평소에 가족들이 연락도 좀 자주하고, 그랬으면 좋겠다”고 말했다.

한 내과 전문의는 “부모들의 ‘명절후유증’을 덜어주기 위해서는 자식들이 자주 안부 전화를 해야 한다“며 ”그 이후에도 가급적 이른 시일 내에 부모님을 다시 찾아 사소한 문제라도 부모님과 상의하고 조언을 구하면서 존재감을 각인시켜 드리는 것도 도움이 된다“고 조언했다. <경>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



검찰개혁안 이후⋯‘초상집’ 검찰 내부 분위기

검찰개혁안 이후⋯‘초상집’ 검찰 내부 분위기

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 검찰청을 폐지하고 공소청과 중대범죄수사청을 신설하는 정부 조직 개편안이 발표됐다. 개편안이 시행되는 것은 아직 1년여의 시간이 남았지만 검찰 내부에서는 강하게 반발하고 있다. 검찰수사관, 지휘부와 일선 검사들은 물론 퇴직 검사들까지 나서서 검찰청 폐지에 반대 중이다. 특히 공소청장을 검찰총장으로 한다는 개혁안에 대해 위헌이라는 의견이 강하게 나오고 있다. 대선 기간부터 말이 나왔던 검찰개혁안이 발표됐다. 이재명정부가 들어서고 검찰개혁안에 대해 쉬쉬하던 검찰 내부에서는 이제야 조직을 지키려는 반발이 나오고 있다. 수사관, 검사, 퇴직 검사, 지휘부 등 모든 관계자들이 검찰 해체가 ‘위헌’이라는 목소리를 내는 등 늦게나마 조직을 지키기 위해 나섰다. “위헌” 목소리 지난 7일 고위당정협의회에서는 검찰청을 폐지하고 공소청과 중대범죄수사청을 신설하는 정부조직법 개편안에 의견을 모았다. 다만 시행 시기는 세부 방안 확정 등을 위해 1년 동안 유예하기로 했다. 더불어민주당(이하 민주당) 한정애 정책위원장은 “당정은 국정기획위원회에서 건의한 조직 개편안을 중심으로 사회 각계의 의견을 듣고 심도 있는 논의를 거쳐 마련한 정부 조직 개편방안을 추진했다”며 “개편 방안 중 검찰개혁을 가장 심도 있게 논의했다”고 말했다. 그는 “검찰개혁의 완성은 대통령의 핵심 공약”이라며 “그간 검찰의 견제받지 않은 권한의 남용과 공정성 훼손에 대해 지속적인 우려가 있었다”고 지적했다. 당정은 검찰 수사·기소를 분리해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 각각 신설하며, 중수청은 행정안전부 장관 소속으로 두기로 확정했다. 한 위원장은 “검찰청을 폐지하고 공소의 제기와 유지, 영장 청구 등을 수행하기 위해 법무부 장관 소속으로 공소청을 신설하는 한편, 부패·경제 범죄 등 중대 범죄에 대한 수사를 수행하기 위해 행안부 장관 소속으로 중수청을 신설하겠다”고 설명했다. 헌법의 검찰총장 임명 조항과 관련해 ‘공소청장이 검찰총장이 되느냐’는 취재진의 물음에 그는 “그렇게 되는 것”이라고 답했다. 당정은 구체적인 검찰개혁 방안을 마련하기 위해 국무총리실 산하 범정부 검찰개혁추진단을 구성해 당정대 협의를 거쳐 이른 시일 내에 방안을 마련하기로 했다. 한 위원장은 “오늘 협의 결과를 토대로 의원 입법을 통해 조속히 정부 조직법 개정안을 국회에 제출하고, 추석 이전에 개편안을 시행하기 위해 이달 말에 법안이 통과되도록 노력하기로 했다”며 “정부 조직 개편에 특별히 야당의 적극적인 협조를 부탁드린다”고 말했다. 지난 7일 정부 조직 개편안 발표 “잘못 인정하지만 폐지는 절대…” 민주당 정청래 대표도 지난 9일 야권에 ‘3대 개혁(검찰·사법·언론)’에 동참해줄 것을 촉구했다. 정 대표는 이날 오전 국회 교섭단체 대표연설에서 “검찰, 사법, 언론은 견제받지 않는 권력으로 무소불위의 권력을 누려온 곳”이라면서 “3대 개혁은 비정상적인 것을 제자리로 돌려놓고, 시대에 맞게 고치자는 것”이라고 말했다. 정 대표는 “절대 독점은 절대 부패한다”며 “절대 독점을 해소함으로써 권력기관은 스스로 절대 부패에서 자유로워질 수 있다”고 우려했다. 이어 “개혁은 타이밍”이라며 “추석 귀향길 뉴스에 ‘검찰청은 폐지됐다, 검찰청은 역사 속으로 사라졌다’는 기쁜 소식을 들려드리겠다”고 강조했다. 검찰 해체되는 검찰개혁안이 발표되자, 검찰 구성원은 이제야 뭉쳐 반발하는 분위기다. 노만석 검찰총장 직무대행(대검찰청 차장검사)이 ‘검찰청 폐지’를 토대로 한 정부 조직법 개편안을 두고 “검찰이 개명당할 위기에 놓였다”면서도 “이 모든 것은 우리 검찰의 잘못에서 기인한 것”이라고 밝혔다. 노 대행은 지난 8일 오전 출근길에 취재진을 만나 전날 정부여당이 내놓은 정부 조직 개편안과 관련해 “헌법에 명시돼있는 검찰이 법률에 의해 개명당할 위기에 놓였다”면서도 “하지만 이 모든 것은 우리 검찰의 잘못에 기인한 것이기 때문에, 저희들이 그 점에 대해선 깊이 반성하고 있다”고 말했다. 이어 “향후에 검찰개혁 방향에 대해서 세부적인 방향이 진행될 것인데, 그 세부적인 방향은 국민들 입장에서 설계됐으면 하는 바람”이라고 언급했다. ‘반성’을 앞세우면서도 ‘강제 개명’ ‘국민 입장’ 등 뼈 있는 표현을 동원한 것으로 보인다. 그는 “앞으로 진행되는 과정에서 저희 검찰도 입장을 내도록 하겠다”고 검찰 존치를 위해 노력하겠다는 뜻을 전했다. 검찰 수사관들은 전국 검찰 수사관회의를 열어 달라고 대검찰청에 요청하고 있다. 이대로 사라지나 수사관 A씨는 검찰 내부망 ‘이프로스’에 “현재 검찰 조직을 둘러싼 상황이 우리 가족에게, 내 친구들에게, 내 친척들에게, 내 이웃사촌들에게 어떤 영향을 끼치게 될지 정말 우려스럽다”는 심경을 밝혔다. 자신을 8년 차 수사관이라고 소개한 그는 “저희는 노조(노동조합)도 없고 직장협의회도 없다”며 “검찰이 해체되면 도대체 1년 뒤 어디로 가야 하는지도 모른 채 일을 해야 한다”고 호소했다. 이어 “저는 수사가 하고 싶어 수사관이 됐는데, 앞으로 수사할 수도 없이 제가 8년간 소중히 여겨온 검찰 수사관이라는 직업을 빼앗겨야 한다”고 토로했다. A씨는 “대검 운영지원과에 조속히 전국수사관회의를 열어줄 것을 요구한다”며 “저희 검찰 수사관들을 위한 논의를, 검찰 조직의 방향을 위한 논의를, 형사법체계에 대한 논의를 반드시 검찰 구성원들끼리 나눠야 한다”고 강조했다. 앞서 문재인정부 때 더불어민주당이 이른바 ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’ 입법을 강행하자 서울고검·대구지검 등 소속 검찰 수사관 수백명이 2022년 4월 검찰수사관회의를 열고 우려 입장을 밝혔다. 김건희 특검에 파견된 일부 검사들은 ‘원대 복귀’ 희망 의사를 특검 지휘부에 전달한 것으로 전해졌다. 일명 건진법사 게이트와 통일교 수사팀장을 맡은 부장검사 2명이 팀원들의 의견을 취합해 특검보에게 “전원 복귀하겠다”는 입장을 밝혔다고 한다. 다만 특검 관계자는 이날 브리핑에서 관련 보도에 대해 “정식으로 해당 내용을 확인한 바 없다”며 “내심의 의사는 모르지만 아직 전달받은 내용이 없다”고 선을 그었다. 퇴직 검사들도 검찰청 폐지를 철회해야 한다는 입장을 밝혔다. 퇴직 검사 및 검찰공무원 모임인 검찰동우회는 성명서를 내고 “정부와 여당은 검찰청을 폐지하겠다는 정부 조직법 개정안을 즉각 철회할 것을 촉구한다”고 밝혔다. 다시 살릴 방법은? 이들은 “검찰의 신뢰가 바닥에 떨어져 해체 위기까지 맞이하게 된 데 대해 국민 앞에 먼저 사죄의 말씀을 드린다”면서 “검찰이 권력의 시녀라는 비판을 받는 것을 넘어 개혁 대상이 된 현실은 검찰 구성원의 과오에서 비롯됐음을 통감하며 국민 질책을 달게 받겠다”고 말했다. 이어 “검찰 권한을 조정하고 조직을 개편하려는 입법부의 결단을 존중하며 국민을 위한 검찰개혁에 동참할 것”이라면서도 “개혁은 헌법 테두리 안에서 이뤄져야 함을 말씀드리지 않을 수 없다. 성급한 개혁은 위헌 논란을 야기해 개혁의 동력을 상실하게 할 위험이 크다”고 경계했다. 그러면서 “1948년 제헌 헌법은 수많은 직위 중 유독 검찰총장을 국무회의 심의 사항으로 명시했고 이 원칙은 70년 넘는 헌정사 동안 굳건히 지켜져 왔다. 검찰청과 그 책임자인 검찰총장이 단순한 행정 조직이 아닌 헌법적 차원에서 독립성과 중립성을 보장받는 헌법적 기관임을 명백히 한 것”이라고 해석했다. 또 “헌법이 인정한 기관의 명칭을 법률로 변경하는 것은 헌법정신을 거스르는 일이며 법체계의 위계 질서를 무너뜨리는 행위”라며 “법률로 헌법상의 법원을 재판소로 바꾸거나 국무총리를 부통령으로 바꾸는 것과 다르지 않다”고 주장했다. 아울러 “국민이 원하는 진정한 개혁은 위헌적 논란을 감수하며 명칭을 바꾸는 방식이 아니어도 충분히 가능하다. 개혁의 핵심은 명칭이 아닌, 검찰이 국민을 위해 어떻게 기능할 것인가에 있어야 한다”며 “개혁의 과정에서 헌법적 가치가 훼손되는 일이 없도록 국가의 백년대계를 위한 올바른 길을 찾아주길 호소한다”고 덧붙였다. 검찰청 폐지 위헌 주장은 헌법 89조16호에서 비롯됐다. 차진아 고려대 법학전문대학원 교수는 지난 4일 국회 법제사법위원회에서 열린 ‘검찰개혁 공청회’에 진술인으로 참석해 “‘공소청장’을 헌법 제89조 제16호의 ‘검찰총장’으로 본다”는 공소청 법안 규정을 두고, “헌법상의 기관을 헌법 하위의 법률로써 바꾸는 것은 위헌”이라고 주장했다. 헌법 89조 16항 발목 잡나 “규정 넣으면 실질 갖출 수도” 그는 “헌법에서 예정하고 있는 검찰총장은 검찰청이라고 하는 조직의 수장이고 검찰청은 수사와 기소권을 모두 갖고 있는 조직을 말하는 것인데, 이런 조직의 명칭만 바꾸는 것도 위헌이고 명칭을 그대로 두고 내용을 바꾸는 것도 위헌”이라고 밝혔다. 헌법 제89조 제16호는 국무회의 심의를 거쳐야 할 사항 가운데 하나로 ‘검찰총장·합동참모의장·각군 참모총장·국립대학교총장·대사 기타 법률이 정한 공무원과 국영기업체 관리자의 임명’을 규정하고 있다. 앞서 노태우정부에서도 합동참모본부를 국방참모본부로, 합동참모의장을 국방참모의장으로 각각 변경하는 내용의 국군조직법 개정안을 발의했다가 같은 헌법 89조에 따른 위헌 지적이 나오자 명칭 변경을 포기한 선례도 있다. 2010년에도 군 지휘구조 개편을 통해 합동참모본부를 합동군사령부로, 합동참모의장을 합동군사령관으로 변경하는 방안을 검토했으나 위헌 가능성이 있어 개정안을 발의하지 못했다고 한다. 더 나아가 검찰청 폐지 역시 검찰총장을 명시한 헌법을 위반한 것이라는 의견도 있다. 헌법상 검찰총장은 검찰청이란 조직의 존재를 전제로 한 것인데 이를 없애거나 두지 않는 건 ‘위헌적 입법 부작위’라는 취지다. 공소청 설치법에서 공소청장을 ‘헌법상 검찰총장으로 간주한다’는 취지의 규정을 두는 것은 하위 법률로 헌법에서 정한 사항을 무력화하는 것이나 다름없다는 논리로 연결된다. 검찰청 폐지가 위헌이라는 지적이 검찰동인회뿐만 아니라 법조계와 학계에서도 나오자 당정은 ‘검찰청이 헌법기관이 아니라 폐지하면 위헌이라는 주장은 거짓’이라고 반박했다. 민주당 추미애 의원은 “검찰총장을 헌법상 기관으로 볼 수 없다”고 주장했다. 민주당 김용민 의원도 “검사는 개개인 독립된 행정관청이고, 검찰총장은 그 집합체의 장일 뿐 조직법상 직위가 만들어질 필요가 있는 것은 아니”라고 강조했다. 총장 명시 헌법 위반? 헌법상 검찰총장이 명시돼있더라도 공석으로 임명하지 않은 채 충분히 신설 공소청장을 임명할 수 있다는 반론도 제기된다. 임지봉 서강대 로스쿨 교수는 “공소청장을 임명하면 검찰총장은 헌법 조문상에서만 존재하게 두고 법적 지위는 없어진 게 되는 것”이라며 “민주평화통일자문회의(헌법 92조), 국가원로자문회의(헌법 90조) 등 헌법상 사문화된 기관들이 많다”고 설명했다. 공소청 법안이 준비되면 공소청장 임명에 관한 규정에 ‘헌법 89조 16조의 검찰총장 임명 방식을 준용한다’는 규정을 넣으면 실질도 갖출 수 있다고 봤다. 고위공직자범죄수사처(공수처법)법 역시 법적 미비점은 ‘형사소송법을 준용한다’ 등으로 명시해 근거를 마련했다는 게 근거다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>