<한가위특집> ⑥추석 연휴면 충분한 '5일 맞춤성형' 공개

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.09.17 07:37:11
  • 댓글 0개

명절 앞두고 성형 예약 폭주…10명 중 6명 "병원 가겠다"

[일요시사=특별기획팀] 올 추석을 맞아 각 인터넷 게시판에는 ‘퀵성형’을 문의하는 글들이 쇄도했다. 작성자 중 상당수는 지방에 살면서도 이번 연휴동안 서울로 올라와 수술을 받겠?다는 의지를 드러냈다. 다가올 5일의 황금연휴 동안 어떤 성형이 가능할지. 추석 대목을 맞아 5일 맞춤형 성형을 알아봤다.




공중파만 보는 시청자들, 특히 남자에게는 다소 생소한 TV프로그램일 수 있겠다. 그러나 케이블 방송 중 매회 화제를 낳으며 수많은 시청자의 심금을 울리는 프로그램이 있다. 이 프로그램의 제목은 <렛미인>이다.

<렛미인>은 외모 때문에 극도로 고통을 받는 여성들이 제작진의 도움으로 성형을 받고 미인으로 거듭나는 과정을 그린 일명 '메이크오버쇼'다. 장안의 화제인 이 프로그램의 메시지는 단 하나. 성형을 통한 인생역전이다.

자신의 외모에 심각한 결함이 있거나 콤플렉스를 가졌던 여성들은 '렛미인 닥터스'로 불리는 성형외과 전문의의 집도로 완벽한 변신을 한다. 그리고 누가 봐도 '예쁜 여자'로 스튜디오에 등장한다.

방청객들은 눈앞에 벌어진 놀라운 광경에 탄성을 지른다. 박수를 치는 그들의 얼굴에 진심이 묻어난다. 진행자는 감격에 겨워 오열한다. 가식 없는 진실의 눈물이다. 그리고 이날의 주인공이자 인생의 주인공이 된 출연자는 유유히 스튜디오를 거닐며 한껏 여성미를 뽐낸다. 이 드라마틱한 과정은 카메라에 고스란히 담겨 안방에 있는 시청자에게 전달된다.

예쁘면 그만
성형은 대세


한편에서는 "TV를 통해 성형수술을 조장한다"며 <렛미인>에 우려를 표한다. 하지만 많은 열혈 시청자는 "여자의 변신은 무죄"라며 성형수술을 옹호한다.

그러나 이들의 격한 설전과는 별개로 지금의 대한민국이 세계가 주목하는 '성형공화국'이 됐다는 사실은 변치 않는다. 2011년 기준 대한민국의 성형시장 규모는 세계시장 규모의 4분의 1을 차지하고 있다. 그 어떤 누구의 추격도 허용치 않는 압도적인 1등이다.

성형 수술은 이제 더이상 우리 사회의 감춰진 은막이 아니다. <렛미인>처럼 잘 빠진 성형 결과는 사람들의 '커튼콜'을 부른다. "칼과 친해지면 남편 연봉과 얼굴이 바뀐다"는 우스갯소리가 터무니없는 허언이 아니다. 예뻐지고자 하는 그녀들의 욕구는 오늘도 병원 로비를 분주하게 만든다.

이번 황금연휴는 평소 빡빡한 스케줄 때문에 성형수술을 미뤄왔던 이들에게 절호의 기회다. 경우에 따라서 무려 9일의 휴가가 가능하기 때문. 모처럼 찾아온 황금연휴 탓인지 이미 지난달부터 '성형의 메카'로 불리는 서울 강남 일대가 뜨겁다. 강남의 유명 성형외과들은 VIP 고객의 빗발치는 예약전화와 사투 중이다.

이른바 ‘의느님’(의사를 높여 부르는 말)의 기적을 바라는 '신도'들은 지금 하나둘 강남으로 모여들고 있다.

학교나 회사를 다닐 때는 빡빡한 스케줄 때문에 하지 못했던 성형수술. 그래서 이번 연휴는 '성형의 대목'으로 불린다.

얼굴의 중심
코에는 연골을


해당 병원이 위치한 지역과 네임벨류에 따라 다르지만 몇 년 전부터 추석 기간에는 평소보다 20∼50% 이상의 수술이 몰리는 것으로 알려져 있다. 특히 인터넷 성형 카페 등을 통해 입소문을 탄 성형외과들은 사전 예약이 꽉 차 고객들의 한숨이 이어지고 있다는 제보다. 

'외모가 경쟁력'인 풍토답게 성형외과들은 행복한 비명을 지르고 있다. 더불어 성형에 대한 인식이 개방적으로 바뀌면서 성형 수술을 공개적으로 원하는 사람도 폭발적으로 늘고 있는 추세다.

지난 8월 취업포털 잡코리아가 남녀직장인 1474명을 대상으로 실시한 설문조사에서 성형을 원한다고 답한 직장인은 모두 970명이었다. 이는 전체 응답자의 65.8%를 차지한다.

이중 '가장 성형을 하고 싶은 부위(복수응답 가능)'를 꼽는 질문에는 43%가 '코 성형'을 지목했다. 이어 ▲눈 성형 34.1% ▲광대·턱뼈 등 안면윤곽수술 34% ▲몸매 성형 29.7% ▲이마 성형 16.8% ▲입술 성형 8.7% ▲기타 2.3% 순으로 희망 부위를 꼽았다.

'성형을 하게 된다면 언제가 좋은가'란 질문에는 34.1%가 '여름휴가기간'을 꼽았다. 이 뒤를 설·추석 등 연휴기간(26.8%)이 따르면서 통계적으로도 추석시즌이 성형의 대목임을 입증했다.

하지만 막상 수술을 결심하면 아무래도 회복기간에 대한 부담이 있는 게 사실이다. 큰 맘 먹고 성형을 했는데 부기 등이 안 빠져 선글라스를 끼고 출근할 수도 없는 노릇이다. 부족한 휴식으로 내 얼굴과 몸이 부자연스러워 보이는 것도 고민이다.

그렇다면 전문가들은 이번 5∼9일의 연휴동안 어떤 성형을 권했을까. 먼저 사람들이 가장 선호하는 부위인 '코 성형'부터 살펴보자. 서울 강남의 복수 성형외과에 따르면 모든 성형 중 가장 상담 수가 많은 성형은 '코 성형'이다.

코는 얼굴의 중심에 있어 사람의 전반적인 분위기와 첫인상을 좌우하는 핵심 부위다. 특히 코 성형은 얼굴 전체를 손대지 않고도 큰 효과를 거둘 수 있어 많은 환자가 선호하는 것으로 알려져 있다. 무엇보다 코 성형은 수술 후 빠른 회복이 가능해 환자들이 일상으로 돌아가는 데도 제약이 덜하다.

하지만 코 성형은 재수술 비율이 높은 것으로 전해진다. 한 번에 어색하지 않은 느낌을 주기 힘들어서라고 관계자는 말한다. 때문에 최근에는 자연스러운 라인을 만들 수 있는 '자가조직 성형'이 대세라고 전문가들은 홍보한다.

자가조직 성형에는 인체의 일부인 귀 연골이나 비중격연골, 늑연골이 사용된다. 일반적으로 쓰이는 연골은 귀 연골과 비중격연골이다. 그러나 더 이상 채취할 연골이 남아있지 않을 때는 늑연골을 사용한다. 늑연골이 최후의 보루인 셈이다.

그러나 최근에는 늑연골이 첫 수술에 쓰이는 경우가 많아졌다. 전문가들 사이에선 '못난 코'의 경우 늑연골을 사용하는 게 유리하다는 의견도 있다.

낮거나 짧은 코를 세우고 길이를 맞추려면 풍부한 양의 연골이 필수다. 그래서 처음부터 연골의 양이 풍부한 늑연골을 채취하면 더욱 아름다운 코가 완성된다는 설명이다. 이 과정에서 다른 사람의 늑연골이 수술 받는 환자의 몸에 이식되기도 한다.


업계에 따르면 타인에게서 기증된 늑연골을 채취하여 멸균한 뒤 인체삽입물로 제품화 한 것이 바로 기증 늑연골이다. 이 기증 늑연골은 자가 늑연골 채취 과정에서 발생하는 흉터 등이 걱정되는 환자가 선택할 수 있는 아이템으로 소개된다.

S라인 위해
허벅지살 이식

여기서 코 성형만으로 만족할 수 없는 환자는 전체적인 조화를 위해 '하이라이트 성형'을 병행할 수 있다. 코와 함께 이마에도 볼륨을 넣어 얼굴 전체의 입체적인 라인을 살리는 것이다. 한 관계자는 "코와 이마가 함께 높아지면 또렷한 이목구비가 만들어진다"고 주장했다.

이 관계자가 설명한 '하이라이트 성형' 단계는 이렇다. 먼저 코 수술은 앞선 방법과 비슷하다. 실리콘이나 코어텍스 등 보형물로 콧대를 세운 뒤 각종 연골을 이식해 코의 라인을 자연스럽게 만든다. 그리고 코의 길이나 높이에 맞춰 이마를 부각시키는데 여기에는 허벅지·복부·엉덩이 등의 자가지방이 사용된다.

허벅지에 있던 자가지방은 이마로 이식된다. 이 과정에서 감춰졌던 얼굴의 S라인이 살아난다. 재수술도 없다. 이것이 '하이라이트 성형'이다.

이와 관련해 한 성형 경험자는 의미 있는 조언을 했다. 그녀는 "코의 경우 주기별로 유행이 빠르게 바뀌어 2년 전에 유행했던 코가 조금만 지나면 촌스러운 코가 되는 일이 다반사"라면서 "코 성형은 한 번 시작하면 주기적으로 리뉴얼할 수밖에 없다"고 말했다. 이는 유행을 타지 않는 코가 더 나은 선택이 될 수 있음을 시사한다.


코보다는 눈에 더 관심이 많은 예비 환자들도 있다. 눈 성형도 코 성형처럼 단기간에 효과를 볼 수 있는 성형으로 꼽힌다. 크고 아름다운 눈은 얼굴의 여러 단점들을 커버하는 경우가 많다.

LH성형외과의 이용국 원장은 최근 한 언론과의 인터뷰에서 '단매듭 연속 매몰법'을 소개했다. 그가 말한 매몰법의 장점은 부기가 빨리 빠진다는 것에 있다. 또 수술 후 흉터가 거의 남지 않는다는 것도 인상적이다.

이 원장은 단매듭 연속 매몰법에 대해 "눈꺼풀을 집는 기존 매몰법에서 업그레이드가 된 방법"이라고 말했다. 또 "3∼4군데의 구멍을 통해 연속으로 매몰시키는 방법이라 풀릴 염려도 거의 없다"면서 "눈 성형을 한 후 쌍꺼풀 라인의 수정까지 가할 수 있어 안심할 수 있다"고 홍보했다.

절개가 동반되지 않은 눈 성형은 비교적 간단한 수술이기 때문에 업계에선 '시술'로 불린다. 환자 입장에선 티가 나지 않는 게 핵심. 그렇다면 가장 티가 안 나는 눈 성형 방법은 무엇일까. 바로 자연유착법이다.

자연유착법은 바늘구멍을 이용한 수술로 20∼30분의 수술시간, 2∼3일의 회복기간만 거치면 일상생활이 가능하다. 강제적으로 쌍꺼풀을 만드는 방식이 아닌 쌍꺼풀 라인을 따라 피부와 눈근육을 자연스럽게 유착시키는 방법이라 선호도 역시 높은 것으로 전해진다.

이와 관련해 한 언론은 "수술 효과를 극대화하려면 매직앞트임이나 매직뒷트임도 병행하는 것이 좋다"고 권했다. 더욱 크고 선명한 눈매로 발전하기 위한 옵션들이다.

하지만 모든 환자에게 자연유착법이 권유되는 건 아니다. 환자 상태에 따라선 부분절개가 필요하고, 이 경우 연휴 내 완벽한 회복은 일정상 불가능할 것으로 관측된다.

워너비성형외과 장철호 원장의 팁도 귀 기울여 볼만하다. 그는 "사람마다 눈 모양과 눈꺼풀 지방 정도 등이 달라 각자에게 맞는 수술법을 택하는 것이 중요하다"며 "모든 사람에게 한 가지 수술법만 권하는 병원은 한번쯤 의심해볼 필요가 있다"는 말을 덧붙였다.

퀵성형 유행
고난도 수술도?

앞서 언급한 코 수술, 눈 수술에 비해 안면윤곽수술과 가슴수술 등은 수술 경과가 까다롭고, 회복기간이 길다는 점에서 연휴기간 중 수술로는 적합하지 않다는 견해가 있다.

실제로 몇 년 전만 하더라도 안면윤곽수술은 부기가 심하고 회복기간이 길어 1달가량 쉬어야 한다고 생각하는 사람이 많았다.

그러나 이런 선입견을 비웃듯 세계적인 성형강국 대한민국은 독보적인 수준의 광대뼈축소술을 개발, 안면윤곽술의 변형 '퀵광대축소술'을 시행하고 있다. 놀랍게도 퀵광대축소술의 수술시간은 15∼20분에 불과하다.

가슴 성형 역시 마찬가지. 과거 '죽음의 72시간'이란 후기가 나올 정도로 통증이 심했던 가슴 성형은 그동안 축적된 기술과 노하우의 집대성으로 그 회복기간이 비약적으로 짧아졌다.

무엇보다 추석을 전후해 '가을 날씨'가 찾아오면서 수술 부위의 노출 빈도가 낮아졌다는 점은 많은 여성을 가슴 성형의 세계로 유혹하고 있다.  

그리고 이 같은 기술의 발전을 반영하듯 올 추석에는 두 가지 수술을 동시에 받는 사례도 늘고 있다는 제보다. 어차피 부위별로 회복기간은 비슷하기 때문에 시간절약 차원에서 두 가지 이상의 수술을 병행하는 것도 한 방법이란 설명이다.

이렇듯 이번 추석을 기점으로 대변신을 준비하고 있는 사람은 <렛미인> 출연진만이 아닌 듯하다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>


요즘 성형 대세는…실리프팅 시술?

자연스러운 피부 효과

절개를 하는 리프팅 수술에서 변형된 '실리프팅'은 말 그대로 실을 이용한 리프팅이라 절개가 없다는 장점을 갖는다. 얼마 전까지 리프팅 수술은 두피 속에 작은 절개창을 내고 인위적으로 피부를 잡아당기는 수술이 주류를 이뤘다. 하지만 실을 이용한 리프팅 수술은 실이 밀려나오는 증상 등을 포함한 부작용에도 불구하고 환자들에게 큰 인기를 얻고 있다는 후문이다.

최근에는 PDO(Polydioxanone)라는 소재의 실을 이용한 시술이 인기가 많은데 이 PDO실은 인체에 삽입된 후 서서히 녹는 것으로 알려졌다. 특히 PDO는 녹으면서 그 주변에 콜라겐 조직 형성을 돕는데 이는 환자들의 맑은 피부, 부드러운 피부결, 탄력적인 피부에 일조한다.

아울러 실리프팅은 시술시간도 20분 정도로 비교적 짧고, 마취연고만으로도 시술이 가능해 업계의 새로운 트렌드로 자리잡고 있다는 후문이다. <석>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



좌우로 열린 윤영호 게이트

좌우로 열린 윤영호 게이트

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 통일교(세계평화통일가정연합)를 둘러싼 정치권 로비·금품 제공 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘통일교 특검’이 본궤도에 올랐다. 여야는 통일교의 정치권 금품 지원 의혹 수사를 위한 특별검사법을 각자 발의한 뒤 협의를 이어가기로 했다. 더불어민주당 김병기 원내대표·문진석 원내운영수석부대표와 국민의힘 송언석 원내대표·김은혜 원내정책수석부대표는 지난 22일 국회에서 만나 이같이 합의했다. 민주당 정청래 대표는 31일 “2차 종합특검, 통일교·신천지 특검(법의 국회 통과)을 설(내년 2월17일) 연휴 전에 반드시 마무리짓겠다”고 밝혔다. 정치인 줄줄이 특검 수사의 초점은 정치인 개개인의 비위 여부를 넘어, 통일교가 어떻게 조직적으로 정치권에 접근해 정책·인사·사업에 영향력을 행사했는지를 살펴볼 예정이다. 그 과정에서 불법 정치자금이나 뇌물 제공이 있었는지 여부도 핵심이다. 수사선상에는 통일교 지도부와 핵심 실무 라인은 물론, 여야를 가리지 않고 실명이 거론된 정치권 인사들이 포진해 있다. ‘종교의 이름’으로 포장된 정치 로비의 실체가 드러날 수 있을지 관심이 쏠린다. 특검은 출범과 동시에 통일교 내부 자금 흐름과 의사결정 구조를 정밀 추적하고 있다. 수사의 출발점은 통일교 고위 간부였던 윤영호 전 세계본부장의 진술과 관련된 자료다. 윤 전 본부장은 검찰·경찰 조사 과정에서 “정치권 인사들에게 현금과 고가 물품이 전달됐다”는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 특검은 이 진술의 신빙성을 가리기 위해 통일교 본부 및 산하 단체 회계, 자금 집행 내역, 내부 문건을 대거 확보해 분석 중이다. 통일교 측은 “조직 차원의 불법 지시는 없었다”며 일부 인사의 개인적 일탈 가능성을 시사하고 있으나, 특검은 지도부 보고·승인이 있었는지 여부를 핵심 쟁점으로 보고 있다. 이번 특검이 주목받는 이유는 수사의 외연이 정치권 전반으로 확장되고 있기 때문이다. 언론 보도와 수사 과정에서 민주당과 국민의힘 소속 전·현직 의원, 광역단체장, 정부 인사들의 이름이 잇따라 등장했다. 민주당에서는 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 의원, 강선우 의원, 노영민 전 대통령비서실장 등의 이름이 언론 보도에서 거론됐다. 국민의힘 계열에서는 권성동 의원, 김규환 전 의원 등이 수사 관련 기사에 등장했다. 이들 대부분은 “금품을 받은 사실이 없다”거나 “통일교와의 접촉은 공식 행사 차원이었다”며 의혹을 부인하고 있다. 특검은 진술과 물증을 대조해 사실관계를 가려내겠다는 입장이다. 민주당 계열에서 가장 먼저 거론된 인물은 전 전 장관이다. 언론 보도에 따르면, 그는 2018년 전후 통일교 고위 인사로부터 현금 또는 고가 물품을 받았다는 취지의 진술이 수사 과정에서 나왔다. 여야 각자 특검법 발의 후 협의키로 여야 막론 정교 유착 전모 밝혀지나 해당 의혹은 윤 전 본부장의 진술을 통해 처음 알려졌고, 이후 경찰과 특검이 사실관계를 확인 중이라는 보도가 이어졌다. 핵심 쟁점은 실제 금품 전달 여부와 함께, 당시 전 전 장관의 직무와 관련된 대가성이 있었는지 여부다. 전 전 장관은 관련 보도 직후부터 “금품을 받은 사실이 없다”며 의혹을 부인해 오고 있다. 같은 당의 임 전 의원 역시 통일교 정치권 로비 의혹 명단에서 빠지지 않고 등장한다. 그의 경우 구체적인 금액이나 전달 시점이 특정되지는 않았지만, 통일교 측이 “여야 정치인 다수에게 자금을 전달했다”는 취지로 진술하는 과정에서 실명이 언급됐다는 보도가 나왔다. 일부 매체는 특검이 임 전 의원을 포함한 인사들에 대해 소환 조사 가능성을 검토 중이라고 보도했다. 쟁점은 통일교와의 관계가 단순한 접촉 수준이었는지, 아니면 정치자금법 위반에 해당하는 금품수수로 이어졌는지다. 임 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인하는 입장을 밝힌 것으로 보도됐다. 강 의원은 금품수수보다는 ‘접촉·관리 대상’ 의혹으로 이름이 거론됐다. 보도된 통일교 관계자 간 통화 녹취 또는 내부 언급에서 강 의원의 이름이 등장했다는 내용이 전해지면서다. 해당 보도들은 통일교 측이 정치권 인사들을 분류·관리하며 접근 전략을 세웠다는 의혹을 전하는 맥락에서 강 의원을 언급했다. 현재까지 강 의원과 관련해 현금이나 물품 제공 정황이 확인됐다는 보도는 없다. 그는 통일교와의 부적절한 관계를 전면 부인했다. 노 전 실장 역시 통일교 인사 간 통화 녹취 또는 내부 문건에서 이름이 언급됐다는 언론 보도로 연관 의혹이 제기됐다. 그의 경우도 금품수수 의혹보다는, 통일교가 ‘영향력 있는 정치·권력 인사’로 인식하고 접촉을 시도했는지 여부가 쟁점이다. 노 전 실장 측은 통일교와의 불법적 관계나 금품수수는 없었다는 취지로 해명한 것으로 전해졌다. 국민의힘 계열에서는 권 의원이 통일교 특검 국면에서 가장 무겁게 거론된다. 언론 보도에 따르면 통일교 측이 권 의원에게 정치자금 또는 현금 성격의 자금을 제공했다는 의혹이 제기됐다. 이와 관련해 정치자금법 위반 여부를 들여다보는 수사가 진행 중이라는 보도가 나왔다. 일부 매체는 압수수색이나 계좌 추적 가능성까지 언급했다. 권력 과시 여야 통일? 쟁점은 자금이 실제로 전달됐는지, 전달됐다면 정치자금으로 신고됐는지, 그리고 대가성이 있었는지 여부다. 권 의원 측은 의혹에 대해 전면 부인하고 있다. 김 전 의원은 통일교 측이 관리·접촉 대상으로 삼았던 정치인 명단 관련 보도에서 이름이 등장했다. 그의 경우도 구체적인 금품 전달 사실이 확인됐다는 보도보다는, 통일교 내부에서 ‘정치권 접점 인사’로 분류됐다는 정황이 언론을 통해 전해졌다. 수사기관은 통일교 자금과의 실질적 연결 여부를 들여다보고 있는 것으로 알려졌으며, 김 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인했다. 이들 사례를 시기별로 정리하면 공통적인 흐름이 드러난다. 2018년 전후 통일교 내부에서 정치권 로비를 담당하는 실무·재정 라인이 가동됐다는 진술이 나오고, 2022년 이후 통일교 지도부 관련 사건이 불거지면서 과거 정치권 접촉 내역이 재조명됐다. 2024~2025년에는 경찰 수사와 특검 출범을 계기로 통일교 고위 인사 진술, 녹취, 내부 문건 일부가 언론에 공개되며 정치인 실명 보도가 잇따랐다. 의혹의 유형을 나누면 세 가지로 첫째, 전재수·권성동처럼 현금 또는 정치자금 성격을 띤 자금 제공 의혹이 직접 제기된 경우다. 둘째, 임종성처럼 통일교 측 진술에서 ‘자금 전달 대상’으로 언급됐으나 구체성이 아직 부족한 경우다. 셋째, 강선우·노영민·김규환처럼 통일교 내부 녹취나 문건에서 ‘접촉·관리 대상’으로 거론된 경우다. 특검은 이 세 유형을 종합해 통일교의 정치권 접근이 우발적이었는지, 아니면 계획적·조직적이었는지를 판단하려는 것으로 알려졌다. 향후 특검의 법적 판단은 몇 가지 체크 리스트에 따라 갈릴 가능성이 크다. 통일교 자금 또는 물품이 실제로 정치인 또는 그 측근에게 전달됐는지에 대한 물증(계좌 흐름, 현금 출처, 구매 내역)이 확보되는지 여부다. 줬다는데 안 받았다 또 해당 정치인의 직무와 관련된 청탁이나 편의 제공 요구가 있었는지, 즉 대가성이 입증되는지다. 이어 자금이 개인 차원의 일탈이 아니라 통일교 지도부 또는 조직의 승인·묵인 아래 이뤄졌는지 여부다. 또 정치자금으로 볼 경우 신고 누락이 있었는지, 뇌물로 볼 경우, 공소시효와 구성요건을 충족하는지 여부다. 현재까지 통일교 특검에서 거론된 정치인들과 관련한 보도는 모두 ‘의혹 제기’ 또는 ‘수사 진행 상황’에 머물러 있다. 그러나 특검이 이 사안을 개별 정치인의 문제로 보지 않고, 종교단체가 정치권을 상대로 벌인 장기적 로비 구조로 규정하고 있다는 점에서, 추가 소환과 기소 여부에 따라 파장은 더욱 커질 가능성이 크다. 통일교 특검이 향하는 끝이 어디인지, 그리고 정치권 전반의 신뢰 문제로까지 이어질지 귀추가 주목된다. 특검 수사의 또 다른 축은 대통령 배우자인 김건희씨를 둘러싼 고가 선물 수수 의혹이다. 통일교 측이 명품 가방과 귀금속 등을 전달하며 각종 편의를 기대했다는 의혹이다. 이 사안은 정치인 대상 로비와는 별도의 트랙에서 수사가 진행되고 있다. 다만 특검은 통일교 지도부가 동일한 자금·조직 라인을 활용했는지 여부를 들여다보며, 두 사건을 구조적으로 연결해 보고 있다. 특검이 들여다보는 ‘로비 방식’은 전통적인 봉투 전달에 국한되지 않는다. 통일교 및 연계 단체들은 국제회의, 평화 포럼, ‘평화대사’ 위촉 행사 등을 통해 정치인과의 접점을 넓혀 왔다. 문제는 이 같은 공식 행사 뒤편에서 현금·물품 제공이나 정치적 대가성 요구가 있었는지다. 특검은 행사 전후 일정, 면담 기록, 수행 인력 동선, 통신 기록 등을 종합 분석해 접촉의 성격을 규명하고 있다. 특히 정치자금법상 신고되지 않은 후원이거나, 직무 관련성이 인정될 경우 청탁금지법·뇌물죄 적용 가능성도 배제하지 않고 있다. 정치권의 반응은 엇갈린다. 여야 모두 ‘성역 없는 수사’를 강조하면서도, 내부적으로는 파장 관리에 고심하는 기류가 역력하다. 하나같이 “접촉은 공식 행사 차원” 레퍼토리 반복···한 입서 나온 증언 민주당 윤건영 의원은 “불법이 있다면 지위고하를 막론하고 책임을 물어야 한다”며 원칙론을 내세웠다. 여권과 야권 일각에서는 “특검이 정치적 의도를 갖고 있는 것 아니냐”는 경계론도 제기된다. 그러나 특검 수사 대상이 여야를 가리지 않고 확대되면서, ‘편파 수사’ 논란은 힘을 잃는 분위기다. 법조계에서는 이번 특검의 성패가 ‘대가성 입증’에 달렸다는 분석이 나온다. 단순한 친분 관계나 종교 행사 참석만으로는 처벌이 어렵고, 금품 제공과 구체적 직무 행위 사이의 인과관계가 입증돼야 한다는 것이다. 특히 정치자금법 위반의 경우 공소시효 문제도 변수로 작용한다. 특검이 초기부터 강제수사에 나선 배경에는 이 같은 시간적 제약이 깔려 있다는 해석이 나온다. 통일교 특검은 한국 정치사에서 반복돼온 ‘종교-정치 유착’ 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다. 종교의 자유와 정치의 독립성이라는 헌법적 가치가 어디에서 충돌하는지, 그 경계선을 명확히 그을 수 있을지가 관건이다. 수사가 개인 처벌에 그칠지, 아니면 제도 개선으로 이어질지는 아직 미지수다. 다만 통일교 특검이 던진 질문은 “정치가 누구의 돈과 조직에 의해 움직였느냐?”다. 특검의 칼끝이 어디까지 향할지, 그 결과가 한국 정치의 신뢰회복으로 이어질 수 있을지 주목된다. 한편, 핵심 피고인·피의자로는 통일교 지도부(한학자 총재)와 통일교 고위 간부(윤영호 전 세계본부장) 등이 거론된다. 한 언론은 특별검사팀 발표를 인용해 한 총재가 통일교 자금의 유용 및 증거인멸 지시, 정치자금법 위반·뇌물 등 혐의로 기소됐고, 김건희(전 영부인)씨 및 권 의원(국민의힘) 등에게 전달된 것으로 의심되는 금품·자금이 수사의 초점이라고 전했다. 특히 보도에 따르면, 통일교 측은 2022년 1월 권 의원에게 1억원을 제공했다는 의혹, 2022년 7월 김씨에게 명품 등을 제공했다는 의혹 등이 ‘수사기관 주장’으로 적시돼있으며, 당사자들은 부인 취지 입장을 밝혀왔다. 로비 자금의 ‘규모’ 논란을 키운 장면은 통일교 핵심 시설(가평 천정궁) 압수수색 과정에서 거액 현금이 발견됐다는 보도였다. <MBC>는 특검 압수수색 당시 한학자 총재 개인 금고에서 외화 포함 약 280억원 상당 현금이 확인됐다며, 이 돈이 통일교 회계와 별개로 관리된 자금이라는 점 때문에 ‘정치권 로비 자금’ 의심이 제기된다고 보도했다. 여기에 2022년 지방선거 전후 ‘정치 후원금’ 형태의 지원 의혹으로는, 법정 진술을 인용해 유상범 의원(국민의힘), 백경현(경기 구리시장), 김진태(강원도지사) 등의 이름과 액수가 거론됐다고 알려졌다. 또 나온 김건희 통일교 로비 의혹의 ‘작동 방식’으로 자주 지목되는 것은 산하·연계 조직의 외피를 통한 접점 확보다. 예컨대 UPF(천주평화연합) 같은 NGO 성격 단체가 각종 국제 행사(월드서밋 등)를 주최하고, ‘평화대사’ 위촉 등으로 정치인·지자체 관계자·지역 인사들과의 네트워크를 확장해 왔다는 설명이 반복된다. UPF가 권역을 나눠 주요 인사를 접촉·관리하는 구조였다는 의혹을 전하며, 자금 집행과 조직적 접촉이 실제 정치자금 제공이나 청탁과 연결됐는지가 수사의 핵심이라고 짚는다. <smk1@ilyosisa.co.kr>