<한가위특집> ⑨‘팔자 고친’ 연예인 출신 재벌며느리 관상 보니…

  • 김설아 sasa7088@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.09.17 07:23:46
  • 댓글 0개

시집 잘간 스타들 “얼굴에 돈복 타고 났다”

[일요시사=특별기획팀] ‘얼굴을 보면 그 사람을 알 수 있다?’ 영화 <관상>이 개봉 후 연일 화제인 가운데 복을 부르는 관상, 재물이 쌓이는 관상에 대해 궁금해 하는 이들이 많다. 특히 결혼 시즌이 다가오면서 재벌가로 시집간 여자 연예인들이 다시 주목받고 있다. 그들의 관상은 어떻기에 재벌가 며느리가 되었으며, 또 미래에는 어떠한 운명이 전개될까. 노승우 철학박사를 통해 신데렐라 유리구두를 신은 ‘재벌가 며느리’들의 관상을 비교해봤다.




동양에서 관상은 인생의 길흉화복을 예측하는 거울로서 오랜 역사를 가진다. 관상에서 얼굴을 상정·중정·하정으로 나누는데, 이 삼정이 고르게 잘 발달해야 일생이 편안하다고 여긴다. 흥미로운 것은 로열패밀리 대열에 합류한 스타들의 관상에는 묘한 공통점이 있다는 것이다.

결혼으로 로열패밀리 합류
관상에 묘한 공통점 발견

[    이랜드 며느리      ]
[‘죽림 수봉지형’ 최정윤]

배우 최정윤은 지난해 재벌 며느리가 됐다. 그는 SBS <고쇼>에 출연해 “남편이 대기업 부회장 장남인 것 맞다. 또한 그룹과 계열사 부회장 중 그룹 부회장이다. 여동생 한 명이 있어서 외동아들인 셈이다”라고 밝혔다. 그가 밝힌 대기업은 국내 굴지의 패션 기업인 이랜드 그룹.

최정윤의 남편은 이랜드그룹 창업주인 박성수 회장의 여동생 박성경 부회장의 장남으로, 미국에서 경제학을 전공했으며 과거 아이돌 그룹 이글파이브 멤버로도 활동한 바 있다. 현재는 이랜드그룹과는 별도로 개인사업체를 운영하고 있으며, 최정윤은 결혼 후에도 남편의 외조 속에서 활발한 연기 활동을 지속하고 있다.


노승우 박사는 “최정윤의 상은 죽림 수봉지형(대나무 숲에서 졸고 있는 새 눈 모양)으로, 눈의 두덩에 쌍꺼풀이 있으며 얼굴이 매끈하고 풍채가 아름다워 미인형”이라고 평했다.

[최정윤]자손까지 부귀 누릴 귀한 상
[임유진]삼정 균등 발달 맏며느리 상

최정윤은 얼굴이 갸름하고 눈썹이 가지런하게 길며 코가 오똑한 편이다. 이런 형상을 타고난 사람은 성격이 고상하고 청렴결백하며, 거동이 단정하여 품위가 있으며 부귀를 누릴만한 상이라고 한다. 노 박사는 “특히 하정 지각(턱)이 잘 조응해서 말년 늦게까지 노익장을 과시하며 부귀를 자손 대까지 누릴 대단히 좋은 관상으로 보인다”고 말했다.

삼성 전 부회장 며느리
[‘기린보전지형’ 임유진]

배우 윤태영과 결혼한 배우 임유진은 지난 2007년 재벌가 며느리로 입성하며 연예계를 은퇴했다. MBC 드라마 ‘왕초’에서 맨발로 어리숙한 연기를 선보였던 윤태영은 윤종용 전 삼성전자 부회장의 외아들로, 미국 일리노이주 웨슬리안대학에서 경영학을 전공한 재원이다.

현재 상속받을 유산은 450억 원대에 이르는 것으로 추정되고 있다. 임유진은 지난 1999년 그룹 ‘히트’로 연예계에 데뷔, 드라마 <RNA>, 영화 <역전에 산다>, <분신사바>, <까불지마> 등에 출연했다.

두 사람은 2003년 KBS 주말드라마 <저 푸른 초원 위에>에서 남매로 출연해 인연을 맺은 뒤 연인으로 발전했다. 이후 2007년 결혼해 8개월 만에 딸을 낳았고 2011년 일란성 쌍둥이로 두 아들을 낳아 현재는 세 아이의 부모가 됐다.


이들은 결혼식 당시 화환과 축의금을 전혀 받지 않았으며, 이명박 전 대통령을 비롯해 정재계 초호화 인사 200여 명이 참석해 큰 화제를 모았다. 현재 윤태영은 아버지와 한 이미지 전문회사에 공동 투자를 하고 있는 것으로 알려졌으며 임유진은 연예계 활동을 중단하고 가사와 육아에 전념하고 있다.

노 박사는 “임유진은 기린보전지형(기린이 밭두렁을 걷는 형상)으로, 얼굴이 길고 이마는 넓은 듯 하고, 눈썹 털이 길고 눈동자가 검고 눈이 둥글고, 신체에 비해 귀가 크고 말이 정숙하다”라며 “이런 상을 타고난 사람은 인정이 많고 포부가 원대하며, 성격이 온후 원만하여 재벌가의 맏며느리 감의 관상을 타고났다 할 만하다”고 진단했다.

특히 상정·중정·하정, 즉 삼정이 균등하게 발달하여서 앞으로도 중년, 말년 까지 부귀를 누릴만한 대단히 좋은 관상으로 보인다고 분석했다.

[      전두환 며느리    ]
[‘연자축청지형’ 박상아]

박상아는 1990년대 유명 배우 출신으로, 2003년 전두환 전 대통령의 둘째아들 재용씨와 결혼했다. 박상아는 초혼, 전씨는 세 번째 결혼이었다. 

1995년 KBS 슈퍼탤런트 대상을 수상하며 송윤아, 차태현 등과 함께 연기자로 데뷔한 박상아는 <젊은이의 양지>, <태조왕건>, <꼭지>, <당신> 등 드라마를 통해 주연 연기자로 부상했다. 이후 각종 예능 프로그램 MC로도 활동하며 인기를 얻었다.




활동이 뜸해지면서 각종 루머가 쏟아지더니 지난 2007년 전씨와 결혼식을 올려 대중들에게 적지 않은 충격을 줬다. 이후 연기자로서의 박상아 모습은 볼 수 없었다. 최근에는 자녀의 외국인 학교 부정 입학으로 벌금 1500만원을 선고받았으며, 전 전 대통령의 추징금 은닉재산과 관련해 입길에 오르고 있다.

노 교수는 “박상아는 물형으로 연자축청지형(잠자리를 쫓는 제비의 상)”이라며 “머리가 둥글고 뒤통수가 예쁘며, 머리털이 곱고 윤택하다. 눈썹이 가늘고 입술이 붉고 촉촉하며, 몸매가 작은 편이고 맵시가 있다”고 말했다.

이어 “그러나 ‘남편궁’으로 보는 상정인 이마 양 쪽이 함몰되어 있어, 첫사랑을 남편으로 만나기 어렵다”며 “다행히 눈썹이 신월미(초승달 모양 눈썹)라 마음씨가 곱고 친척들과 화합하고, 중년(30대) 이후부터 부귀를 누리게 되는 좋은 눈썹을 가졌기에 재벌가의 남편을 만난 것으로 보인다”고 설명했다.

[박상아]남편궁 함몰 “첫사랑 어려워”
[노현정]좋은 이마가 남편과 인연 연결
[황현정]평생 타고난 재물이 무궁무진

[      현대가 며느리     ]
[‘춘초유 녹지형’ 노현정]

연예인은 아니지만 여성 아나운서들 역시 적지 않은 수가 재벌가 며느리가 됐다. 대표적인 예로 노현정 전 아나운서가 있다. 그는 지난 2006년 현대가 3세 경영인 정대선 현대비에스앤씨 대표이사와 결혼하며 방송계를 떠났다. 정 대표는 현대 창업주 고 정주영 회장의 4남인 고 정몽우 전 현대알루미늄 회장의 3남이다.


당시 현직 아나운서 가운데 최고 인기를 누리고 있던 노 전 아나운서는 결혼 후 방송중단을 전격 선언하며 방송을 통해 “내조에만 전념할 것”이라고 밝혔다. 그의 갑작스러운 은퇴결정은 방송가에 충격을 안겼다. KBS에서 방영되던 <뉴스광장>, <상상플러스>, <新TV는 사랑을 싣고>, <스타골든벨> 등 그가 진행자로 나섰던 많은 프로그램이 ‘KBS 간판 노현정’ 뒤를 이을만한 새 MC 찾기에 부산했다.

노 박사는 “노 전 아나운서의 상은 춘초유 녹지형으로 마치 봄 풀밭에 거니는 한 마리 사슴형”이라며 “얼굴이 갸름하고 콧대가 오뚝하고 사지가 가는 듯 길며 걸음걸이가 가볍다”라고 평했다. 이런 형을 가진 사람은 성품이 청백하고 정서를 즐기며 품행이 단정하여 예술가, 문학가, 교육자 같이 청귀한 직업이 좋다는 해석이다.

얼굴형은 장원형으로 상정, 중정, 하정이 1:1:0.8인 현대 미인형이라고 한다. 장원형은 얼굴이 둥글되 갸름하여 계란형으로 말할 수 있으며, 미인형을 가진 사람은 성격이 침착하고 냉담하며 이지적인 특성을 지니고 있다.  

노 박사는 “어떠한 소란이나 환경 속에서도 그 분위기에 말려들지 않고 자신을 지킬 줄 아는 사람”이라며 “특히 이마(상정)가 좋아서 조상, 부모들로부터 재물의 혜택(유산) 등을 받을 수 있는 좋은 이마를 타고났기에 재벌 2세를 만났다고 보인다”고 분석했다. 또 중정인 코와 관골을 지나는 40대에 최고의 부귀를 누릴 것으로 예상된다고 내다봤다.

[   다음 대주주 부인   ]
[‘천리준마지형’ 황현정]

황현정 전 KBS 아나운서도 2001년 다음커뮤니케이션 이재웅 사장(현 다음커뮤니케이션 대주주)과 결혼해 세간의 관심을 받았다. 그는 당시 KBS 1TV <9시 뉴스> 앵커로 아나운서 정상을 지켰다. 결혼 후에는 프리랜서로 변신해 활동하다 현역에서 은퇴했다.


노 박사는 “황 전 아나운서는 하루에 천리를 달리는 훌륭한 말의 형상인 천리준마지형”이라며 “얼굴이 청수하고 상정보다 하정이 발달하고, 얼굴과 콧대가 현담비(쓸개를 달아맨 형상의 코)로써 대단히 길고 좋다”고 극찬했다.

이어 “코는 재산궁으로 황 전 아나운서는 평생에 타고난 재물이 무궁무진해 재벌가 부인이 될 만한 관상”이라며 “말의 얼굴을 타고난 사람은 얼굴이 준수하고 늠름하게 생겼으니 부귀는 타고났다”고 밝혔다.

특히 긴 코에 준두(코머리)가 풍융하고 난대·정위(콧방울)가 폭 싸여 콧구멍이 전혀 보이지 않는 형상으로 말년 늦게까지 부귀한, 무궁무진한 대단히 좋은 상이라고 덧붙였다.


김설아 기자 <sasa7088@ilyosisa.co.kr>


노승우 박사는?

미래예측학에 있어 그 권위와 명성을 인정받고 있는 노승우 철학박사. 노 박사는 청송학철학관(www.chungsonghak.com)을 운영하며 전문분야인 관상학, 수상학, 풍수지리학, 명리학, 성명학, 궁합, 각종 택일, 민속학, 기타 운명 상담 등을 통해 많은 사람들의 고민을 해결해주고 있다. 

노 박사는 또 고려대학교 의과대학 외래교수, 동방대학원대학교 풍수지리 고위과정 책임교수, 서울교대 평생교육원 관상학 전임강사 등을 비롯해 법왕불교대학 명예학장, (사)한국동양운명철학인협회 중앙회 수석부회장 등을 역임하고 있다. <아>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



좌우로 열린 윤영호 게이트

좌우로 열린 윤영호 게이트

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 통일교(세계평화통일가정연합)를 둘러싼 정치권 로비·금품 제공 의혹을 규명하기 위한 이른바 ‘통일교 특검’이 본궤도에 올랐다. 여야는 통일교의 정치권 금품 지원 의혹 수사를 위한 특별검사법을 각자 발의한 뒤 협의를 이어가기로 했다. 더불어민주당 김병기 원내대표·문진석 원내운영수석부대표와 국민의힘 송언석 원내대표·김은혜 원내정책수석부대표는 지난 22일 국회에서 만나 이같이 합의했다. 민주당 정청래 대표는 31일 “2차 종합특검, 통일교·신천지 특검(법의 국회 통과)을 설(내년 2월17일) 연휴 전에 반드시 마무리짓겠다”고 밝혔다. 정치인 줄줄이 특검 수사의 초점은 정치인 개개인의 비위 여부를 넘어, 통일교가 어떻게 조직적으로 정치권에 접근해 정책·인사·사업에 영향력을 행사했는지를 살펴볼 예정이다. 그 과정에서 불법 정치자금이나 뇌물 제공이 있었는지 여부도 핵심이다. 수사선상에는 통일교 지도부와 핵심 실무 라인은 물론, 여야를 가리지 않고 실명이 거론된 정치권 인사들이 포진해 있다. ‘종교의 이름’으로 포장된 정치 로비의 실체가 드러날 수 있을지 관심이 쏠린다. 특검은 출범과 동시에 통일교 내부 자금 흐름과 의사결정 구조를 정밀 추적하고 있다. 수사의 출발점은 통일교 고위 간부였던 윤영호 전 세계본부장의 진술과 관련된 자료다. 윤 전 본부장은 검찰·경찰 조사 과정에서 “정치권 인사들에게 현금과 고가 물품이 전달됐다”는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 특검은 이 진술의 신빙성을 가리기 위해 통일교 본부 및 산하 단체 회계, 자금 집행 내역, 내부 문건을 대거 확보해 분석 중이다. 통일교 측은 “조직 차원의 불법 지시는 없었다”며 일부 인사의 개인적 일탈 가능성을 시사하고 있으나, 특검은 지도부 보고·승인이 있었는지 여부를 핵심 쟁점으로 보고 있다. 이번 특검이 주목받는 이유는 수사의 외연이 정치권 전반으로 확장되고 있기 때문이다. 언론 보도와 수사 과정에서 민주당과 국민의힘 소속 전·현직 의원, 광역단체장, 정부 인사들의 이름이 잇따라 등장했다. 민주당에서는 전재수 전 해양수산부 장관, 임종성 전 의원, 강선우 의원, 노영민 전 대통령비서실장 등의 이름이 언론 보도에서 거론됐다. 국민의힘 계열에서는 권성동 의원, 김규환 전 의원 등이 수사 관련 기사에 등장했다. 이들 대부분은 “금품을 받은 사실이 없다”거나 “통일교와의 접촉은 공식 행사 차원이었다”며 의혹을 부인하고 있다. 특검은 진술과 물증을 대조해 사실관계를 가려내겠다는 입장이다. 민주당 계열에서 가장 먼저 거론된 인물은 전 전 장관이다. 언론 보도에 따르면, 그는 2018년 전후 통일교 고위 인사로부터 현금 또는 고가 물품을 받았다는 취지의 진술이 수사 과정에서 나왔다. 여야 각자 특검법 발의 후 협의키로 여야 막론 정교 유착 전모 밝혀지나 해당 의혹은 윤 전 본부장의 진술을 통해 처음 알려졌고, 이후 경찰과 특검이 사실관계를 확인 중이라는 보도가 이어졌다. 핵심 쟁점은 실제 금품 전달 여부와 함께, 당시 전 전 장관의 직무와 관련된 대가성이 있었는지 여부다. 전 전 장관은 관련 보도 직후부터 “금품을 받은 사실이 없다”며 의혹을 부인해 오고 있다. 같은 당의 임 전 의원 역시 통일교 정치권 로비 의혹 명단에서 빠지지 않고 등장한다. 그의 경우 구체적인 금액이나 전달 시점이 특정되지는 않았지만, 통일교 측이 “여야 정치인 다수에게 자금을 전달했다”는 취지로 진술하는 과정에서 실명이 언급됐다는 보도가 나왔다. 일부 매체는 특검이 임 전 의원을 포함한 인사들에 대해 소환 조사 가능성을 검토 중이라고 보도했다. 쟁점은 통일교와의 관계가 단순한 접촉 수준이었는지, 아니면 정치자금법 위반에 해당하는 금품수수로 이어졌는지다. 임 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인하는 입장을 밝힌 것으로 보도됐다. 강 의원은 금품수수보다는 ‘접촉·관리 대상’ 의혹으로 이름이 거론됐다. 보도된 통일교 관계자 간 통화 녹취 또는 내부 언급에서 강 의원의 이름이 등장했다는 내용이 전해지면서다. 해당 보도들은 통일교 측이 정치권 인사들을 분류·관리하며 접근 전략을 세웠다는 의혹을 전하는 맥락에서 강 의원을 언급했다. 현재까지 강 의원과 관련해 현금이나 물품 제공 정황이 확인됐다는 보도는 없다. 그는 통일교와의 부적절한 관계를 전면 부인했다. 노 전 실장 역시 통일교 인사 간 통화 녹취 또는 내부 문건에서 이름이 언급됐다는 언론 보도로 연관 의혹이 제기됐다. 그의 경우도 금품수수 의혹보다는, 통일교가 ‘영향력 있는 정치·권력 인사’로 인식하고 접촉을 시도했는지 여부가 쟁점이다. 노 전 실장 측은 통일교와의 불법적 관계나 금품수수는 없었다는 취지로 해명한 것으로 전해졌다. 국민의힘 계열에서는 권 의원이 통일교 특검 국면에서 가장 무겁게 거론된다. 언론 보도에 따르면 통일교 측이 권 의원에게 정치자금 또는 현금 성격의 자금을 제공했다는 의혹이 제기됐다. 이와 관련해 정치자금법 위반 여부를 들여다보는 수사가 진행 중이라는 보도가 나왔다. 일부 매체는 압수수색이나 계좌 추적 가능성까지 언급했다. 권력 과시 여야 통일? 쟁점은 자금이 실제로 전달됐는지, 전달됐다면 정치자금으로 신고됐는지, 그리고 대가성이 있었는지 여부다. 권 의원 측은 의혹에 대해 전면 부인하고 있다. 김 전 의원은 통일교 측이 관리·접촉 대상으로 삼았던 정치인 명단 관련 보도에서 이름이 등장했다. 그의 경우도 구체적인 금품 전달 사실이 확인됐다는 보도보다는, 통일교 내부에서 ‘정치권 접점 인사’로 분류됐다는 정황이 언론을 통해 전해졌다. 수사기관은 통일교 자금과의 실질적 연결 여부를 들여다보고 있는 것으로 알려졌으며, 김 전 의원 역시 불법 자금 수수 의혹을 부인했다. 이들 사례를 시기별로 정리하면 공통적인 흐름이 드러난다. 2018년 전후 통일교 내부에서 정치권 로비를 담당하는 실무·재정 라인이 가동됐다는 진술이 나오고, 2022년 이후 통일교 지도부 관련 사건이 불거지면서 과거 정치권 접촉 내역이 재조명됐다. 2024~2025년에는 경찰 수사와 특검 출범을 계기로 통일교 고위 인사 진술, 녹취, 내부 문건 일부가 언론에 공개되며 정치인 실명 보도가 잇따랐다. 의혹의 유형을 나누면 세 가지로 첫째, 전재수·권성동처럼 현금 또는 정치자금 성격을 띤 자금 제공 의혹이 직접 제기된 경우다. 둘째, 임종성처럼 통일교 측 진술에서 ‘자금 전달 대상’으로 언급됐으나 구체성이 아직 부족한 경우다. 셋째, 강선우·노영민·김규환처럼 통일교 내부 녹취나 문건에서 ‘접촉·관리 대상’으로 거론된 경우다. 특검은 이 세 유형을 종합해 통일교의 정치권 접근이 우발적이었는지, 아니면 계획적·조직적이었는지를 판단하려는 것으로 알려졌다. 향후 특검의 법적 판단은 몇 가지 체크 리스트에 따라 갈릴 가능성이 크다. 통일교 자금 또는 물품이 실제로 정치인 또는 그 측근에게 전달됐는지에 대한 물증(계좌 흐름, 현금 출처, 구매 내역)이 확보되는지 여부다. 줬다는데 안 받았다 또 해당 정치인의 직무와 관련된 청탁이나 편의 제공 요구가 있었는지, 즉 대가성이 입증되는지다. 이어 자금이 개인 차원의 일탈이 아니라 통일교 지도부 또는 조직의 승인·묵인 아래 이뤄졌는지 여부다. 또 정치자금으로 볼 경우 신고 누락이 있었는지, 뇌물로 볼 경우, 공소시효와 구성요건을 충족하는지 여부다. 현재까지 통일교 특검에서 거론된 정치인들과 관련한 보도는 모두 ‘의혹 제기’ 또는 ‘수사 진행 상황’에 머물러 있다. 그러나 특검이 이 사안을 개별 정치인의 문제로 보지 않고, 종교단체가 정치권을 상대로 벌인 장기적 로비 구조로 규정하고 있다는 점에서, 추가 소환과 기소 여부에 따라 파장은 더욱 커질 가능성이 크다. 통일교 특검이 향하는 끝이 어디인지, 그리고 정치권 전반의 신뢰 문제로까지 이어질지 귀추가 주목된다. 특검 수사의 또 다른 축은 대통령 배우자인 김건희씨를 둘러싼 고가 선물 수수 의혹이다. 통일교 측이 명품 가방과 귀금속 등을 전달하며 각종 편의를 기대했다는 의혹이다. 이 사안은 정치인 대상 로비와는 별도의 트랙에서 수사가 진행되고 있다. 다만 특검은 통일교 지도부가 동일한 자금·조직 라인을 활용했는지 여부를 들여다보며, 두 사건을 구조적으로 연결해 보고 있다. 특검이 들여다보는 ‘로비 방식’은 전통적인 봉투 전달에 국한되지 않는다. 통일교 및 연계 단체들은 국제회의, 평화 포럼, ‘평화대사’ 위촉 행사 등을 통해 정치인과의 접점을 넓혀 왔다. 문제는 이 같은 공식 행사 뒤편에서 현금·물품 제공이나 정치적 대가성 요구가 있었는지다. 특검은 행사 전후 일정, 면담 기록, 수행 인력 동선, 통신 기록 등을 종합 분석해 접촉의 성격을 규명하고 있다. 특히 정치자금법상 신고되지 않은 후원이거나, 직무 관련성이 인정될 경우 청탁금지법·뇌물죄 적용 가능성도 배제하지 않고 있다. 정치권의 반응은 엇갈린다. 여야 모두 ‘성역 없는 수사’를 강조하면서도, 내부적으로는 파장 관리에 고심하는 기류가 역력하다. 하나같이 “접촉은 공식 행사 차원” 레퍼토리 반복···한 입서 나온 증언 민주당 윤건영 의원은 “불법이 있다면 지위고하를 막론하고 책임을 물어야 한다”며 원칙론을 내세웠다. 여권과 야권 일각에서는 “특검이 정치적 의도를 갖고 있는 것 아니냐”는 경계론도 제기된다. 그러나 특검 수사 대상이 여야를 가리지 않고 확대되면서, ‘편파 수사’ 논란은 힘을 잃는 분위기다. 법조계에서는 이번 특검의 성패가 ‘대가성 입증’에 달렸다는 분석이 나온다. 단순한 친분 관계나 종교 행사 참석만으로는 처벌이 어렵고, 금품 제공과 구체적 직무 행위 사이의 인과관계가 입증돼야 한다는 것이다. 특히 정치자금법 위반의 경우 공소시효 문제도 변수로 작용한다. 특검이 초기부터 강제수사에 나선 배경에는 이 같은 시간적 제약이 깔려 있다는 해석이 나온다. 통일교 특검은 한국 정치사에서 반복돼온 ‘종교-정치 유착’ 문제를 다시 수면 위로 끌어올렸다. 종교의 자유와 정치의 독립성이라는 헌법적 가치가 어디에서 충돌하는지, 그 경계선을 명확히 그을 수 있을지가 관건이다. 수사가 개인 처벌에 그칠지, 아니면 제도 개선으로 이어질지는 아직 미지수다. 다만 통일교 특검이 던진 질문은 “정치가 누구의 돈과 조직에 의해 움직였느냐?”다. 특검의 칼끝이 어디까지 향할지, 그 결과가 한국 정치의 신뢰회복으로 이어질 수 있을지 주목된다. 한편, 핵심 피고인·피의자로는 통일교 지도부(한학자 총재)와 통일교 고위 간부(윤영호 전 세계본부장) 등이 거론된다. 한 언론은 특별검사팀 발표를 인용해 한 총재가 통일교 자금의 유용 및 증거인멸 지시, 정치자금법 위반·뇌물 등 혐의로 기소됐고, 김건희(전 영부인)씨 및 권 의원(국민의힘) 등에게 전달된 것으로 의심되는 금품·자금이 수사의 초점이라고 전했다. 특히 보도에 따르면, 통일교 측은 2022년 1월 권 의원에게 1억원을 제공했다는 의혹, 2022년 7월 김씨에게 명품 등을 제공했다는 의혹 등이 ‘수사기관 주장’으로 적시돼있으며, 당사자들은 부인 취지 입장을 밝혀왔다. 로비 자금의 ‘규모’ 논란을 키운 장면은 통일교 핵심 시설(가평 천정궁) 압수수색 과정에서 거액 현금이 발견됐다는 보도였다. <MBC>는 특검 압수수색 당시 한학자 총재 개인 금고에서 외화 포함 약 280억원 상당 현금이 확인됐다며, 이 돈이 통일교 회계와 별개로 관리된 자금이라는 점 때문에 ‘정치권 로비 자금’ 의심이 제기된다고 보도했다. 여기에 2022년 지방선거 전후 ‘정치 후원금’ 형태의 지원 의혹으로는, 법정 진술을 인용해 유상범 의원(국민의힘), 백경현(경기 구리시장), 김진태(강원도지사) 등의 이름과 액수가 거론됐다고 알려졌다. 또 나온 김건희 통일교 로비 의혹의 ‘작동 방식’으로 자주 지목되는 것은 산하·연계 조직의 외피를 통한 접점 확보다. 예컨대 UPF(천주평화연합) 같은 NGO 성격 단체가 각종 국제 행사(월드서밋 등)를 주최하고, ‘평화대사’ 위촉 등으로 정치인·지자체 관계자·지역 인사들과의 네트워크를 확장해 왔다는 설명이 반복된다. UPF가 권역을 나눠 주요 인사를 접촉·관리하는 구조였다는 의혹을 전하며, 자금 집행과 조직적 접촉이 실제 정치자금 제공이나 청탁과 연결됐는지가 수사의 핵심이라고 짚는다. <smk1@ilyosisa.co.kr>