<재계뒷담화> 홈플러스 속보이는 보도자료

  • 한종해 han1028@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.05.28 11:54:38
  • 댓글 0개

윗사람 부인까지 챙기는 '충성 오지랖'

[일요시사=경제1팀] '잉꼬부부'로 소문난 회장 부부가 있다. 결혼한 지 39년이 지난 60대 부부지만 아직도 깜짝 이벤트와 연애편지를 교환하는 '닭살 커플'로 유명하다. 이승한 홈플러스 회장 부부 얘기다. 얼마 전 일선에서 물러난 이 회장이 부인에게 마지막 선물을 남겼다. 그런데 이를 두고 말이 많다.



최근 홈플러스가 각 언론사에 보도자료를 배포했다. 이승한 홈플러스 회장의 아내 엄정희 교수가 <오리의 일기>라는 에세이를 출간했다는 내용이었다. 이메일에는 <오리의 일기>를 소개하는 워드문서와 보도자료 하나 그리고 사진 5장이 첨부됐다. 하루에도 수십통씩 보도자료가 도착하는 지라 해당 이메일도 '그와 비슷하겠거니'라고 생각했다. 그런데 좀 이상했다.

마지막 선물?

"안녕하십니까. 홈플러스 ○○○입니다. 이승한 회장의 아내 엄정희 한국사이버대학 가족상담학과 교수가 지난 48년간의 일기를 바탕으로 힐링 에세이 <오리의 일기>를 출간했습니다.(중략) 5월 CEO 직무인계를 앞둔 이승한 회장이나 엄정희 교수와 같이 제2의 인생을 설계하는 중년층들에게 용기를 북돋아 주는 지침서도 될 수 있겠습니다. 모쪼록 적극 검토 부탁 드리겠사옵니다."

이메일 첫 문장이다. 그리고 몇 분 뒤 도착한 같은 제목의 이메일에는 "엄정희 교수 현 직책은 한국사이버대학이 아닌 ‘서울사이버대학’ 교수입니다. 수정 부탁드리겠습니다"라는 내용이 추가됐다.

'오리'는 저자 엄 교수가 신혼시절 삐칠 때면 입을 쭉 내미는 모습이 월트 디즈니 만화영화에 나오는 오리와 똑같다고 해서 남편 이 회장이 붙여준 별명이다.

보도자료는 이 회장을 '국내 유통업계 대부 격으로 정평이 나있는 최장수 CEO'로, 엄 교수는 바쁜 기업가의 아내로 현명하게 남편을 내조함으로써 홈플러스가 세계적인 글로벌 기업으로 도약하는 데 크게 기여했다고 소개했다.


평소 같았으면 출판사 혹은 홍보대행사에서 보낸 것으로 파악, 간단한 '출판소식'으로 다루면 될 일이었다. 국내 언론사들도 하나 둘씩 엄 교수의 출간 소식을 전하기 시작했다.

문제는 발신인이다. 보도자료를 배포한 곳은 출판사도 홍보대행사도 아닌 홈플러스였다. 발신인의 메일주소는 xxxxx@homeplus.co.kr. 홈플러스가 평소 보도자료를 보내던 주소와 일치했다.

엄 교수는 학문과 일상, 개인적으로 느낀 부부생활에 대한 지침을 담은 저서 <17일간의 부부 항해 내비게이터>, 한국장학재단 대학생 멘토로서 쌓은 경험을 바탕으로 한 청춘지침서 <청춘을 디자인하다> 등을 집필했으며 현재 서울사이버대학 가족 상담학과 교수, 백석대학 상담대학원 외래 교수, 한국 가족상담협회 이사로 활동 중이다.

이승한 회장 아내 에세이 출간 홍보
'그렇게 할 일이…' 윗선서 지시했나

이 같은 사실을 비추어 봤을 때 엄 교수는 이 회장의 부인이라는 점을 제외하면 홈플러스와는 아무런 관계가 없다. 홈플러스에 따르면 <오리의 일기>를 펴낸 출판사 '서로가꿈'도 홈플러스와는 아무런 관련이 없는 회사다.

회가가 오너 부인의 책 출간 소식을 보도자료를 통해 각 언론사에 전달한 일은 상당히 이례적인 일이다. 그것도 퇴임을 앞두고 말이다.

보도자료가 뿌려지고 한 달 뒤 이 회장은 홈플러스 공동 대표이사직에서 사임했다. 이에 앞서 지난 2월, 이 회장은 현역은퇴를 발표한 바 있다. 마지막 선물이었던 걸까?


출간 소식이 전해진 지 한 달이 넘게 지났지만 업계에서는 홈플러스의 '이상한 보도자료'에 대해 말들이 많다. '회장님'의 직접적인 지시 없이는 불가능 했을 것이라는 게 중론이다.

한 업계 관계자는 "그간 기업들은 회장 일가와 관련된 사건이 터지면 항상 '개인적인 일이라 사측에서는 별로 할 말이 없다'는 대답으로 일관해 왔다"며 "부인이 책을 출간했다고 해서 회사에서 발 벗고 나서서 홍보를 했다는 것은 회장의 지시가 없이는 불가능한 일"이라고 힐난했다.

또 다른 관계자는 "퇴임을 앞두고 있는 상황에서 이 같은 지시를 했다는 것은 빼먹을 것 다 빼먹고 떠나겠다는 의미 아니겠느냐?"고 전했다.

홈플러스는 "말도 안 된다"며 펄쩍뛰었다. 홈플러스 관계자는 <일요시사>와의 통화에서 "엄 교수가 출간한 책이 지침서 형태로 중년층에게 도움이 될 것이라는 좋은 뜻에서 보도자료를 배포하고 게시를 검토해 줄 것을 요청한 것"이라며 "이승한 회장이 직접 지시했다는 의혹은 어불성설"이라고 반박했다. 이 관계자는 또 "해당 보도자료는 출판사에서 작성된 것으로 홈플러스는 배포만 담당했다"고 덧붙였다.

자화자찬 진수

이 회장은 지난 2월 현역은퇴를 선언했다. 그리고 지난달 29일 공동 대표이사직에서 사임했다. 국내 유통업계 최장수 CEO가 일선에서 물러난 것이다. 이 회장 자리에는 도성환 신임 사장이 취임했다. 홈플러스는 이 회장과 설도원 부사장 공동 대표이사 체제를 도성환 단일 대표이사 체제로 바꿨다.

회사 측은 "이 회장이 경영일선에서는 물러나지만 그룹 회장직과 e파란재단 이사장, 테스코 홈플러스 아카데미 회장 겸 석좌교수, 필립 클락 테스코그룹 총괄회장 경영자문역 등은 계속해서 맡을 것"이라고 설명했다.


한종해 기자<han1028@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사>

홈플러스 속보이는 사과문

도성환<홈플러스 신임 사장> 호된 신고식 '진땀'

도성환 홈플러스 신임 사장이 호된 신고식을 치르고 있다. 홈플러스 매장에서 고 노무현 전 대통령을 희화화한 사진이 노출되면서 비난 여론이 확산되고 있는 것.

지난 19일 홈플러스 대구 칠곡점에 입점해 있는 이동통신 3사 판매코너 내 스마트 TV화면에 고 노무현 대통령을 희화화한 사진이 노출됐다. 화면에는 노 전 대통령과 또래오래 치킨 캐릭터를 합성한 이른바 '노래오래'사진이 걸렸다. 사진은 급속도로 유포됐고 홈플러스는 사진을 삭제하고 경찰에 조사를 의뢰했다.


경찰 조사결과 입점 통신사 판매점 소속 판매사원이 합성사진을 스마트 TV화면에 게재한 후 본인이 직접 사진을 촬영한 것으로 드러났다. 이 판매사원은 '일베저장소' 사이트에 소위 '인증샷'을 유포한 것으로 전해졌다.

'노무현 희화화' 비난 여론 확산

같은 날 오후 구미점에서도 비슷한 일이 발생했다. 지난 20일 홈플러스 측은 "칠곡점의 인증샷이 올라간 사이트 소속 회원으로 추정되는 인물이 구미점 가전매장 고객시연용 노트북 컴퓨터 화면에 고 노무현 대통령을 희화화한 합성사진을 게재했다"며 "이후 인증샷을 찍어 인터넷에 유포한 정황이 포착됐고 경찰에 수사를 요청한 상태"라고 밝혔다.

논란이 지속되자 홈플러스는 사과문을 게재하고 진화에 나섰다. 사과문을 통해 홈플러스는 "논란에 대해 깊은 유감을 표하며 고인과 유가족에 깊이 사과드린다"고 밝혔다. 회사 측은 재발 방지를 위해 매장 및 입점업체 직원 교육에 만전을 기한다는 방침이다. <해>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독 공개> 검찰 수사기록으로 본 12·3 내란 사태 전말 ⑥좌파 14명 체포 실패 내막

[단독 공개] 검찰 수사기록으로 본 12·3 내란 사태 전말 ⑥좌파 14명 체포 실패 내막

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 12·3 계엄 당일 내란 주동자들은 정치인과 판사 등 자신들이 반국가 세력으로 지칭한 14명의 체포를 위해 서둘렀다. 하지만 준비가 된 것은 각 군의 사령관들뿐이었다. 계엄사령부와 합동수사본부의 설치는 훈련 상황서도 24시간가량 걸리는데 이를 간과한 것이다. 미리 계엄을 준비했다는 증거가 계속해서 나오는 상황에 실무진에게 준비시키지 않은 점이 의문점으로 남아있다. 12·3 비상계엄 선포 이후 윤석열 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 내란 주도자들이 정치인과 판사 등 ‘좌파세력’이라고 지칭한 14명의 체포를 시도했지만 무산됐다. 그 내막에는 계엄사령부 합동수사본부(이하 합수본)의 미설치가 있다. 진술 나오자 다른 전략 <일요시사>가 검찰 진술 조서를 입수해 분석한 결과, 계엄이 시작된 계기와 14명의 체포 미수 및 선거관리위원회(이하 선관위) 불법 점거의 실패 이유로 ‘합동수사본부 미설치’를 꼽았다. 12·3 내란 사태가 발생하기 이전 국회와 윤석열 전 대통령의 대립은 심각했다. 과반 의석을 차지한 더불어민주당(이하 민주당) 등 야당은 자기들끼리 뭉쳐서 법안을 통과시켰고 윤 전 대통령은 재의요구권을 사용했다. 또 야당은 이진숙 방통위원장과 민주당 이재명 전 대표를 수사한 검찰들에 대한 탄핵을 시도하고 김건희씨와 관련한 특검법을 계속 발의했다. 김용현 전 국방부 장관의 검찰 진술조서에 따르면 지난해 11월27일경, 윤 전 대통령이 관저 식사 자리서 “수사받다가 마음에 안 든다고 검사를 탄핵하고, 재판받다가 마음에 안 든다고 판사를 탄핵하고, 헌법재판소가 마음에 안 들면 정족수를 자르고, 이게 나라냐. 바로잡아야 한다”고 말했다. 그러면서 “반국가 세력의 준동에 관해 청주간첩단 및 창원간첩단 사건과 관련해 수사 과정서 잡은 인원들을 판사 기피 신청이 들어오면 단기간에 결정하는 것이 상식인데 6개월이나 결정을 하지 않아 간첩들의 구속 기간이 끝나 다 풀려나 돌아다니는데도 이런 것을 방치하고 있는 상황이니 나라가 어떻게 될지 모른다”며 “미래 세대에 제대로 된 나라를 만들어주기 위해서는 특단의 조치(비상계엄)이 필요하겠다”고 강조했다. 일주일이 지난 후 윤 전 대통령은 김 전 장관에게 “야당의 패악질로 나라의 미래가 없다. 국가 비상 대책을 강구해야 한다”고 말했고 이들은 비상계엄 관련 논의를 했다. 이때 체포 명단인 이른바 ‘좌파 세력’ 14명의 명단과 군대를 어떻게 투입할지 등을 확정한 것으로 보인다. 실제로 이들은 체포 명단의 사람들의 신병을 확보하려 했지만 실패했다. 게다가 내란 주동자들은 검찰 진술과 형사 법정 등에서도 체포하려 하지 않았다고 진술하고 있다. “합수부 미설치로 체포 불가” “합수부 없어 시작부터 위법” 김 전 장관은 검찰에 “주요 정치인 등에 대한 검거를 시도한 바 없다. 혐의가 있어야 검거를 시도하지 않겠냐”며 “언론에 나오는 위치 추적 등은 포고령에 따라 정치활동이 금지되고 있는 상황이니 주요 정치인 몇 분과 부정선거 등과 관련해 사회서 의혹이 제기되는 사람들의 위치를 미리 파악하라고 이야기한 것일 뿐”이라고 진술했다. 하지만 홍장원 전 국정원 1차장과 작전에 투입된 군인들의 진술로 체포 명단이 실제로 존재했으며 체포를 지시하고 시도했다는 것마저 모두 드러났다. 체포 시도가 있었다는 진술이 계속해서 나오자 내란 주동자들은 다른 전략을 세우게 된다. 바로 ‘합동수사본부 미설치’다. 김 전 장관은 검찰 진술서 합수본이 미설치돼 체포가 불가능했다고 말했다. 그는 “계엄사령부와 합수본이 설치되는 과정이라 검거가 불가능하다”며 “합수본이 설치되려면 검찰과 경찰의 협조가 필요한데 아무런 대비도 없이 체포부터 하는 것은 불가능하다”고 진술했다. 김 전 장관의 진술은 계엄 직후 선관위에 국군 정보사령부 부대원들을 보내 선거인 명부 관리 서버를 장악하고 선관위 당직자들에 대한 통신 제한(휴대전화 압수)과 감금이 위법한 수사 활동임을 나타내고 있다. 계엄이 터지면 통상적으로 합수본 역할을 맡는 국군 방첩사령부 관계자도 검찰 진술 당시 선관위 투입은 잘못됐다고 말하기도 했다. 최영희 방첩사 비서실 1과장은 “여인형 전 방첩사령관이 방첩사 소속 군인들로 하여금 중앙선관위 서버를 꺼내오도록 지시하거나 계엄 해제 이후 관련 증거를 제거하도록 시킨 것은 자신들의 정당한 권한 범위를 넘어선 것”이라고 말했다. 불법성 미리 알고? 박성하 방첩사 기획조정실장은 “현장에 나가 있던 소위 체포조에 대해서 당시에는 알지 못했다”면서도 “하지만 전시에도 방첩사가 일부 범죄에만 수사권이 있기 때문에 전시나 계엄 상황이라도 관할권이 없는 선관위나 정치인 등 체포나 점거는 경찰의 협조가 필요한 것으로 알고 있다”고 말했다. 그러면서 “게다가 합수본(방첩사)은 직접 수사를 하는 것이 아니라 통합 컨트롤 타워 역할을 해야 하는데 지역 합수단서 해야 할 일을 방첩사 인원으로 진행한 것도 문제”라고 말했다. 한 군검찰 출신 변호사는 “합수본은 계엄사령관이 임명하는 군사경찰 관리, 경찰공무원, 국가정보원 직원 중 사법경찰 관리의 직무를 수행하는 자, 그 밖에 사법경찰 관리의 직무를 수행하는 자로 구성된다”며 “또 합수본은 계엄사령관이 지정한 사건의 수사와 정보기관 및 수사기관의 조정·통제업무를 관장하게 된다”고 설명했다. 이어 “하지만 선관위로 투입된 인원들은 계엄사령관으로부터 임명을 받지도, 임무를 하달받지도 않았다”며 “게다가 합수본까지 설치되지 않았다고 한다면 시작부터 위법한 것”이라고 지적했다. 그러면서 “정보사와 방첩사 모두 계엄사령군(군사경찰)이 아니기에 정당한 절차가 없었다면 반란군이라고 볼 수 있다”고 강조하기도 했다. 여기서 의문이 드는 점은 계엄 업무를 해본 김 전 장관이 왜 무리수를 뒀는지다. 김 전 장관은 대한민국 합동참모부서 작전본부장을 역임한 바 있다. 합참 작전본부에는 계엄과가 편제돼있기 때문에 김 전 장관이 계엄군과 합수본 지정 및 운용 등을 몰랐다고 보기 힘들다. 합참 계엄과서 편찬하는 계엄실무편람에도 잘 나와있기 때문이다. 김 전 장관은 논란을 줄이기 위해 계엄이 선포된 후 얼마 지나지 않아 전군주요지휘관회의를 화상으로 개최하면서 박안수 전 육국참모총장을 계엄사령관으로, 여인형 전 방첩사령관을 합동수사본부장으로 임명했다. 하지만 일부 사령관 등에게만 공유됐던 12·3 계엄 작전은 계엄사령부가 설치되기도 전에, 합수본이 설치되기도 전에 끝났다. 사령부만 알았다 <일요시사>가 확보한 검찰 진술 조서에 따르면, 김 전 장관은 전군주요지휘관회의서 이진우 전 수도방위사령부 사령관, 곽종근 전 육군 특수전사령부 사령관에게 국회와 선관위 출동을 하면서 방첩사에 합동수사본부를 구성해서 임무 수행을 하라고 지시했다. 김 전 장관이 방첩사에 지시한 임무는 경찰과 국방부 조사본부에 100명씩 인원을 요청하고 선관위로 먼저 투입된 국군 정보사령부가 접수한 선관위 서버를 꺼내오라는 지시였다. 국방부 조사본부와 경찰에 인원 요청을 한 것은 정치인, 판사, 등 민간인 체포를 위한 것으로 해석된다. 하지만 조사본부는 방첩사가 요청한 수사관 지원 요청을 4차례 거절했다. 조사본부 한 관계자는 검찰 조사 당시 “지난 3일 계엄령 선포 이후 방첩사로부터 수사관 100명 지원을 네 차례 요청받았지만, 근거가 없다고 판단해 응하지 않았다”며 “이후 합수본 실무자 요청에 따라 시행 계획상 편성돼있는 수사관 10명을 지난해 12월4일 오전1시8분 출발시켰다”고 진술했다. 방첩사의 수사관 파견 요청에는 불응했고, 계엄 시행 이후 방첩사를 중심으로 꾸려지는 합수본 요청에는 응했다는 것이다. 하지만 수사관이 파견된 시간은 이미 계엄 해제 의결이 이뤄진 뒤였다. 합수본이 계엄 해제와 비슷한 시기에 모양새라도 갖춘 것이라고 볼 수 있다. 김 전 장관이 계엄 직후 전군주요지휘관회의서 여 전 사령관에게 합수본 설치를 지시했지만 설치가 늦어진 이유가 있다. 방첩사에 내려진 지시는 좌파세력 체포와 합수본 설치, 검찰과 경찰 및 국방부 조사본부 등에 협조 요청 등으로 내란 주동자들에게는 어느 것 하나 미룰 수 없는 일이었던 것으로 보인다. 박 기획조정실장은 “부대에 도착해보니 OOO회의실에 여 전 사령관이 이경민 참모장, 이창엽 비서실장과 같이 있었다”며 “합수본 설치 지시를 받으려 사령관에 물어봤지만 답을 듣지 못했다”고 말했다. 이어 “당시 여 전 사령관이 다른 누군가와 통화를 하고 있었는데 ‘합수본부장으로 임명됐다. 우리 대원들은 다 나가 있다’고 말하며 통화에만 집중했을 뿐 합수본 설치 지시를 내리지 않았다”고 말하기도 했다. 계엄 6개월 전부터 준비 실무진만 ‘닭 쫓던 개’ ‘비상계엄이 선포되면 국가적으로 엄중한 상황이 될 텐데 방첩사는 계엄 선포 예정 사실을 알고 준비하지 않았느냐’는 검사의 질문에 “계엄이 선포되면 합수본을 설치해야 하는 사람이 나다. 하지만 나는 해당 사실을 알지 못했다”며 “체포조를 운영한 수사단장도 해당 사실을 전혀 몰랐다”고 답했다. 그는 “방첩사 비상소집이 완료된 시간이 지난해 12월4일 오전 1시4분”이라며 “합수본은 기본 시설도 갖추지 못한 상태서 계엄이 해제됐다”고 말했다. 방첩사 인원들이 전원 소집되는 시간에 이미 계엄은 해제된 것이다. 방첩사의 작전 계획상에는 상황실 설치에 8시간, 합수본 설치에 24시간을 예정하고 있는데 비상계엄이 3시간 만에 해제됐다. 본부 설치에만 24시간이 걸리며 계엄사령관으로부터 임명을 받아 합수본을 완전히 구성하려면 더 많은 시간이 필요하다. 한 군사학과 교수는 “계엄 선포에 대해 사령관과 참모진 외에 실무자에게도 공유가 됐다면 미리 합수본 설치를 준비하고 있다가 계엄이 선포된 후 바로 체포를 진행했을 것”이라며 “이번 계엄의 패착은 이전 계엄과 달리 빠르게 대처한 국회를 막지 못한 것과 계엄사령부부터 합수본까지의 실무자들이 준비할 시간이 없었다는 것”이라고 분석했다. 실제로 방첩사 사령부에서는 미리 계엄 준비를 해왔던 것으로 보인다. 방첩사 소속 간부 A씨는 검찰 조사에서 “방첩사와 경찰청 국가수사본부가 체결한 MOU에 언급된 ‘합동수사본부’는 계엄 시 설치되는 합수부가 맞다”고 진술했다. 방첩사와 국수본은 지난해 6월28일 ‘안보범죄 수사 협력에 관한 업무협약’을 체결하면서 “합동수사본부 설치 시 편성에 부합하는 수사관 등을 지원한다”는 내용을 담았다. 검찰은 이를 근거로 방첩사가 계엄을 오래전부터 준비한 것으로 보고 있다. A씨는 “지휘부에서 최초에는 지난해 5월 초순경 3주안에 체결하라는 지시를 했다”며 “보통 미국 국방정보국(DIA) 등 해외정보수사기관과 이런 MOU를 맺고, 국내 기관은 관련 법령이 있어 MOU를 맺지는 않는다. 국내 기관과 MOU를 맺은 건 이번이 처음이고, 굳이 이런 MOU를 맺는 게 의아했다”고 진술하기도 했다. 다만 조지호 경찰청장은 해당 MOU에도 불구하고 계엄 당일 수사관 지원 요청을 이행하지 않았다. 그러면서도 조 청장은 지난 5일 국회 행정안전위원회 긴급 현안 질의에 나와 “방첩사 주관으로 수사본부가 꾸려질 수 있으니 경찰서 필요한 인력을 지원해줬으면 좋겠다고 해서, 제가 준비하겠다고 했다”고 밝혔으며 계엄 당일 수사관 81명이 방첩사 요청으로 대기한 것으로 알려졌다. 전두환과 구상 흡사 내란 주동자들은 경찰력을 대거 방첩사로 파견해 합동수사본부를 꾸리고 정치인 체포 작전을 벌일 계획이었던 것으로 보인다. 이는 1979년 비상계엄하에서 박정희 전 대통령 피살 사건을 수사하기 위해 전두환 당시 보안사령관이 만든 합수본과 흡사한 구상이다. 당시 합수본은 정권에 반대하는 정치인에 대한 정보 기능을 도맡아 12·12 군사 반란의 수괴인 전두환씨가 권력을 장악하는 데 중요한 기반이 됐다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 계엄 사령부 구성도 완전 실패 <일요시사>가 확보한 검찰 진술조서에 따르면 계엄사령부는 구성조차 못했다. 권영환 전 대한민국 합동참모본부 계엄과장은 계엄이 선포된 후 김용현 전 국방부장관으로부터 ‘계엄사령부 설치를 도와라’라는 지시를 받았다. 이에 그는 육군 본부 참모진들이 올라올 때까지 계엄사 상황실 구성 준비를 했다. 계엄이 선포되면 계엄사에는 2실(비서실, 기획조정실) 8처(정보처, 작전처, 치안처, 법무처, 보도처, 동원처, 구호처, 행정처)를 구성하도록 돼있으나. 권 전 과장이 계엄사 상황실을 구성하고 있을 당시 국회에서는 ‘비상계엄해제 요구결의안’이 가결됐다. 당시 권 전 과장이 박안수 전 육군참모총장에게 “(계엄해제 요구안이 가결됐으니) 법률상 지체 없이 계엄을 해제하도록 돼있다”고 말하자 박 전 총장은 “그런 것을 조언할 것이 아니라 일이 되게끔 만들어야지 일머리가 없다”며 “올해 연습을 두 번이나 했다고 하면서 구성을 왜 빨리 못하냐”고 꾸짖었다고 한다. 이는 내란 주동자들이 2차 계엄을 생각하고 있었으며 계엄사 구성의 역할이 합참에 있었다는 것을 내포하는 대목이다. <철>