경남대 '진흙탕 송사' 내막

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.05.01 16:06:29
  • 댓글 0개

대학총장 언론사주에 삥 뜯겼다?

[일요시사=사회팀] 장관을 지낸 대학 총장이 지역 언론사 사주를 상대로 고소장을 제출했다. 지난 1999년부터 지금까지 수차례에 걸쳐 모두 3억여원을 갈취 당했다는 것이다. 14년이나 지난 이 사건이 왜 지금에서야 터진 것일까. 진실공방은 이제 막 시작했다.



박재규 경남대 총장이 상습공갈 혐의로 전 언론사 사주 A씨를 고소한 사실이 뒤늦게 확인됐다. 지난 2일 박 총장은 창원지검 마산지청에 A씨를 고소하면서 "A씨가 1999년 3월께 대학비리 폭로 건으로 협박하면서 이를 빌미로 요직 임명을 강요했다"며 "2011년 5월께도 같은 건으로 협박해 5000만원을 갈취하는 등 최근까지 3억3100만원을 빼앗겼다"고 주장했다.

40년 친구끼리…

지난 1973년 경남대 교수로 임용된 박 총장은 1986년 같은 학교 총장에 부임했다. 또 이듬해인 1987년 학교법인을 경남학원에서 한마학원으로 변경해 경남대를 반석 위에 올렸다는 평가를 받는다.

1999년 DJ정부의 통일부장관으로 기용됐던 박 총장은 국정에서 물러난 후 2003년 경남대로 돌아가 지금까지 총장으로 재직하고 있다. 그래서 혹자는 박 총장을 "경남대의 살아있는 역사"라고 부른다.

박 총장과 A씨는 경희대 정치학 박사과정을 밟은 동문이다. 나이는 A씨가 박 총장보다 6살 많지만 박사 과정은 박 총장이 A씨보다 6년 먼저 패스했다. 두 사람은 몇 년 전까지 한 학회 고문으로 나란히 이름을 올리기도 했다.


이들은 무엇보다 경남대에서 수십 년 넘게 같이 일한 막역한 사이다. A씨는 1971년 경남대의 전신인 마산대의 교양학부 부교수로 임명돼 2003년까지 재직했다. 박 총장보다 2년 먼저 경남대와 인연을 맺은 셈이다.

다만 승진은 비교할 수 없을 만큼 박 총장이 빨랐다. 경남대의 실소유주가 바로 박 총장이었기 때문. 경남대는 박 총장의 형이자 유신정권 막후 권력인 박종규 전 대통령경호실장이 설립한 대학으로 박 전 실장은 1980년 3월 경남대를 박 총장에게 물려줬다. 경남대 재단인 경남학원 이사장으로 박 총장이 취임한 것이다. 그리고 6년 뒤인 1986년, 박 총장은 경남대 2대 총장이 되면서 장기집권의 시대를 열었다.

박 총장이 형으로부터 경남대를 물려받을 무렵, A씨는 국회의원에 당선됐다. A씨는 정계에 입문하기 전 자신이 몸담았던 마산대를 경남대로 개명하고, 캠퍼스를 월영동으로 이전하는 등의 사업을 도맡아 당시 재단인 경남학원으로부터 큰 신뢰를 받았다. 이사장인 박 총장과 실무자인 A씨가 가까운 사이였음은 당연한 일. A씨는 다음 총선에서 낙마한 후 다시 경남대로 돌아가 강단에 섰다.

A씨는 1999년 자신이 재직하던 경남대에서 대외부총장에 오르는 등 막강한 힘을 과시했다. 그리고 A씨의 뒤에는 박 총장이 있었다. 2001년까지 부총장을 맡았던 A씨는 당시 경남대 대학원장에게 자리를 물려주고, 2003년 정년퇴임했다. 이 자리에서 경남대는 30년 넘게 학교에 헌신한 A씨에게 명예 훈장을 수여했다. A씨로서는 아름다운 마무리였다.

박 총장은 이 시기에 A씨로부터 대학 비리와 관련한 협박을 받았다고 주장했다. 1999년 3월께 자신을 부총장에 임명하도록 A씨가 강요했다는 것이다. 그리고 박 총장이 통일부장관으로 기용되면서 학교를 떠나자 A씨가 경남대를 장악했다는 얘기도 있다.

장관 임기를 마친 박 총장은 2003년 경남대로 돌아왔다. 그러자 이번에는 A씨가 정년을 마쳐 경남대를 떠났다. 하지만 이들의 질긴 인연은 계속됐다. A씨가 2009년 지역 신문사 회장으로 취임한 것이다.

이 신문사의 실질 소유주는 경남대다. 경남대의 학교법인이 한마학원이고, 이 한마학원은 해당 신문사의 지분을 소유하고 있다. A씨의 부임도 박 총장의 후원이 있었기에 가능했다는 후문이다. 


여기서 한 가지 의혹이 생긴다. 박 총장이 주장한 내용에 따르면 박 총장은 자신을 협박했던 사람을 신문사 회장으로 선임했다. 납득하기 힘든 인선인 셈. 이 같은 의혹에 대해 경남대와 해당 신문사 모두 "알 수 없는 일"이라며 답을 피했다.

박재규, 전직 언론사 사장 고소
비리 폭로 10년 넘게 협박 주장 
"3억3000만원 갈취"vs"비판하자 입막음용"

A씨가 신문사를 경영하고 있던 2011년 5월, 박 총장은 또 다른 대학비리와 관련 A씨로부터 협박을 받았고, 판공비 명목으로 5000만원을 건넸다고 전했다. 취재 결과 당시 불거진 의혹은 드러난 것만 두 가지. 학생회의 조폭 연계설과 재단 운영금의 주식 투자 의혹이었다.

하지만 A씨는 <일요시사>와의 통화에서 "(학교 비리로) 박 총장을 협박한 사실이 없다"고 잘라 말했다. 취재 전까지 피소사실을 모르고 있던 A씨는 "만약 고소가 사실이라면 모든 조사에 응하겠지만 이번 건(고소)은 원인이 있는 것"이라고 입을 열었다.

A씨는 지난해 신문사 주주총회를 의심했다. A씨는 “이 주주총회에서 2년 간 일했던 나와 B씨가 해임됐는데 총회를 앞두고 내분이 많았다”고 말했다.

그에 따르면 전 신문사 경영진인 C씨는 지난 2005년 지역 건설업체에 압력을 행사하다 법정에서 벌금형을 선고받았다. 기사를 쓰지 않는 대가로 정상 단가보다 비싼 광고료를 받아 챙긴 혐의다. 그리고 이때 당시 C씨와 공모한 B씨가 2012년까지 신문사 고위 간부로 있었는데 이를 감싼 박 총장 때문에 자신도 희생됐다는 얘기였다.

A씨는 "주주총회 다음 날 열린 퇴임식에서 박 총장의 행태와 신문사를 강하게 비판했다”며 "만약 고소가 사실이라면 이때 일을 계기로 고소한 것”이라고 추측했다. 그러면서 "오히려 박 총장이 내 아들을 따로 불러 (한마학원을) 건들지 말라고 협박한 적이 있다"고 강조했다.

법정 난타전 예고

이처럼 박 총장과 A씨의 폭로가 서로 엇갈린 가운데 경남대 측은 "이번 소송은 경남대와 관련이 없다"며 "모든 (소송) 준비는 총장님이 알아서 하시는 걸로 알고 있다"고 답했다. 신문사 역시 "우리와는 관계없는 일"이라고 선을 그었다. 이번 송사가 개인 간의 협박 건으로 그칠지 아니면 거대 재단의 비리 폭로로 이어질지 진실공방은 이제 막 시작했다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 

경남대 의혹은?
조폭 연계설부터 주식 투자설까지

경남대 학생회는 2000년 중반부터 끊임없이 조폭과의 연계설이 돌았다. 다른 지방대학들처럼 축제 등의 사업에서 지역 조폭이 영향력을 행사하고 있다는 소문이었다. 


한 내부 관계자는 "회장 본인이 조폭이라고 할 수는 없지만 회장 주변 인물 중 조폭과 연루된 인물이 있던 건 사실"이라며 의혹을 뒷받침했다. 더불어 한마학원이 학교 운영비의 상당 부분을 주식에 투자했다는 설도 있었다. 

다행히 큰 손해는 보지 않았지만 만약 투자금에 등록금이 포함돼 있었다면 큰 논란을 야기할 수도 있는 문제였다. <석>

 

 

 


 



배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘또다시 나타난 그때 그 사기꾼’ 케이삼흥은 왜 서울시 팔았나

[단독] ‘또다시 나타난 그때 그 사기꾼’ 케이삼흥은 왜 서울시 팔았나

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 케이삼흥 사태가 대국민 사기극으로 번질 조짐을 보이고 있다. 피해자가 최소 1000여명, 피해액은 수천억원에 이르는 등 실체가 드러날수록 피해가 눈덩이처럼 커지는 상황이다. 피해자들은 무엇에 홀려 돈을 넣었을까? 무엇이 그들에게 절대적인 믿음을 안겨줬을까? “징조도 없었어요. 2월까지는 돈이 잘 들어왔거든요. 3월25일하고 27일에 원금하고 배당금이 안 들어오면서 난리가 난 거죠.” <일요시사>와 연락이 닿은 한 케이삼흥 투자 피해자는 여전히 정신이 없는 듯했다. 이 피해자는 가족과 지인에게도 투자를 권유했다고 한다. 현재 원망 그 이상의 감정을 받고 있다고 토로했다. 2월까진 괜찮았다 최근 케이삼흥 사태가 일파만파로 번지고 있다. 2021년 설립된 부동산 투자플랫폼업체 케이삼흥은 월 최소 2% 수익을 보장하겠다며 투자자를 끌어모았다. 연 단위로 따지면 24%의 고수익 투자상품인 셈이다. 피해자는 ‘정부’ ‘지방자치단체’ ‘공공기관’ 등의 말에 현혹된 것으로 보인다. 케이삼흥은 정부나 지방자치단체가 개발 예정인 토지를 매입한 뒤 개발사업이 확정되면 소유권을 넘겨 보상금을 받는 방식으로 수익을 만들 수 있다고 홍보했다. ‘토지 보상 투자’라는 용어가 나왔다. 직급에 따라 수익금을 차등 지급하는 다단계 방식으로 업체를 운영해 전형적인 ‘다단계금융 사기’라는 의혹도 제기됐다. 이번 사태서 의문이 제기된 부분은 횡령 등의 혐의로 복역한 경험이 있는 김현재 케이삼흥 회장이 어떻게 또다시 수천명에 이르는 투자자를 끌어모았는지다. 김 회장은 ‘기획부동산’의 창시자로 불린다. 토지를 싼 가격에 사들인 뒤 개발 호재 등이 있다고 소문내 이를 쪼개 파는 방식으로 사기를 저질렀다. 이 과정서 투자금 200억원을 횡령한 혐의 등으로 2006년 징역 3년형을 선고받았다. 20여년이 지난 2021년 김 회장은 ‘케이삼흥’이라는 회사를 만들었다. 서울 등 전국에 7개 지점을 둔 케이삼흥은 언론 광고 등 공격적인 마케팅을 통해 투자자를 모았다. 한 케이삼흥 직원에 따르면, 7개 지점서 일하는 직원은 300~350명가량이었다. 직원들은 이른바 가족·지인 영업을 통해 투자자를 모집했다. 월 2% 수익 약속에 수천명 투자 20년 전과 과정도 결과도 같다? 대부분의 직원은 중·장년층으로 인터넷 기사 등을 통해 공개된 김 회장의 과거를 잘 알지 못했던 것으로 보인다. 김 회장의 사기 전과를 알고 있던 피해자 역시 “원래 무죄였다”거나 전직 대통령을 거론하는 김 회장의 말솜씨에 넘어갔다고 한다. 훈장, 공적비, 기부 기사 등은 김 회장의 주장에 힘을 실었다. 따박따박 통장에 찍히는 배당금은 김 회장에 대한 신뢰를 굳건하게 만들었다. 투자금의 1.5~2%에 이르는 배당금이 매달 입금되고 계약에 따라 만기가 되면 원금이 들어오는 구조였다. 예를 들어 1000만원을 투자하고 3개월 만기로 계약을 맺었다면 1060만원을 돌려받게 되는 셈이다. 요즘 같은 저금리 시대에 파격적인 수준이었다. 김 회장은 본인의 사재를 털어 부족한 부분을 메꾸고 있다고 직원들에게 말한 것으로 전해진다. 그러면서 직원들에게 더 열심히 일하라고(투자자를 모집하라고) 했다는 것이다. 피해자들에 따르면, 김 회장은 자신의 재산이 1조원에 달한다고 주장했다. 수익이 나기 전까지 자신의 돈으로 원금과 배당금을 일부 주고 있다고 여러 차례 강조했다고 덧붙였다. 꾸준히 원금과 배당금을 받은 대부분의 피해자는 더 많은 돈을 재투자했다. 피해액이 천문학적인 수준으로 불어난 이유다. 하지만 ‘윗돌 빼서 아랫돌 괴는’ 방식의 사업구조는 자금 순환이 막히면서 결국 무너져 버렸다. 피해자는 지난 2월까지 원금과 배당금을 정상적으로 받았기에 케이삼흥 사태를 예측하지 못한 것으로 보인다. 피해자 중장년층↑ 하지만 경고음은 분명히 존재했다. 회계법인은 케이삼흥에 대해 ‘감사 의견 거절’을 냈다. 감사 의견 거절은 ▲감사인이 감사보고서를 만드는 데 필요한 증거를 얻지 못해 재무제표 전체에 대한 의견 표명이 불가능할 때 ▲기업의 존립에 의문이 들 때 ▲감사인의 독립성 결여 등으로 회계 감사가 불가능한 상황에 제시한다. 기업 내부 사정이 심상찮다는 소리다. 케이삼흥의 경우 ‘회계연도의 현금흐름표 및 재무제표에 대한 주석을 받지 못했다’가 감사 의견 거절의 근거가 됐다. 그럼에도 수많은 피해자는 김 회장을 철석같이 믿었다. 오히려 정관계 인사를 잘 안다는 김 회장의 말이 피해자의 투자심리를 부추겼다. 과거에도 김 회장은 기획부동산 사기로 검찰 조사를 받던 시기에 정관계 로비 의혹을 받은 바 있다. 당시 김 회장이 횡령한 돈 일부가 정치자금으로 흘러 들어갔다는 의혹이 제기된 것이다. 정치권 등의 유력인사를 언급해 투자자의 믿음을 사는 김 회장의 수법은 이번 케이삼흥 사태서도 반복된 것으로 보인다. 한 피해자는 “(김 회장이)정치인 인맥이 많다는 말을 하곤 했다”고 말했다. 다양한 통로로 정보를 얻는 젊은 층에 비해 정보에 어두운 중‧장년층은 김 회장이 주장하는 인맥에 신뢰를 보냈다. 사기 전과 있는데도… <일요시사> 취재에 따르면 김 회장은 서울시 고위공무원과의 친분도 주장했다. 강연 과정서 서울시 고위공무원의 직책을 언급하면서 그를 통해 협조 약속을 받았다는 주장을 펼쳤다. 이 과정서 토지나 주택 등을 관리하는 공공기관의 이름도 등장한다. 투자자에게 수익금에 대한 확신을 심어주려는 의도로 파악된다. 김 회장은 “작년에는 부동산 경기 자체가 불투명하니까 1년 동안 거의 안했어요. 착공 들어가려면 제일 먼저 하는 게 보상 업무잖아요. 올해 작년 것까지 합쳐서 하고 있어요. 사업계획 세워놓은 것은 차질이 없다고 하니까”라고 말한다. 그러면서 공공기관, 서울시 고위공무원 직책을 말하면서 “(서울시 고위공무원 직책이)그걸 관장하고 있다”고 설명했다. 김 회장이 언급한 직책은 서울시서 주택, 재난안전 등을 관리하는 역할을 맡고 있다. 김 회장은 “(서울시 고위공무원을)만나서 사업이 진행되면 케이삼흥 것을 우선적으로 하겠다(는 약속을 받았다)”고 했다. 토지 보상을 하는 과정서 케이삼흥에 우선적으로 협조한다는 것으로 풀이된다. 김 회장은 ‘주진입도로’ 등을 언급하면서 “2단계든, 3단계든 관계없이 케이삼흥 것을 먼저 협조해주겠다고 그 약속까지 제가 다 받아냈으니까. 하반기에 보상 나오는 것은 확실합니다”라고 강조했다. 강연에 참석한 투자자들은 중간중간 호응하다가 김 회장의 말이 끝나자 박수를 치면서 환호했다. 정치인 인맥·훈장 자랑 당사자는 “처음 들었다” 서울시 관계자는 사실 확인을 요청하는 <일요시사>에 “개인적인 부분에 대해서는 확인을 해줄 수 없다”는 입장을 밝혔다. 김 회장이 언급한 직책의 인물은 지난 8일 <일요시사>와의 통화서 “김현재라는 이름은 지금 처음 듣는다”고 전했다. 케이삼흥이라는 회사명도 이날 처음 들었다고 주장했다. 김 회장과는 사적 친분은 물론이고 전혀 관계가 없다는 말이다. 현재 케이삼흥 사태는 서울경찰청 금융범죄수사대서 수사하고 있다. 김 회장 등 케이삼흥 경영진은 특정경제범죄가중처벌법(특경법)과 유사수신행위 규제법 위반 등의 혐의를 받는다. 지금까지 파악된 피해자와 피해액은 최소 규모로 시간이 가면 더 늘어날 가능성이 제기되고 있다. 특히 직원으로 불린 모집책이 가족이나 지인 등을 상대로 투자를 권유한 경우가 많아 가정이 파탄난 사례가 있는 것으로 알려졌다. 또 피해자 가운데 일부는 가족의 병원비 등을 투자금으로 넣은 경우도 있었다. 피해자들은 수사기관에 고소하거나 집회를 준비하는 등 개별적으로 대응하고 있는 것으로 알려졌다. 전문가들은 빠른 수사가 관건이라고 입을 모았다. 시간이 흐를수록 피해자가 받는 정신적 고통이 커지기 때문이다. 실제 케이삼흥 사태와 같은 대형 사건서 투자금을 돌려받지 못하거나 투자를 권유한 사람에게 독촉을 받던 피해자가 스스로 목숨을 끊는 사례를 심심찮게 볼 수 있다. 빠른 수사 피해 복구는? 한 피해자는 “가족과 지인 돈까지 다 끌어모아서 투자했다. 원금만이라도 제발 돌려받고 싶다. 가족과 지인들에게 얼굴을 들 수 없다”고 안타까워했다. 직원이면서 동시에 투자자인 이 피해자는 5억원 이상을 투자금으로 넣었다고 고백했다. 김 회장의 입장을 듣기 위해 문자메시지, 전화 등을 통해 연락을 취했지만 닿지 않았다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>