경남대 '진흙탕 송사' 내막

  • 강현석 angeli@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2013.05.01 16:06:29
  • 댓글 0개

대학총장 언론사주에 삥 뜯겼다?

[일요시사=사회팀] 장관을 지낸 대학 총장이 지역 언론사 사주를 상대로 고소장을 제출했다. 지난 1999년부터 지금까지 수차례에 걸쳐 모두 3억여원을 갈취 당했다는 것이다. 14년이나 지난 이 사건이 왜 지금에서야 터진 것일까. 진실공방은 이제 막 시작했다.



박재규 경남대 총장이 상습공갈 혐의로 전 언론사 사주 A씨를 고소한 사실이 뒤늦게 확인됐다. 지난 2일 박 총장은 창원지검 마산지청에 A씨를 고소하면서 "A씨가 1999년 3월께 대학비리 폭로 건으로 협박하면서 이를 빌미로 요직 임명을 강요했다"며 "2011년 5월께도 같은 건으로 협박해 5000만원을 갈취하는 등 최근까지 3억3100만원을 빼앗겼다"고 주장했다.

40년 친구끼리…

지난 1973년 경남대 교수로 임용된 박 총장은 1986년 같은 학교 총장에 부임했다. 또 이듬해인 1987년 학교법인을 경남학원에서 한마학원으로 변경해 경남대를 반석 위에 올렸다는 평가를 받는다.

1999년 DJ정부의 통일부장관으로 기용됐던 박 총장은 국정에서 물러난 후 2003년 경남대로 돌아가 지금까지 총장으로 재직하고 있다. 그래서 혹자는 박 총장을 "경남대의 살아있는 역사"라고 부른다.

박 총장과 A씨는 경희대 정치학 박사과정을 밟은 동문이다. 나이는 A씨가 박 총장보다 6살 많지만 박사 과정은 박 총장이 A씨보다 6년 먼저 패스했다. 두 사람은 몇 년 전까지 한 학회 고문으로 나란히 이름을 올리기도 했다.


이들은 무엇보다 경남대에서 수십 년 넘게 같이 일한 막역한 사이다. A씨는 1971년 경남대의 전신인 마산대의 교양학부 부교수로 임명돼 2003년까지 재직했다. 박 총장보다 2년 먼저 경남대와 인연을 맺은 셈이다.

다만 승진은 비교할 수 없을 만큼 박 총장이 빨랐다. 경남대의 실소유주가 바로 박 총장이었기 때문. 경남대는 박 총장의 형이자 유신정권 막후 권력인 박종규 전 대통령경호실장이 설립한 대학으로 박 전 실장은 1980년 3월 경남대를 박 총장에게 물려줬다. 경남대 재단인 경남학원 이사장으로 박 총장이 취임한 것이다. 그리고 6년 뒤인 1986년, 박 총장은 경남대 2대 총장이 되면서 장기집권의 시대를 열었다.

박 총장이 형으로부터 경남대를 물려받을 무렵, A씨는 국회의원에 당선됐다. A씨는 정계에 입문하기 전 자신이 몸담았던 마산대를 경남대로 개명하고, 캠퍼스를 월영동으로 이전하는 등의 사업을 도맡아 당시 재단인 경남학원으로부터 큰 신뢰를 받았다. 이사장인 박 총장과 실무자인 A씨가 가까운 사이였음은 당연한 일. A씨는 다음 총선에서 낙마한 후 다시 경남대로 돌아가 강단에 섰다.

A씨는 1999년 자신이 재직하던 경남대에서 대외부총장에 오르는 등 막강한 힘을 과시했다. 그리고 A씨의 뒤에는 박 총장이 있었다. 2001년까지 부총장을 맡았던 A씨는 당시 경남대 대학원장에게 자리를 물려주고, 2003년 정년퇴임했다. 이 자리에서 경남대는 30년 넘게 학교에 헌신한 A씨에게 명예 훈장을 수여했다. A씨로서는 아름다운 마무리였다.

박 총장은 이 시기에 A씨로부터 대학 비리와 관련한 협박을 받았다고 주장했다. 1999년 3월께 자신을 부총장에 임명하도록 A씨가 강요했다는 것이다. 그리고 박 총장이 통일부장관으로 기용되면서 학교를 떠나자 A씨가 경남대를 장악했다는 얘기도 있다.

장관 임기를 마친 박 총장은 2003년 경남대로 돌아왔다. 그러자 이번에는 A씨가 정년을 마쳐 경남대를 떠났다. 하지만 이들의 질긴 인연은 계속됐다. A씨가 2009년 지역 신문사 회장으로 취임한 것이다.

이 신문사의 실질 소유주는 경남대다. 경남대의 학교법인이 한마학원이고, 이 한마학원은 해당 신문사의 지분을 소유하고 있다. A씨의 부임도 박 총장의 후원이 있었기에 가능했다는 후문이다. 


여기서 한 가지 의혹이 생긴다. 박 총장이 주장한 내용에 따르면 박 총장은 자신을 협박했던 사람을 신문사 회장으로 선임했다. 납득하기 힘든 인선인 셈. 이 같은 의혹에 대해 경남대와 해당 신문사 모두 "알 수 없는 일"이라며 답을 피했다.

박재규, 전직 언론사 사장 고소
비리 폭로 10년 넘게 협박 주장 
"3억3000만원 갈취"vs"비판하자 입막음용"

A씨가 신문사를 경영하고 있던 2011년 5월, 박 총장은 또 다른 대학비리와 관련 A씨로부터 협박을 받았고, 판공비 명목으로 5000만원을 건넸다고 전했다. 취재 결과 당시 불거진 의혹은 드러난 것만 두 가지. 학생회의 조폭 연계설과 재단 운영금의 주식 투자 의혹이었다.

하지만 A씨는 <일요시사>와의 통화에서 "(학교 비리로) 박 총장을 협박한 사실이 없다"고 잘라 말했다. 취재 전까지 피소사실을 모르고 있던 A씨는 "만약 고소가 사실이라면 모든 조사에 응하겠지만 이번 건(고소)은 원인이 있는 것"이라고 입을 열었다.

A씨는 지난해 신문사 주주총회를 의심했다. A씨는 “이 주주총회에서 2년 간 일했던 나와 B씨가 해임됐는데 총회를 앞두고 내분이 많았다”고 말했다.

그에 따르면 전 신문사 경영진인 C씨는 지난 2005년 지역 건설업체에 압력을 행사하다 법정에서 벌금형을 선고받았다. 기사를 쓰지 않는 대가로 정상 단가보다 비싼 광고료를 받아 챙긴 혐의다. 그리고 이때 당시 C씨와 공모한 B씨가 2012년까지 신문사 고위 간부로 있었는데 이를 감싼 박 총장 때문에 자신도 희생됐다는 얘기였다.

A씨는 "주주총회 다음 날 열린 퇴임식에서 박 총장의 행태와 신문사를 강하게 비판했다”며 "만약 고소가 사실이라면 이때 일을 계기로 고소한 것”이라고 추측했다. 그러면서 "오히려 박 총장이 내 아들을 따로 불러 (한마학원을) 건들지 말라고 협박한 적이 있다"고 강조했다.

법정 난타전 예고

이처럼 박 총장과 A씨의 폭로가 서로 엇갈린 가운데 경남대 측은 "이번 소송은 경남대와 관련이 없다"며 "모든 (소송) 준비는 총장님이 알아서 하시는 걸로 알고 있다"고 답했다. 신문사 역시 "우리와는 관계없는 일"이라고 선을 그었다. 이번 송사가 개인 간의 협박 건으로 그칠지 아니면 거대 재단의 비리 폭로로 이어질지 진실공방은 이제 막 시작했다.


강현석 기자 <angeli@ilyosisa.co.kr>

 

경남대 의혹은?
조폭 연계설부터 주식 투자설까지

경남대 학생회는 2000년 중반부터 끊임없이 조폭과의 연계설이 돌았다. 다른 지방대학들처럼 축제 등의 사업에서 지역 조폭이 영향력을 행사하고 있다는 소문이었다. 


한 내부 관계자는 "회장 본인이 조폭이라고 할 수는 없지만 회장 주변 인물 중 조폭과 연루된 인물이 있던 건 사실"이라며 의혹을 뒷받침했다. 더불어 한마학원이 학교 운영비의 상당 부분을 주식에 투자했다는 설도 있었다. 

다행히 큰 손해는 보지 않았지만 만약 투자금에 등록금이 포함돼 있었다면 큰 논란을 야기할 수도 있는 문제였다. <석>

 

 

 


 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘김건희 비화폰’ 통화 내역 추적

‘김건희 비화폰’ 통화 내역 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 영부인은 통신상 기밀을 요하는 위치에 있지 않다. 그저 ‘대통령의 아내’다. 비화폰이 필요하지도 않고 쓸 일도 없다. 김건희씨는 그 어떤 영부인과는 달랐다. 윤석열정부 초부터 비화폰을 사용하면서 정치권을 포함해 이곳저곳에 개입한 것이 아니냐는 의혹이 제기된다. 비화폰은 통화 녹음이 불가능하고 내용도 암호화된다. 정부와 대통령실 경호처·안보 담당 고위 관계자, 군·정보기관에 근무 중인 이들이 주로 사용한다. 민간인에게는 지급되지 않는다. 김건희씨는 윤석열정부 초기부터 비화폰을 사용했다. 지금까지 지켜졌던 관행을 파괴하고 비화폰을 사용하면서 수사기관·정치권 등에 개입한 정황이 포착되고 있다. 수사 개입 정황 확인 채상병 사건 외압 의혹을 수사하는 이명현 순직해병특검팀은 윤석열 전 대통령과 김씨가 사용했던 비화폰 통신 기록 확보에 나섰다. 정민영 특검보는 지난달 30일 서울 서초동 특검사무실에서 열린 정례브리핑에서 “지난주 대통령실과 국방부 군 관계자 비화폰에 대한 압수수색영장을 집행했다”고 밝혔다. 정 특검보는 “윤 전 대통령과 김건희 여사, 조태용 전 국가정보원장, 이종섭 전 국방부 장관, 임성근 전 사단장 등 주요 당사자 21명의 비화폰 통신 기록을 국군지휘통신사령부 및 대통령경호처로부터 제출받을 예정”이라고 했다. 그러면서 “수사 외압이 의심되는 기간 비화폰 통신 기록을 분석하며 수사를 진행할 예정”이라고 했다. 정 특검보는 김씨도 비화폰을 사용했느냐는 질문에 “사용한 것으로 파악했다”며 “본인에게 지급된 것”이라고 전했다. 특검팀은 지난 2023년 7∼8월 소위 ‘VIP 격노’ 이후 임성근 전 해병대 1사단장이 채 상병 사망 사건 관련 업무상 과실치사 혐의자에서 제외된 배경에 윤 전 대통령 부부를 정점으로 한 수사 외압과 구명 로비가 있었다는 의혹을 수사하고 있다. 특검팀은 이미 윤 전 대통령과 임성근 전 사단장 등 주요 인물의 자택을 대상으로 압수수색을 진행해 휴대전화 등을 확보했다. 이들이 당시 보안성이 높은 비화폰을 사용해 연락했던 정황을 포착하고 통신 기록 확보에 추가로 나선 것이다. 정민영 특검보는 “일반 휴대전화로 연락을 주고받은 기록들은 어느 정도 확인됐는데 중간중간 비화폰을 이용했을 가능성이 있다고 본다”며 “누구와 어떤 시기에 수발신이 이뤄졌는지를 조사할 예정”이라고 설명했다. 채상병 특검, 윤·김 통신 기록 확보 조태용·김태용 등 “VIP 격노 사실” 앞서 특검팀은 대통령경호처에 비화폰 통신 기록 압수수색 영장을 제시했고, 경호처 측은 임의제출 형식으로 관련 자료를 특검에 제출하고 있다. 특검팀은 이르면 이번 주 안에 비화폰 기록을 모두 넘겨받아 분석 작업에 들어갈 예정이다. 채상병 사건 수사 외압 의혹의 발단이 됐던 2023년 7월31일 VIP 격노 회의 전후 기간 이들의 비화폰 통신 기록을 집중적으로 들여다볼 방침이다. 특검팀은 도이치모터스 주가조작 사건에서 김씨 계좌를 관리했던 이종호 전 블랙펄인베스트 대표가 임 전 사단장 구명을 위해 “내가 VIP(윤 전 대통령)한테 얘기하겠다”고 지인에게 말한 내용이 담긴 녹취록을 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)로부터 넘겨받아 구명 로비 의혹을 수사 중인 것으로 전해졌다. 특검은 비화폰 기록을 토대로 김씨가 이 전 대표와 어떤 통화 내용을 주고받았는지 등을 확인한다는 방침이다. 정치권 안팎에서는 김씨의 비화폰 사용에 의문을 제기한다. 윤석열정부 이전엔 대통령 부인이 비화폰을 상시로 사용하는 경우가 거의 없었기 때문이다. 경호처 출신 한 정치권 관계자는 “영부인이 비화폰을 쓰는 게 불법은 아니지만 여러 입김이 작용할 수 있는 위치에 있는 사람이기에 관행적으로 쓰지 않았다”고 말했다. 김씨에게 비화폰을 지급한 이유에 대해 경호처는 “비화폰은 국가정보원의 ‘국가정보보안 기본 지침’ 등을 근거로 한 대통령경호처의 내부 규정에 따라 관리되고 있다”며 “김씨에 대해서는 관련 내부 규정에 따라 제공된 것으로 알고 있다”고 밝힌 바 있다. 김씨에게 지급된 비화폰은 카카오톡이나 텔레그램 등은 사용할 수 없고 송수신 통화와 문자메시지 발송만 가능하다. 그의 비화폰 기록이 판도라의 상자가 될 수 있다는 관측도 나온다. 김씨의 비화폰 기록에 대해 윤 전 대통령 부부의 공천 개입 의혹 등을 수사 중인 김건희 특검(특별검사 민중기)도 압수수색에 나설 수 있어서다. 지난해 7월 김씨는 도이치모터스 주가조작과 디올백 수수 사건으로 검찰 출장 조사를 받기 전 김주현 전 대통령민정수석비서관과 30분 넘게 비화폰으로 통화한 사실이 드러났다. “전부 맞다” 줄줄이 실토 또, 정치 브로커 명태균씨 의혹이 불거졌던 지난해 10월 김 전 수석이 당시 심우정 전 검찰총장과 비화폰으로 2차례 통화하기도 했는데, 이와 관련한 김씨의 비화폰 기록이 추가로 확인되면 파장이 커질 수 있다. 특검팀은 최근 조 전 원장을 피의자 신분으로 불러 17시간가량 조사했다. 조 전 원장은 2023년 7월31일 오전 11시쯤 대통령 주재 국가안보실 회의에서 윤 전 대통령이 해병대수사단 수사 결과 보고를 받을 당시 배석한 것으로 알려진 7명 중 한 명이다. 윤 전 대통령은 임기훈 전 국방비서관(육군 중장·현 국방대학교 총장)에게 수사 결과를 보고받고 격노해 대통령실 내선전화(02-800-7070)로 이 전 장관에게 전화를 걸어 외압을 행사했다는 의혹을 받는다. 조 전 원장은 특검 조사에서 윤 전 대통령이 격노했다는 취지로 진술한 것으로 확인됐다. 앞서 김태효 전 국가안보실 1차장, 이충면 전 외교비서관, 왕윤종 전 경제안보비서관, 김계환 전 해병대사령관에 이어 다섯 번째로 윤 전 대통령의 격노 사실을 인정한 것이다. 당시 국가안보실 회의 참석자로만 보면 4번째다. 정 특검보는 “해병대수사단이 이첩한 수사 기록의 회수와 관련해 이시원 전 대통령실 공직기강비서관에게 확인할 내용이 많다”고 말했다. 이 전 비서관은 해병대수사단이 경북경찰청으로 순직 사건 기록을 이첩한 당일 임 전 비서관, 유재은 전 국방부 법무관리관 등과 연락하며 수사 기록 회수 과정에 관여한 혐의를 받는다. 특검팀은 이 전 비서관 등 대통령비서실 공직기강비서관실 관계자들이 대통령실과 경찰청 국가수사본부, 경북경찰청 사이에 다리를 놓아 이첩 기록 회수 과정에 관여한 정황을 파악했다. 특검팀은 지난달 16일 공직기강비서관실에서 파견 근무하던 박모 총경을 참고인 신분으로 불러 조사하며 이 전 비서관이 기록 반환을 검토하라고 지시했다는 내용의 진술을 확보했다. 박 총경은 대통령실과 국수본을 연결하는 역할을 한 인물로 알려져 있다. 그는 2023년 8월2일 이모 전 국수본 강력범죄수사과장에게 전화해 유 전 관리관의 연락처를 전달하고 경북청이 연결할 수 있도록 도운 것으로 알려졌다. 이 전 과장도 특검에 출석해 박 총경이 이 전 비서관 이름을 언급하며 기록 반환을 검토하라고 했다는 취지의 진술을 한 것으로 전해졌다. 임 전 비서관은 해병대수사단이 기록을 이첩한 직후 2023년 8월2일 오후 1시21분 이 전 비서관과 통화하고 뒤이어 오후 1시42분 유 전 관리관에게 전화했다. 누구와 통화했나 유 전 관리관은 지난해 6월 국회에서 임 전 비서관으로부터 경북청에서 전화를 걸어올 것이란 말을 들었고, 경북청 관계자와 통화하며 수사 기록 회수를 상의했다고 설명했다. 유 전 관리관은 노모 당시 경북청 수사부장과의 통화에 대해 “경북청에서 ‘아직 사건을 접수하지 않았다. 회수해 갈 것인가’라고 물었고, 판단하기론 ‘항명에 따른 무단 이첩이라 회수하겠다’고 했다”는 말을 주고받았다고 밝혔다. 유 전 관리관과 경북청의 통화 이후 해병대수사단에서 이첩한 수사 기록은 같은 날 오후 7시 20분쯤 국방부검찰단에서 회수했다. 임 전 사단장을 포함해 8명으로 혐의자가 적시된 해병대 수사 기록은 국방부 조사본부의 재검토를 거쳐 2명으로 축소돼 경북청에 다시 보내졌다. 특검팀은 수사의 초점을 점차 국방부검찰단의 수사 기록 회수와 국방부조사본부의 수사 기록 재검토 과정 확인으로 옮기고 있다. 정 특검보는 “기록 회수와 재검토 등과 관련해 국방부 관계자들을 계속 조사하고 있다”면서 “수사 초반에 비해 기록 회수나 (조사본부) 재조사 부분에 대해 중점적으로 조사하고 있다”고 설명했다. 특검팀은 김진락 전 국방부조사본부 수사단장(육군 대령)의 2023년 8월 수사 기록 재검토 과정에서 자필로 작성한 20여쪽 분량의 수첩을 확보해 국방부의 외압 정황을 확인하고 있다. 지난해 아닌 2023년 초부터 사용 “문제 생기거나 위기 때마다 애용” 국방부조사본부는 2023년 8월9일 이 전 장관의 지시를 받아 해병대수사단 수사 기록 재검토에 들어갔고 닷새 후 임 전 사단장 등 6명을 혐의자로 판단한 중간보고서를 작성했다. 하지만 국방부조사본부는 총 6차례에 걸친 보고서 수정을 거쳐 대대장 2명만 혐의자로 적시한 재검토 결과를 경북청에 재이첩했다. 김씨와 비화폰으로 통화한 인물들은 모두 사건 핵심 관계자들이다. 복수의 대통령실 출신 인사들은 에 김씨가 윤 전 대통령이나 자신에게 문제가 생겼을 때마다 비화폰으로 김 전 수석과 조 전 원장 등과 통화했다고 주장했다. 김씨에게 비화폰을 제공한 인물은 윤석열정부 초대 경호처장이던 김용현 전 국방부 장관이다. 김 전 장관은 윤석열정부가 들어선 지 얼마 되지 않아 김씨에게 비화폰을 제공했다고 한다. 김씨가 비화폰을 많이 사용하던 시기는 2023년 초부터다. 특검팀도 2023년 3월부터 김씨가 비화폰을 사용하기 시작한 정황을 포착했다. 일각에서는 김씨가 노상원 전 정보사령관과 지난해 9월부터 비화폰으로 통화하기 시작했다는 주장이 제기되기도 했다. 그러나 정보사 안팎에서는 노 전 사령관과 김씨가 비화폰으로 통화하기 직전부터 알고 지낸 사이였다는 관측이 나온다. 내연남 역할은? 한 정보사 관계자는 “김씨의 어머니인 최은순씨의 내연남 의혹을 받는 사람이 있는데 이 사람이 노상원을 후원하던 사람이라는 풍문은 많이 알려진 얘기”라며 “노상원과 내연남이 서로 아는 사이라는 건 사실이지만 내연남이 노상원에게 돈을 퍼줬다는 건 거짓말”이라고 강조했다. 이 관계자는 “내연남이 노상원과 비화폰으로 어떤 이야기를 나눴는지는 모른다. 적어도 무속과 고민 상담 등은 아닐 것”이라고 주장했다.