<골프&스포츠> 2012 PGA투어 결산-2

310야드 넘나드는 진화된 장타 “코스가 좁다”

아마는 물론 프로골퍼에게도 드라이버 ‘300야드 샷’은 꿈의 단어다. 그러나 이제는 300야드로는 명함내밀기가 어렵다. 올 시즌 들어 미국프로골프(PGA)투어를 보면 초장타의 기준이 300야드에서 이제 ‘310야드’로 굳어지고 있기 때문이다.

평균 310야드 이상 5명, 300야드 이상 총 21명
이제는 드라이버 비거리가 길지 않으면 우승은 NO

올 시즌 미국 PGA 투어에서 평균 310야드 이상을 날린 선수는 버바 왓슨(315.5야드)을 비롯해 5위 로리 매킬로이(310.1야드)까지 모두 5명이다. 여기에서 309.7야드를 기록한 JB 홈스나 308.6야드의 제이슨 데이도 310야드나 다름없다.

‘310야드 클럽’ 멤버가 지난 2010년 1명에서 2011년 5명으로 증가했고 올해 더 늘어나면서 301야드 시대가 본격적으로 열리고 있다. 올해 평균 300야드를 넘긴 선수는 21명이나 나왔다. 300야드 안팎으로는 장타자 명함을 내밀기 어렵게 됐다.

‘왼손 폭격기’ 왓슨은 올해 PGA 투어 공식대회에서 458회나 300야드 이상을 날렸다. 세계랭킹 1위 매킬로이는 175cm의 키로 드라이버 샷 5위에 올라 장타 본능을 과시했다. 모두 560차례 티샷을 날렸고 그중 300야드 이상은 51.8%(290회)에 달했다. 5월 웰스파고챔피언십 연장전에서는 3번 우드로 무려 336야드를 날리기도 했다. 시즌 최종전에서 호흡곤란 증세를 딛고 우승한 신인 찰리 벨전은 장타 2위(311.6야드)에 올라 새 거포의 등장을 알렸다.

코스가 점점 길어지면서 장타자들의 득세도 두드러지고 있다. 페어웨이를 벗어나더라도 티샷을 최대한 멀리 보낸 뒤 짧은 클럽으로 홀 가까이 붙이는 코스 공략으로 우승 사냥에 임하는 것이다. 장타 1위 왓슨은 메이저대회인 마스터스에서 우승했고 매킬로이는 혼다클래식과 메이저대회인 PGA 챔피언십을 제패했다.


이외에 3위 로버트 개리거스와 4위 더스틴 존슨, 6위 홈스, 8위 카일 스탠리, 공동 10위 애덤 스콧과 호나탄 베가스, 16위 키건 브래들리, 18위 개리 우들랜드를 포함해 장타 상위 20명 중 70%가 넘는 14명이 최근 3년 이내에 1승 이상씩을 거뒀다. 2012년 우승자만도 7명이다. ‘드라이버는 쇼’라는 격언은 옛말이 된 셈이다.

샷 거리 증대는 클럽·볼 등 장비기술의 진보와 함께 스윙 이론 발달과 근력 강화에 힘입은 것으로 분석된다. 매킬로이 등 세계적인 선수들은 상체의 빠른 회전 외에 임팩트 구간에서 복근을 활용해 골반을 타깃 방향으로 밀어주는 동작으로 스피드를 더 높인다. 강한 스윙을 이끌어내고 스윙을 뒷받침하기 위한 웨이트 트레이닝은 필수가 됐다.

PGA프로들도 그린 올렸을 때 홀까지 평균 11m
티샷 정확도는 성적에 큰 영향 미치지 못해

한편 올해 데뷔한 한국의 기대주 노승열은 평균 300.4야드를 기록해 19위에 올랐다. 노승열은 한국(계)로는 재미교포 앤서니 김에 이어 두 번째로 300야드 클럽에 가입한 선수가 됐다.

PGA투어 사무국은 최근 2012시즌 투어에 참가한 선수들의 각종 기록을 최종 집계해 홈페이지에 발표했다. 부문별로 최고의 기량을 뽐낸 선수들은 누구일까. ‘골프 달인’들의 기록을 들여다보자.

▲홀과의 거리는 평균 11m  TV중계를 보면 프로들이 매번 핀에 착착 붙이는 것 같지만 실제는 그렇지 않다. 그린에 올라온 볼과 홀의 평균 거리는 10.97m였다. 잘 붙일 때도 있지만 10m이상 벌어지는 게 다반사다.
가장 잘 치는 선수는 스티브 스트리커로 평균 9.78m였다. 투어 선수 가운데 꼴찌는 데렉 래임리로 11.92m였다. 100야드라도 홀에 붙이는 능력이 천차만별이었다. 1위 스트리커는 3.68m였지만 191위 브랜트 조브는 7.25m였다.

175~200야드 거리에서 가장 잘 붙이는 선수는 로버트 개리거스로 9.14m였다. 타이거 우즈가 9.17m로 2위, 로리 매킬로이가 9.20m로 3위에 올랐다. 선수들이 가장 많이 접하는 거리에서 ‘신·구 황제’가 최고의 실력을 과시했다.


150~175야드에서는 그래임 맥도웰이 6.94m로 1위였다. 우즈는 7.55m로 6위에 올라 이 거리에서도 강점을 보였다. 반면 매킬로이는 8.26m로 공동 65위였다. 최경주는 132위로 8.56m, 양용은은 180위로 9.32m였다.
125~150야드 거리에서는 카일 톰슨이 5.3m로 가장 잘 붙였고 매킬로이가 6.06m로 6위에 이름을 올렸다. 우즈는 이 거리에서 6.88m 공동 67위에 그쳤다. 존 허는 8.07m로 186위에 그쳐 이 거리가 약점으로 드러났다. 노승열도 7.89m로 하위권이다.

▲어프로치샷의 귀재는 누구인가  ‘레굴러온’에 실패한 뒤 파세이브 이상의 스코어를 기록하는 것을 ‘스크램블링’이라고 한다. 어프로치샷을 얼마나 잘하느냐를 알게 해주는 항목이다. 그린 주변 10~20야드 지점에서 탁월한 스크램블링 능력을 보인 선수는 제프 오길비로 75.46%의 성공확률을 보였다. 우즈는 69.3%(25위), 매킬로이는 68.81%(28위)로 둘은 엇비슷했다. 리 웨스트우드는 51.65%로 190위에 그쳤다.

10야드만 더 멀어져도 스크램블링 능력은 현저히 떨어졌다. 30야드 거리에서 가장 뛰어난 어프로치샷을 구사한 선수는 루크 도널드로 성공확률은 41.86%였다. 우즈는 37.21%(10위), 매킬로이는 34.29%(31위)였다. 웨스트우드는 이 거리에서도 꼴찌인 10%의 성공률을 기록해 10~30야드 어프로치샷이 치명적인 약점으로 드러났다.

20~30야드 그린사이드 벙커샷 1위는 스티븐 에임스로 75% 파세이브 이상을 기록했다. 10~20야드 벙커샷은 빌 하스가 72.92%로 1위, 10야드 이내에서는 브라인언 게이가 96.7%로 1위였다.

▲장타하면 버바 왓슨 장타에서는 버바 왓슨을 당해낼 자가 없었다. 그의 티샷 평균 거리는 315.5야드로 1위였다. 2위는 찰리 벨잔(311.6야드)이다.

왓슨은 티샷을 쳤다하면 300야드 이상 날아갈 확률이 63.79%다. 이는 우드 티샷도 포함한 것이라서 드라이버를 잡으면 거의 대부분 300야드를 넘겼다고 볼 수 있다. 왓슨은 볼 스피드(184.98마일), 클럽헤드 스피드(124.69마일) 등에서도 최고였고 볼이 떠서 날아가는 거리(캐리)에서도 307야드로 1위였다. 하지만 티샷 정확도는 58.84%로 135위였다.

티샷 정확도는 제리 켈리가 73%로 1위였으나 그의 평균 티샷 거리는 276.1야드로 182위에 머물렀다. 매킬로이는 장타 랭킹 5위(310.1야드)지만 정확도는 56.61%로 156위에 그쳤다. 우즈는 거리에서 297.4야드로 32위였고 정확도는 63.93%로 55위에 머물렀다. 티샷의 정확도는 성적에 큰 영향을 미치지 못한다는 통설을 뒷받침했다.

▲스니데커는 1퍼트 달인 라운드를 하면서 홀당 1퍼트를 가장 많이 하는 선수는 브랜트 스니데커였다. 그는 라운드당 7.97개의 1퍼트를 했다.

라운드당 퍼트수는 요나스 블릭스트가 27.89개로 1위였다. 위창수가 28.24개로 6위, 케빈나가 28.39개로 7위였다. 매킬로이는 28.72개(32위), 우즈는 28.91개(58위)였다. 최경주는 29.3개로 103위에 그쳐 올 시즌 부진의 원인을 짐작케 했다. 웨스트우드는 30.06개로 187위, 부 위클 리가 30.5개로 최하위를 기록했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>