[재미있는통계] 돌싱남녀 재혼상대 희망재산은?

집은 기본∼억대 재산은 옵션!

[일요시사=사회팀] 초혼을 앞둔 남성은 집 1채, 여성은 보통 3000만∼4000만원은 보유해야 결혼할 수 있다고 한다. 그렇다면 돌싱(돌아온 싱글의 줄임말) 남녀의 경우 재산이 어느 정도 돼야 재혼에 성공할 수 있을까. 갈수록 증가하는 이혼율 때문에 재혼을 희망하는 남녀들의 궁금증을 해결하고자 모범답안을 제시한다.

최근에는 이혼율만큼 재혼율도 증가하고 있는 추세다. 그러나 재혼이 초혼만큼 쉽지 않은 것은 사실이다. 원인에는 아이와 재산에서 비롯된다. 상대의 과거 배우자는 이해할 수 있지만 현실적으로 생각했을 때 아이와 재산관련 문제에서는 이해타산이 생기기 마련이기 때문. 돌싱남녀들이 갖는 최대 고민거리인 재산과 양육문제. 그 중 재혼상대에게 바라는 남녀별 희망재산은 어느 정도의 규모일까.

최소 10억 있어야?

재혼전문 사이트 온리 유가 결혼정보회사 비에나래와 공동으로 전국의 재혼희망 돌싱남녀 514명을 대상으로 전자메일과 인터넷을 통해 ‘재혼상대에게 기대하는 최소한의 재산’에 대해 설문조사를 실시한 결과 남성은 3억원, 여성은 자가 1채에 5억원 정도의 기타 재산을 보유하고 있기를 바라는 것으로 드러났다.

이 질문에 대해 남성은 응답자의 4명 중 1명꼴인 24.9%가 ‘3억원’으로 답했고, 여성은 23.7%가 ‘자가+5억 원’으로 답해 각각 가장 높은 비중을 차지한 것으로 드러났다. 

이어 남성의 경우 ‘2억원’(20.2%), ‘1억원’(15.2%), ‘자가’(12.1%), ‘5억원’(8.2%) 등의 순으로 답했고, 여성은 ‘자가+10억원’(20.6%), ‘자가+3억원’(16.3%), ‘자가+1억원’(10.9%), ‘자가’(9.7%) 등의 순을 보였다. 설문조사내용을 종합해 보면 남성은 전체 조사 대상자의 약 80.6%가 ‘1억 원∼자가 1채’ 정도 재산규모를 기대하는 것으로 나타났고, 여성은 약 81.2%가 자가 보유는 기본이고 옵션으로 10억원 이내의 여타 재산을 희망하고 있음을 알 수 있었다. 


40대 직장인 남성 고모씨는 “현재 아이가 1명 있고 재혼하고 싶은 여성과 만남을 갖고 있다. 집 1채 정도는 소유하고 있지만 그 외에는 마땅한 재산이 없어 재혼이 부담스러워 진다”며 “남성은 대체로 첫 결혼의 실패를 반복하고 싶지 않아 돈보다는 사랑을 지향하는 편인데, 돌싱여성들은 노골적으로 돈에만 집착하는 것 같아 고민이 앞선다”고 허심탄회한 심경을 전했다.

반면 30대 중반의 여성 임모씨는 “초혼일 때는 현실보다는 이상을 추구했다. 그러나 재혼을 하려니 현실적인 문제들이 눈앞을 가린다”며 “솔직히 돌싱남녀들은 일반적으로 양육할 아이가 있다. 재혼 후 양육문제가 서로에게 크게 와 닿을 수 있기 때문에 경제적 조건을 더 따지게 되는 것 같다”고 말했다. 이어 “남성의 경제적 조건이 그 사람의 능력과 생활력을 가장 잘 파악할 수 있는 것 같다”며 “이 때문에 많은 돌싱여성들이 40평대 집 1채는 기본으로 갖고 있는 남성을 선호하는 것 아니겠나”라고 덧붙였다.

온리 유의 손동규 명품재혼위원장은 “재혼 대상자는 초혼에 비해 평균 결혼 나이가 10세 정도 많아 배우자에게 바라는 재산 수준도 초혼보다  높은 편이다”며 “일반적으로 남성은 재혼상대 자신과 자녀 양육에 필요한 자금 정도를 보유하고 있기 바라고, 여성은 나이를 비롯한 각자 수준에 따라 차별화 된 답을 내놨지만 보통 서울시 내 30평대에서 40평대 이상의 자가는 필수일 뿐 아니라 노후 보장에 필요한 유?무형의 재산을 바라는 경우가 많다”고 설명했다.  

남 ‘집 1채+5억’…여 ‘현금 3억’ 적당
배우자 직업·수입보다 안정성이 더 중요

한편 ‘재혼상대에게 기대하는 최소한의 재산’에 이어 ‘재혼상대의 직업 중 최우선 고려사항’에 대한 설문도 잇따라 실시됐다. 돌싱남녀들이 배우자의 직업 중 가장 최우선으로 고려하는 사항은 모두 ‘안정성, 즉 장기근무 가능성’이 남성 58.8%, 여성 44.7%로 압도적인 비중을 차지했다. 그 외 남성은 ‘시간적 여유’(16.7%)와 ‘복리후생’(12.5%), ‘연봉’(8.4%) 등이 중요하다고 답했고, 여성은 안정성 다음으로 ‘연봉’(22.2%)과 ‘시간적 여유’(17.2%), 그리고 ‘복리후생’(9.6%) 순을 중요 고려사항으로 꼽았다. 

위 결과는 초혼남녀들은 결혼상대의 연봉을 중시하는데 반해 재혼들은 장기 근무 가능성에 더 무게를 두고 있다는 점을 보여주고 있다. 

개인 사업을 하고 있다는 30대 후반 남성 양모씨는 “현재 1년에 1억 정도 벌고 있다. 가정적인 분위기를 좋아해서 인생 최우선 순위로 생각하고 있는지라 재혼상대의 직업으로 과거와 미래를 판단할 수밖에 없다고 생각한다”며 “학교 선생님을 신중하게 생각하고 있다. 학력 수준도 높은 편이고 안정적이기 때문에 아이들 양육에도 장점으로 작용될 뿐 아니라 노후도 풍요롭게 보낼 수 있을 것 같다”고 언급했다.


비에나래의 이경 명품매칭실장은 “최근 평균 수명이 길어짐에 따라 노후 생활이 결혼생활의 중대 과제로 부각되고 있다”며 “특히 재혼 대상자들은 사업가나 전문직, 임대업, 공무원, 그리고 교직원 등과 같이 장기 근무가 가능하고 특히 연금수혜가 가능한 직업을 선호하는 편이다”라고 설문결과를 풀이했다. 

상대입장서 판단

흔히들 결혼은 이상이 아니라 현실이라고 말한다. 재혼도 마찬가지일 것이다. 하지만 두 번째 결혼이라고 맹목적으로 현실에 집착하는 것은 되레 부작용을 초래할 수 있다. 재혼정보업체의 한 매칭매니저는 “자신의 장점을 상대방의 입장에서 냉철하게 분석해 계량화하는 시간을 갖는다면 자신에게 걸맞은 배우자를 찾을 수 있을 것”이라고 당부했다.

정작 본인은 가진 재산 뿐 아니라 출중한 외모도 갖추지 않으면서 상대의 경제적 능력과 직업에만 눈독을 들인다면 ‘쥐뿔도 없으면서 눈만 높다’라는 주위의 비난만 사게 될 뿐이다. ‘분수에 맞는 삶을 살라’는 옛 어른들의 가르침을 새삼 되새겨야 할 때가 아닌가 싶다.

김지선 기자 jisun86@ilyosisa.co.kr



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>