금융지주 수장들 좌불안석 왜?

  • 한종해 han1028@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2012.12.06 11:43:08
  • 댓글 0개

대통령 바뀌면 물갈이 될라 '끙끙'

[일요시사=경제1팀] 새 정부 출범이 불과 3개월 앞으로 다가왔다. 정권 교체 때마다 그랬듯 대규모 인사 태풍이 불어올 가능성이 커지고 있다. 주요 금융지주사 수장들은 하루하루가 가시방석이다. 이명박 대통령이나 대선후보들과 가까운 관계인 금융지주 회장들은 발 빠른 대응에 나섰지만 이렇다 할 카드는 없다. 실적은 날이 갈수록 악화되고 뚜렷한 성과도 없다.

2008년 6월 임명된 이팔성 우리금융지주 회장은 경남 하동 출신으로 이명박 대통령의 고려대 후배다. 이명박 대통령이 서울시장 시절 서울시립교향악단 대표이사를 맡기도 했다. 정통 'MB맨'이다. 이 회장의 임기는 정권이 바뀌어도 1년 반이 남는다.

하지만 우리금융지주는 정부 소유 은행으로 인사철마다 외풍에 시달려왔다. 정권 교체까지 앞두고 있는 지금 혼란은 더욱 커지고 있다.

이 회장은 민영화를 최대 핵심과제로 내세워왔지만 임기 중 벌써 2차례나 무산됐고 민영화를 대비한 체질개선으로 전략을 수정했다.

뚜렷한 성과 없어

이 회장은 현재 동남아시아 은행 인수 및 '매트릭스' 체제 도입을 밀어붙이고 있다. 카드사 분사도 내년 1월을 목표로 추진 중이다. 금융당국은 종전과는 달리 긍정적인 입장이지만 우리은행 노조 등 내부 반발이 만만치 않아 잡음을 불가피하다.


LA한미은행 인수 실패도 뼈아프다. 인수 주체인 우리은행 미국 현지법인의 경영등급 미달이 이유였다.

우리금융지주 회장 자리를 노리는 인사들이 수두룩하다는 얘기도 공공연하다.

'MB노믹스'의 대표아이콘이라는 이유로 '킹만수'라고 불리기도 하는 강만수 산은금융지주 회장의 임기는 오는 2013년 3월까지다. 다만 차기 정부가 MB 정부의 전철을 밟는다면 교체될 가능성이 높다. 강 회장은 MB 정권 초대 기획재정부 장관을 맡았고 퇴임 후 대통령 경제특별보좌관 겸 국가경쟁력강화위원장으로 활동했던 대표적인 MB맨이기 때문이다.

여기에 강 회장의 오랜 숙원이었던 기업공개(IPO)는 국회의 반대로 사실상 무산됐고 HSBC(홍콩상하이은행) 서울지점 인수작업도 돌연 중단됐다. 김석동 금융위원회 위원장과 함께 추진했던 우리금융지주 인수도 답보상태다. 3년 임기 내에 산은지주 민영화를 완료하겠다며 큰 소리 치던 강 회장은 민영화 반대론자가 됐다. 취임한 지 벌써 1년8개월이 지났지만 정권 교체 후 임기를 보장받을 마땅한 카드가 없는 것이다.

취임부터 낙하산 논란에 휩싸이며 출근 저지까지 받았던 신동규 NH농협금융지주 회장은 이명박 대통령직인수위원회 경제1분과 출신이다.

취임한 지 150일이 넘었지만 의욕만 앞선 모습을 보여주고 있다. 금융사고가 끊이지 않는가 하면 수익성이 악화되는 등 경영도 부실하다. 농협의 대표상품을 만들겠다며 출시한 'New Have 카드'와 '나눔리스'는 소비자들의 싸늘한 시선을 받고 있다.

1인 대주주인 농협중앙회와의 사이도 불편하다. 지난 6월 신 회장의 취임식에 최원병 농협중앙회 회장이 불참했고 양측의 신경전이 감지되기 시작했다. 업계에서는 신 회장이 농협 노조의 견해를 적극 수용하면서 최 회장의 심기를 건드렸을 것이라는 분석을 내놨다.


초특급 인사태풍에 잔뜩 웅크린 금융권 초긴장
MB정권 인사 밥그릇 뺏길까…회장들 가시방석

의혹은 농협금융의 조직개편 과정에서도 불거졌다. 지난 7월 지주와 농협은행 일부 본부를 통합·축소하는 조직개편을 단행하면서 금융지주와 농협은행 홍보부 조직이 해체돼 중앙회 산하 전략기획본부로 들어갔다.

농협 측은 효율성을 제고하기 위한 것이라고 설명했지만 일반적으로는 한 금융지주사의 은행, 보험, 증권 등 계열사마다 홍보실이 개별적으로 운영되고 있다.

이뿐만이 아니다. 농협은 매년 국정감사 때마다 농협회장과 임직원의 고액연봉, 방만 경영, 지역농협의 비리와 각종 금융사고 등으로 곤욕을 치러 왔다. 교체된 정권이 칼을 들이밀 수 있는 상황인 것. 농협이 향후 대선 결과에 촉각을 곤두세우는 이유다.

다만 문재인 대선후보가 대통령이 되면 강 회장과 신 회장의 임기 보전이 용이하다. 문 후보와 강 회장 그리고 신 회장은 경남고라는 파워 인맥으로 연결되어 있기 때문이다.

그동안 한강 이남 최고 명문고로 불리던 경남고는 정·관계에 수많은 인사를 배출한 만큼 동문 간 결속력이 강하기로 유명하다.

이명박 대통령과 연이 없는 김정태 하나금융지주 회장은 문 후보와 경남고 25회 동기다.  김 회장은 문 후보와 학연이 있는데다 다른 금융지주회장과는 다르게 MB맨으로 분류되지도 않는다. 정권 말에도 리더십을 유지한다는 평가를 받고 있어 문 후보가 대통령에 당선될 경우 2015년 3월까지의 임기는 보장 받을 것으로 보인다.

5연임에 도전하는 하영구 씨티금융지주 회장은 실적악화에도 불구 고배당 지속 논란 등으로 성공여부를 장담할 수 없다. 하지만 하 회장을 이을 마땅한 후임자가 없다는 점에서 연임 가능성도 배제되지 않고 있다. 본사인 씨티그룹이 한국 내 여론을 감안해 회장과 행장을 분리선임하는 방안을 검토하고 있다는 얘기도 나오고 있다.

내부출신인 한동우 신한금융지주 회장은 2014년 3월이 임기만료다. 지난 2010년 라응찬 전 회장과 주요경영진이 물러나면서 '한 회장-서진원 신한은행장' 투톱체제를 구축하고 조직을 재정비한 바 있어 정권 초 인사에서 상대적으로 자유롭다.  

인사제도 고쳐야

금융지주사 회장은 막강한 인사권과 많은 돈을 자랑한다. 이것저것 사업도 많이 벌인다. 재벌 회장 부럽지 않은 수준이다. 때문에 매번 정권이 바뀔 때마다 금융지주사 회장은 자리를 위협받는다. 최근엔 부산은행을 모태로 한 BS금융지주와 대구은행을 중심으로 설립된 DGB금융지주까지 새로 등장해 노릴 수 있는 자리는 더 많아졌다.

일부 수장들은 벌써부터 유력 대선후보 진영에 줄대기에 나섰다는 소문이 있고 수장 자리를 꿰차기 위해 각 지주사 임원들은 물 밑 작업에 한창이라는 얘기도 들려온다.


연말 인사 태풍이 몰아칠 때마다 금융지주사 인사 제도를 고쳐야 한다는 목소리가 나오는 이유다.

한종해 기자<han1028@ilyosisa.co.kr>

 

<부행장급 인사 전망>

대대적 문책성 물갈이 예고

 

부행장급을 중심으로 한 대규모 인사도 이뤄질 것으로 전망된다. 12월을 전후해 부행장급 임기가 대거 만료되고, 금융사고와 실적부진 등에 따른 문책성 인사가 이어질 것으로 예상되기 때문이다.

금융권에 따르면 외환은행과 농협은행을 제외한 우리, 신한, 하나, KB, 산업은행 등 5개 대형은행의 부행장급 61명 중 41명의 임기가 올해 말과 내년 초에 걸쳐 만료된다. 외환은행은 올해 3월 하나금융지주에 편입되면서 부행장급이 모두 교체됐으며, 농협은행은 농협금융지주로 새롭게 출발하면서 역시 경영진이 모두 바뀐 상태다. 은행별로는 우리은행이 수석부행장, 집행 부행장, 준법감시인 등 15명 가운데 11명의 임기가 12월 만료를 앞두고 있다.


신한은행은 이동대 기업부문 부행장, 오세일 CIB그룹 부행장 등 부행장급 12명 중 9명의 임기가 내년 초 만료된다.

하나은행은 부행장 6명, 부행장보 8명 등 14명 전원의 임기가 올해 말까지다. 산업은행은 10명 가운데 절반인 5명의 자리가 바뀔 것으로 예상되며, KB국민은행은 다른 은행보다 인사폭이 상대적으로 적을 것으로 전망되고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



연예계 스캔들과 정치권 음모론

연예계 스캔들과 정치권 음모론

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 한때 연예계를 떨게 했던 ‘마의 11월’이 다시 온 걸까? 매년 11월마다 연예계와 방송가에서 각종 이슈가 터진다는 말에서 비롯된 표현이다. 아슬아슬하게 11월은 넘기는가 싶더니 12월이 되자마자 연예계 이슈가 온 세상을 뒤덮었다. 동시다발로 터져 나온 연예계 사건·사고에 정작 중요한 이슈들이 가라앉고 있다. SNS에서 의혹이 제기되고, 이는 온라인 커뮤니티를 통해 게재된다. 얼마 가지 않아 기사로 보도된다. 유튜브 쇼츠로 제작돼 확산한다. 다시 온라인 커뮤니티에 올라온다. 방송으로 퍼진다. 방송분이 편집돼 다시 유튜브 영상으로 제작된다. 이 모든 과정에서 생산된 콘텐츠는 SNS를 통해 재생산된다. 다른 이슈가 불거진다. 반복된다. 하루 사이 연달아서 최근 이슈가 퍼지는 방식이다. 기사 등을 통해 정보가 대중에게 전달되던 시기는 이제 끝났다. 이제는 오히려 언론이 온라인 커뮤니티 글을 소스로 기사를 작성하는 판이다. 동시에 레거시 미디어를 통해 정보가 확산하던 시기도 지나간 지 오래다. 이제 모두가 유튜브로 이슈를 확인하고 댓글을 통해 의견을 표출한다. 문제는 온라인 커뮤니티에서 레거시 미디어로, 또다시 유튜브로 대표되는 뉴미디어로 정보가 전달되는 과정에서 자극도가 높아진다는 점이다. 동시에 확인되지 않은, 왜곡된 내용이 처음 올라온 정보에 덕지덕지 달라붙는다. 확산 속도 또한 어마어마하게 빠르다. 몇 시간이면 대형 온라인 커뮤니티 사이트를 비롯해 유튜브까지 퍼진다. 이 사이클은 무한정 돌아간다. 시간이 가면서 대중은 짧은 영상에 목말라 하고 있다. 분 단위의 영상보다는 초 단위 쇼츠에 더 열광한다. 영상 제작자는 조회수가 곧 돈이기에 대중의 입맛에 콘텐츠를 맞출 수밖에 없다. 도파민을 바라는 대중의 눈에 들기 위해선 흡인력 있는 영상을 만들어야 한다. 사실이든 아니든 그것은 중요하지 않다. 불과 일주일 새 연예계에서 동시다발로 이슈가 터졌다. 과거, 약물, 갑질, 조폭 의혹 등 언급되는 단어만으로 충격이 일었다. 여기에 의혹에 연루된 연예인의 면면이 전부 각 분야에서 잘 알려진 사람이라는 점은 이슈 확산에 기름을 부었다. 순식간에 커뮤니티와 유튜브 등이 불타올랐다. 배우 조진웅이 과거에 소년범이었다는 보도가 나왔다. 올해 광복절 경축식을 비롯해 정부 행사에 자주 얼굴을 드러냈던 터라 처음에는 반신반의하는 반응이 많았다. 비상계엄 사태 때에도 SNS에 글을 올리는 등 말할 때는 하는 이른바 ‘개념 연예인’으로 알려져 있어 대중은 조진웅의 반응을 기다렸다. 기사, SNS로 한꺼번에 유튜브 타고 빠른 확산 하지만 소년범이었던 과거가 사실로 드러나고 그가 은퇴를 선언하면서 상황은 걷잡을 수 없이 커졌다. 동시에 조진웅의 은퇴를 두고 ‘과거의 일’이라는 의견과 ‘피해자를 생각하라’는 의견이 대립하기 시작했다. 일부 진보 진영 정치인이 한두 마디씩 말을 보태면서 의견 대립은 정치권으로까지 번졌다. 여기에 소년범 의혹을 최초로 기사화한 언론의 보도 윤리도 도마 위에 올랐다. 개그우먼 박나래는 매니저 갑질 의혹과 불법 의료 시술 의혹이 동시에 불거졌다. 매니저들이 박나래를 상대로 고소했다는 보도가 나온 이후 줄줄이 이어진 후속 보도에서 드러난 의혹들이다. 박나래가 매니저들과 진실 공방을 벌이는 내용이 거듭해서 언론 보도, 유튜브 쇼츠 등으로 이어지면서 불씨가 꺼지지 않고 있다. 특히 불법 의료 시술 의혹은 ‘주사 이모’라는 존재가 등장하면서 판이 커질 기미를 보이고 있다. 주사 이모는 박나래에게 주사 등을 통해 투약한 인물로 추정된다. 해당 인물의 SNS가 공개되면서 몇몇 연예인이 연루 의혹을 받고 있다. 경찰 조사가 예정돼있어 장기전이 될 가능성이 커 보인다. 개그맨 조세호는 조폭 연루설에 휘말렸다. 조세호 의혹은 SNS를 통해 사진이 공개되면서 확산했다. 폭로자가 조세호와 조폭으로 추정되는 인물이 함께 찍은 사진을 올리고 글을 쓰면서 논란이 불거졌다. 그 여파로 조세호는 고정 출연하고 있던 <유 퀴즈 온 더 블럭>과 <1박 2일>에서 하차했다. 유명 연예인 도마 위에 아이돌 그룹 BTS의 정국과 에스파 윈터의 열애설도 비슷한 시기에 터졌다. 온라인 커뮤니티를 통해 두 사람이 비슷한 위치에 ‘커플 타투’를 했다는 의혹이 나왔다. 두 멤버의 소속사인 하이브와 SM엔터테인먼트는 ‘노코멘트’라고 입장을 밝혔다. 두 그룹이 높은 인기를 누리고 있는 만큼 계속 언급되는 중이다. 한 건만으로도 상당한 파급력을 지닐 사건이 연이어 터지면서 일각에서는 누군가가 민감한 이슈를 덮기 위해 연예계 사건·사고를 일부러 수면 위로 끌어올린 게 아니냐는 이른바 ‘음모론’이 제기되고 있다. 앞서 매년 11월마다 연예인 관련 사건이 일어나는 것을 두고 나왔던 이야기가 이번에 다시 나온 것이다. 정치나 사회 이슈와 비교해 연예계 관련 사건·사고 소식은 대중에게 직관적으로 다가가는 편이라 몰입도가 높다. 동시에 휘발성도 크다. 또 대중에게 잘 알려진 연예인일수록 사건의 파급력이 크다. 물론 연말연시를 앞두고 머리 아픈 이슈에 질린 대중에게 연예계 문제는 더할 나위 없이 흥미로운 소재라 말이 나오는 것일 뿐 확인된 바는 없다. 말 그대로 ‘도시괴담’에 가깝다는 뜻이다. 그럼에도 이번에는 상황이 묘하게 돌아가고 있다는 말이 심심찮게 보인다. 실제 여야가 한데 얽힌 것으로 추정되는 통일교 문제, 야당에서 강하게 반발 중인 국가보안법 폐지 논란 등이 연예계 이슈에 묻혀 대중의 관심에서 멀어지고 있다는 것이다. 3300만명이 넘는 고객의 개인정보가 유출된 쿠팡 사태도 그 사건 규모에 비해 관심도가 떨어지고 있다. 마의 11월 12월로? 통일교 관련 논란은 당초 야당인 국민의힘에 포커스가 집중됐다. 국민의힘 의원들이 통일교로부터 정치자금을 받았다는 의혹이다. 그러다 최근 그 범위가 여당인 더불어민주당(이하 민주당)으로까지 확대됐다. 윤영호 전 통일교 세계본부장이 통일교에서 금품을 제공한 정치인을 진술하면서 민주당 인사들도 입길에 올랐다. 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤 전 본부장으로부터 ‘통일교가 국민의힘 외에 민주당 소속 정치인들도 지원했다’는 취지의 진술을 확보했다. 윤 전 본부장이 언급한 인물 가운데 1명이 전재수 전 해양수산부 장관(당시 민주당 의원)이었다고 한다. 명품 시계 2개와 함께 수천만원을 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업을 위해 줬다는 것이다. 금품수수 의혹이 보도되자 전 전 장관은 지난 11일, 전격 사의를 표명했다. 그는 “불법 금품수수는 없었다”면서 “장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신”이라고 했다. 이어 “저와 관련된 황당하지만 전혀 근거 없는 논란”이라며 “해수부가 또는 이재명정부가 흔들려서는 안 된다”고 강조했다. 민주당 내부에서는 정권이 흔들릴 수도 있는 사안이라는 목소리도 있는 것으로 전해졌다. 그동안 통일교 관련 논란으로 국민의힘에 맹공을 퍼부었는데 역풍이 불 수 있다고 우려하고 있다. 실제 국민의힘은 ‘통일교 특검’을 주장하면서 민주당과 이 대통령을 몰아가는 중이다. 공수가 뒤바뀐 것이다. 범여권에서 추진 중인 국가보안법(이하 국보법) 폐지를 두고 정치권이 갈등을 빚고 있다. 국민의힘이 국보법 폐지에 강하게 반발하면서 여야 간 힘겨루기로 비화했다. 정치권 이슈 묻히고 쿠팡도 잠잠해지나? 지난 7일 민주당 민형배, 조국혁신당 김준형, 진보당 윤종오 의원은 국보법 폐지 법률안을 대표 발의했다. 의원들은 “국보법은 제정 당시 일본제국주의 치안유지법을 계승해 사상의 자유를 억압한 악법이라는 비판을 받아왔다”며 “국보법의 대부분 조항은 형법으로 대체 가능하며 남북교류협력법 등 관련 법률로도 충분히 규율할 수 있다”고 설명했다. 반면 국민의힘은 국보법 폐지를 용인할 수 없다는 입장이다. 국민의힘 송언석 원내대표는 ‘국가보안법 폐지, 누구를 위한 것인가’ 토론회에서 “국가정보원에서 대공수사권을 떼어내 경찰에 이관했지만 경찰은 그만한 준비가 제대로 안 돼 사실상 대공수사가 공중에 붕 뜬 느낌”이라며 “이런 상황에서 국보법을 폐지하려는 시도가 있다는 건 굉장히 심각한 일”이라고 지적했다. 연예계 이슈에 바로 직전 가장 큰 이슈였던 쿠팡 사태도 상대적으로 잠잠해졌다. 지난달 말 문자메시지 등을 통해 알려진 쿠팡 사태는 3370만명의 개인정보가 해외로 유출된 사건이다. 사실상 모든 고객의 정보가 털린 셈이다. 올 한 해 통신사, 카드사 등에서 개인정보 유출을 겪은 이용자는 또 한 번 직격탄을 맞았다. 쿠팡 사태는 해킹 등으로 정보가 유출된 여타 업체와 달리 전 직원의 소행으로 드러나면서 이커머스 업체의 보안 실태에 대한 불신으로 이어지고 있다. 동시에 2010년 창업 이래 이커머스 시장을 독점하다시피 한 쿠팡 생태계의 민낯이 낱낱이 알려졌다. 동시에 쿠팡에서 일어난 노동자 사망사고도 재조명받는 중이다. 지난 10일에는 박대준 쿠팡 대표가 사임했다. 쿠팡은 “최근의 개인정보 사태에 대해 국민께 실망하게 한 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”며 “이번 사태의 발생과 수습 과정에서의 책임을 통감하고 모든 직위에서 물러나기로 했다”고 밝혔다. 사실상 경질이라는 의견이 많다. 당분간은 계속될 듯 일각에서는 음모론에서 한발 더 나아가 여당 쪽에서 연예계 이슈를 터트린 게 아니냐는 의심이 나오고 있다. 통일교 논란, 국보법 폐지, 쿠팡 논란 등 대형 이슈가 여당 쪽에 불리한 내용이 아니냐는 설명이다. 한편에서는 여야가 동시에 발을 걸치고 있는 사안인 만큼 특정 진영의 유불리를 따질 수 없다는 반박도 나온다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>