<김삼기의 시사펀치> 황인경의 K-북콘서트, 국가 전략 포럼이었다

원자력·AI·K-북이 만난 순간, 대한민국의 미래 보였다

지난 30일, 소설가 황인경의 신작 <K> 출간 기념 북콘서트 현장을 찾았다. 보통의 문학 행사를 떠올리고 들어갔지만, 첫 장면부터 결이 달랐다. 문학이 아니라 정책에 가까웠고, 행사라기보다 전략을 논의하는 자리였다. 모인 사람들의 무게는 가볍지 않았다. 이 자리에는 책 한 권이 아니라, 국가의 미래가 올라와 있었다.

무엇보다 인상적이었던 것은 참석자 구성이었다. 정세균·정운찬 전 국무총리를 비롯해 오명 전 부총리, 김성진·유영숙 전 장관, 양향자 국민의힘 최고위원, 헝가리 대사 부부와 리투아니아 대리대사, 그리고 국내외 대학총장 등 각계 핵심 인사들이 한자리에 모였다.

여기에 장인순 전 원자력연구소장, 황주호 전 한수원 사장, 김덕지 전 한국원자력연료 사장, 신장균 아이삭연구소 소장 등 산업의 중심 인물들까지 더해졌다.

미국 현지에서 영상 축사를 보낸 김국헌 전 MMIS 개발사업단장까지 포함하면, 이 자리는 단순한 북콘서트를 넘어 국가 네트워크가 입체적으로 결집된 장면이었다. 문학이라는 형식을 빌렸지만, 실질은 국가 전략의 집합이었다.

이날의 중심에는 <K>라는 작품이 있었다. 이 소설은 2001년부터 약 10년에 걸쳐 진행된 대한민국 MMIS(디지털 원전 계측·제어시스템) 독자 개발 프로젝트를 작가가 5년에 걸쳐 서사로 재구성한 산업 소설이다. 미국 웨스팅하우스와 프랑스 아레바가 장악하던 원전 핵심 기술을 한국이 자체 역량으로 돌파하고, 신한울 1·2호기에 국산 시스템을 성공적으로 탑재하기까지의 과정을 인간의 성장 서사로 풀어냈다.

기술은 숫자로 남지만, 선택은 이야기로 남는다. <K>는 그 지점을 정확히 겨냥한다. 이 작품은 기술을 설명하는 책이 아니라, 기술을 통해 대한민국이라는 구조를 설명하는 서사다.

가장 깊은 인상을 남긴 장면은 ‘현장 증언’이었다. 우리나라 원자력의 기틀을 만든 장인순 박사가 직접 원자력 도입의 배경과 미래를 설명했다. 과거를 만든 사람이 현재를 해석하고, 그 해석이 미래를 설계하는 장면이었다. 이 순간, 문학은 기록이 아니라 전략으로 전환됐다.

정세균·정운찬 전 총리와 오명 전 부총리, 그리고 산업을 이끌어온 인사들의 축사 역시 같은 방향을 가리켰다. 그들의 메시지는 과거를 기념하는 데 머물지 않았다. 지금 어떤 선택을 해야 하는지를 묻는 질문이었다. 북콘서트는 발표회로 확장됐고, 발표회는 자연스럽게 국가 전략 회의로 이어졌다.

이 장면을 보며 필자는 하나의 결론에 도달했다. AI 시대는 곧 에너지의 시대다. 데이터와 연산이 폭발하는 시대에서 전력은 인프라가 아니라 경쟁력 자체다. 그런 의미에서 원자력은 선택이 아니라 조건이다. 이들이 축적해 온 기술이 있었기에 우리는 AI 시대의 출발선에 설 수 있다.

세계는 다시 원자력으로 돌아가고 있다. 탄소중립이라는 목표 아래 안정적인 기저 전력을 확보할 수 있는 수단은 제한적이다. 태양광과 풍력은 필수지만 간헐성이라는 한계를 갖는다. 결국 전력망을 지탱하는 축은 원자력일 수밖에 없다. 그리고 한국은 이미 기술과 경험을 동시에 확보한 몇 안 되는 국가다.

현 정부 역시 이러한 흐름 속에서 에너지 정책의 균형을 모색하고 있다. 탈원전과 친원전이라는 이분법을 넘어 현실적인 에너지 믹스를 구성하려는 움직임이다. 특히 소형모듈원자로(SMR)는 전력 생산을 넘어 수출 산업으로 확장될 수 있는 전략 자산이다.

이 자리에서 필자가 확인한 또 하나의 가능성은 ‘K-북’이었다. 한류는 K-팝과 K-드라마로 확장돼 왔다. 이제는 그 다음 단계가 필요하다. 감성을 넘어 구조를 전달하는 콘텐츠, 산업과 기술을 담는 서사가 필요하다. <K>는 그 시작점이다.

양향자 최고위원이 던진 “반도체를 다룬 대작이 필요하다”는 제안은 단순한 덕담이 아니다. 콘텐츠 전략에 대한 방향 제시다. 황인경 작가가 말한 “기술은 사람의 이야기이며 미래는 협력 속에서 만들어진다”는 문장 역시 같은 맥락이다. K-북은 이제 감정을 넘어서 구조를 설명해야 한다.

이 장면은 분명한 전환점이다. K-팝이 감정을, K-드라마가 이야기를 전했다면, K-북은 국가의 구조를 전달해야 한다. 산업, 기술, 선택, 실패, 그리고 축적된 시간까지 담아낼 때 비로소 한국은 소비되는 나라에서 이해되는 나라로 이동한다. <K>는 그 가능성을 처음으로 입증한 사례다.

이날 북콘서트는 문학으로 시작했지만 전략으로 끝났다. 그것은 한 작가의 신작 발표가 아니라, 대한민국의 미래를 공유하는 자리였다. 원자력, AI, 그리고 K-북이 하나로 연결된 순간이었다.

필자는 이날 K-북콘서트를 황인경 작가의 노벨문학상을 향한 출발로 보면서도, 동시에 대한민국의 노벨과학상을 향한 비전의 시작으로도 봤다. 문학과 과학이 분리되지 않고 하나의 흐름으로 연결되는 순간, 국가는 새로운 단계로 올라선다.

우리는 무엇으로 대한민국을 설명할 것인가. 감성만으로는 부족하다. 기술만으로도 부족하다. 두 가지가 결합된 서사, 그것이 필요하다.

<K>는 이미 그 답을 현실로 만들었다.
 

<kskkim5961@naver.com>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

K-POP 1위 하이브, 수사 리스크 타개책 있나?

[일요시사 취재1팀 ] 장지선 기자 = 국내 최대 연예기획사가 사면초가 상태에 빠졌다. 업계에서는 부동의 1위를 달리고 있지만 내부는 엉망진창이라는 풍문이 돌고 있다. 레이블 간의 갈등이 법정 공방으로 번졌고 주력 IP는 과거와 비교해 힘을 못 쓰는 모양새다. 연예계 ‘미다스의 손’으로 불리는 수장은 이 위기를 어떻게 타개하려는 걸까? 2024년 5월 엔터테인먼트 기업 하이브가 대기업집단으로 지정됐다. 공정거래위원회는 계열사 자산 총액과 자본 총액을 더한 자산이 5조원을 넘긴 곳을 대기업집단으로 지정한다. 2024년 3월 공개한 사업보고서 기준으로 하이브 자산 총계는 5조원을 넘었다. 당시 기준으로 재계 순위 85위에 올랐다. 빛 좋은 개살구? 대기업집단으로 지정되면 공정거래법상 기업의 의무가 늘어난다. 엄격한 법의 테두리 안으로 들어가게 되는 것이다. 동시에 상징성도 얻는다. 실제 하이브는 국내 엔터테인먼트 업계에서 최초로 대기업집단에 지정됐다. 국가 차원에서 하이브가 ‘업계 1위’로 인정받은 셈이다. 공정거래위원회는 “K팝의 세계화로 앨범, 공연, 콘텐츠 등이 주요 수익원인 엔터테인먼트 업계가 급격히 성장한 것이 반영됐다”고 지정 배경을 밝혔다. 하이브의 대기업집단 지정은 민희진 전 어도어 대표와의 갈등이 한창 불거질 무렵에 이뤄졌다. 앞서 2024년 4월 하이브는 그룹 뉴진스 등이 소속된 레이블 어도어를 이끌고 있던 민 전 대표가 경영권을 탈취하려 했다는 의혹을 제기하며 감사를 진행했다. 민 전 대표와 하이브 간 이른바 ‘민-하 대전’의 시작이었다. 이후 뉴진스, 다른 레이블까지 싸움에 뛰어들었다. 뉴진스는 자신들의 프로듀서는 민 전 대표라고 주장하면서 계약 해지를 요구했고 다른 레이블은 민 전 대표가 제기한 표절 의혹 등에 반발해 소를 제기했다. 민 전 대표와 하이브 간의 계약 문제도 송사로 번졌다. 그 사이 뉴진스는 쪼개졌고 멤버 1명은 계약 해지 후 피소됐다. 내부 문제 외에도 SM엔터테인먼트(이하 SM)의 경영권을 인수하는 과정에서 불거진 카카오와의 갈등도 현재 진행형이다. 카카오와 하이브는 ‘아이돌 명가’로 불리는 SM을 인수하기 위해 엄청난 출혈 경쟁을 벌였다. 인수전이 과열되면서 카카오가 주가를 조작했다는 의혹이 제기됐고 김범수 의장이 자본시장법 위반 혐의로 기소돼 구속됐다가 보석 석방되기도 했다. 1900억원대 부당이득 혐의 경찰 영장 청구, 검찰 반려 이 모든 과정이 진행되는 동안 방시혁 하이브 의장은 두문불출 상태였다. 미국에 머물다가 인터넷 방송 BJ ‘과즙세연(본명 인세연)’과 거리를 걷는 사진이 찍혀 입길에 오른 것을 제외하면 행보를 알기 어려웠다. 방 의장이 프로듀싱을 도맡아 온 방탄소년단(BTS)도 ‘군백기(군대+공백기)’ 상태였다. 하지만 BTS의 광화문 공연 이후 방 의장에 대한 언급이 늘었다. BTS는 멤버 전원이 군대에 다녀온 뒤 ‘완전체’ 첫 행보로 광화문 공연을 선택했다. 정부와 서울시가 하이브의 제안을 받아들이면서 성사된 공연은 각종 논란으로 이어졌다. 정부가 하이브에 특혜를 주고 있는 게 아니냐는 의심이 제기된 시점도 이때다. 지난달 21일 광화문 일대는 경찰 등에서 동원된 경비 인원으로 삼엄했다. 광화문 인근을 지나가는 사람들에 대한 대대적인 검문이 이뤄졌고 그 수위는 살벌했다. 공연과는 전혀 관계가 없어 보이는 이들도 검문 대상으로 지목됐고 결혼식 등 행사에 참석하기 위해 모인 사람도 어김없었다. 정부와 전폭적인 지원에도 BTS 공연을 위해 광화문에 모인 인파는 예상에 크게 미치지 못했다. 앞서 26만명이 몰릴 것으로 예상했지만 공연 직후 경찰은 4만명으로 추산했고 하이브는 10만여명으로 발표했다. 어떤 기준을 갖다 대도 예상치보다 적은 인원이 모이면서 공연 자체를 비판하는 목소리와 모두의 광장인 광화문을 사기업이 특정 시간대에 독점하는 게 맞느냐는 지적이 이어졌다. 회사 뒤에 숨어 있나 실제 BTS의 광화문 공연은 ‘관급 행사’를 방불케 하는 모습을 보였다. 공연 전 국무총리가 하이브를 방문했고 서울시는 공연 당일 경비를 위한 회의를 여러 번 진행했다. 물 샐 틈 하나 없는 경비 체제를 구축한다는 명분으로 안전 관리에만 경찰 6700여명 등 모두 1만5000명에 이르는 인력이 동원됐다. 이재명 대통령도 가세했다. 이 대통령은 공연 전에는 안전 관리를 당부하는 목소리를 냈고 공연 이후에도 호평을 남겼다. 이 대통령은 공연 이후인 지난달 24일 열린 국무회의에서 “이번 공연은 광화문 홍보를 넘어 대한민국 홍보에 결정적이었다”며 “기획을 잘 해서 잘 진행했다”고 평했다. 대통령까지 언급한 정부의 전폭적인 지원은 공교롭게도 방 의장에 대한 비판으로 튀었다. 방의장이 현재 자본시장법 위반 혐의로 경찰 조사를 받는 점, 그 내용이 주식과 관련된 것이라 정부 정책에 반한다는 점 등이 화두가 됐다. 이 대통령은 ‘주가조작은 패가망신’이라면서 엄하게 처벌하겠다는 의지를 드러낸 바 있다. 방 의장은 하이브 IPO(기업 공개) 이전인 2019년 기존 투자자들에게 상장 계획이 지연될 것처럼 설명하는 등 기망행위를 통해 주식을 매수하고 이후 자신과 관련된 사모펀드가 설립한 특수목적법인(SPC)에 지분을 넘기는 방식으로 부당이득을 취한 혐의를 받는다. 경찰이 추산한 부당이득 액수는 1900억원에 이른다. 지난해 7월 이 대통령의 ‘주가조작은 패가망신’ 경고 이후 주식시장을 교란한 혐의를 받는 인사들에 대한 금융 당국의 제재가 강해졌다. 당시 지목당한 인물 가운데 한 명이 바로 방 의장이었다. 금융위원회 증권선물위원회는 지난해 7월16일 자본시장법상 부정거래 행위 금지 위반 혐의로 방 의장을 검찰에 고발했다. 경찰도 같은 혐의로 방 의장에 대한 수사에 착수했다. 미국 압박 경찰 발끈? 검․경의 중복 수사 우려까지 불거졌던 사안은 경찰이 내사에 착수한 2024년 말 이후 1년 반이 지나도록 어떤 결론에도 이르지 못했다. 경찰은 지난해 9월 방 의장을 처음 소환한 이후 같은 해 11월까지 총 5차례 조사했다. 이후 5개월간 추가 소환이나 신병 확보가 진행되지 않으면서 ‘늑장 수사’라는 비판이 일었다. 서울경찰청 금융범죄수사대는 지난 21일 자본시장법 위반 혐의로 방 의장에 대해 구속영장을 청구했다. 박정보 서울경찰청장은 구속영장 청구 하루 전인 지난 20일 정례 기자간담회에서 “방 의장 수사는 거의 마무리됐다”며 “법리를 검토 중이고 머지않은 시간 내에 종결할 수 있을 것”이라고 밝혔다. 그러고 다음 날 방 의장에 대한 신병 확보에 나선 것이다. 방 의장 측은 즉각 유감을 표명했다. 그의 변호인단은 “장기간 성실히 수사에 협조했음에도 구속영장이 신청된 것은 유감”이라며 “향후 법적 절차에도 충실히 임해 최선을 다해 소명할 것”이라고 밝혔다. 일각에서는 주한미국대사관의 압박에 영향을 받은 게 아니냐는 관측도 나온다. 주한미국대사관은 최근 방 의장의 미국 방문과 관련해 출국 협조를 요청하는 서한을 경찰에 전달한 것으로 확인됐다. 서한에는 오는 7월4일 예정된 미국 독립기념일 250주년 행사 참석과 BTS의 월드투어 지원 필요성 등이 담긴 것으로 전해졌다. 현재 방 의장은 출국금지 상태다. BTS 광화문 공연부터 특혜 의혹 솔솔 나와 주한미국대사관의 행보에 경찰 내부는 격앙된 상태인 것으로 전해졌다. BTS 콘서트나 독립 250주년 기념행사 등을 고리로 미국 측을 움직여 수사 편의를 우회 압박한 게 아니냐는 의혹이 나왔다. 이번 사건의 공범으로 의심되는 인물이 지난해 미국으로 출국한 뒤 귀국하지 않는 상황이라 방 의장이 입을 맞추거나 도주할 수 있다는 우려가 나왔고, 경찰의 신병 확보 결정에 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 하이브는 국민 정서를 자극할 수 있는 ‘무리수’를 둘 이유가 없다는 입장이다. 오히려 주한미국대사관의 서한 발송이 당혹스럽다는 분위기다. 하이브 관계자는 “공식적으로 행사 참석을 요청받은 적도 없고 출국금지를 해제해 달라고 요청할 수도 없다”고 전했다. 구속 갈림길에 서 있던 방 의장은 검찰의 구속영장 반려로 한숨 돌리게 됐다. 서울남부지검 금융.증권범죄합동수사부는 지난 24일 방 의장에게 신청된 구속영장을 돌려보냈다. 검찰은 “현 단계에서 구속을 필요로 하는 사유 등에 대한 소명이 부족하다고 판단해 보완수사를 요구했다”고 밝혔다. 일단 구속 위기는 피했지만 방 의장의 사법 리스크가 다시 수면 위로 올라오면서 하이브의 최대 변수가 되는 모양새다. 하이브는 핵심 IP인 BTS 컴백으로 최대한 분위기를 띄워야 하는 상황에서 광화문 공연이 한 차례 논란이 된 데 이어 오너 리스크까지 덮쳤다. 무엇보다 방 의장이 하이브에 끼치는 영향이 절대적인 만큼 향후 상황에 따라 발생할 예측 불가능한 수준의 후폭풍을 우려하는 목소리도 나온다. 오너 리스크 K-팝도 영향 연예계 관계자 사이에서는 방 의장의 사법 리스크가 하이브를 넘어 K-팝 업계에 미칠 영향이 상당할 것이라는 분석도 제기된다. 우리나라 문화의 한 축을 담당하고 있는 K-팝의 이미지가 업계 1위 수장의 오너 리스크로 얼룩질 수 있다는 걱정이다. 방 의장은 이 위기를 어떻게 타개할까? <jsjang@ilyosisa.co.kr>