자살 부르는 ‘연예인 병’ 대해부

그들도 우리처럼…그들도 인간입니다

[일요시사=김지선 기자] 얼마 전 대한민국을 대표하는 패션 크리에이티브디렉터 우종완이 사업실패와 뺑소니 혐의에 따른 우울증 등으로 자살을 택해 주위의 안타까움을 샀다. 지난 2005년 고 이은주의 자살을 시작으로 매년 연예인들의 자살은 끊이지 않고 있다. 원인 중에는 우울증을 비롯한 수많은 정신적 고통에 있는데, 잇단 연예인들의 자살은 일명 ‘베르테르효과’인 타인의 모방자살을 부추김으로써 사회적 파장을 일으키고 있다.

지난 15일 우종완 패션크리에이티브디렉터가 사업실패로 인한 극심한 스트레스에 시달려 결국 자살로 삶을 마무리했다. 우씨는 MBC <무한도전>과 케이블 방송 <프로젝트 런웨이코리아> 등 활발한 방송활동을 통해 대한민국 대표 크리에이티브디렉터로 불렸다. 그의 주위에는 수많은 톱스타들이 줄을 이었고 국내외 안팎에서도 그는 꽤 인정받은 패션 전문가로 알려졌다. 그러나 그의 화려한 겉모습 뒤에는 남모를 고통과 스트레스가 숨겨져 있었다.

우울증, 통상적인
‘연예인 병’ 

지난해 12월 우씨는 서울 강남구 대치동 학여울역 사거리 앞 도로에서 앞에 있던 택시와 추돌 사고를 내고 뺑소니를 한 혐의로 불구속 기소됐다. 이에 좋은 이미지로만 포장됐던 우씨의 이미지는 벼랑 끝으로 추락했고 누리꾼들의 비난세례 또한 끊이지 않았다. 뺑소니 사건 이후 그는 자연스럽게 방송 중이었던 모든 프로그램에서 하차했고 생활고에 시달려야 했다.

주위에서는 그가 운영하던 쇼핑몰 사업도 매출 부진으로 4월에 폐업하는 상황을 맞이하게 되자 스트레스가 극도로 치닫게 됐다고 전하고 있다. 다른 한편에서는 우종완의 자살이 사업부진과는 아무런 관계가 없다고 반박했다. 오히려 뺑소니 사건 후 누리꾼들의 악성댓글이 주요원인이라고 보고 있다. 우종완은 ?소니 사건을 겪은 후 SNS를 통한 누리꾼들의 원색적 비난을 감수해야 했고 이 때문에 많이 괴로워했던 것으로 알려졌다.

우종완과 같이 우울증으로 인해 자살을 결심한 스타들은 많이 있다. 오죽하면 우울증은 속칭 ‘연예인 병’이라고 회자될 정도다. 고 최진실이 대표적 사례다.


최진실은 지난 2004년 조성민과의 이혼 후 지속적인 우울증을 겪었다. 이후 신경안정제의 도움을 받았고, 정선희 전 남편인 고 안재환과 관련 루머에 한동안 시달리며 우울증을 키워왔다. 사망 전날에 그는 손현주와 모 제약회사의 CF를 촬영하다 ‘힘이 부친다’며 촬영을 중단했다. 촬영을 조기 마감하고 집으로 돌아온 최진실은 어머니와 이모 등에게 “세상 사람들에게 섭섭하다” “난 사채와 아무 상관이 없다”며 울먹이다 욕실로 향했고 목을 매 생을 마감했다. 

넘치게 화려한 만큼 고독한 직업 “남몰래 끙끙”
불면증·우울증·공황장애 등 정신적 고통 심해

화려한 싱글로 돌아온 고현정도 다르지 않다. 그는 지난 2003년 정용진 신세계 부회장과 이혼한 뒤 자식들과 떨어져 지내야 하는 아픔을 겪으면서 우울증에 걸렸다. 자식과의 생이별도 버거운데 대중들도 그를 반갑게 여기지 않았다. 누리꾼들은 그녀의 컴백소식에 “돈과 권력이 탐나 연예계를 은퇴할 때는 언제고 이제야 배우랍시고 화면에 들이대느냐”며 잔인한 악성댓글을 퍼부었다.

게다가 연하 남자연예인들과의 끊임없는 스캔들 의혹과 전 남편인 정용진 부회장의 결혼소식에 따른 ‘음독자살기도’ 루머에 시달리며 우울증은 극한으로 치닫았다. 결국 음독자살기도는 근거 없는 해프닝으로 끝났지만 그의 마음에 남겨진 상처는 아물지 못한 채 마음의 병으로 안고 가야했다.     

21세기에 들어 연예인 자살 첫 시동을 건 고 이은주의 사망원인은 불면증으로 드러났다. 이은주는 영화 <태극기 휘날리며>가 상영 중일 때 KBS 2TV 건강프로그램인 <비타민>에 출연해 스튜디오에서 건강진단을 받았다.

잠 못 이루는 밤
불면증의 고통

이때 이은주는 의사로부터 우울증을 동반한 불면에 시달려 조속히 치료를 받아야 한다는 진단을 받았다. 의사는 또 이은주에게 수면부족을 언급하며 스트레스에 대한 저항력 강화를 위해 숙면을 취할 것을 권유했다. 당시 이은주는 의사의 조언에 대해 단지 “바빠서 그런 것 같다”고 황급히 둘러댔다. 이은주 측근에 따르면 당시 가족으로부터 결혼에 대한 압박도 받은 것으로 알려져 불면증이 극심했을 것으로 보고 있다.


불면증에 시달리는 연예인은 이 뿐만이 아니었다. 가수 손호영은 자신의 트위터에 “일할 땐 일하느라 못 쉬고 막상 쉬려니 마음이 불안해서 매일 밤 불면증에 시달리고 있다”고 언급해 주위 팬들의 우려를 샀고 최근 수면 마취제 프로포폴 상습 투여 의혹을 받고 있는 방송인 에이미도 눈 성형 후 지나친 악플에 못 이겨 불면증과 우울증을 앓았다. 톱스타 김혜수도 한 언론을 통해 “불면증의 늪에서 헤어 나오지 못해 매일 밤 괴롭다. 너무 힘든 병이다”라며 불면증으로 인한 심적 고통을 호소했다.

공황장애를 겪는 연예인도 적지 않았다. 공황장애는 뚜렷한 이유 없이 갑자기 극도의 두려움과 불안에 휩싸여 심적 장애를 앓는 것을 말한다. 가슴이 심하게 뛰어 호흡곤란이 오거나 어지러움을 느껴 심하면 발작까지 일으키는 무서운 질환이다.

왕따의 후유증
대인기피증까지  

예능의 대부라 불리는 코미디언 이경규와 친근감이 느껴지는 배우 차태현이 그 대표적인 예다. 이경규는 이미 몇 몇 쇼프로그램을 통해 공황장애를 겪고 있다고 누누이 말해온 바 있다. 그는 무려 30년에 가까운 세월동안 예능계의 정상을 지켜오면서 각종 슬럼프에 시달려야만 했다.

시청률 부진에 따른 프로그램 조기종영이나 적자로 내몰린 영화사업, 세대교체를 종용하는 제작진의 압박감 등으로 인해 공황장애는 점점 더 심해졌다고 전해진다. 심지어 그는 녹화를 중단하고 병원에 실려간 적도 있으며 엘리베이터를 타지 못해 10층까지 계단으로 걸어 올라가야 했던 사연을 말하며 덤덤하게 공황장애를 인정했다.

배우 차태현은 지난 7월 KBS 2TV 토크쇼 <승승장구>와 SBS <힐링캠프> 등에서 공황장애를 겪고 있다고 말했다. 그는 “한때 공황장애에 시달려 응급실을 제집 드나들듯 다녔고 약이 없으면 일상생활을 하기 힘들 정도였다”고 밝혔다. 그는 지금도 장거리 비행은 물론 MC를 보는 일도 힘들다고 토로했다.

양현석 YG엔터테인먼트 대표도 극심한 공황장애에 시달렸다. 소속 연예인인 5인조 남성그룹 ‘빅뱅’이 지드래곤에 이어 대성, 승리까지 줄이어 사회적 물의를 일으키자 급발작을 일으켰다고 고백했다.  

‘히키코모리(사회생활에 적응하지 못하고 집안에만 틀어박혀 사는 병적인 사람들)’의 원인이라고 할 수 있는 대인기피증은 사람들과의 접촉을 극도로 거부하는 정신질환이다. 이 질환을 겪는 사람은 대인관계를 멀리함으로써 사회적 기능이 급격히 감소돼 일상생활에도 지장을 갖게 된다. 또한 이들은 혼자 있는 것에 극도로 안정감을 느끼며 외부 출입으로 사람을 마주치기라도 하면 호흡곤란과 경련, 구토증세 등 막중한 심적 부담을 느낀다.

병 키우다 마약에 손대거나 극단적인 선택하기도
겉으론 웃고 속으론 우는 스타들 주위 관심 필요

대인기피증을 겪는 연예인으로는 배우 김하늘과 박지윤이 등이 있다. 김하늘은 최근 <힐링캠프>에 출연해 학창시절에 당했던 왕따 경험을 비롯해 수년 전 모 남자선배와의 스캔들 루머로 공황장애와 대인기피증에 시달렸다고 고백했다. 그는 “초등학교 때부터 중학교 때까지 왕따를 당했다. 내가 말을 걸면 친구들이 웃어줄까 하는 두려움 때문에 항상 먼저 말을 거는 사람과 친구가 됐다”며 “친해지고 싶어 쳐다보면 되레 상대방은 ‘왜 째려보냐’고 거칠게 몰아붙였다. 내성적이고 말수가 적었던 나는 이 일로 인해 더 의기소침해졌다”고 덧붙였다.

김하늘은 왕따 이후 다른 학교로 전학을 가 그곳에서 좋은 친구들을 사귀었지만 당시의 트라우마가 마음 속 깊게 자리 잡아 아직도 연예인 친구는 없는 것으로 전해졌다. 모 선배와의 불륜 스캔들은 더했다. 당시 유부남이었던 모 남자선배와 불륜을 저지른다는 루머로 인한 고통을 호소한 그는 자신을 더 깊숙한 울타리 안으로 가뒀다. 아무도 믿을 수 없다는 생각에 점점 더 사람들을 피하게 됐고 이에 따른 대인기피증은 날로 심해졌다는 후문이다.

박지윤의 경우는 더 심하다. 그는 모 고위 간부와의 섹스스캔들과 그에 따른 황당한 루머에 휘말려 말 못할 고통을 오랜 시간 감내해야만 했다. 박지윤은 “나이 지긋한 고위 간부와 성관계를 하다 변을 봤다는 얼토당토 않는 루머에 시달려 치욕스러웠고 이 때문에 모든 것을 포기하고 싶다는 생각까지 했다”며 당시 기억을 회상했다. 이어 그는 “루머에 고통스러운 나날을 보내야만 했던 나완 달리 손 놓고 방관만 했던 당시 소속사에 대한 미움이 가중돼 대인기피증까지 생겼다”고 전했다.

화려한 겉모습 뒤
가슴시린 아픔


화려하게 포장되어야만 하는 연예인의 생활은 일반인과는 조금 다르다. 자신의 부족하고 약한 부분까지도 노출시키지 않으려고 늘 긴장해야 하는 삶을 살아가는 것은 쉬운 일이 아닐 것이다. 행여나 힘든 일이 생겨도 소문이 날까봐 자신의 얘기를 마땅히 털어 놓을 곳도 없이 외롭게 지내기도 한다.

최진실의 경우 사망하기 전날 마지막으로 통화했던 사람이 친구나 가족이 아닌 단지 친분 있던 기자라고 전해지기도 했다. 한 심리 전문가는 “연예인들은 대부분 홀로 속앓이를 하면서 정신적인 상처를 키워가는 경우가 많다”며 “겉으론 웃고 있어도 신경안정제나 수면제에 중독돼 마약까지 손을 뻗는 경우도 종종 있어 주위 사람들의 깊은 관심이 요구된다”고 말했다. 이어 “요즘 사회문제로 대두되는 누리꾼들의 지나친 악성댓글 자제와 연예인에 대한 도 넘은 사생활 침해를 막아야 한다”고 거듭 강조했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>