‘지역구’ 전세 놓고 ‘강남’엔 자가 사는 의원님들

강남은 못 버린다?

[일요시사 정치팀] 설상미 기자 = ‘강남 2구’로 불리는 강남·서초구는 전석 모두 국민의힘 의원이 깃발을 꽂은 곳이다. 선거구는 5석에 불과하지만, 해당 지역구 내 아파트를 소유한 의원들은 다수인 것으로 드러났다. 그중 지역구 내 ‘둥지’를 전세로 임대한 의원들을 <일요시사>가 전수조사했다.
 

▲ 강남 3구 아파트 ⓒ고성준 기자

<일요시사>가 국회 관보에 지난 8월 공개된 21대 국회의원 재산을 전수조사한 결과 21대 국회의원 300명 가운데 11명이 지역구에는 전세로 임차해 살고, 부촌으로 꼽히는 강남구와 서초구에는 본인 명의의 아파트를 소유한 것으로 드러났다.

부자

지역구에 전세를 두고, 강남구에 자가를 둔 의원은 더불어민주당(이하 민주당) 이용우·최기상·허영 의원이다. 카카오뱅크 대표 출신인 이용우(경기 고양시정) 의원은 일산 서구 대화동에 25평의 오피스텔을 임차해 이용하고 있다. 이 의원은 서울 강남구 논현동에 18억7500만원대 고급 아파트를 보유하고 있다.

법조인 출신인 최기상(서울 금천구) 의원은 본인의 지역구에 12평짜리 전세를 얻었지만, 강남 일원구에 5억6000만원대 아파트를 소유하고 있다. 서울시 정무수석 출신인 허영(강원 춘천시철원군화천군양구군갑) 의원은 강원도 춘천에 2억6000만원대 전셋집을 구했다. 허 의원은 서울 강남구에 실거래가 6억9000만원대의 아파트를 보유한 상태다.

지역구에 전세를 두고 서초구에 자가를 둔 의원은 8명으로, 강남구보다 더 많은 의원들이 서초구에 집을 보유하고 있는 것으로 드러났다. 국민의힘 김희국·유상범·이달곤·한기호 의원과 민주당 박성준·이수진·주철현 의원, 무소속 이상직 의원이 그 대상이다.


국민의힘 김희국(경북 군위군의성군청송군영덕군)은 서울 서초구 방배동에 8억4000만원대 자가를 소유하고 있고, 경북 의성군에 24평짜리 단독주택을 임차했다.

유상범(강원 홍천군횡성군영월군평창군) 의원은 횡성군에 전세로 사무실만 임차한 상태다. 그는 서초구 반포동에 18억원대 아파트를 보유하고 있다. 이 아파트는 최근 매매 실거래가 31억원대를 기록한 것으로 알려졌다.

MB정권에서 행정안전부 장관과 정무수석 등을 지낸 국민의힘 이달곤(경남 창원시진해구) 의원은 서울 서초구에 12억원대, 중구에 6억6000만원대 아파트를 보유한 2주택자다. 이 의원의 배우자 명의로 창원시 진해에 위치한 아파트에 전세를 구했다.

부촌 버리지 않고 ‘두 집 살이’
강남·서초 5석인데…11명이나?

3선인 한기호(강원 춘천시철원군화천군양구군을) 의원은 춘천과 철원에 근린생활시설을 임차했다. 한 의원은 서울 서초구 서초동에 분양권을 가지고 있었고, 한 의원의 배우자는 서울 성동구, 서울 서초구 잠원동에 분양권을 가지고 있다.

언론인 출신으로 민주당 원내대변인을 맡고 있는 박성준(서울 중구성동구을) 의원은 중구 만리동에 19평의 오피스텔을 임차해 이용하고 있다. 그의 배우자는 서울 서초구에 11억원대 집을 보유하고 있다.

최근 ‘이스타항공 정리해고 사태’로 크게 논란을 일으킨 뒤 민주당을 탈당한 이상직(전북 전주시을) 의원은 서울 서초구에 27억원 상당의 아파트를 보유하고 있다. 전북 전주에 1억7000만원의 전세 아파트를 구해 이용하고 있는 점과 대조적이다. 이 의원은 21대 총선에서 총 재산 212억원을 신고했다.
 

▲ ⓒ고성준 기자

‘판사 대첩’으로 세간의 이목을 끌었던 민주당 이수진(서울 동작구을) 의원은 동작구 사당동에 전세 아파트를 임차했다. 이 의원은 서초구에 위치한 11억원대의 주상복합 아파트를 보유하고 있다.

이 의원의 아파트는 25년 전 붕괴된 삼풍백화점이 무너진 뒤 들어섰다. 서초동 법원가 근처에 위치해 법조인들 다수가 거주하고 있는 곳으로 알려져 있다. 윤석열 검찰총장도 해당 아파트에 거주하고 있다.

2채 이상

과거에는 지역구 의원이 지역에 마땅한 터를 마련하지 않아 몰매를 맞은 경우도 있었다. 이완구 전 국무총리는 인사청문회 당시 지역구가 충남임에도 불구하고, 서울 강남구 도곡동에만 아파트를 소유해 질타를 받은 바 있다. 이후 그는 충남 부여군에 전세보증금 500만원의 단독주택을 등록했다. 반면 민주당 이낙연 대표(서울 종로구)는 21대 총선 종로 출마를 위해 21년간 거주했던 서울 서초구 소재의 아파트를 매각했다. 이후 종로구에 위치한 경희궁자이에 새 둥지를 틀면서, 지역구 의원의 모범을 보인 바 있다.
 



배너

관련기사







설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[단독] 정보사, ‘북한 무인기’ 30대 남 수차례 접촉 확인

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = ‘북한에 무인기를 보낸 당사자’라고 주장한 30대 오모씨의 행위와 이력을 두고 파장이 일고 있다. 그는 윤석열정부 대통령실 출신이자 ‘평양 무인기 작전’을 목적으로 설립된 무인기 설계·제작 업체 이사였다. 2년 전부터의 행적도 수상하다. 정보사령부 휴민트 요원들과 수차례 접촉해 사실상 대북 공작을 준비한 게 아니냐는 의혹이 제기된다. 지난 17일 <일요시사> 취재를 종합하면 오씨와 정보사의 직접적 연결고리가 형성된 건 2024년 5월 이후다. 정보사와 오씨와의 접촉은 A 대령의 승인하에 이뤄졌다. 그는 정보사 블랙요원 명단 유출 사건 이후 속초 HID 부대장을 마치고 돌아온 인물로 조직개편 TF(태스크포스) 팀장 및 기반조성단장을 맡았다. 수상한 접촉 앞서 윤석열정부 대통령실 출신인 오씨는 윤정부 시절 ‘북한 무인기 대통령실 상공 침투’에 대응할 목적에서 설립된 무인기 설계·제작 업체의 이사로 근무했다. 그는 지난 16일 채널A와의 인터뷰에서 “북한이 공개한 무인기 외관과 위장 무늬, 색 등이 자신이 북한으로 보낸 무인기와 일치한다”며 북한에 무인기를 보낸 목적에 대해 “북한 우라늄 공장의 방사선과 중금속 오염도 측정”이라고 했다. 단순한 호기심으로 무인기를 북한으로 보냈다는 취지로 읽힌다. A 대령은 ‘정보사 기능·역량 강화’를 위해 추가적인 수도권 안가 설립을 기획했다. A 대령의 계획대로 B 소령은 오씨와 C 상사는 김모씨를 접촉했다. B 소령은 휴민트(HUMINT·820·인간정보) 요원이다. 이들은 오씨와 김씨를 통해 북한으로 무인기를 날려 확보한 영상 증거를 확인했다. 이 시기는 더불어민주당(이하 민주당) 박선원 의원이 언급했던 정보사의 국방과학연구소(ADD) 접촉 및 무인기 개발 의혹이 시작되던 때와 겹친다. 당시 정보사는 ADD에 “드론에 전단통을 달 수 있느냐”고 문의한 바 있다. ADD 관계자는 “‘말도 안 되는 소리’라고 했다”고 내란 특별검사팀에 진술했다. 정보사 간부는 “누구의 지시로 국방과학연구소에 드론과 관련해 연락했냐”는 특검팀의 질문에 “문상호의 지시였고 문 전 사령관이 원천희 전 국방정보본부장에게도 관련 내용을 보고한 것으로 알고 있다”고 답했다. 오씨의 영상 증거가 북한의 상황을 파악하는 데 도움이 된다고 판단한 A 대령은 이후에도 B 소령과 오씨의 접촉을 허가했다. ‘지속적 협력 관계’가 된 것으로 풀이된다. A 대령은 오씨에게 이른바 ‘협조비’를 제공한 의혹을 받는다. 사비가 아닌 ‘정보사 공작금’ 수십만원을 정기적으로 전달했다는 게 골자다. 이 같은 행위는 정보기관과 협조·정보원 간 이뤄지는 통상적 거래로 알려져 있다. 실제 정보기관은 국제범죄 및 마약 관련 첩보를 제공한 ‘야당’에게 많게는 수백만원의 금품을 제공하기도 한다. 정보사가 오씨의 행위를 적극적으로 지원했다고 볼 수 있는 대목이다. 2024년 여름 ‘대북 공작’ 의심 정보사와 지속적 접촉 정보사·ADD 연락 시기 겹쳐 ‘김태효 안보실’ 연루설도 <일요시사>와 접촉한 복수의 정보기관 관계자들은 A 대령과 오씨가 일반적 협력 관계에 불과하다고 전했다. 한 정보기관 관계자는 “대북 공작이라고 하기도 애매하다. 정보기관이라면 늘 하는 업무다. A 대령이 오씨에게 ‘무인기를 북으로 보내라’는 지시를 한 적이 없고 그저 오씨가 회사를 설립하는 데 지원해준 것으로 알고 있다”고 말했다. 실제 A 대령의 부하인 B 소령은 오씨가 북한 전문 매체를 설립하는 데 도움을 줬던 것으로 파악됐다. 이 언론사는 오씨가 발행인으로 있는 곳으로 2025년 3월 중순부터 첫 기사가 작성되기 시작했다. 지난 11일을 끝으로 기사가 작성되지 않은 걸 보면 오씨가 언론 인터뷰를 시작하면서 회사 운영에도 차질이 생긴 것으로 보인다. 정보사 출신 한 소식통은 “오씨가 채널A 인터뷰에서 무인기를 세 번 날렸다고 하는데 그건 사실이 아닌 걸로 보인다. 적어도 수십번은 날렸다”고 주장했다. 이 관계자는 “북한으로 무인기를 날린 건 정보사 조직 차원의 지시가 아니라 오씨의 독단적 행동이다. 오씨와 접촉했던 담당자들도 그의 무리수 때문에 거리를 둬야 한다는 의견이 지배적이었다”고 강조했다. 그러나 군 안팎에서는 단순히 넘길 일이 아니라는 목소리가 거세다. 오씨가 대통령실 출신임과 동시에 정보사와 접촉한 배경을 명확하게 규명해야 한다는 것이다. 윤정부 안보실 2차장 산하 정보현안대응팀에 파견됐던 HID 출신 오모 중령과 관련이 있는 게 아니냐는 시각도 있다. 오 중령은 2022년 8월 국정원장 비서실에 근무하다가 다음 해 3월 대통령실로 자리를 옮겼다. 그는 자신이 확보한 첩보를 인성한 전 2차장이 아닌 ‘안보실 실세’ 김태효 전 1차장에게 수차례 보고했다. 오 중령의 행위를 두고 대통령실 내부에서는 “비정상적 보고”라는 지적이 끊이지 않았다. 김 전 1차장은 국방이 아닌 외교 전문가로 알려져 있다. 대북 문제에 어떤 군사적 방법으로 접근해야 하는지 전략을 세우는 데는 신원식 전 안보실장보다 한 수 아래였다는 평가다. 사실상 ‘국방 문외한’인 김 전 1차장은 2023년 강원도 속초에 위치한 HID 부대를 방문했다. 그는 “2023년 6월 초 정보당국 관계자들과 HID 부대를 격려 방문한 바 있지만 1년7개월 전에 있었던 군 부대 격려 방문을 이번 계엄 선포와 연결 짓는 것은 터무니없는 비약”이라고 반박한 바 있다. "'평양 작전' 준비하려 일종의 테스트 아니었나 의심” "오씨 독단적 행동 무인기 날리라 지시한 적 없어” 정보사 고위 관계자는 <일요시사>에 “윤석열 전 대통령도 오려고 했다는 건 사실이다. 김태효가 그때 왜 왔는지 모르겠다. 와선 안 되는 건 아닌데 올 일이 없다. 우리 입장에서는 이해 가지 않는 해명”이라고 지적했다. 다른 정보사 관계자도 “윤 전 대통령이 오고 싶어 했고 안보실이 그의 HID 방문이 검토된 바 없다고 하는데 (이건) 말도 안 된다. 당시에 대통령 방문 가능성 때문에 대비 회의까지 한 바 있다”고 강조했다. 오 중령이 2023년 12월 안보실 2차장 산하 국가위기관리센터 정보현안대응팀에 들어가게 된 건 김 전 1차장이 HID를 방문한 직후다. 오 중령은 인 전 2차장의 통제를 받지 않았다. 인 전 2차장도 “공개된 자리서 말하기 어렵지만 제가 통제하지 않는다”고 밝혔다. 오 중령을 포함한 팀원들의 보고서는 인 전 2차장이 아닌 김 전 1차장이 검토했다. 안보실은 이 비밀 TF가 “규정화된 테두리 밖에서 대북 특수정보를 분석하는 팀”이라며 계엄과 관련해 정보사와 소통한 적은 없다고 해명했다. 또 “비밀 조직이 아니라 위기관리센터에 배치된 ‘정보융합팀’이다. 정보융합팀은 문재인정부의 정보융합비서관실을 대북 정보 분석에 특화시켜 슬림화한 조직으로, 2022년 5월1일 대통령직 인수위 브리핑서도 해당 조직의 신설 취지와 배경을 밝힌 바 있다”고 설명했다. 한 정보기관 관계자는 “정보사 차원에서 북한으로 무인기를 보내는 건 부담이 크다. 그래서 민간과 협업해 일종의 테스트를 진행한 후 ‘나쁘지 않다’고 판단한 안보실이 평양 무인기 침투 작전을 적극적으로 기획 및 실행한 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 했다. 대북 공작 준비? 그러나 이는 아직 사실로 확인되지 않았다. 오 중령의 경우 내란 특검팀 소환 조사에서 김 전 1차장에게 정보 보고를 했던 사실은 인정했으나 ‘평양 무인기 침투 작전’을 기획하지는 않았다고 진술했다. 정부는 현재 군·경합동조사TF를 꾸려 무인기를 북한에 보낸 정확한 목적이 무엇이었는지 등을 수사 중이다. 무인기를 보냈다고 주장한 사람의 과거 이력과 정보사와의 접촉이 확인된 만큼 숨겨진 목적에 대해 수사가 이뤄져야 할 것으로 보인다. <hounder@ilyosisa.co.kr>