연예인 울리는 ‘연예기획사 만행’ 실태 고발

돈 버는 기계들…“소속사 그늘 벗어나고 싶다”

[일요시사=김지선 기자] 겉으로는 화려해 보일지 모르지만 연예인의 실상은 전혀 그렇지 않다. 고 장자연 사건만 보더라도 연예인과 연예인지망생은 소속사 이익창출의 희생양으로 전락해버리는 것을 쉽게 알 수 있다. 일부 소속 연예인과 지망생들은 강제성형은 물론 기업인들과의 술자리 접대, 스폰서 구하기 등 본인의 의사와 관계없이 소속사의 꼭두각시 인형처럼 하루하루를 보내고 있다. 심하면 성상납과 성폭행까지 당하는 경우도 있어 소속사의 만행이 하루속히 근절돼야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 화려한 겉모습과 달리 낡고 추한 관행을 이어가는 빛 좋은 개살구 연예계의 실태를 들여다봤다. 

지난 4월, 오픈월드엔터테인먼트 연예기획사 대표 장모씨가 10대 미성년자를 포함한 소속 연예인과 연예인지망생들을 수차례 성폭행한 혐의로 경찰에 구속됐다. 그는 힘없는 여성 지망생들을 상대로 상습적 성폭행을 시도했으며 그것도 모자라 소속 남자 아이돌에게 여성 지망생들을 성폭행 하라고 지시한 의혹도 제기돼 당시 전국을 충격 속으로 빠뜨렸다.

개만도 못한 취급

그런가하면 지난 6월에는 신인 탤런트 고 정아율이 생활고를 끝내 이기지 못하고 삶을 마감해 주위를 안타깝게 했다. 그녀는 당시 기획사와 고용계약 5년을 맺고 일을 했으나 소속사 측에서 한 달 고정급여 75만원을 제외하고는 수개월째 보수를 주지 않아 생계유지가 불가능했고, 막바지에는 친구에게 돈까지 빌려가며 생활해 왔던 것으로 알려졌다.

기획사 측이 저지르는 만행의 시작은 계약서를 작성할 때부터다. 일부 연예인지망생들은 소속사에 들어가면서 계약서를 받게 되는데, 일명 ‘노비문서’라고 불리는 노예계약서를 받는 경우가 대부분이다. 계약서 내용 중에서는 관련 조항을 한 개라도 위반할 시 위약금을 물게 하는 것은 기본이고 위치 알림과 소속사 동의 없이는 계약파기·은퇴도 못하는 인권침해 조항도 포함돼 있다.

‘천재 전자바이올리니스트’라 불리는 유진박 사건이 대표적인 예다. 유진박은 전 소속사로부터 1분1초 매일 감시당하며 살아왔다. 유진박 소속사 대표는 그를 두고 “꼴 보기 싫지만 돈 때문에 어쩔 수 없이 데리고 있는 애물단지”라고 표현했고 철저하게 그를 이용했다. 유진박은 지방의 트로트무대 행사나 경로당, 비닐하우스, 심지어 길거리 등 명성과는 전혀 매치되지 않은 수준 이하의 공연장들을 전전했다.


소속사의 만행은 이 뿐만이 아니었다. 기획사 대표는 회사소속 걸그룹이 무대에서 노래하는 동안 유진박에게 바이올린 연주는 물론 랩과 춤까지 시키는 등 휴일 한 번 주지 않고 고통스러운 나날을 보내도록 했다. 또한 유진 박을 감시하기 위해 지방 허름한 모텔에 감금시키고 상습적 폭행까지 가한 것으로 알려져 당시 이 소식을 접한 네티즌들은 울분을 삭히지 못했다. 

최근 이슈를 몰고 왔던 중견 기획사의 소속 연예인지망생이었던 최OO(가명)양은 온라인에서 유명한 얼짱으로, 그녀 역시 소속사 때문에 큰 피해를 본 케이스다. 해당 기획사는 최양을 캐스팅한 후 눈과 코, 턱 등의 성형수술을 강요했고 그녀는 극심한 갈등에서 벗어나기 위해 소속사의 요구를 받아들였다. 이후 ‘포스트 김태희’로 불렸던 그녀의 외모는 한순간에 성형미인으로 전락해버려 예전의 자연미가 사라졌다는 등의 혹평을 듣게 됐다. 그렇게 최양은 사람들에게 잊혀지다 결국 소속사를 나오게 되는 위기를 맞았다. 성형 전 완벽하기 그지없는 그녀의 외모로 보아 소속사 측이 성형외과와의 모종의 딜(deal)을 성사시키기 위해 최양에게 은밀한 강제 성형요구를 했을 것이라고 기획사 관계자들은 짐작하고 있다.

강제성형 시킨 후 빚 갚게 할 빌미 만들어 ‘노예계약서’ 작성
살인적인 스케줄도 모자라 술자리 접대·스폰서 요구까지

<일요시사>는 한 연예계 관계자를 통해 연예기획사가 연예인 또는 연예인지망생에게 저지르는 온갖 충격적인 만행들을 적나라하게 전해들을 수 있었다.

“원래 국내기획사란 곳이 다 그렇다. 대형기획사도 별반 다를 건 없다. 우선 연예인지망생과 계약할 시 200만~300만원 정도의 계약금을 준다. 이후 외모가 괜찮은 지망생에게도 ‘너 앵글에 잘 안 잡히겠다. 안면이 비대칭이라서 수술해야 카메라빨 잘 받는다’ 이렇게 얘기한다. 또는 ‘눈이랑 코는 다 하니까 조금만 손보자’ 이런 식으로 설득한 후에 소속사와 제휴 맺은 성형외과로 데리고 간다. 대부분의 지망생들은 자신이 데뷔할지 못할지 모르니까 무작정 소속사 말을 따를 수밖에 없어서 성형을 감행하는데 그것도 뒤에 다 ‘꼼수’가 숨어있다.”

그가 말하는 꼼수는 가히 충격적이었다. 계속되는 그의 증언.

“만약 총 성형비용이 2000만원 들었다고 치면 당사자에게는 견적비용을 5000만원이 나왔다고 거짓말을 한다. 소속사 측은 지망생에게 투자를 해줬으니 데뷔 후 그 값어치는 하라는 식으로 강요한다. 데뷔를 한 연예인은 총 5000만원의 성형비용과 연기수업 또는 보컬수업비, 매니저, 코디, 밴 렌털비, 유류비 등 수억에 달하는 빚을 갚기 위해 다람쥐 쳇바퀴 돌듯 돈 버는 기계로 살아가야 한다. 데뷔 수년 차임에도 별 반응이 없으면 이상한 지방 행사를 보낸다든가 스폰서를 붙여주거나 최악의 상황에서는 상습적 성상납을 강요하는 곳도 있다고 들었다. 소속사와 신인배우 또는 가수들의 수익배분도 불평등 조약과 맞먹는 수준이다. 보통 데뷔 후에 작품을 잘 만나거나 이미지 메이킹에 성공한 신인들이 광고 몇 편 찍어 10억을 번다고 해도 수익 분배율은 톱스타들과는 천지차이다. 예를 들면 신인과 소속사의 수익배분은 1:9, 톱스타와 소속사의 배분율은 9:1로 정반대인 셈이다. 그래서 신인들이 억대 CF를 찍었다, 앨범이 몇 만장 팔렸다며 소위 대박 난 것처럼 보도되고 있지만 실제로 그들이 가져가는 수익은 앞서 말한 비용을 모조리 차감했을 경우 500만원도 안 되는 돈을 가져간다고 보면 된다. 소속사가 규정한 불공정한 체계 때문에 생활고에 시달리거나 불공정 계약에 대한 소송을 걸어도 패소할 가능성이 높고 오히려 해당 소속사에 손해배상을 청구해야하는 불상사가 벌어지기도 한다.”


충격적인 이야기가 아닐 수 없다. 국내 대부분의 연예기획사들이 연예인과 연예인지망생의 발목을 잡고 자기네들의 소유물처럼 다루고 있었다. 하지만 이들 기획사도 일명 노예계약이라 불리는 관행을 따르지 않기엔 힘든 실정이라고 반박한다. 일부 연예인들이 톱스타급에 오르면 처음에 계약했던 조항을 어기고 소속사 몰래 더 좋은 조건의 타 기획사와 이중계약을 맺는 경우를 숱하게 봐왔기 때문이다. 이로 인해 손해 본 금액만 해도 수억원이 훨씬 넘는다고 전한다. 한 기획사 관계자는 “제대로 키워보려고 2년 넘게 투자하며 고생했는데 뜨더니 뒤도 안 돌아보고 다른 곳으로 가버리더라. 그 순간 망연자실했고 이후 계약서 내용은 계약기간을 연장시키거나 대부분 회사에 더 유리한 조항으로 채우고 있다”고 말했다.

악어와 악어새

연예인 입장에서는 소속사가 마치 부모의 존재처럼 느껴지는 게 당연할 것이다. 기획사 입장에서도 소속 연예인이 공들여 키운 자식 같이 느껴지는 건 마찬가지다. 부푼 꿈을 안고 연예계에 입문하는 이들이 날개를 펼쳐보기도 전에 꺾어버리는 연예계의 악습과 만행은 하루빨리 사라져야 할 것으로 본다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>