• 동두천 24.3℃구름많음
  • 강릉 18.5℃구름많음
  • 서울 24.3℃구름많음
  • 대전 18.3℃구름많음
  • 대구 17.2℃흐림
  • 울산 16.2℃흐림
  • 광주 20.7℃흐림
  • 부산 17.2℃흐림
  • 고창 21.2℃흐림
  • 제주 18.4℃
  • 강화 24.4℃구름많음
  • 보은 17.3℃흐림
  • 금산 16.8℃흐림
  • 강진군 18.8℃흐림
  • 경주시 16.1℃흐림
  • 거제 17.5℃흐림
기상청 제공

1322

2021년 05월11일 16시54분

정치


이낙연 VS 김부겸 ‘당권 레이스’ 관전 포인트

URL복사

노무현식으로 뒤집기 한판?

[일요시사 정치팀] 최현목 기자 = 잠룡 대 잠룡의 사생결단 진검승부다. 8월로 예정된 더불어민주당 전당대회 이야기다. 분위기는 벌써부터 후끈 달아오르고 있다. 출마가 확실시되는 이낙연 의원과 김부겸 전 의원이 물밑서 치열히 경쟁 중이다.
 

▲ 이낙연 더불어민주당 의원과 김부겸 전 의원 ⓒ문병희 기자

 

더불어민주당(이하 민주당) 이낙연 의원이 드디어 입을 열었다. 그는 지난 1일 국회서 기자들과 만나 “지금 상황대로라면 7일쯤 내 거취를 밝히겠다”고 말했다. 사실상 당권 도전을 선언한 것이다. 그는 전당대회(이하 전대) 출마 배경에 대해 “국가적 위기에 책임 있게 대처해야 한다는 생각을 해왔다. 또한 초유의 거대 여당을 책임 있게 운영하는 일을 외면해서는 안 된다. 그 두 가지가 기둥이 될 것”이라고 설명했다.

대세론?

이 의원은 캠프가 들어설 전당대회 사무실도 마련했다. 여의도의 한 빌딩과 계약을 마쳤다. 해당 빌딩은 문재인 대통령이 대선 캠프를 차렸던 곳으로 유명하다. 이는 정치적으로 시사하는 바가 크다. 가장 유력한 여권 대권주자로 분류되는 이 의원은 문 대통령 대선 캠프와 같은 곳에 캠프를 차리는 방식으로, 대외적으로 차기 대권에 대한 의지를 보인 것으로 풀이된다.

대내적으로는 주류 친문(친 문재인)에게 보내는 러브콜로 읽힌다. 이 의원은 21대 총선 직후부터 대세론의 주인공이지만, 아직 주류 친문의 선택을 받지 못했다는 것이 정가의 중론이다. 당내 지지기반이 약하다는 평가를 받는 이 의원 입장에선 이들의 지원이 절실하다.

최근 민주당 내부서도 변화가 감지된다. 지난달까지만 해도 이 의원의 출마를 부정적으로 보는 시선이 많았다. 민주당 86그룹 출신으로 구성된 더좋은미래 소속 일부 의원과 다선 의원들이 대권주자들의 전대 출마를 만류하는 ‘연판장’을 준비했었다는 얘기가 대표적이다. 

대권주자 선호도 1위를 달리고 있는 이 의원을 겨냥한 연판장 준비라고 봐도 무방하다. 일각에선 연판장의 배후로 주류 친문을 지목하는 사람도 있었다. 주류 친문과 이 의원은 당권까지 동행하지 못하는 듯 보였다. 

그러나 주류 친문 중에서 이 의원을 지원하는 움직임이 포착된다. ‘부엉이모임’ 출신 민주당 의원 30여명 가운데 일부가 개별적으로 이 의원 지원에 나선 상태다. 그중 한 명인 최인호 의원은 지난달 23일 한 라디오 인터뷰서 “대권주자이기 때문에 전대에 나서지 말아야 한다는 말은 코로나19 위기를 극복하는 과정서 국민에게 보여줄 집권여당의 자세는 아니다”라며 “오히려 대권을 놓고 판단하는 전대가 아니라 위기 극복의 적임자가 나서야 한다”며 이 의원에게 힘을 실어줬다.

이 의원은 ‘문재인식’ 대권 모델을 선택했다. 문 대통령은 지난 2015년 2월부터 1년여간 민주당 당대표를 역임한 뒤, 20대 총선을 앞두고 대표직서 물러났다. 이후 문 대통령은 19대 대선에 출마해 대권을 잡았다. 

NY 주류 친문에 러브콜 보내 
BK 친노 결집해 대역전 노려

마찬가지로 이 의원 역시 오는 8월로 예정된 전대서 민주당 당권을 잡았다가 2021년 3월 대표직을 사퇴, 20대 대선으로 직행한다면 대권까지 잡을 수 있다는 계산이 나온다.

김부겸 전 의원은 이 의원의 강력한 대항마로 주목받고 있다. 그는 국회 인근의 빌딩을 임대한 상태다. 캠프에는 김 전 의원이 현역이던 시절 보좌진, 전국지지모임인 새희망포럼, 싱크탱크 생활정치연구소 멤버 등이 참여했다.

이 의원의 전략적 선택이 주류 친문이라면, 김 전 의원의 선택은 ‘친노(친 노무현)’로 보인다. 김택수 공보 담당 대변인은 참여정부서 청와대 민정수석실 행정관과 시민사회비서관을 지낸 대표적 친노 인사다.

이후 친노 대권주자였던 안희전 전 충남도지사의 측근이기도 하다. 김 대변인은 2017년 9월부터 2018년 6월까지는 대전시 정무부시장으로 활동한 바 있다. 기자 출신 법조인이라는 독특한 이력의 소유자인 그는 청와대와 국회를 비롯해 법조계에도 두터운 인맥을 갖고 있다는 평가다.
 

▲ 문재인 대통령

김 전 의원의 20년지기 친구 박재호 의원 역시 친노로 분류된다. 박 의원은 지난 16대 총선서 북강서을에 출마한 노무현 전 대통령의 캠프에 합류해 친노로 불리기 시작했다. 노 전 대통령이 당선된 지난 16대 대선 당시에는 노 전 대통령의 특별보좌역을 맡았다. 당선 후에는 노 전 대통령의 정무비서를 역임했다.

그는 이번 전대서 김 전 의원을 측면 지원할 예정이다. 

또 친노계 핵심 이광재 의원의 보좌관 출신인 전상헌 전 국가균형발전위원회 대변인도 김부겸 캠프에 합류한 것으로 전해진다.

이 의원이 문재인식 대권 모델이라면, 김 전 의원은 노무현식 모델을 선택했다. 노 전 대통령은 2001년 3월 해양수산부 장관서 물러난 후 다음해 12월 대선에 출마해 당선됐다. 노 전 대통령은 민주당 경선서 이인제 당시 후보의 대세론을 꺾고 본선진출에 성공한 바 있다.

기회는…

김 전 의원은 이낙연 대세론을 꺾어야 한다. 복수의 여론조사서 1위를 달리는 이 의원은 21대 총선서 다수 당선자들의 후원회장을 맡아 당내 세력이 약하다는 약점을 보완하는 데 성공했다. 민주당 당권주자들을 중심으로 ‘반이낙연계’가 형성될 조짐을 보이는 이유다. 김 전 의원은 반NY계의 구심점으로 꼽힌다. 


<chm@ilyosisa.co.kr>


<기사 속 기사> 당 대표-최고위원 임기 분리, 왜?

더불어민주당(이하 민주당)이 당 대표와 최고위원의 임기를 명확히 분리하는 당헌 개정 방안을 확정했다.

민주당 전당대회준비위원회(이하 전준위)는 지난달 30일 전체회의서 당헌상 당 대표 및 최고위원 임기를 다음 정기 전당대회까지로 바꾸는 방안을 의결했다.

이로써 차기 당 대표가 중도 사퇴해 임시 전당대회를 치르게 되더라도 최고위원은 정기 전당대회까지 2년의 임기를 채울 수 있게 됐다. 

이는 이낙연 의원의 당권 도전에 힘을 실어주는 결정이라는 것이 정치권의 중론이다. <목>
 

배너

설문조사

정부의 ‘가상화폐 과세 결정’ 어떻게 생각하시나요? 참여기간 2021-05-06~2021-05-18


많이 본 뉴스

더보기

일요시사 주요뉴스

<단독 입수> 쟁골마을 이웃전쟁 로얄패밀리 반격 소장 공개

[단독 입수] 쟁골마을 이웃전쟁 로얄패밀리 반격 소장 공개

[일요시사 정치팀] 설상미 기자 = 서울 강남구 일대에 위치한 부촌 쟁골마을 주민들의 갑질 논란이 한창이다. 충격적인 사실은 전직 장관 댁과 중견기업 회장 댁이 앞장서 갖은 횡포를 부렸다는 것. 는 이들에게 돌아간 공사방해금지 청구 소장을 단독 입수했다. 노무현정부의 정보통신부 J 전 장관과 수산그룹 C 회장 가족들이 공사방해금지 청구 소송에 휘말렸다. 건물 신축 공사를 막지 말라는 게 해당 소의 취지다. 최근 한 언론 보도로 인해 공사를 방해한 불특정 다수가 이들인 것으로 드러나자, 변호인 측은 신원미상이었던 소송 당사자를 이들로 정정했다. 한적한 마을 고위직 갑질? 해당 공사는 서울 강남 대모산 자락에 위치한 쟁골마을에서 진행 중이다. 도심과 자연의 정취를 누릴 수 있는 서울 내 보기 드문 지역으로 시세는 20억원대 후반에 형성돼있다. 총 50여채의 주택으로 이뤄진 작은 마을에 사회 각계각층의 고위직 인사들이 거주하는 것으로 알려졌다. 논란은 이렇다. 30년 전 쟁골마을 부지를 매입한 노씨 가족은 노후를 보낼 주택 마련을 위해 2019년 건물 신축 공사를 시작했다. 40평짜리 땅에 20평대 주택을 짓고자 했다. 그러자 쟁골마을 주민들은 “우리 마을엔 최소 100여평 대지에 60~90평 건물이 대부분인데 겨우 40평도 안 되는 땅에 건축하겠다니 어이없는 무임승차”라고 주장했다. 최고급 주택지의 재산적 가치의 하락을 우려하는 지역 이기주의적 입장도 함께 내세웠다. 공사 방해는 실체 미상의 쟁골마을운영위원회(이하 마을운영위)를 주축으로 이뤄졌다. 이들은 공사 현장 진입로를 수십대의 차량을 동원해 막았다. 공사 철근을 밟거나, 공사 차량을 몸으로 막기도 했다. 이 과정에서 노씨의 남편이 마을위원장 H씨의 후진 차량에 부딪히는 사고도 발생했다. 인부들은 결국 100kg에 달하는 철근을 산길로 우회해 오르는 방법을 택했지만, 이 산길마저 막혀 버렸다. 노씨는 “왜 이렇게까지 하는지 도무지 이해가 안 갔지만, 이웃이 될 사이기에 참아야 했다”고 답답한 마음을 토로했다. 전 장관·그룹 회장 가족 상대 공사방해금지 청구 소송 제기 노씨는 공사를 방해하는 주민들과 각종 소송전을 벌였다. 방해물 제거 및 통행방해금지 가처분 신청을 2019년 서울중앙지법에 냈다. 하지만 공사를 막는 이들의 신분을 확인할 길이 없어 소송이 차일피일 미뤄졌다. 방해 차량 조회에만 몇 달이 걸리는 지경이었다. 지난한 소송에 지친 노씨는 3개월이 지난 12월에 소송을 취하했다. 어떤 이유에선지 경찰마저 무력했다. 노씨는 현장에 출동한 경찰들에게 “현행범을 체포해 달라”고 요청했지만, 경찰은 이들의 신원 파악마저 하지 않았다. 결국 노씨는 지난해 8월 공사방해금지가처분 소송을 다시 제기했다. 노씨의 변호인 측은 어쩔 수 없이 피고 당사자를 ‘성명불상자 다수’로 두고 소송을 진행했다. 피고인이 특정되는 것이 우선이었지만, 수사당국 협조 없이는 어려운 일이었다. 주민들의 횡포가 계속되자, 지난해 9월 노씨는 진입로를 막고 있는 주민을 업무방해로 경찰에 고소했다. 하지만 3개월이 지난 후 수서경찰서는 수사중지 처분을 내렸다. 공사업무를 위력으로 방해한 사실은 인정하지만, 사진만으로 피의자의 인상착의를 정확히 특정하기 어렵다는 게 수사당국의 주장이었다. 지난 4월 노씨는 공사를 막던 이들이 전직 장관 댁과 중견 기업 회장 댁이라는 사실을 MBC 취재 과정에서 알게 됐다. 이들은 현장에 자주 나와 적극적으로 공사를 막았던 인물들이었다. 특히 J 전 장관의 아내 K씨는 현장에 자주 나와 악질적인 행패를 부렸다. 공사를 진행하는 노씨를 향해 인신공격 등을 일삼고, 인부들을 몸으로 막는 행위에도 서슴없었다. 공사 진입로를 막는 데 이들의 회사차량까지 동원된 사실까지 확인됐다. 업무상 배임 혐의가 제기될 수 있는 부분이다. 무능한 경찰 무기한 연기 노씨는 “장관 아내라는 사실을 듣고 믿지 못할 정도였다”며 그의 언행을 회상했다. ‘노블레스 오블리주’를 강조하는 한국 사회에서 받아들이기 어려울 정도의 ‘몰상식함’이라는 세간의 비판도 들끓었다. 충격적인 대목은 마을위원장 H씨와 K씨가 공사를 진행하는 노씨 가족의 신상까지 모두 알고 있었다는 점이다. K씨는 공사 현장에서 노씨 가족들을 일일이 지목하며, 남편의 학력과 직업까지 모두 외우고 있었다. K씨의 남편은 정보통신부 장관을 지냈던 고위직 인사다. 노씨로서는 당연히 공포감이 느껴지는 상황이었다. MBC 보도 이후 노씨 변호인 측은 공사방해금지 소송의 당사자 표시 정정 신청에 들어갔다. 지금까지 ‘성명불상자’로만 남았던 이들의 신분이 특정됐기 때문이다. 전 장관 J씨와 아내 K씨, J씨의 자녀들, 수산그룹 회장 C씨와 그의 아내 A씨가 포함됐다. 제기된 소에 따르면 마을위원회는 노씨 가족과 공사 계약을 맺었던 구씨로부터 유치권을 일임받았다고 주장했다. 이 유치권 행사의 일환으로 주민들의 건물 점유는 정당하다는 논리다. 하지만 노씨는 구씨에게 공사계약에 따른 공사대금을 7200만원을 모두 지급했다. 오히려 주민들의 공사 방해 행위로 구 씨가 현장을 떠나는 바람에 건물이 완공되지 못한 상태다. 노씨는 이들에게 공사를 재개해 줄 것을 수차례 요청했지만, 구씨는 그대로 잠적해버렸다. 따라서 구씨는 물론이고 주민들에게도 공사와 관련된 유치권이 있다고 보기 어렵다는 게 노씨 변호인 측의 주장이다. 주민들은 왜 이렇게까지 할까. 이는 지난해 3월 서울중앙지법에 접수된 공사중지가처분 신청서를 보면 알 수 있다. 신청인은 J 전 장관 아내 K씨와 수산 그룹 회장 아내 A씨다. 노씨가 지으려는 대지 바로 맞은 편에는 이들의 대저택이 자리 잡고 있다. 12억이나 기부채납? 가 입수한 신청서에 따르면 K씨와 A씨는 이들의 저택은 ‘정남쪽 방향이 대모산 산자락을 향할 수 있도록 대지가 조성돼, 풍수학적으로나 실질적인 채광으로 볼 때에도 쟁골마을 으뜸’이라며 ‘다른 대지보다 수억원 이상의 프리미엄을 주고 이들이 이 대지를 매입했다’고 주장했다. 실제로 K씨와 A씨는 대모산 자락 아랫부분을 남향으로 바라보도록 집을 설계 및 신축했고, 통유리 베란다에 테라스까지 설치했다. 쟁골마을이 개발제한구역이어서 주변에 어떤 건축물도 들어설 수 없다는 기대감으로 집을 설계했다는 게 이들 주장이다. 노씨의 건물이 완공되면 이들이 대모산 자락을 바라볼 수 없어, ‘참을 수 없는 조망의 피해’와 ‘사생활 침해’로 인해 ‘압박감 및 불안감을 느끼게 된다’고도 적었다. 반면 노씨는 보유한 땅에 정당하게 건축 허가된 땅인데 무엇이 문제냐는 입장이다. 노씨 아버지는 30년 전 해당 일대를 매입했다. 2017년 노씨는 구청에 건축허가를 신청했다. 구청은 신축이 가능하지만 1986년 건축물이 멸실될 때 이축(건물 따위를 옮겨 짓거나 세움)이 이뤄졌다고 보고 허가를 반려했다. 개발제한구역법에 따라 건물을 철거하고 다른 곳에 이축하면 기존 토지에 건축허가를 받을 수 없기 때문이다. 서울시 행정심판에서도 허가가 기각되자 노씨는 행정소송을 냈고 결국 승소했다. 이를 토대로 2018년 건축허가를 재신청했고, 이듬해 강남구청이 건축을 허가했다. 법원의 판결을 구청이 따른 것이다. 신축 막는 불특정다수로 표기 신원 미상서 당사자로 정정 하지만 주민들은 노씨와 구청 사이의 커넥션을 의심했다. 불법 허가라는 이유로 용역 직원까지 동원해 공사를 중단시켰다. 강남구청 관계자들은 “주민들이 근거 없이 구청 공무원을 신고해 애꿎은 피해를 봤다”고 입장을 전했다. 지난해 마을위원회가 서울행정법원에 제기한 건축허가처분취소는 각하 판결이 났다. 노씨가 제기한 공사방해금지가처분은 인용됐다. 하지만 주민들의 횡포가 계속되면서, 노씨의 피해는 현재진행형이다. 주민들은 노씨 가족들에게 입주하려면 12억5000만원을 기부채납하라는 입장을 밝혔다. 주민들이 지구 형성 당시 법에 따라 기부채납을 했고, 도로와 상수도 등의 인프라를 갖췄으므로 신축 건축주도 똑같이 해야 한다는 것이다. 하지만 쟁골마을을 위해 과거 기부채납했던 이들은 일대를 다 떠났다. 원주민은 10여채 언저리인 상황. 심지어 J 전 장관 역시 2017년에 새로 들어와 건물을 신축하면서 기부채납은 하지 않았다. 노씨 측은 황당하다는 입장이다. 일반 시민이 12억원을 어떻게 마련하느냐는 것이다. 노씨는 공사 불발로 하루에 2000만원가량 손해를 봤다. 토지를 담보로 공사대금을 대출받아 이자까지 매달 꼬박꼬박 나가고 있다. 민사 승소로 배상을 받는다 해도 피해액의 일부일 뿐이다. 노씨 변호인 측은 “공사를 막는 이들에 대한 형사고소도 진행되고 있다. 건물을 못 짓게 하면서 권리행사를 방해하는 것은 업무방해, 기부채납을 강요하는 것은 경우에 따라서 공동강요, 공동공갈 범죄에 저촉될 여지도 있다”고 밝혔다. 계란으로 바위치기 이와 관련해 마을위원장 H씨는 와의 통화에서 “공사 방해는 정당하다고 생각해서 한 것이다. 소송을 준비하고 있다. 구씨로부터 유치권을 위임받았고, 구씨와 연락이 되고 있다. 노씨 개인정보는 뒤를 캐서 알게 된 것이 아니다”라고 해명했다. J 전 장관의 소 제기와 관련해선 “전혀 사실무근”이라며 “재판 과정에서 다 밝히겠다”고 전했다. C 회장 회사 측은 “회장님 개인적 사정이어서 답을 드릴 수가 없다”고 밝혔다.




배너
배너
배너