• 동두천 26.7℃구름많음
  • 강릉 23.2℃구름조금
  • 서울 28.5℃구름많음
  • 대전 26.9℃
  • 대구 26.4℃구름많음
  • 울산 21.9℃흐림
  • 광주 26.2℃구름많음
  • 부산 23.1℃구름많음
  • 고창 23.4℃구름많음
  • 제주 23.3℃박무
  • 강화 22.3℃구름많음
  • 보은 26.2℃구름많음
  • 금산 25.5℃흐림
  • 강진군 25.5℃구름조금
  • 경주시 24.3℃흐림
  • 거제 22.2℃구름많음
기상청 제공

1327

2021년 06월14일 18시47분


<기획연재> 허균, 서른셋의 반란 (8)의문

URL복사

“자유를 위하여”

허균을 <홍길동전>의 저자로만 알고 있는 독자들이 많을 것이다. 하지만 그는 조선시대에 흔치않은 인물이었다. 기생과 어울리기도 했고, 당시 천대받던 불교를 신봉하기도 했다. 사고방식부터 행동거지까지 그의 행동은 조선의 모든 질서에 반(反)했다. 다른 사람들과 결코 같을 수 없었던 그는 기인(奇人)이었다. 소설 <허균, 서른셋의 반란>은 허균의 기인적인 모습을 보여주며 파격적인 삶을 표현한다. 모든 인간이 평등한 삶을 누려야 한다는 그의 의지 속에 태어나는 ‘홍길동’과 무릉도원 ‘율도국’. <허균, 서른셋의 반란>은 조선시대에 21세기의 시대상을 꿈꿨던 기인의 세상을 마음껏 느껴볼 수 있는 장이 될 것이다.
 

 

매창의 대꾸에 허균의 너털웃음이 방안을 가로질러 세상으로 힘차게 뻗어나가고 있었다.

그 웃음소리가 빨리 주안상을 들여오라는 소리로 들린 모양이었다.

문이 열리며 별의 지휘로 상이 들어오고 있었다.

그 상 너머로 삼복의 얼굴이 나타났다.

얼굴빛이 초조하게 비치고 있는 모습으로 보아 필시 속으로 침을 흘리고 있을 터였다.

“이 상보다 더 휘어질 정도로 삼복에게도 보내주도록 하시게.”

정식으로 맞이하다

삼복의 눈동자가 커지며 그 눈동자만큼이나 커다란 함박웃음이 얼굴 가득 번져가고 있었다.

상이 자리 잡자 고홍달이 자리에서 일어났다.

“고생원은 왜 그러시는가.”

“이제는 소생도 자리를 물리고 일을 보아야 합지요. 이제 제 할 도리는 다한 것 같아서 말입니다.”  

“그 사람 눈치 한번 빠르구먼. 이제 모든 일은 이 자유인에게 맡기고 고생원도 따로 자리하도록 하시게나.”

조금도 머뭇거림이 없는 답변에 매창의 얼굴 위로 미소가 번지고 있었다. 고생원이 나가자 매창이 호리병을 들었다.

“소녀 정식으로 판관 나리를 뵈옵니다.”

아직도 매창의 음성에서 떨림이 감지되었다.

“그러세. 그러면 나도 정식으로 매창을 맞아보세.”

매창이 허균이 내민 잔을 채우기 시작했다.

도대체 허균이란 사람 종잡기 힘들다는 생각이 들었다.

외모에서 느껴지는 흡인력도 그러려니와 세상의 모든 일을 빨아들일 것 같은 눈매와 거침없는 말투에서 모든 것이 강하다는 인상을 받을 뿐이었다. 

잔을 받은 허균이 매창의 손에 들려 있던 호리병을 받아들었다.

“내 술도 받아주시게.”

잠시 손사래를 치던 매창이 차분하게 자신의 앞에 놓인 잔을 들었다.

“그렇다면 저도 정식으로 나리를 맞이하도록 하겠나이다.”

“그대는 나에 대해 마치 잘 알고 있는 듯하오.”

“소녀뿐만 아니옵지요. 나리의 고명은 이 나라에서 모르는 사람이 없을 듯하옵니다. 그러니 천하의 소리가 나오는 것이 아니온지요.”

허균이 잔을 들어 매창 앞에 놓인 잔 가까이 가져갔다.

그를 바라본 매창이 자신의 잔을 향해 손을 움직였다. 그러나 잔 가까이에 이른 손이 쉽사리 잔을 잡지 못하고 가느다랗게 떨리고 있었다.

“그대가 정녕 나에게 자유인이라 했소?”

“그러하옵니다.”

매창의 갑작스런 질문…당황한 허균
늘 품고 있던 생각에 대한 이야기를…

“자유인에게 유교는 무슨 얼어 죽을 유교라고. 우리 케케묵은 물건일랑 저만치 던져버리고 자유를 찾아보도록 하시게나.”

허균의 은근한 소리가 이어지자 매창의 떨리는 손이 기어코 잔을 잡았다.

그 잔 가까이로 허균의 잔이 다가갔다.

매창이 두 손으로 소중하게 잔을 들어 허균의 잔과 거의 맞닿을 지점까지 가져갔다.

“자유를 위하여!”

허균이 짤막하게 소리를 내지르면서 가볍게 잔을 부딪치고 입으로 가져갔다.

술잔을 기울이며 매창의 얼굴을 바라보았다.

매창의 눈가가 촉촉이 젖어드는 모습을 허균이 놓치지 않았다. 

매창이 자신을 바라보는 허균의 시선을 의식한다는 듯이 조심스럽게 잔을 들어 고개를 돌리고 입으로 기울였다.

“나으리, 소녀를 기생으로 여기시는지요!”

가볍게 잔을 입에 대었다가 뗀 매창이 눈가에 고인 이슬을 입술에 담아 입을 열었다.

깨끗이 잔을 비워낸 허균이 전혀 예상하지 못했던 질문 탓인지 아직 채 넘기지 못한 술이 목에 걸린 듯 심하게 기침하기 시작했다. 

입에서는 방금 마신 술인지 침인지 하얀 이물질이 튀어나오고 몸이 심하게 요동치고 있었다.

다행스럽게도 손에 들려 있는 잔은 비어 있었던 관계로 그저 흔들리기만 할 뿐이었다. 

매창이 아차한 모양으로 급히 수건을 들어 허균에게 다가갔다.

허균이 손사래 치며 매창의 행동을 저지했다.

허균의 저지에 다시 자리에 물러앉아 허균의 모습을 걱정스러운 시선으로 바라보았다.

한참 기침을 해대던 허균이 소매로 입가를 훔치더니 손에 들려 있는 빈 잔을 앞으로 내밀었다.

그 잔을 채우라는 무언의 행동이었다.

“나리, 괜찮으시온지요. 안주를 먼저 드심이…….”

“이열치열이라 하지 않았소. 그러니 술로 목에 걸린 술을 넘겨야 되는 게지요.”

매창의 얼굴이 살짝 찡그러졌다. 순간적으로 허균의 편치 않아 보이는 얼굴이 안쓰러웠던 모양이었다.

“정말 괜찮으시겠사옵니까.”

허균이 대답 대신 애써 미소 지었다.

그 묘한 표정을 바라보며 매창이 조심스럽게 빈 잔을 채우기 시작했다.

잔을 받은 허균이 잔을 입에 기울였다.

그리고는 진한 여운을 남겼다.

“나으리, 소녀의 무례함을 용서하여 주십시오.”

“무례함이라니. 당치 않소. 내가 아직 수양이 덜 되어 그런 탓이거늘 너무 괘념치 마시오.”

“그래도…….”

“정 그러면 안주나 챙겨주구려.”

말이 끝나기 무섭게 매창이 전을 집어 두 손으로 공손하게 허균에게 건넸다.

“허 허, 이런 과분한 영광이. 내 또 한 번 사래에 걸려야겠소.”

매창의 얼굴이 한쪽으로 살며시 기울었다.

약간은 찢어진 듯이 보이는 매창의 눈매가 고혹적으로 비쳐지고 있었다.

“너무하시옵니다.”

“너무 하긴 무엇이 너무하다는 말이오. 내 좋아서 그런 것이거늘. 그건 그렇고 방금 한 말이 무슨 뜻이오.” 

매창이 근심스런 표정으로 허균을 응시했다.

“소녀가 괜한 말씀을 여쭈어서…….”

“아니오, 내 한번 이야기 좀 들어봅시다.”

매창이 꺼낸 이야기가 황당해서가 아니었다.

바로 자신의 생각의 정곡을 찌른, 늘 품고 있던 생각에 대한 이야기였던 탓이었다.

늘 품고 있던 생각

“계생(매창의 어린 시절 이름, 매창은 그녀의 호임)이 안에 있느냐.”

“예, 아버지. 소녀 방안에 있사옵니다.”

열두 살 정도 되어 보이는 앳된 아이가 급히 자리에서 일어나 문을 열었다.

갓을 쓴 초췌한 모습의 사내가 헛기침하고 방안으로 들어서고 있었다.

“이 무료한 시간을 어찌 보내고 있었느냐.”

아버지, 이양종이 자리 잡자 계생이 급히 거문고 가까이로 다가 앉았다.

“소녀 거문고를 타며 시를 읊고 있었사옵니다.”

말을 마친 계생을 바라보는 아버지의 눈가에 이슬이 고이고 있었다.  


<다음 호에 계속>
 

배너

설문조사

<이재용 사면론> 어떻게 생각하시나요? 참여기간 2021-06-13~2021-06-30


많이 본 뉴스

더보기

일요시사 주요뉴스

민주당 경선 연기론 웃고 우는 잠룡들

민주당 경선 연기론 웃고 우는 잠룡들

[일요시사 정치팀] 김정수 기자 = 더불어민주당 일각에서 제기된 대선 경선 연기론에 불이 붙었다. 애초 여권 잠룡들은 대부분 원칙론에서 크게 벗어나지 않았다. 하지만 경선을 연기해야 한다는 입장을 공개적으로 드러내기 시작하면서 상황이 반전됐다. 신경전에 이어 내홍으로 비화될 수 있다는 분석이 나온다. 더불어민주당(이하 민주당)이 대선 국면에 진입하기 전, 당내 일각에서는 대선 경선을 연기해야 한다는 주장이 있었다. 당시만 하더라도 경선 연기론은 공식적으로 검토되거나 공개적으로 언급되지는 않았다. 하지만 오늘날은 다르다. 민주당 차기 대권주자뿐만 아니라 소속 의원들의 장외 여론전이 이어지면서 해결해야 할 숙제로 자리 잡았다. 조용했는데 공식 제기 민주당 대선 경선 연기론에 가장 먼저 불을 지핀 인물은 민주당 전재수 의원이다. 친문(친 문재인)으로 분류되는 전 의원은 지난달 6일 자신의 페이스북을 통해 “대선후보 경선을 진지하게 생각해야 한다”고 밝혔다. 민주당 의원 가운데 대선 경선에 공식입장을 낸 건 전 의원이 처음이었다. 그 만큼 눈길을 끌었다. 여권 잠룡들은 정중동 행보를 보였다. 민주당 이낙연 전 대표와 정세균 전 국무총리는 관망세에 가까웠다. 이재명 경기도지사 측에서는 “일정대로 진행해야 한다”는 정도의 입장을 보였다. 이 지사 측이 반발한 배경에는 경선 경쟁력이 있었다. 이 지사는 최근까지도 이 전 대표와 정 전 총리를 크게 제치며 여권 1강의 지지율을 자랑하고 있다. 경선 연기가 후발주자들에게는 지지율을 확보할 수 있는 기회로 여겨질 수 있지만, 선두주자인 이 지사에게는 그리 달가운 소식이 아니었던 셈이다. 이 지사 등 당사자들은 공개 메시지를 내지 않았지만 측근들이 하나둘 목소리를 내기 시작했다. 경선 연기를 최초 언급한 전 의원 발언 이후 이재명계로 분류되는 민주당 의원들이 나섰다. 이재명계 좌장격인 정성호 의원은 당시 라디오 인터뷰 등을 통해 “특정인을 배제하고 다른 후보를 키우기 위한 시간벌기 아니냐는 프레임에 말려들어 본선에서 굉장히 위험할 것”이라며 경선 연기에 선을 그었다. 장외전의 서막이 열릴 가능성이 점쳐지면서 당내 갈등에 대한 우려가 제기됐다. 하지만 차기 대선주자들이 직접 나서지 않는데다가 민주당 지도부에서 진화에 나섰다. 민주당 송영길 대표는 지난달 18일 “민주당 당헌·당규에 경선룰이 이미 정해져 있다는 말씀만 드린다”고 잘라 말했다. 하지만 최근 들어 대선 경선 연기론이 민주당 내에서 본격적으로 불거지는 모양새다. 이 지사와 이 전 대표, 정 전 총리 외에 후발주자들이 대선 출사표를 던지면서 이구동성으로 대선 경선 연기의 필요성을 언급했기 때문이다. 현실로 다가온 경선 연기 가능성, 왜? 이낙연·정세균 공개 발언으로 ‘군불’ 대선 출사표를 던진 민주당 이광재 의원은 지난달 31일 한 라디오 인터뷰에서 “코로나19가 끝나고 백신 문제에 안정감이 생겼을 때 경선을 시작하는 것이 국민들에 대한 예의”라고 밝혔다. 앞서 대선 경선 연기를 처음 공식 언급했던 전 의원 역시 경선을 미뤄야 하는 이유로 코로나19를 언급한 바 있다. 당시 전 의원은 집단면역이 가시권에 들어왔을 때 시작해도 늦지 않을 것이라고 설명했다. 대선 출마를 선언한 최문순 강원지사 역시 비슷한 맥락이었다. 최 지사는 지난 7일 YTN라디오 <황보선의 출발새아침>에 출연해 “지난 당 대표 선거 때 코로나19로 인원이 제한되다보니 너무 재미가 없었다”며 “대선 경선은 7~8월 휴가철에 진행되기 때문에 더 재미가 없을 것”이라고 말했다. 같은 날 대선주자인 민주당 김두관 의원도 경선 연기를 주장했다. 김 의원은 자신의 페이스북을 통해 “문재인정부의 코로나19 극복 성과를 피부로 느끼고, 빛나는 경제 성적표가 가시화될 때까지 민주당의 대선 경선을 미뤄야 한다”고 말했다. 대권 출마를 선언한 양승조 충남지사도 경선 연기 주장에 무게를 실었다. 양 지사는 지난 9일 대전CBS <12시엔 시사>에 출연해 “여러 차례 말씀드렸듯이 선수가 룰을 따져서는 안 된다고 생각한다. 지도부가 판단할 문제”라면서도 ‘선수 입장에서 벗어나 말씀드린다면’이라는 전제와 함께 “역동성 있는 경선을 치르기 위해서는 시간이 부족하지 않나 싶다”고 말했다. 사실상 경선 연기에 힘을 실었다는 해석이다. 후발주자들이 잇달아 대선 경선 연기를 주장하자 일각에서는 ‘반 이재명 전선’의 구축 가능성을 제기했다. 이후 이 전 대표와 정 전 총리가 직접 대선 경선 연기를 주장하면서 반 이재명 연대 가능성에 이목이 집중됐다. 후발주자 줄줄이 나서 정 전 총리는 지난 8일 국회에서 “경선 규칙은 필요하면 고칠 수 있다”고 강조했다. 민주당 당헌·당규 상 경선 관련 규정에 대해 정 전 총리는 “절대불변의 것이 아니다”라며 경선 연기를 공개적으로 언급했다. 민주당 당헌·당규에 따르면 후보 선출은 대선 180일 전인 오는 9월10일 이뤄져야 한다. 다만 민주당에서는 ‘상당한 사유’가 있는 때에 당무위원회 의결로 달리 정할 수 있다고 규정하고 있다. 정 전 총리는 “종합적으로 보면 당헌·당규에 따라 경선의 시기나 방법에 대해 진지하게 논의해야 할 시점이 됐다. 지도부가 논의를 잘 이끌어줬으면 좋겠다”고 말했다. 정 전 총리는 코로나19 집단면역 시기에 맞춰 경선 흥행이 필요하다는 점도 언급했다. 정 전 총리의 발언은 곧 ‘반 이재명 연대’로 해석됐다. 공교롭게도 정 전 총리는 이날 오전 대선 출마를 선언한 민주당 이광재 의원과 함께 경기도 기초단체장 17명과 간담회를 가졌다. 이 자리에서 정 전 총리는 경선 연기론을 언급했는데, 이 지사와 갈등을 겪은 바 있는 조광한 남양주시장, 염태영 수원시장, 은수미 성남시장 등이 참석했다. 경선 연기를 반대하는 이 지사의 관할 지역 단체장들과 만나며 경선 연기의 필요성을 언급한 것이다. <뉴스1>에 따르면 당시 한 참석자는 “이 지사와 갈등을 겪은 조광한·은수미·염태영 시장 등이 활발하게 의견을 개진했다”며 “도내 반이재명 연대가 결성되는 듯한 분위기였다”고 말했다. 정 전 총리는 이튿날에도 경선 연기를 공개적으로 언급했다. 정 전 총리는 당무위원회 의결을 통해 경선 시기를 논의할 수 있다는 점을 언급하면서 “당헌을 바꾸는 게 아니다”라며 “경선 준비위에서 의견을 수렴하고 시기에 대한 적절한 판단을 하는 게 관행”이라고 설명했다. 이어 “그 근거는 당헌·당규에 나와 있다”고 강조했다. 대선 출마를 선언한 김두관 의원 역시 해당 조항을 근거로 경선 연기에 정당성을 부여하고 있다. 대권 주자 공개 언급 여기에 정 전 총리의 측근들까지 가세했다. 정 전 총리 지지모임인 광화문포럼에서 운영위원장을 맡고 있는 민주당 이원욱 의원은 지난 10일 “(대선 경선 연기로)당내 논란이 증폭되는 것을 지켜보고 있다가 이 지사가 수용하는 모습을 보이면서 큰 정치인으로 부각되는 그런 논의를 하고 있지 않을까 생각하고 있다”고 말했다. 이날 MBC라디오 <김종배의 시선집중>에 출연한 이 의원은 2001년 노무현 전 대통령이 국민경선을 수용한 점을 언급하며 “그 당시에도 경선룰에 대한 논란이 심했는데 큰 정치인으로 부각되는 모습을 보인다”며 에둘러 이 지사가 경선 연기를 수용할 것을 요청했다. 이 전 대표도 경선 연기론 쪽으로 선회했다. 이 전 대표는 지난 7일 경선 연기에 대해 “당내 의견이 이렇게 분분하다면 지도부가 빨리 정리해주는 것이 옳다”고 밝혔다. 이어 ‘경선이 본선에 도움이 되는 방향이 돼야 한다는 지적에는 동의하느냐’는 질문에 “당연하다”고 답했다. 이 전 대표의 측근들도 지원에 나섰다. 이낙연계로 분류되는 민주당 윤영찬 의원은 한 라디오 인터뷰에서 “(경선 방식을)리그전 토너먼트를 통해 역동성을 높이고, 국민들에게 흥미를 유발할 수 있는 시스템이 도입돼야 한다”며 이를 위해 경선 시기도 조정할 수 있다고 밝혔다. 이 전 대표와 가까운 민주당 홍익표 의원 역시 KBS 라디오에 출연해 “대선주자와 캠프들 간에 한 번 논의를 해야 한다”며 “당 지도부가 리더십을 발휘해 더 이상 소모적인 논쟁을 하지 말아야 하지 않겠나”고 전했다. 이 지사 측은 즉각 반발에 나섰다. 이 지사를 공개 지지하고 있는 민주당 박홍근 의원은 지난 8일 자신의 페이스북을 통해 “경선을 두 달 미룬다고 방역 염려가 사라지고 (대선 경선)흥행에 성공할 것이라는 건 불확실한 희망사항에 불과하다”라며 날을 세웠다. 이어 박 의원은 “예비후보자 등록이 불과 열흘 가까이 남은 시점에서 경선 연기론으로 당내 갈등을 촉발하는 것은 결과적으로 지지층의 내홍과 실망만 키워서 당에는 무익하고 상대 당에는 호재가 되는 일”이라며 “당 지도부는 좌고우면하지 말고 이미 정해진 경선 절차대로 임해야 한다”고 강조했다. 대선주자 측근들 목소리 높이며 장외전 본선 전략 위해 ‘반 이재명 연대’ 구축? 이 지사 지지모임인 성공포럼에서 공동대표를 맡고 있는 민주당 민형배 의원 역시 페이스북을 통해 “우리 당 대선후보 측에서 연일 경선 연기 군불을 때더니, 정 전 총리께서도 직접 연기를 거론하셨다”며 “후보등록을 두 주가량 앞두고 많이 급하셨던 모양이다. 아무리 그래도 체통을 지켜주기 바란다”고 비판 수위를 높였다. 대선 경선 연기가 이 지사에 대한 견제로 읽히는 가운데, 이 전 대표와 정 전 총리는 개헌론을 꺼내 들었다. 사실상 이 지사의 독주와 다르지 않은 오늘날 판세를 뒤집어 보겠다는 전략으로 해석됐다. 이 전 대표는 지난 8일 열린 ‘국민 행복추구권 보장을 위한 기본권 개헌 토론회’에서 “토지에서 비롯되는 불공정·불평등을 개선해야 한다”고 선언했다. 이른바 토지공개념 3법 부활을 위한 개헌을 제안한 것이다. 정 전 총리 역시 이날 열린 기자 간담회에서 대통령 4년 중임제 등을 포함한 권력구조 개편 개헌을 제안했다. 정 전 총리는 “만약 제가 다음에 대통령이 되고 4년 중임제 개정에 성공한다면 임기를 1년 단축할 용의가 있다”고 밝히기도 했다. 이들과 반대로 이 지사는 개헌에 신중한 모양새다. 지난달 이 지사는 “경국대전을 고치는 일보다 국민들의 구휼이 훨씬 더 중요한 시기”라며 개헌보다는 민생이 우선이라는 입장을 밝혔다. 이에 정 전 총리는 “지금까지 민생이 중요하지 않았던 적이 없고 민생과 개헌 논의는 함께 추진할 수 있다”고 비판했다. 이 전 대표 역시 언론 인터뷰를 통해 “구휼을 위한 제도가 헌법에 담기는 것이 좋겠다는 것”이라고 언급했다. 정치권 안팎에선 이 지사에 대한 견제가 ‘경선 2위 반전 가능성’에 있다고 입을 모은다. 민주당 본경선에 안착할 후보들은 과반 득표를 획득하지 못한다면, 1위와 2위 후보 간의 결선투표를 치르게 된다. 앞서 치러질 예비경선에서 탈락하거나 중도하차하는 후보들의 표를 2위 후보가 가져올 수 있다면 상황은 반전될 수 있다. 반 이재명 연대의 가능성이 제기되는 것도 이 같은 배경에 있다는 것이다. 2위 반전 노린다? 반면 민주당에서 가장 먼저 대선 출마를 공식화한 박용진 의원은 대선 경선 연기론이나 반 이재명 전선에 선을 긋는 입장이다. 박 의원은 지난 10일 경선 연기론에 대해 “찬성하지 않는다. 논의하는 것 자체를 반대하기보다는 ‘반 이재명 전선’에 관심이 없다. 누구 반대하면서 정치하나. 각자 알아서 할 일”이라고 설명했다.




배너
배너
배너