<세태추적>‘당당한 소수’ 대학가에 부는 ‘동성애 바람’

“나도 대한민국 길바닥에서 ‘동성연애’ 하고 싶다”

[일요시사=김설아 기자] ‘동성애’는 어느새 우리 곁에 자연스레 스며들었다. 최근 개봉한 영화 <챙피해>와 같이 동성애를 소재로 한 영화나 드라마는 거리낌 없이 안방극장을 드나들고 있고, 대학에서도 각종 동아리란 명목으로 활동하는 동성애자들을 어렵지 않게 볼 수 있다. 비교적 사상과 표현의 자유에 관대한 대학이라는 공간이 소수자인 동성애자들이 기지개를 펴는 공간으로 자리 잡고 있는 것이다. 이에 <일요시사>는 심상치 않은 대학 내 ‘동성애 문화’에 대해 집중 취재해 봤다.

‘이반’ 동아리 대학마다 한 두 개씩…오프라인 활동도 활발
모임에서 서로 교제도 이뤄져…“문제는 우리 아닌 편견”

최근 서울대학교 미술대학 졸업전시에 반(反)동성애 작품이 출품돼 논란이 일었다.

논란은 미대 디자인학부 시각디자인 전공인 A씨가 전시한 ‘이성애 권장 반동성애 캠페인’이란 작품에서 시작됐는데, 이를 강력하게 반발하고 나선 것은 서울대 성소수자 동아리 큐이즈(QIS). 큐이즈측은 규탄성명서를 발표하는 등 A의 작품이 엄연히 존재하는 성소수자들의 인권을 침해한다고 주장했다.

지난 8일 대학가에 따르면 큐이즈와 같은 성적소수자 동아리가 대학마다 한 두 개씩 존재하고 이들은 과거 음지에서 활동한 것과 달리 온·오프라인을 통해 활발하게 활동하고 있다. 현재 서울 소재 대학에서 활동하고 있는 동성애 동아리만 40여개.

“나는 동성애자”
당당해진 대학생

서울의 한 대학에 다니는 이모(23·여)씨와 김모(22·여)씨는 1년째 교제하고 있는 캠퍼스 커플이다. 고교시절 때부터 성적 정체성으로 고민해온 이들은 교내 성적소수자 모임에서 처음 만나 지금까지 교제하고 있다.

이들은 이미 교내에서 공공연한 캠퍼스커플(CC)로 알려져 있다. 이들은 “최근 대학 내에선 우리와 같이 동성애자임을 밝히고 당당한 사랑을 하는 사람이 늘고 있지만, 여전히 동성애를 ‘사회악’이나 ‘공포의 대상’으로 바라보는 시각도 상존한다”라며 “성소수자도 일반 사람들과 다르지 않다는 것을 알아주셨으면 한다”고 전했다.

대학가 동성애 모임은 서울대 ‘마음001(현재 큐이즈)’과 연세대 ‘컴투게더’ 등이 그 시작으로 볼 수 있다. 이후 여타 대학들에도 동성애자 모임이 차례로 만들어졌고 대학가를 중심으로 이들을 위한 문화공간도 생겼다.

연세대 한 관계자는 “물론 일방적인 편견과 무관심 때문에 대부분의 대학생 동성애 모임이 극히 폐쇄적으로 움직이고 있긴 하지만 모임 내에서 만나 공공연하게 연애가 이뤄지고 있다”고 귀띔했다.

이어 그는 “그들이 가장 두려워하는 것은 남들의 편견 섞인 시선보다 혼자라는 막연한 외로움인 것 같다”며 “이런 이유로 음지에서 활동하는 것보다 양지에 나와 당당히 자신을 밝히고 목소리를 내는 경우가 많아지고 있다”고 전했다.  

현재 ‘큐이즈’와 ‘컴투게더’ 외에도 고려대 ‘사람과 사람’, 중앙대 ‘레인보우피쉬’, 경희대 ‘이반모임’, 성균관대 ‘성퀴인’, 이화여대 ‘변태소녀 하늘을 날다’ 등이 성소수자를 위한 대학 내 모임들로 널리 알려져 있다. 이들은 서로 교류는 자주 하지 않지만 외부 활동을 통해 만나 근황을 주고받기도 한다.

이들은 “동아리 내에서 만큼은 보이지 않는 벽이 사라진 기분이 들어서 좋지만 학교생활에선 크게 달라진 점을 찾지 못하는 것도 사실이다”며 “일반 사람들과 우리가 ‘틀림’이 아닌 ‘다름’이라는 것을 인식하게 하는 것 무엇보다 중요한 것 같다”라고 강조했다.

이와 같은 생각은 대학 내 성소수자들의 모임이 ‘그들만의 공간’이라는 것을 넘어 ‘성소수자 인권운동’에 앞장서는 배경이 되기도 했다.

이중에서도 가장 활발한 활동을 하는 모임은 레즈비언들이 모인 이화여대의 ‘변태소녀 하늘을 날다(이하 변날)’이다. 변날은 정기적인 회의와 세미나를 통해 레즈비언과 성소수자 인권의식을 높이고 있다.

변날 활동가 하라(23·닉네임)씨는 “변날은 레즈비언의 모임을 넘어 인권운동을 하는 자치단위”라며 “학교를 벗어나면 아직 성소수자의 개념조차 낯설어 하거나, 또 성소수자들에 대한 편견을 가진 학생들이 많은데 우리(레즈비언)도 그들과 크게 다르지 않음을 보여주는 것이 변날의 가장 큰 역할이다”라고 말했다. 

실제로 변날은 지난 2001년부터 매년 레즈비언 문화제를 열며 성소수자들의 인권을 알려왔다. 또 지속적으로 무지개행동과 차별금지법 제정연대 대학모임(이하 차별금지모임)에 참여하고 있으며 지난 학기부터는 ‘다양성 하이high라는 강의실 모니터링 프로젝트를 상시적으로 실시하고 있다. 지난달 18일에는 차별금지모임이 주최한 ‘퀴어 스토리 in 캠퍼스’라는 행사에 참여해 성소수자 인권신장에 목소리를 높였다.

‘성소수자 운동’
‘테러’에 시달리기도…

그러나 대학 내에서도 동성애에 대한 무조건적 거부감은 여전히 남아 있다. 하라씨는 “매년 문화제가 있을 때마다 변날에 대한 테러가 있어왔다”며 “동성애를 상징하는 무지개 걸개가 학생들에 의해 찢기는 등 다양한 사건이 있어왔지만 그 중 가장 논란이 된 사건은 2009년 테러였다”고 말했다.

당시 이화여대 중앙동아리로 등록되어 있던 ‘그레이트비전’이라는 기독교 동아리의 전 회장이 무지개 걸개를 도난 하는 사건이 발생했다. 이 일이 밝혀지면서 ‘변태소녀에게 날개를 달아주고 싶은 사람들’이라는 변날을 지지하는 이화인들의 임시모임이 생기기도 했다. 결국 전체 동아리 대표자회의를 통해 그레이트비전은 중앙동아리에서 제명됐다. 

하라씨는 “변날에 대한 호모포비아적인 사건들이 종종 일어나고 있지만 대체적인 학내 분위기는 동성애자 뿐 아니라 이성애자가 아닌 다른 성소수자들에 대해서도 존중하고 지지도 많이 해주는 편이다”라며 “그러나 문제는 입학 후 지금 4학년이 될 때 까지도 교내에서 동성애를 대하는 태도가 크게 달라진 것 같지 않다는 것. 4년 전에도 타 학교에 비해 동성애를 많이 존중했고, 지금도 딱 그 정도다”라고 말했다. 

“당당한 소수로서 더 이상 우리 자신을 숨기지 않겠다”
“대학가 성소수자 인권 찾기”에 나선 동성애 학생들…


한 인권운동단체 관계자 역시 “사회·문화적으로 동성애 문화가 거부감 없이 받아들여지게 된 것은 큰 변화”라면서도 “한국사회에서 차별적 시선·고립감과 싸우는 동성애자의 삶이 근본적으로 나아졌다고 보기는 힘들다”라고 전했다.

이에 전문가들은 사회에 존재하는 차이에 의한 차별과 배척의 시선, 잘못된 편견을 바로잡아 성소수자에 대한 인권의식을 확립하는 것도 중요하지만 소수자들의 인권에 대한 학생들의 인식 전환이 가장 중요하다고 지적하면서 소수자들 역시 피해의식 보다는 사회와의 소통 노력을 보여야 한다고 말한다. 사회를 이루는 다양한 구성원들이 서로를 존중하고 어우러져 살아갈 수 있는 사회를 만들어 나가는 것이 무엇보다 중요하다는 설명이다.

대학생 황모(25·남)씨는 “대학마다 성적소수자 동아리가 한 두 개씩 있다고 알고 있지만 편견과 무관심 속에 대부분 학생들이 존재조차 모르거나 관심 밖에 있다”고 지적하며 “이런 이유로 일부 학교를 제외한 대부분의 대학 내 동성애 관련 동아리는 특성상 음지에서 활동할 수밖에 없다”고 말했다.

성소수자의 인권?
‘인식 전환이 중요’

이어 그는 “학기 초 동아리 신입생 가두모집 기간에도 모습을 나타내지 못하고 동아리방도 없는 동성애 모임이 있다고 들었다”며 “상대적으로 사상과 표현의 자유에 관대하다는 캠퍼스 안에서도 성적 소수자에 대한 인식은 걸음마 수준에 머물러 있는 현실이 씁쓸하다. 이런 현실이 계속된다면 한국의 길거리에서 동성애자들이 당당하게 연애할 수 있는 날이 올수나 있겠냐”고 반문했다.

이에 대학 관계자들은 “물론 대부분의 대학생 동성애 모임이 극히 폐쇄적으로 움직이고 있긴 하지만 일부 대학의 경우 공개적으로 회원을 모집하는 대자보를 학교 게시판에 붙이는가 하면 온라인카페 통해 비회원들도 이들의 주장과 활동을 알 수 있도록 개방하고 있기도 한다”면서 “이런 노력들이 소수자들의 인권에 대한 학생들의 인식 전환을 시키는 시발점이 될 것”이라고 말했다. 이어 “소수자들 역시 피해의식 보다는 사회와의 소통 노력을 보여야 한다”라고 조언했다.




배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



경기도에 판 깔린 ‘명심’ 선발전

경기도에 판 깔린 ‘명심’ 선발전

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당이 6·3 지방선거 경기도지사 선거판을 달구고 있다. 여당 강세 지역인 만큼 민심은 물론 당심까지 한번에 훑어볼 절호의 기회다. 1차 예비경선도 ‘기승전 이재명’으로 막을 내렸다. ‘찐명’ 타이틀을 거머쥘 최후의 승자는 누가 될지, 여당의 이목이 경기도에 쏠리는 이유다. 지난 22일 더불어민주당(이하 민주당)이 경기도지사 예비경선을 실시했다. ▲김동연 현 경기도지사 ▲추미애 의원 ▲한준호 의원 등으로 후보가 압축되면서 3강 체제가 굳어졌다. 권칠승·양기대 후보는 고배를 마셨다. 100% 권리당원 투표로 진행된 만큼 오직 당심으로만 결정했다는 점에서 주목을 받았다. 현역인 김동연 후보는 행정력을, 추미애 후보는 검찰개혁 선봉자와 6선의 중량감을, 한준호 후보는 친명(친 이재명)계 조직력을 바탕으로 1차 관문을 통과했다는 평을 받는다. 당심 100% 첫 관문 본경선은 다음 달 5~7일 진행되며 과반 득표자가 없을 경우 상위 2명이 15~17일 결선투표를 치른다. 본경선 투표는 권리당원 50%와 국민 여론조사 50%가 반영된다. 국회 법제사법위원회(이하 법사위) 위원장으로 검찰개혁에 앞장선 추 후보는 강성 지지층의 두터운 신뢰를 받고 있다. 추 후보 역시 이를 동력 삼아 사법 3법(법 왜곡죄, 재판소원법, 대법관 증원법)과 중수청·공소청 설치 법안 강행 처리를 주도했다. 추 후보는 출마 선언을 통해 선명한 개혁과 강인한 리더십을 강조했다. 그는 “이재명 대통령이 재난지원금과 청년기본소득을 적극 추진하며 사회적 기본권을 보장하고, 수십 년간 지지부진했던 불법 계곡을 정비해 경기도가 새로운 기준을 만들었던 것처럼 경기도에도 도민을 행정 중심에 놓는 사고의 전환과 강한 결단력의 리더십이 필요하다”고 설명했다. 이어 “저 추미애는 개혁이 필요하면 정면으로 돌파했다. 원칙 앞에서 물러선 적이 없었고 어려운 이웃을 외면한 적이 없었다”며 “책임지는 행정, 실천하는 행정으로 경기도정을 이끌겠다”고 밝혔다. 한 후보는 “경기도가 성공해야 이재명정부가 성공한다”며 명심(이재명 대통령의 의중)을 전면에 내세웠다. 한 후보는 “이정부의 실용주의를 경기도에서 가장 먼저, 가장 분명하게 성과로 완성하겠다. 지금 경기도에 필요한 것은 망설임이 아니라 실행, 말이 아니라 결단, 계획이 아니라 책임지는 도정”이라고 강조하기도 했다. 당시 한 정치권 관계자는 “추 후보는 정부를 이끌 리더십을 강조했다면 한 후보는 보조하는 조력자 역할에 방점을 찍었다. 두 사람은 공통적으로 명심을 내세웠지만 이를 활용하는 방법은 다른 셈”이라며 “민주 당원도 어떤 역할이 이정부 성공에 도움이 될지 저울질하면서 선거 과정을 지켜볼 것”이라고 설명했다. 현역인 김 후보는 “일잘러(일을 잘하는 사람) 대통령에게는 일잘러 도지사가 필요하다”며 행정 경험을 강점으로 내세웠다. 김 후보는 이 대통령이 경기도지사를 지내던 당시 추진하던 기본소득과 지역화폐 등의 정책을 이어받아 발전시킨 사례를 성과로 제시했다. 김 후보는 “지금 이 대통령이 가장 강조하는 것은 ‘속도와 체감’이다. 좌충우돌, 시행착오로 낭비할 시간이 우리에겐 없다”며 자신이 이정부의 성공을 뒷받침하는 ‘국정 제1동반자’임을 거듭 강조했다. ‘강경’ 추 ‘친명’ 한 ‘비명’ 김 앞다퉈 “내가 국정 파트너 적임자” 정치권은 세 사람의 성향이 모두 다른 점에 주목했다. 한 정치권 관계자는 “‘강성 추미애’ ‘친명 한준호’ ‘비명(비 이재명)이었던 김동연’이 한자리에 모였다. 경기도지사 선거를 빙자한 ‘친명 선발 토너먼트’인 격”이라며 “최종 후보가 선정되는 과정을 따라가다 보면 민주당 권력이 어디를 향하는지 짐작할 수 있을 것”이라고 관측했다. 이어 “국민의힘이 끼어들 틈이 없다 보니 민주당만의 리그가 됐다. 민주당 최종 후보는 경기도지사직뿐만이 아니라 ‘이재명의 복심’이라는 타이틀까지 얻는 효과를 본다. 민심과 당심의 향배를 모두 주목해야 한다”고 봤다. 세 사람 모두 네거티브 경쟁을 최소화하겠다는 방침이지만, 예비경선 득표율을 놓고 신경전이 벌어지기도 했다. 한 후보 측이 “(예비경선) 2위를 확신한다”고 주장하며 불을 지핀 것. 득표율은 후보 본인에게만 공개되지만 본선 진출을 위해 각자 유리한 여론 조성에 나선 것으로 풀이된다. 예비경선이 치러진 다음 날인 23일, 민주당 염태영 의원은 경기도의회 브리핑룸에서 ‘한준호 후보 본경선 전략 브리핑’을 갖고 “당이 후보별 전체 순위와 득표율을 공개하지 않고 있어 추정치라는 점을 전제로 한다”면서도 “한 후보가 상당히 약진했고, 권리당원 투표에서는 2위를 했다는 것을 확신한다”고 밝혔다. 이어 “이제 중요한 것은 현재 수치보다 추세와 흐름”이라며 “경기도민과 권리당원들이 경기도의 미래를 이끌 새로운 지도자의 기준을 바꾸기 시작한 결과가 이번 예비경선에 반영됐다”고 해석했다. 이에 김 후보는 “순위 발표도 안 됐는데 각자 자기주장 하는 것”이라고 받아쳤다. 이번 경기도지사 선거는 권리당원의 당심과 경기도민의 민심, 두 마리 토끼를 모두 잡는 사람의 승리다. 김 후보는 당심이, 나머지 두 후보는 민심에 취약한 만큼 각각 절반이 부족하다는 평이다. 민심과 당심이 언제나 같은 방향으로 흐르지 않는 만큼 후보들은 전략 수정에 나섰다. 그동안 추 후보는 각종 개혁에 앞장서는 등 강성 이미지를 굳혀왔다. 하지만 강성 이미지는 양날의 검이 돼 2024년 하반기 국회의장 선거 당시 낙선 원인이 됐다는 해석이 나온다. 강성 당심은 추 후보를 밀었지만, 의원 투표 결과 온건파인 우원식 후보가 당선되면서 급제동이 걸린 것. 추 후보는 6선의 중진이지만 이번 경기도지사까지 패배하게 되면 정치적 타격은 불가피할 것으로 보인다. “역풍 불라” 완급 조절 이를 의식한 듯 최근 추 후보는 ‘추다르크’라는 별명을 내려놓고 행정가로서의 면모와 실용성을 강조하고 있다. 추 후보는 ‘김어준의 뉴스공장’에서 “입법·사법·행정을 골고루 경험한 유일 후보”라며 “입법을 통해 큰 틀 아이디어를 냈다면 이제는 현장에 뛰어들어 성과를 내보고 싶다”고 말했다. 검찰개혁 완수를 본인의 최대 성과로 내세운 추 후보가 법사위원장을 내려놓고 선거에 뛰어든 것 역시 중도를 설득하기 위한 행보로 해석된다. 권리당원 100%로 치러진 예비경선과 달리 본경선은 일반 여론조사와 당원 조사가 각각 50%씩 반영된다. 결국 줄어든 강성 당원의 영향력 만큼 중도층을 최대한 끌어오는 것이 관건이다. 추 후보는 사퇴 기자회견을 통해 “지난 7개월간 법사위원장으로서 총 682건의 개혁법안과 민생법안을 처리했다”며 “법 왜곡죄를 도입하는 ‘형법’, 재판소원을 허용하는 ‘헌법재판소법’, 대법관 증원안이 담긴 ‘법원조직법’ 개정안 등 사법개혁 3법과 검찰청 폐지, 공소청·중수청 법안까지 검찰개혁 과제를 완수했다”고 설명했다. 이어 “여러 어려움이 있었지만 언제나 제 중심에는 국민이 있었고, 어떠한 가시밭길도 외면하지 않았다”며 “2021년 검찰개혁을 완수하지 못한 채 법무부 장관 자리를 떠나야 했던 무거운 발걸음이 아니라 이처럼 뜻깊은 결과를 여러분께 보고드릴 수 있게 되어 영광”이라고 밝혔다. 그러면서 “힘이 되어주신 여러분께 깊이 감사드린다”며 “대한민국의 중심 경기도를 승리로 이끌고 이정부와 함께 국민주권시대를 만들어 내겠다”고 덧붙였다. 한 후보는 오히려 ‘이재명 픽’을 앞세웠다. 이정부를 흔드는 세력을 향해 각을 세우면서 전투력을 강조하는 등 기존 지지층 결집에 나섰다. 최근 한 후보는 ‘이재명 공소 취소설’의 근원지인 ‘김어준의 뉴스공장’에서 “대통령의 생각을 자꾸 언급하는 것 자체가 당을 지휘하고 있는 당 대표로서 맞냐는 생각이 있다”며 김어준씨와 정청래 대표 등을 겨냥한 듯한 발언을 했다. 여권 갈등의 뇌관이 된 유시민 작가의 ‘ABC론’을 놓고 설전이 이어지기도 했다. 유 작가는 민주당 지지층을 A(가치 중시), B(본인 이익 추구), C(A, B의 교집합) 등 세가지 그룹으로 분류했으며 특히 B그룹은 “이익과 생존을 위해 친명을 자처하는 이들”이라고 주장했다. 이에 한 후보는 “갈라쳐서 얻는 게 뭔지 모르겠다”고 반응했고 유 작가가 재반박에 나섰다. 이후 한 후보는 자신의 SNS를 통해 “작가님의 말씀, 무겁게 듣고 있다. 그래서 더 안타깝다”며 “저를 향한 비판과 비난은 기꺼이 감당하겠다. 하지만 이 대통령님과 정부는 다른 차원의 문제”라고 꼬집었다. 이어 “지금의 모습은 불안한 외줄타기 같다”며 “선은 분명하다. 그 선은 지켜달라”고 요구했다. 끊지 못한 명 꼬리표 한 후보는 “53% 싸움”을 내세우며 본경선 승리를 위한 지지층 결집을 호소했다. 오는 6월 선출되는 경기도지사의 임기는 4년으로 이 대통령의 남은 임기와 맞물린다. 따라서 이정부와 합을 잘 맞추는, 명심을 잘 꿰뚫는 후보가 경기도지사에 당선되어야 한다는 게 한 후보 측 지지층의 핵심 메시지다. 한 후보 역시 “‘이재명 지사였다면 벌써 해결했을 일들’을 한준호가 가장 스마트하고 빠르게 해결하겠다”며 “딱 세 표가 부족하다. 나의 한 표에 더해, 가장 가까운 두 분만 더 설득해 달라”고 밝혔다. 김 후보는 후보 적합도 여론조사에서 선두를 달리고 있다. 1위의 김 후보를 추 후보가 뒤쫓고, 한 후보가 마지막 뒤집기 기회를 엿보는 구도가 이어지고 있다. 지난 24일 여론조사기관 ㈜엠브레인퍼블릭이 <중부일보> 의뢰로 경기 거주 만 18세 이상 남녀 800명을 대상으로 지난 23일 실시한 여론조사에서 ‘오는 6월 경기도지사 선거에서 누가 가장 적합하다고 생각하는가’라고 물은 결과 김 후보는 25%, 추 후보는 22%, 한 후보는 11%로 집계됐다. 해당 조사는 전화면접조사 방식(CATI)으로 진행됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%p, 응답률은 12.7%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. 김 후보는 당심 100%라는 가장 어려운 관문을 뚫었지만 질긴 비명 꼬리표에 곤욕을 치르고 있다. 그의 최대 약점은 경기도지사 선거 당시 본인에게 도움을 줬던 민주당 핵심 지지층과의 관계를 소홀히 했다는 국민 인식이다. 유 작가는 한 유튜브 방송을 통해 “(당시 이재명) 대표한테 붙어 지사가 된 사람이지 않나. 배은망덕”이라며 원색적으로 비난하기도 했다. 2024년 임기 후반기 접어들자 본격적으로 비명 프레임이 굳어졌다. 당시 김 후보는 민주당 전해철 전 의원 등 대표 친문(친 문재인)계 인사를 영입했고, 친명계에서는 “유력 대권후보 주자인 이재명 당 대표에 맞서기 위한 결집 시도” 등 견제가 이어졌다. 김 후보는 표를 분산시키는 친비명 프레임을 깨고 인물론에 승부를 걸었지만 민주당 여론이 심상치 않다. 일부 친민주당 성향 커뮤니티에서 “친명계와 개딸(개혁의 딸)이 벼르고 있다”는 여론이 형성되자 김 후보는 자세를 낮추고 당원에게 호소하는 메시지를 냈다. 2% 부족한 후보들…해법은? 이제 와서 고개 숙인 김동연 김 후보는 예비경선이 시작된 지난 21일 자신의 SNS에 “‘나는 동지들의 헌신에 보답했는가’ 되묻는다. 많이 부족했다”는 장문의 글을 올렸다. 김 후보는 “경기도의 저력도, 제가 여기에 서 있는 것 자체도, 당원 동지들이 없었으면 불가능한 일이었다”며 “갚을 길은 하나라고 믿는다. 이재명 대통령의 성공을 위해 제가 가진 모든 것을 쏟아붓는 것”이라고 말했다. 이어 “이제 저는 선택의 시간 앞에, 당원동지들 앞에 서 있다. 감히 청한다. ‘이재명정부의 성공을 위해 죽을 힘을 다해 뛰어라, 당원의 마음을 명심하고 다시 한번 일하라.’ 저 김동연에게 그 기회를 주십시오. 당원 동지들의 뜻을 간절히 기다린다”고 호소했다. 김 후보는 친비명 논란에 거듭 선을 그었다. 그는 “이 대통령 중심으로 성공한 나라를 만드는 게 중요하기 때문에 당의 친명(친 이재명)·비명은 의미가 없다”며 “경기도는 이재명정부의 성공을 위해서 국정 제1파트너로서 충분히 뒷받침하면서, 필요하다면 앞에서 끌면서 최선을 다하겠다”고 말했다. 김 후보는 한 후보와 마찬가지로 유 작가의 ABC론을 꼬집었다. 김 후보는 JTBC 유튜브 방송에 출연해 ‘가나다’론을 제시하며 “ABC 때문에 논쟁이 벌어진 거 같은데 저는 ‘가나다’로 얘기하면 어떨까 싶다”고 말했다. 김 후보는 “‘가’는 김대중 대통령을 좋아하는 민주당의 토대다. ‘나’는 그 뒤를 이은 노무현 대통령과 문재인 대통령과 함께하고 지지했던 분들, ‘다’는 이재명 대통령의 실용과 성과로 보여주는 리더십을 좋아하는 분들”이라고 설명했다. 이어 “ABC론이 조선시대 노론이나 소론도 아니고 가나다로 한데 뭉치고 더하는 민주당이 됐으면 좋겠다”고 부연했다. 민주당은 이번 경기도지사 선거가 계파 분열의 초입이 될까 노심초사하는 모양새다. 이에 민주당 원조 친명 핵심으로 꼽히는 김영진 의원은 김 후보를 향한 ‘반명 공세’에 “이 대통령과 어려움을 함께했던 소중한 민주당의 멤버”라며 직접 엄호에 나섰다. 또 김 의원은 2022년 대선 당시 김동연 대선후보(새로운 물결)와의 단일화 과정을 회상하며 “안철수 후보는 윤석열 후보에게 갔지만 김 후보는 이재명 후보 지지를 선언하고 어려운 선거를 함께 뛰었다”고 강조하기도 했다. 분열은 ‘독’ 친명 지원전 한 민주당 관계자는 김 지사의 화합 메시지와 호소력에 주목했다. 이 관계자는 “골수 친명은 김 후보에 대한 반감이 크다. 김 후보에게 친문 표가 약 30% 정도 있다고 본다”며 “김 지사가 막판에 승리하려면 이 30%를 유지하면서 당원에게 호소하는 전략을 써야 한다”고 말했다. 이어 “친명을 적으로 돌리면 답이 없다. 등 돌린 사람이 있는 곳에 가서 그 사람이 원하는 메시지를 내야 한다”고 덧붙였다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>