안방극장의 여제’ 채시라 복귀

“인수대비와 11년 만에 재회, 설렘이 앞서”

[일요시사=박상미 기자] 안방극장의 여제, 채시라가 돌아왔다. 채시라는 종합편성채널 jTBC 개국드라마 <인수대비>의 주인공 인수대비 역을 맡았다. 채시라가 인수대비를 연기하는 것은 지난 1999년 <왕과 비>에 이어 두 번째다.

jTBC 개국 드라마 <인수대비> 주연, ‘사극불패’ 신화 이을까
<왕과 비> 이어 두 번째 만남, 여성 시각으로 다시 재탄생 

 

돌아온 여제

채시라가 인수대비 역할을 맡은 것은 이번이 두 번째다. 채시라는 지난 1999년 방송된 KBS 대하사극 <왕과 비>에서 인수대비 역을 연기한 바 있다. 채시라는 젊은 나이에 노역을 불사하며 권력욕에 사로잡힌 인수대비의 감정을 효과적으로 묘사해 시청자로부터 호평을 이끌어냈다.

<왕과 비>는 당시 방송사들이 IMF 한파로 제작비 절감에 나선 탓에 지원을 제대로 받지 못하는 등 어렵게 출발했지만, 채시라가 본격 등장하면서 시청률이 급등했다. 채시라는 극중 혼신의 연기를 펼쳐 <왕과 비>가 시청률 40% 고지를 돌파하는데 큰 공을 세웠다. 이 작품을 통해 채시라는 당시 사생활 스캔들을 극복하며 그해 연기대상을 거머쥐었다.

채시라는 11년 만에 인수대비와 재회에 대해 “인수대비는 내가 노역까지 연기했던 정말 특별한 작품”이라면서 “많이 사랑받고, 좋은 기억을 가지고 있는 작품을 다시 만나게 돼 영광이다. (<왕과 비> 인수대비를 사랑해주신) 분들께 다시 보여드릴 수 있는 기회가 생겨 기쁘다”고 전했다.    

역사 속 인수대비는 그 모습 그대로이지만 11년의 시간이 흐르면서 사극 무대는 많은 부분이 변화했다. 최근 방영된 사극들은 일반인들이 모르는 비사를 다루거나, 최소한의 역사적 사실에 가공해낸 인물들을 등장시켜 색다른 매력을 발산하고 있다. 변화의 맛을 본 시청자는 채시라에게도 달라진 무대에 어울리는 새로운 인수대비의 모습을 기대하고 있다.

채시라는 전작과의 차이점으로 ‘시각’을 꼽았다. 그는 “이번에는 전작에서 다루지 않았던 인수대비의 사랑이야기가 그려진다. 극 초반 아름다운 로맨스가 기대된다”며 “아기자기한 이야기에 인수대비를 비롯한 3대 고부의 이야기가 여성으 시각으로 부각될 것”이라고 말했다.

이어 “<왕과 비>에서는 초반부 단종과 세조의 대립, 후반부 인수대비를 중심으로 한 정희왕후와 폐비윤씨의 이야기가 주였다”면서 “당시에는 남성적이고 정치적인 시각이 가미돼 인수대비 역시 남성의 시각으로 그려졌다”고 부연했다.  

채시라는 개인적으로 드라마의 연출을 맡은 이태곤 PD에 대한 기대도 상당하다. 이 PD는 <짝> <그대, 웃어요> 등 현대극으로 시청자들을 사로잡은 바 있다. 채시라는 “처음 사극을 연출하는 PD와 함께하는 만큼 새롭고 현대적인 부분이 첨가될 것이라고 기대한다”면서 “요즘 시대에 맞는 인수대비의 모습을 그려낼 것”이라고 말했다.

이와관련 이 PD는 “<로미오와 줄리엣>을 만드는 것처럼 즐겁다”는 말로 인수대비의 로맨스에 상당한 무게가 실렸음을 시사했다. 이어 “역사란 것이 참고 참다가 한 인물에게 용기와 힘을 준다고 하는데 인수대비가 그런 인물”이라면서 “선과 악으로 대결되는 것이 아니라 역사 속에서 한 자리를 차지하다 사라져 가는 주인공인 것 같다. 즐겁게 봐달라”고 전했다.

흥행불패 신화
 
<인수대비>는 jTBC의 개국 드라마이자 종편 4사 중 최초로 도전하는 사극이다. <인수대비>의 성과는 jTBC 드라마국과 종편 사극의 미래를 좌우할 수 있어 책임이 막중하다. 때문에 채시라의 <인수대비> 출연 소식은 그의 사극 불패 신화가 종편에서도 이어질 지 큰 관심을 끌었다.

최근에는 현대극에서도 30% 이상의 시청률을 기록한 작품을 찾아보기가 쉽지 않았다. 채시라의 복귀가 안방극장의 재도약 계기가 될 것인가는 방송가 안팎의 관심사다. 자신에게 뜨거운 기대가 쏟아지고 있지만, 정작 채시라 본인은 부담보다는 현 상황을 즐기고 있다. 그는 “‘흥행불패’는 기분 좋은 수식어다. 이 때문에 부담을 갖진 않는다”고 미소를 지었다.

이 같은 여유는 함께 하는 동지들에 대한 신뢰를 바탕으로 한다. <인수대비>는 <왕과 비>에서 이미 한 번 호흡을 맞춘 바 있는 정하연 작가가 집필했고, 선 굵은 연기자들이 함께 출연한다. 채시라는 “(혼자가 아니라) 함께 만드는 것”이라며 “즐겁고 신나게 연기를 하다보면 좋은 결과가 있으리라 믿는다”고 말했다.

<인수대비>는 여성의 신분을 넘어 조선 최고의 권력자를 꿈꾼 인수대비와 비운의 왕비 폐비 윤씨, 조선왕조 최초의 대비 정희왕후 등 권력을 둘러싼 세 여인의 인연과 악연을 그린다. 채시라가 맡은 인수대비의 아역은 걸그룹 티아라 멤버 함은정이 맡았다. 12월3일 오후 9시 첫 방송.        

배우 채시라가 종합편성채널(이하 종편) jTBC의 개국 공신 자리에 도전장을 내밀었다. 채시라는 그간 출연작마다 높은 시청률을 기록해 ‘안방극장 흥행 불패’ 배우로 불린다. 채시라의 복귀가 이제 닻을 올리는 jTBC의 순항에 힘을 보탤 지 귀추가 주목된다.

채시라는 지난 11월24일 오후 2시 서울 서초구 국립국악원 예악당에서 열린 jTBC <인수대비>(극본 정하연, 연출 이태곤) 제작발표회에 참석해 복귀의 신호탄을 쐈다. 채시라는 <인수대비>에서 성별의 벽을 넘어 최고 권력자 자리에 오르고자 했던 인수대비 역을 맡았다.


배너





설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.


<단독> ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[단독] ‘2조 물먹은’ 한양 수상한 계열사와 의문의 돈거래

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 광주 노른자위 땅을 개발하는 사업이 건설사 간의 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 총사업비 2조여원의 초대형 프로젝트가 양측이 제기한 고소·고발로 표류하는 모양새다. 갈등의 본질은 사업을 좌지우지하는 특수목적법인(SPC)의 최대주주 지위가 누구에게 있는지다. 최근 지분확보를 위한 소송 과정서 의문의 돈거래가 포착됐다. 2020년 7월1일 헌법재판소의 결정에 따라 도시계획시설서 도시공원으로 지정해놓은 개인 소유의 땅에 20년간 공원 조성을 하지 않을 경우 땅 주민의 재산권 보호를 위해 도시공원서 해제하는 제도인 ‘도시공원 일몰제’가 시행됐다. 도시공원 일몰제의 도입으로 민간공원 특례사업이 주목받기 시작했다. 민관 합작 윈윈 사업 민간공원 특례사업은 민간에 사업시행권을 주고 공원을 조성해 지자체에 기부채납하도록 하는 제도다. 민간 사업시행자는 공원부지 30% 범위서 아파트 건설 등 비공원사업을 진행해 수익을 챙길 수 있다. 정부나 지자체는 민간 자본으로 공원을 조성할 수 있다는 점에서, 민간 사업시행자는 주택 공급 사업이 가능하다는 점에서 서로 이득 볼 수 있는 구조다. 현재 전국 각지서 진행하고 있는 민간공원 특례사업 중 ‘중앙공원 1지구 민간공원 특례사업’의 규모가 가장 크다. 광주시 서구 금호동과 화정동, 풍암동 일대 243만5027㎡에 공원시설과 비공원시설을 건축하는 초대형 프로젝트다. 비공원시설 부지에는 지하 3층~지상 28층, 39개동 총 2772세대 규모의 아파트가 들어설 예정이다. 총사업비가 2조2000억원에 달한다. 2020년 1월 사업시행사인 특수목적법인(SPC) 빛고을중앙공원개발(이하 빛고을)이 설립되면서 추진되기 시작한 사업은 최근 시행사 지위와 시공권 등을 두고 고소·고발이 난무하고 있다. SPC 설립 시점부터 컨소시엄에 참여한 한양과 이후 시공자로 들어온 롯데건설, 지분 다툼을 벌이고 있는 우빈산업, 케이앤지스틸 등이 갈등의 주체다. SPC 빛고을 설립 초기 한양이 30%로 최대주주, 우빈산업(25%), 케이앤지스틸(24%), 파크엠(21%) 등이 주주로 참여했다. 한양이 우빈산업과 케이앤지스틸의 SPC 빛고을 참여를 위한 초기자본 49억원을 댔다. 한양이 우빈산업에 49억원을 빌려주고 우빈산업이 다시 케이앤지스틸에 24억원을 대여해 지분을 분배했다. 이때 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 ‘콜옵션’ 계약을 맺은 것으로 보인다. 콜옵션은 특정한 기초자산을 만기일이나 만기일 이전에 미리 정한 행사가격으로 살 수 있는 권리를 뜻한다. 다시 말해 우빈산업은 언제든지 원할 때 케이앤지스틸의 지분을 회수할 수 있는 조건을 걸어둔 것이다. ‘초대형’ 중앙공원 1지구 사업의 이면 한양-케이앤지스틸 모종의 관계 의혹 SPC 빛고을 주주구성에 변화가 생긴 시점은 컨소시엄 구성 당시 한양이 맡기로 한 시공권이 롯데건설로 넘어가면서부터다. 우빈산업은 케이앤지스틸의 지분 24%를 위임받아 주주권을 행사해 롯데건설과 중앙공원 1지구 아파트 신축 도급 약정을 체결했다. 이 과정서 30% 지분의 한양은 배제됐다. 롯데건설을 시공자로 선정할 당시 우빈산업에 지분을 위임했던 케이앤지스틸의 태도가 변한 시기는 2022년 5월경으로 추정된다. SPC 빛고을 관계자에 따르면, 당시 케이앤지스틸은 우빈산업에 25억3000만원(대여금 24억원+이자)을 송금한 뒤 주주권을 주장하고 나섰다. SPC 빛고을 설립 과정서 빌린 돈을 갚았으니 24% 지분만큼 주주권을 행사하겠다는 것이다. 그러자 우빈산업은 케이앤지스틸에 24억원을 빌려주면서 맺었던 콜옵션을 행사하고 49%의 지분을 확보해 SPC 빛고을 최대주주로 올라섰다. 이후 우빈산업 내부 사정이 변하면서 한 차례 더 지분구조에 변화가 생겼다. 우빈산업은 대출금 100억원에 대해 채무불이행을 선언하고 부도 처리됐다. 지급보증을 섰던 롯데건설은 우빈산업이 보유하고 있던 지분을 넘겨 받으면서 49%를 확보했다. 지분양도는 롯데건설이 근질권(담보물에 대한 권리)을 행사해 채무를 대신 갚아주는 방식으로 이뤄졌다. 우빈산업이 빠진 자리에 롯데건설이 들어오면서 현재 기준 빛고을 SPC 지분구조는 한양 30%, 롯데건설 29.5%, ㈜파크엠 21%, 허브자산운용 19.5%로 재편된 상태다. 허브자산운용이 보유한 19.5%는 롯데건설로부터 양도받은 것이다. SPC 빛고을 내에서 롯데건설의 발언권이 커졌다는 것을 의미한다. 나뉜 지분 콜옵션으로? 사업시행권과 시공권을 두고 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸이 궤를 같이 하면서 분쟁이 이어지고 있다. 쟁점은 우빈산업과 케이앤지스틸이 가진 지분이 최종적으로 누구의 소유냐는 것이다. 두 회사의 지분이 어느 쪽으로 움직이느냐에 따라 SPC 빛고을의 최대주주가 바뀔 수 있다. 케이앤지스틸은 우빈산업에 주금 대여금을 갚았으니 24%에 대한 주주권이 자사에 있다고 주장하고 있다. 한양은 SPC 빛고을 설립 과정서 우빈산업에 49억원의 출자금을 대여하면서 맺은 특별약정을 내세웠다. 해당 약정에 한양이 중앙공원 1지구 사업의 비공원시설 시공권을 전부 갖는데 우빈산업이 의결권을 행사한다는 항목이 존재한다고 주장했다. 우빈산업이 주도해 롯데건설로 시공사를 바꾼 것은 특별약정에 어긋난다는 설명이다. 광주지방법원은 케이앤지스틸과 한양이 각각 우빈산업을 상대로 제기한 소송서 모두 원고의 손을 들어줬다. 케이앤지스틸 관계자는 “주주권 확인 소송서 승소 판결을 받았다. 우리가 SPC 주식을 실제로 소유한 주주라는 뜻”이라고 강조했다. 한양 관계자도 “1심 법원은 우빈산업이 한양에게 49억원의 손해배상금을 지급하고 보유 주식 25% 전량을 양도하라는 판결을 내렸다”고 말했다. 반면 롯데건설은 소송 판결 한 달 전, 우빈산업의 지분을 인수했다고 설명했다. 우빈산업이 한양에 양도할 주식이 남아 있지 않다는 것이다. 이 과정서 한양은 우빈산업의 ‘고의 부도’를 의심하고 있다. 한양은 1심 법원 판결을 근거로 자사가 지분 55%(한양 30%+우빈산업 25%)의 SPC 빛고을 최대주주라고 주장하고 있다. 다만 대법원서 한양에 ‘시공권이 없다’는 취지의 판결을 내놓으면서 시공자 지위는 잃게 됐다. 소송 이겨도 지위 잃었다 최근 SPC 빛고을 지분 갈등서 케이앤지스틸의 역할이 관심사로 떠올랐다. 케이앤지스틸은 상하수도 설비공사 업체로 2003년에 설립됐다. SPC 빛고을에 우빈산업과 함께 참여했다가 현재는 빠진 상태다. 케이앤지스틸 관계자는 “전 대표가 우빈산업과 친분이 있어서 (SPC 빛고을에)참여한 것으로 알고 있다”고 말했다. 현 사태서 롯데건설과 우빈산업은 이른바 ‘비한양파’로 묶여있다. 두 업체의 지분 이동도 비교적 명확히 드러나 있는 상황이다. 반면 케이앤지스틸과 한양은 두 업체 모두 우빈산업과 소송을 진행하면서도 서로 명확하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “적(우빈산업)이 같을 뿐 특별히 관계가 있는 업체는 아니다”라고 말했다. 하지만 한양의 모기업인 보성그룹 계열사에 속한 ‘앤유’라는 업체가 케이앤지스틸에 2022년 4월, 2억원을 빌려줬다는 의혹이 제기됐다. 앤유는 이기승 보성그룹 회장의 동생인 이점식씨가 지분 83.6%를 가지고 있는 친족회사다. 전기 조명장치 제조업체로 2007년에 설립됐다. 2022년 기준 매출은 28억2900만원, 영업이익은 3억300만원으로 확인된다. 한양과의 거래를 통해 27억7900만원의 매출을 올렸다. 앤유는 케이지앤지스틸에 2억원을 빌려주는 과정서 1주일짜리 주식근질권을 설정했다. 1주일 뒤 케이앤지스틸이 2억원을 갚지 못하면서 케이앤지스틸의 주식이 전부 앤유로 넘어온 것으로 보인다. 그리고 또 1주일 뒤 케이앤지스틸의 대표이사를 비롯해 사내이사 3명 등 4명이 등기이사로 이름을 올렸다. 이 가운데 1명은 앤유 대표인 정모씨의 아내로 추정된다. 케이앤지스틸 수뇌부가 물갈이된 것이다. 당시 케이앤지스틸의 채무가 수십억원에 이를 정도로 적자가 누적된 상태였다고 해도 2억원을 갚지 못해 회사의 지배권을 넘겨준 것을 두고 석연찮은 의문이 일었다. 1주일이라는 짧은 주식 근질권 설정도 의문으로 떠올랐다. 보성그룹에 기생하는 ‘앤유’ 푼돈 주고 1주 만 회사 꿀꺽? 더 흥미로운 대목은 같은 해 5월 케이앤지스틸이 우빈산업에 주금 대여금 25억3000만원을 송금한 뒤 주주권을 주장하기 시작했다는 의혹이 동시에 불거진 점이다. 다시 말해 2억원을 갚지 못해 회사의 지분 100%를 앤유에 넘겨주고 한 달 만에 20억원이 넘는 돈을 융통해 SPC 빛고을 지분을 확보하려 했다는 의혹이다. 여기에 우빈산업을 상대로 한 주주권 확인 소송 등에 김앤장을 변호인으로 선임하면서 수임료에 대한 의혹이 추가로 제기됐다. 일각에서는 케이앤지스틸이 지분확보를 위해 사용한 자금 출처가 한양이라는 주장이 나왔다. 한양 입장서 케이앤지스틸이 가지고 있는 지분을 확보하면 54%로 SPC 빛고을의 최대주주가 될 수 있다. 그렇게 되면 대법원 판결로 시공자 지위는 상실했지만 롯데건설에 넘어가 있는 시공권을 흔들 수 있는 상황이 생길 가능성도 배제할 수 없다. 지분 갈등 구조가 롯데건설과 우빈산업, 한양과 케이앤지스틸로 정리되는 셈이다. 하지만 한양과 케이앤지스틸 모두 두 업체 간 모종의 관계 의혹에 대해서는 단호하게 선을 그었다. 한양 관계자는 “앤유라는 계열사가 있는지도 잘 몰랐다. 앤유서 케이앤지스틸에 2억원을 빌려줬다거나 주금 대여금을 대줬다는 의혹은 전혀 사실무근이다. 우빈산업서 (1심)소송에 져서 계속 근거 없는 의혹을 제기하고 있는 듯하다. 대응 가치를 느끼지 못한다”고 말했다. 그러면서 “그보다 광주시가 우빈산업과 결탁해 여러 가지로 유리하게 상황을 봐주고 있다고 판단해 광주시를 상대로 소송을 제기했다. 광주시는 사업시행자이자 감독관청으로서 해야 할 일이 참 많은데 그런 일을 하지 않아 공모 제도가 다 무너졌다. 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 광주시의 행정행위에 대해 소송을 제기해 재판이 진행 중”이라고 덧붙였다. 석연찮은 자금 출처 케이앤지스틸 관계자는 한양이 주금 대여금을 대줬다는 의혹에 대해 “우빈산업서 하는 얘기”라고 일축했다. 그러면서 “새로운 주주가 들어와 투자가 이뤄지면서 주금 대여금을 갚은 것이다. 우빈산업에서는 (우리가)한양의 위장계열사 아니냐, 대표이사 선임 과정이 의심스럽다, 자금 출처가 어디냐 같은 의혹을 제기하는데 그건 주주권 확인 소송서 져서 그러는 것이다. 한양이랑 우리랑은 큰 관계가 없는데 자꾸 엮어서 흠집을 내려 한다”고 주장했다. 2022년 4월 회사가 어려운 시기에 케이앤지스틸 대표로 오게 된 이유에 대해서는 “이 사업이 잘 마무리되면 우리 회사에 300억원 정도의 수익이 날 것으로 예상하고 있다. 시행이익을 1100억원으로 계산했을 때 우리 회사 지분이 24% 정도니까 그렇게 계산한 것이다. 수익성이 있다고 생각해서 회사를 맡게 됐고, 새로운 주주들도 그 사업성을 보고 투자한 것”이라고 강조했다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>