심상찮은 ‘세풍’…박원순 죽이기?

아모레퍼시픽 ‘10·26 표적설’ 진상

[일요시사=박민우 기자] 아모레퍼시픽이 심상찮은 외풍설에 휩싸였다. 서울시장 선거가 끝나자마자 갑자기 세무조사를 받는 배경을 두고 정치권의 표적 의혹이 제기되고 있다. 네티즌들은 아모레퍼시픽 세무조사가 박원순 시장과 관계가 있다고 난리다. 아모레퍼시픽은 선거와 무슨 연관이 있을까. 또 박원순 시장과는 어떤 사이기에….

국세청 세무조사 착수…선거 다음날 본사 뒤져
아름다운재단 후원 관련 기획조사 의혹 불거져


국세청이 국내 대표 화장품 업체인 아모레퍼시픽에 대한 세무조사에 착수했다. 관련 업계에 따르면 국세청은 지난달 27일 서울지방국세청 소속 조사원 10여명을 서울 용산구 한강로 소재 아모레퍼시픽 본사에 보내 회계장부 등을 조사했다. 구체적인 세무조사 이유에 대해선 알려지지 않고 있다. 국세청은 “조사가 진행 중이라 뭐라 말 할 수 없다. 조사 중인 사안에 대해선 어떤 얘기도 해줄 수 없다”고 잘라 말했다.

시장 선거 후폭풍?

다만 이번 세무조사는 5년 만에 실시되는 정기 세무조사일 가능성에 무게가 쏠린다. 아모레퍼시픽은 2006년 6월 투자회사인 태평양과 사업회사인 아모레퍼시픽으로 분할을 성공적으로 마무리한 지주회사 체제로 전환 이후 처음 받는 세무조사다. 그해 아모레퍼시픽은 수백억원의 법인세를 납부했었다. 통상 대기업들은 4∼5년에 한 번씩 정기 세무조사를 받는다. 따라서 이번에 ‘때가 됐다’는 것이다.

아모레퍼시픽 측도 ‘특별’이 아닌 ‘정기’라고 강조했다. 회사 관계자는 “정확한 조사 이유에 대해 알지 못하지만 2006년 이후 처음 받는 세무조사여서 확실히 정기 세무조사일 것”이라며 “상황이 어떻게 진행될지 예의주시하면서 세무조사의 배경을 파악하고 있다”고 밝혔다.

하지만 돌아가는 분위기가 심상치 않다. 사전 통고나 예고 없이 불시에 들이닥친 점이 그렇고, 무려 10여명이 넘는 대기업 전문 베테랑 조사관들이 샅샅이 훑은 점도 그렇다. 이들은 ‘먼지 한 톨’까지 털어낼 기세로 달라붙었다. 그만큼 사안이 중대하다는 추론이 가능하다.

무엇보다 일각에선 아모레퍼시픽에 대한 세무조사 배경을 두고 ‘표적설’이 제기되고 있다. 10·26 서울시장 선거가 끝나자마자 갑자기 세무조사를 받자 정치권의 외풍이 아니냐는 의혹이 끊이지 않고 있다. 그도 그럴 것이 아모레퍼시픽은 서울시장 재보선 과정에서 박원순 시장이 한때 이끌었던 ‘아름다운재단’에 거액의 후원금을 제공했던 사실이 밝혀져 논란이 일었다.

아모레퍼시픽은 2003년 1월 별세한 고 서성환 창업주의 유지에 따라 저소득 모자가정을 위한 자립매장인 ‘희망가게’를 아름대운재단과 함께 설립했다. 희망가게는 마이크로크레딧(무담보 소액 대출) 사업이다. 아름다운재단은 여성 가장에게 마이크로크레딧 형태의 창업자금을 지원하고 있다. 아름대운재단을 통해 운영되는 희망가게는 2004년 7월 1호점(한식전문점)을 시작으로 미용실, 산후조리원, 구내매점, 피자집 등이 잇달아 문을 열어 지난 6월 100호점을 돌파했다.

서경배 아모레퍼시픽 사장 등 서 창업주의 유가족들은 고인의 유산 일부를 2003년 6월 아름다운재단에 기부해 기금을 조성했다. 당시 시가로 50억원 상당의 아모레퍼시픽 주식을 출연한 것. 이는 ‘노블레스 오블리주(사회 지도층의 도덕적 의무)’의 실천과 유산의 사회환원 차원에서 모범적인 사례란 평가를 받았다.
서 사장도 서 창업주의 뜻을 이어 희망가게를 위해 개인적으로 3회에 걸쳐 7억원의 추가 기부금을 전달했다. 2008년 4월 개인출연금 1억5000만원에 회사가 ‘매칭 기프트 제도’를 통해 조성한 동일한 금액을 더해 총 3억원의 기부금을 냈고, 이어 2009년 2월과 지난 6월 각각 2억원을 기부했다.

서 사장은 “아름다운세상 기금은 저소득 여성 가장들에게 경제적 자립 터전을 마련해 빈곤의 대물림을 막고 건강한 가정을 꾸리는 데 의미가 있다”며 “희망가게를 통해 희망과 나눔의 뜻이 널리 퍼져 건강한 사회를 만드는 데 보탬이 되기를 바란다”고 말했다.

문제는 박 시장이 2001년 아름다운재단을 만들어 총괄 상임이사를 지냈다는 점이다. 여당에선 대기업들이 여론 무마나 보험들기 차원에서 아름다운재단에 거액을 후원한 것이 아니냐고 비판했다. 급기야 무소속 강용석 의원은 “아름다운재단이 지난 10년 동안 10개 대기업들로부터 148억원을 기부 받았는데, 기부 1위는 97억원을 기부한 아모레퍼시픽”이라며 “순수한 의도로만 볼 수 없다. 왜 그렇게 많은 기부금을 제공했는지 조사를 해야 한다”고 주장했다. 이에 아름다운재단 측은 “강 의원이 선의에 기반한 개인과 기업 기부자들의 순수한 나눔 실천을 훼손하고 있다”며 “아모레퍼시픽이 기부한 금액은 약 8억6000만원이다. 나머지는 개인기부금으로 기업과는 아무 관련이 없다”고 반박했었다.

이런 공방 끝에 결국 박원순 시장이 시민들의 선택을 받았고, 공교롭게도 선거 직후 아모레퍼시픽에 대한 세무조사가 시작되자 아름다운재단 후원과 관련해 의도적인 기획조사 의혹이 불거진 것이다. ‘박원순 죽이기’일환으로 아모레퍼시픽을 털고 있는 게 아니냐는 의심은 트위터 등 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 급속히 확산되고 있다.

네티즌들은 “아모레퍼시픽이 박 시장의 아름다운재단에 기부했기 때문에 세무조사를 받게 된 것이다”, “아모레퍼시픽 조사는 사실상 아름다운재단을 겨냥해 박원순을 내리기 위한 꼼수”등의 추측성 글들을 퍼나르고 있다. 반면 “우연의 일치일 뿐이다”, “까마귀 날자 배 떨어진 격”이란 반응도 있다.

“정기 조사”일축

본의 아니게 표적설에 휩싸인 아모레퍼시픽은 난감한 표정이다. 회사 측은 “표적설은 근거 없는 낭설”이라며 “이번 조사는 정기 세무조사로 표적조사로 해석하는 건 무리가 있다. 다만 그 시기가 우연히 선거일정과 교차했을 뿐”이라고 일축했다.

한편 재계에선 아모레퍼시픽 세무조사에서 문제가 될 만한 사안들이 회자되고 있다. 우선 국세청이 오너일가의 주식 증여 과정을 들여다 볼 가능성이 거론된다. 서 사장의 장녀 민정씨는 2007년 태평양 우선주 24만여주(232억원)를 증여받아 회사 분할 등으로 지분가치가 급등해 증여세를 빼고도 298억원의 차익을 올렸다. 국세청은 부당증여 등 편법으로 지분을 자녀에게 물려준 오너에 대한 강도 높은 세무조사를 예고한 바 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



지르고 보는 정청래 두 번째 카드

지르고 보는 정청래 두 번째 카드

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 정청래 대표가 스스로 리더십 도마 위에 올라섰다. 1인1표제 재추진과 조국혁신당과의 합당이라는 두 개의 승부수를 동시에 던지면서다. 양쪽에서 후폭풍이 몰아치는 형국이다. ‘자기 정치’ VS ‘당원의 뜻’이라는 명분과 명분이 거칠게 붙었다. 더불어민주당(이하 민주당)과 조국혁신당(이하 혁신당)의 합당 논의가 여전히 뜨거운 감자다. 지난달 22일 민주당 정청래 대표가 혁신당을 향해 “지방선거를 따로 치를 이유가 없다”며 손을 내밀었지만, 민주당의 반발과 ‘흡수 합당은 싫다’는 혁신당의 주장이 부딪히면서 합당 테이블조차 마련되지 못하고 있다. 중구난방 가쁜 숨만 합당 논의 초반부터 혁신당 측의 반발이 이어졌다. 혁신당 서왕진 원내대표는 최고위원회의서 “본격적인 통합 논의가 시작되기 전에 오해가 형성되는 것에 강력한 유감을 표한다. 통합은 뻔한 몸집 불리기가 아니라 새로운 희망을 제시하는 가치 연합이 돼야 한다”고 말했다. 이는 앞서 민주당 조승래 사무총장이 합당과 관련해 “민주당이라는 큰 생명체 내에서 혁신당의 DNA도 잘 섞이게 될 것”이라고 밝히자 이를 ‘흡수 합당’이라고 받아들인 것에 대한 유감 표명으로 풀이된다. 혁신당이 합당 논의를 중단해야 한다는 의견도 전했다. 서 원내대표는 MBC 라디오를 통해 “이미 민주당은 162명 거대 정당이고 (여기에) 혁신당 12명이 합쳐지는 것은 단순한 몸집 불리기”라며 “그 이상 의미는 없다”고 평가했다. 이어 “합당 논의 자체를 본격적으로 할 필요가 없다. 제안 방식이나 준비된 내용 자체가 없고, 오히려 지금 준비하고 있는 지방선거에 상당히 악영향이 있으니 당장 (논의를) 중단해야 한다는 의견도 있었다”고 전했다. 그러면서도 “동시에 합당 논의라는 것 자체가 불가피한데 우리 원칙과 기준에 맞게, 질서 있게 논의는 진행할 필요는 있다는 긍정적 입장도 상당히 있었다”고 설명했다. 민주당에서도 합당에 대한 문제를 제기했다. 지도부에서 친명(친 이재명)계로 불리는 이언주·황명선·강득구 최고위원은 합당 발표 다음 날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “제대로 된 통합을 위해서라도 정청래식 독단은 이제 끝나야 한다”며 정 대표를 겨냥하고 나섰다. 이들은 “이번 합당 제안에 앞서 정 대표와 이재명 대통령 간 교감이 있었던 것처럼 언론 보도가 됐는데, 이는 사실이 아니”라고 강조했다. 이어 “당무는 당의 책임이고, 당이 결정해야 한다. 마치 대통령이 관여하는 것처럼 오해를 불러일으키는 방식은 결코 바람직하지 않다”며 합당 논의에 이 대통령을 끌어들인 것에 이의를 제기했다. 이들은 기자회견 말미에 ▲정 대표의 공식 사과 ▲독선적 당 운영에 대한 재발 방지 대책 마련 ▲합당 제안을 언제, 누구와, 어디까지, 어떻게 논의하였는지 등을 밝힐 것을 요구하기도 했다. 합당·1인1표제, 쏟아지는 안건 “뭐부터 해결해야…” 여당도 혼란 이런 상황서 정 대표의 대표 공약인 ‘1인1표제’가 최종 관문인 당 중앙위원회(이하 중앙위) 표결에 다시 부쳐지면서 논란이 재점화할 전망이다. 당 대표 및 최고위원 선출 시 대의원과 권리당원의 표 행사 가치 비율을 현행 20대 1 이하에서 1대 1로 변경하는 것을 골자로 지난해 중앙위원회에서 재적위원 과반수를 채우지 못해 부결됐다. 정 대표가 압도적 당심으로 당선된 만큼 정치권 일각에서는 1인1표제 통과로 인한 권력 재편을 견제해왔으나 두 달 만에 또다시 날 선 공방이 예고된 것이다. 지난달 19일 당무위원회는 해당 안건 상정을 중앙위서 결정한 뒤 같은 달 22~24일 권리당원 투표 절차를 마무리했다. 1인1표제 안건에 대한 투표 결과 ▲찬성 85.3%(31만5827명) ▲반대 14.7%(5만4295명)로 집계됐다. 당은 이달 2일 중앙위원회를 개최해 당헌·당규 개정에 대한 안건을 투표로 부칠 예정이며 중앙위원 온라인 투표는 3일까지 진행된다. 권리당원 투표 결과가 발표되자 정 대표는 “당원들의 압도적 다수의 뜻을 다시 한번 확인했다”며 1인1표제 굳히기에 나섰다. 정 대표는 “당원들의 뜻을 받들어 민주당을 더 좋은 민주주의 정당으로 만들겠다”며 “당의 모든 의사와 진로는 당원들이 가라는 대로 가고 당원들이 하라는 대로 하겠다”고 설명했다. 민주당 조승래 사무총장도 페이스북에 “참여율은 지난번 16.81%에 비해 15% 가까이 높아졌고, 찬성률은 비슷하다. 압도적인 찬성 여론을 다시 한번 확인했다”며 힘을 실었다. 1인1표제를 놓고 갑론을박이 이어질 때마다 정 대표는 이 대통령을 방패처럼 소환했다. 정 대표는 “1인1표제는 당원이 주인 되는 정당, 당원주권정당, 당원주권시대 등 여러 가지 표현으로 이재명 당 대표 시절부터 3년여간 꾸준히 요구되고 논의했던 사안”이라고 설명했다. 이리 튀고 저리 튀고 이어 “당원과 대의원 1대 20 미만을 결정할 때도 많은 반대와 저항이 있었다. 그 당시에도 많은 논의가 있었다”며 “1인1표제는 논의할 만큼 논의했고 영남권 등 전략 지역 원외위원장들께서도 그 당시 어느 정도 이해하고 양해했던 사안으로 저는 기억하고 있다”고 밝혔다. 1인1표제는 이 대통령이 추진했던 사안인 만큼 민주당이 이를 반대할 명분이 없다는 뜻으로 풀이된다. 하지만 민주당과 당원들은 정 대표가 충분한 논의 없이 중요한 사안을 본인 페이스대로 밀어붙인다는 것에 불만을 제기했다. 지난해 27표 차이로 1인1표제가 처음 부결됐을 당시 민주당 이언주 최고위원은 “과반에 가까운 상당수 최고위원이 우려를 표하고 숙의를 원했음에도 강행, 졸속 혹은 즉흥적으로 추진된 부분에 대해 유감”이라며 정 대표를 공개 지적하기도 했다. ‘자기 세력 강화’를 위해 합당 카드를 꺼내 들었다는 의심이 가라앉기도 전 1인1표제로 또다시 당을 흔들면서 반청(반 정청래) 정서가 퍼졌다. 이재명정부가 출범한 지 1년도 되지 않은 시점에서 여당이 흔들리자 정 대표의 진퇴를 물어야 한다는 주장도 제기됐다. 합당 발표 이튿날 서울 여의도 민주당 당사 앞에선 당원들이 주도하는 합당 반대 집회가 열렸다. 이들은 ‘정청래 사퇴’ 등 문구가 적힌 피켓을 들고 “합당 반대”를 외쳤다. 민주당 일각에도 정 대표의 ‘졸속 추진’ 행보가 이어진다면 사퇴 요구 가능성을 열어두겠다는 이들이 있는 것으로 전해진다. 정 대표의 모든 행동이 ‘자기 정치’ 프레임으로 귀결되면서 승부수가 자충수가 됐다는 우려가 나온다. 이에 정 대표는 “흔들리지 않고 피는 꽃이 어디 있으랴”라는 도종환 시인의 ‘흔들리며 피는 꽃’ 전문을 자신의 SNS에 공유했다. 자신의 선택을 두고 당내 반발이 이어지자 우회적으로 심경을 밝힌 것으로 풀이된다. 이를 겨냥한 듯 강득구 최고위원 역시 자신의 SNS에 “뿌리 깊은 나무는 바람에 흔들리지 않고, 당원의 뜻은 독단으로 결코 꺾을 수 없나니, 흔들리는 것은 뿌리 없는 꽃뿐”이라며 저격 글을 게시했다. O? X? △도 필요 여의도 안팎의 이야기를 종합하면, 민주당은 혁신당과의 합당과 1인1표제 추진에 큰 이견이 없는 것으로 전해진다. 문제는 사전 논의 없이 진행된 점 등 정 대표의 독단적인 행동이 우려스럽다는 것이다. 민주당 김지호 대변인 역시 “당내 문제 제기는 합당 자체보다는 의견수렴 절차가 급작스럽게 진행된 부분”이라고 설명했다. 정 대표가 당권을 쥐었을 당시 잡음은 예상됐으나, 일단 지르고 수습하는 예측 불허한 행동이 반복되면서 신뢰를 잃은 게 주요 원인으로 지목된다. 정 대표 취임 이후 ‘명청 갈등’ ‘당정 불협화음’ 등으로 민주당은 계속해서 흔들렸다. 최고위원들의 반발 역시 당에서도 정청래 체제에 대한 위험성에 어느 정도 공감대가 형성됐다는 근거로 해석된다. 당 대표 임기 종료까지 반년이 남았지만 정 대표의 연임 의혹은 여전한 만큼 갈등 역시 쉽게 봉합되지 않을 것으로 전망된다. 그동안 정 대표는 당원주권시대를 거듭 강조했지만 막상 중요한 사안은 독단으로 결정하면서 당 안팎으로 불만이 제기된 것으로 전해진다. “1인1표제로 당원 중심 원칙을 강화하자”면서 합당 등 중요한 사안을 대표 혼자 결정하는 건 모순이라는 설명이다. 혁신당과의 합당 제안에 당내 반발이 이어지자 민주당 수석대변인은 “다양한 의견을 수렴해 당원들이 이 문제를 최종 결정할 것”이라며 진화에 나섰다. 박 수석대변인은 “(합당이라는) 당 대표의 제안은 정무적 판단과 그에 따른 정치적 결단의 영역”이라며 “그렇기에 앞으로 이런 문제에 대해 전 당원 토론, 투표 등 정해진 절차를 거치게 될 것”이라고 설명했다. 이어 “활발하게 당원의 의견을 묻는 그런 토론의 장을 마련하겠다”며 “당원주권시대에 걸맞게 당원의 뜻을 최종적으로 묻고, 최종 결정을 내리게 될 것이라는 점을 분명히 말씀드린다”고 거듭 강조했다. 아울러 “당원이 합당하라면 하는 것이고 하지 말라고 하면 못 하는 것”이라고 부연했다. 그러나 정 대표가 논의를 띄우고 당원에게 ‘예’ ‘아니오’로만 의견을 묻는 행위가 당원주권정당의 취지에 어긋난다는 비판을 피하기는 어려워 보인다. 말로만 당원 주권 시대? “이제는 숙의 민주주의로” 이에 한 정치권 관계자는 “1인1표제의 경우 정 대표는 당원들의 찬성률이 압도적이었다고 말하지만 투표율은 저조했다. 이것이 무엇을 시사하는지 들여다 보지 못하고 숫자에만 매몰됐다”며 “이것을 당원주권정당이라고 말할 수 있는지 의문”이라고 꼬집었다. 이어 “현재 소수의 당원이 당의 여론을 이끌고 있다. 일반 국민의 시선에서 ‘나머지 당원들은 무책임하게 방관하느냐’라고 생각할 수도 있겠지만, 지금까지 과정을 보면 당 대표가 논의를 띄우고 ‘자, 여기에 O, X로만 투표해!’ 하는 식이니 당과 당원 간의 간극이 생기는 것”이라고 설명했다. 그러면서 “1인1표제와 혁신당과의 합당 모두 찬성 여론이 높다. 그럼에도 정 대표를 향한 반발은 거칠다. 결국 민주당이 나아가고자 하는 방향이 아니라 배의 키를 쥔 선장을 향한 불만이 표출된 것”이라고 설명했다. 앞서 합당 방식에 반발한 민주당 최고위원들 역시 “정 대표의 선택적 당원주권”이라고 비판했다. 이들은 “대통합을 가로막는 정 대표의 독선과 비민주성을 강력하게 문제를 제기한다”며 “선출된 최고위원들이 의견조차 낼 수 없는 구조, 대표 결정에 동의만 강요하는 구조는 민주적 당 운영이 아니”라고 지적했다. 가고자 하는 방향은 같지만 목적지에 도달하기까지의 과정서 파열음이 나는 만큼 결국 정 대표의 리더십이 관건이다. 3대 개혁의 빠른 추진, 혁신당과의 합당을 통한 지방선거 승리, 이정부의 성공 등 각종 요구가 쏟아지면서 이를 한데 어우르는 ‘통합형 당 대표’가 필요하다는 주장이 나온다. 정 대표의 자기 정치 프레임이 가장 큰 걸림돌이다. 그동안 자기 정치 의혹이 숱하게 제기된 만큼 조 사무총장은 “국민의힘 장동혁 대표가 당내 가장 큰 경쟁자인 한동훈 전 대표를 내치려고 하는 것은 당권을 계속 강화하거나 유지하기 위한 그야말로 자기 정치 아닌가”라며 “반면 정 대표는 경쟁자가 될 수 있는 조국 대표와 함께하자고 하는 것인데 이걸 자기 정치라고 하는 것은 어울리지 않는다”고 엄호에 나섰다. 민주당의 민주주의 체제에 경고등이 켜졌다는 지적도 나온다. 모자이크 민주주의 평화 그룹 백왕순 대표는 <일요시사>를 통해 “숙의 민주주의의 부재”를 꼬집었다. 민주주의 제자리걸음 백 대표는 “1인 1표제가 맞냐 틀리냐 갑론을박이 이어지는데 당원주권시대에는 이 방법이 옳다. 다만 이득을 놓고 계파 간의 힘겨루기만 이어지니 문제가 풀리지 않는 것”이라며 “혁신당과의 합당도 마찬가지다. 통합하면 이기고 분열하면 진다. 그런데 이를 차기 당권 문제와 연결해 해석하니 복잡해지는 것”이라고 설명했다. 이어 “현재 대한민국은 숙의 민주주의가 아닌 절차 민주주의 수준에 머물러 있기 때문에 찬반이 극명한 사안에 대해 쉽게 답을 내놓지 못하고 있다”며 “당원이 직접 토론하고 의견을 내는 오프라인 공간이 필요하다”고 제안했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr> <기사 속 기사> 불안한 민주당 혁신당도 ‘흔들’ 합당이라는 중대한 사안을 놓고 조국혁신당이 자당 의원들 입단속에 나섰다. 혁신당 황운하 의원이 “민주당과 합당할 경우 혁신당 조국 대표가 통합한 당의 공동대표를 해야 한다”고 주장하자 경고한 것과 더불어 입조심을 당부한 것이다. 혁신당은 조국 대표가 즉각 황 의원의 이날 발언에 경고했다고 밝혔다. 혁신당 대변인실은 입장문을 통해 “혁신당 최고위는 이 문제(황 의원 발언)에 대해 논의하고, 이 같은 논의를 전혀 한 바가 없으며 매우 부적절한 발언이라고 지적했다”며 “조 대표 역시 강한 경고를 했음을 알린다”고 밝혔다. 이어 “혁신당은 공식적 기구를 통해 합당과 관련된 논의를 해왔으며 위와 같은 논의는 전혀 언급된 바가 없음을 분명히 밝힌다. 조 대표를 비롯한 혁신당 구성원 누구도, 민주당과 합당과 관련된 실무 논의를 진행한 바가 없다”고 강조했다. <박>