[연예계 뒷담화] A양의 ‘대마초 사랑’ & B양의 ‘돈 사랑’

화려한 이면엔 늘 어두운 그림자가…

[일요시사=박상미 기자]연예계의 중심에는 언제나 화려한 스포트라이트가 쏟아지지만 모든 것이 눈부신 것은 아니다. 연예가의 뒷골목은 어느 곳보다 무거운 어둠이 짙게 내려앉아 있다. 잊을만하면 고개를 드는 고질병인 마약 문제의 출발 역시 어두운 뒷골목에서 이뤄진다.

건강식품 모으기 열 올리던 A양, 수집중인 특별간식은 ‘대마’
소속사 식구 등 지인에게도 권하기 일쑤…관계자 “골치 아파”


최근 연예인 대마초 문제가 다시 한 번 도마 위에 올랐다. 대중의 질타와 갖가지 설이 난무하는 가운데 유독 불안한 모습을 보이는 스타가 있으니 바로 아이돌 A양이다. A양의 대마초 흡연설은 연예관계자들 사이에서는 이미 기정사실화된 이야기다.

해외 일정마다 양손 가득
위험한 취미 생활


A양의 대마초 사랑은 그녀의 취미와 깊은 연관이 있다. 건강식품 애호가로 잘 알려진 A양은 단순히 식품을 섭취하는 정도에서 그치지 않고, 새로운 건강식품을 수집하는 수준이다. 해외공연 일정이 잡히면 A양은 아이처럼 들떠 설레는 마음을 감추지 못한다.

해외 팬과의 만남에 대한 기대라고 ‘오해’하기 쉽지만, 속사정은 전혀 다르다. A양을 들뜨게 한 것은 다름 아닌 건강식품이다. 국내에서는 구할 수 없는 새로운 건강식품을 만날 생각에 입이 귀에 걸릴 정도로 신이난다.

A양은 바쁜 일정 속에서도 쇼핑만큼은 포기하지 않는다. 공연을 마치고 귀국하는 A양의 양손에는 그 나라에서 구입한 건강식품이 잔뜩 들려있다. 단순히 건강을 챙기기 위해 먹는 몇가지 영양제 수준이 아니라 듣도 보도 못한 건강식품이 양손 가득이다.

A양의 건강식품 사랑은 우연한 계기로 방향을 틀었다. 해외 투어 일정 중 지인을 통해 접한 대마초가 문제였다. 호기심에 시작한 대마초 흡연은 이제 그녀의 해외 쇼핑 목록 중 가장 중요한 위치가 됐다.

한국에서 밀수입 중개상인을 통하는 다른 이들과 달리 A양은 본인이 직접 해외에 나가 사들이는 방식을 택했다. 중개상인을 거치는 과정에서 자신의 존재가 드러날까 걱정이 되기도 하고, 오랜 건강식품 쇼핑 경험에 비춰볼 때 제 손을 거치는 것이 양으로나 비용으로나 이득이었기 때문이다.

대마초와 우정이 돈독해진 A양은 같은 소속사의 다른 연예인들에게도 대마초를 소개하는 지경에 이르렀다. 어찌나 인심이 후한지 자신이 사온 대마초를 무료로 나눠주며 함께 즐긴다는 전언이다.

A양의 권유로 대마초의 맛을 알아버린 한 남자연예인은 A양의 우량고객이 됐다. A양 이상의 흡연량을 자랑하는 그는 A양의 해외 일정을 누구보다 기다리는 사람 중 하나다. 물론 그가 기대하는 것은 A양의 귀국과 동시에 자신의 손에 들어올 대마초다.


A양의 대마초 사랑은 소속사도 알아챈 지 오래다. 연예관계자에 따르면, A양의 대마초 흡연 소식을 접한 대표는 ‘제발 들키지만 않도록 조심하라’는 당부를 전했다. 이 소속사 직원들은 A양이 다른 연예인들에게까지 대마초를 권한 것에 대해서는 우려를 표했지만, A양이 들은 채도 하지 않아 골치를 썩고 있다는 전언이다.

DJ 상종가 B양, 프로그램 돌연 하차 “알고 보니 돈 때문에”
본업보다 방송에 집중…단물 다 빼먹은 후 검은 속내 드러내

잘나가는 모델 B양은 한동안 본업보다는 연예활동에 주력하며 인지도를 높였다. 평소 친분이 있었던 연예인의 부탁을 받고 방송에 출연하기도 해서 연예계의 의리파 대열에 합류하기도 했다.

특히 색깔있는 연예인들이 B양의 측근인 것으로 유명하다. 일각에서는 B양이 보기와 달리 털털하고 상대를 잘 배려하는 편이라서 까다로운 연예인들까지 모두 제 사람으로 만들었다는 칭찬을 내놓기도 했다.

모델보다는 방송인 B라는 말이 더 잘 어울릴 행보를 보여 온 그녀가 최근 갑작스럽게 사의를 표명하며 프로그램을 정리하기 시작했다. 특히 본인이 남다른 애착을 가지고 있다고 말했던 라디오 프로그램까지 하차하기로 결정하면서 그 이유에 시선이 집중됐다.

B양이 라디오 하차를 결정한 시기는 한참 라디오국에 물갈이 소동이 일어 일선의 제작진 및 DJ들이 힘든 싸움을 벌이고 있던 때였다. 마침 유명 DJ가 보이지 않는 손의 존재를 폭로하며 물러선터라 긴장감은 최고조에 달했다.

이 상황에서 B양마저 프로그램 하차 의사를 밝혔다. 누가봐도 기막힌 타이밍이었다. 겉으로 보기에는 라디오국을 강타한 윗선의 압력에 대한 반감의 표출인 듯 했지만, 실상은 전혀 달랐다.


실제로 B양이 이 프로그램 하차 의사를 내비친 것은 수회에 달했다. 스케줄이 많아서, 몸이 안 좋아서, 심적 부담이 돼서 등 다양한 이유를 가져다 붙였지만 번번이 제작진이 그녀의 발목을 잡았다.

털털한 의리파라더니
그놈의 돈 때문에

제작진이 어르고 달래서 DJ석에 앉혀두고 나면 잠시 잠잠하다가도 효과가 길게 가지 않았다. 사실상 B양의 입장에서는 더 이상 라디오 프로그램에 참여할 이유가 없다. 인지도 면에서도 털털한 이미지 어필에서도 이제 거둘만한 수확은 다 거뒀기 때문이다.

그렇다면 이제는 돈이다. 패션쇼 무대에 주로 선 B양에게 방송은 뿌린만큼 거두지 못하는 밭이다. 긴 시간을 투자하고, 많은 위험 부담을 안고 참여해야 함에도 불구하고 금전적인 수익은 성에 차지 않는다.

패션쇼나 화보 촬영 등 모델로서 거둬들일 수 있는 수익에 비할 바가 아니다. 방송활동 덕분에 인지도가 상승해 그녀의 몸값은 천정부지로 솟은 상태다. 흔히 말하는 ‘당길 수 있는 때’가 바로 지금인 것이다.

방송 관계자는 “B양을 달래고 달래 함께 하고자 해도 돈 문제에 대해서 뭐라고 말할 수 없는 제작진은 그녀를 놓아줄 수 밖에 없는 입장”이라면서 “단물만 쏙 빼먹고 발 뺀 형국이다. 이해는 하지만 뒷맛은 좋지 않다”고 혀를 찼다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>