<2018 봉황대기> 대구고 vs 장충고 ‘승부 포인트’

  • 전상일 기자 jsi@apsk.co.kr
  • 등록 2018.08.27 11:12:27
  • 호수 1181호
  • 댓글 0개

1회전서 만난 라이벌…결과는?

[한국스포츠통신] 전상일 기자 = 우승후보 맞대결서 대구고등학교(이하 대구고)가 웃었다. 지난 18일 신월야구공원서 펼쳐진 봉황대기 1회전에서 대통령배 우승팀 대구고는 또 다른 우승후보 서울 장충고등학교(이하 장충고)를 9-8로 물리치고 간신히 2회전에 진출했다.
 

이날 경기는 이번 봉황기 최고의 빅 매치라 할만 했다. 대표 팀에 선수들이 합류하기 전 최상의 전력으로 부딪힐 수 있는 마지막 경기였기 때문이다. 경기 종료 후 장충고 송민수 감독과 김현수는 대표팀으로 이동한다. 나머지 고교 선수들도 마찬가지다.

총력전

모든 대표 선수들이 1회전을 마치고 잠깐 휴식을 취한 후 대표팀에 합류한다. 예상대로 소문난 잔치에 먹을 것이 많았다. 흡사 결승전을 방불케 하는 총력전이 펼쳐졌다. 양 팀은 김주섭, 박영완, 한연욱, 송명기, 박주홍 등 에이스들을 모두 출격시키며 총력전으로 대결에 나섰다.

선발투수는 대구고 백현수(188㎝/88㎏, 우우, 3학년)와 장충고 김준영이 나섰다. 백현수는 시속 137∼143km/h 사이의 직구와 커브, 그리고 슬라이더를 주무기로 하는 우완 정통파다. 김준영(185㎝/78㎏, 우우, 3학년)은 최고 135km/h 정도의 직구를 뿌리는 사이드암 투수다.

초반 흐름은 대구고가 잡았다. 대구고는 3회 빅이닝을 만들어냈다. 선두타자 김상휘(175㎝/90㎏, 우우, 2학년)의 유격수쪽 내야안타와 류현우(173㎝/75㎏, 우좌, 2학년)의 좌중간 안타, 그리고 2번타자 서상호(176㎝/74㎏, 우우, 3학년)의 안타로 1사 만루를 만들었다. 그러나 송민수 감독은 지체 없이 승부수를 걸었다. 에이스 송명기를 3회에 호출한 것이다.


그러나 송명기는 3번타자 박영완에게 3-2서 아쉽게 밀어내기 볼넷을 허용하며 1점을 허용했다. 4번 타자 김범준을 강력한 직구로 삼진으로 잡으며 한숨을 돌렸으나 현원회의 고비를 넘지 못했다.

결정적인 한 방을 허용한 것이다. 대구고의 5번 타자 현원회(183㎝/90㎏, 우우, 2학년)는 볼카운트 2-1에서 142km/h 짜리 한가운데 직구를 통타해 좌월 만루홈런을 작렬시켰다. 이번 봉황대기 첫 그랜드슬램이었다. 점수는 5-0까지 벌어지며 대구고가 완전히 승기를 잡았다.

대혈투 끝에 짜릿한 끝내기 승리
‘빅매치’ 우승후보 간 맞대결 화제

그러나 장충고가 곧바로 만회에 나섰다. 주장 이후석(181㎝/78㎏, 우우, 3학년)의 안타와 엄정호(176㎝/74㎏, 우우, 3학년)의 포볼에 이어 김병휘(178㎝/78㎏, 우우, 2학년)가 좌익수선상 2루타로 2점을 따라가고 이제웅(184㎝/83㎏, 우우, 3학년)의 안타로 나머지 주자마저 불러들여 3-5를 만들었다.

대구고도 곧바로 2점을 추가했다. 선두타자 조민성(175㎝/75㎏, 우우, 2학년)이 3-1서 송명기의 4구째 직구를 통타해 좌전 2루타를 만들었고 류현우의 포볼로 만든 2사 23루 찬스서 송명기의 폭투로 1점을 허용했다. 

그리고 서상호에게 2루타를 허용하며 2점째를 허용해 스코어는 7-2까지 벌어졌다.

장충고에는 핵심타자 박주홍이 있었다. 박주홍은 3점 뒤진 7회 투아웃 만루 상황서 타석에 들어섰다. 만약 이 찬스를 놓치면 경기는 그대로 끝난다고 봐도 무방한 상황. 손경호 감독은 박주홍을 잡아내기 위해 2학년 중간 에이스 한연욱을 내리고 원포인트릴리프로 여도건(180㎝/95㎏, 좌좌, 2학년)을 투입했다. 
 


그러나 여도건으로는 물오른 박주홍의 방망이를 막아내지 못했다.

박주홍은 여도건의 변화구를 공략해 중견수 방면의 큼지막한 홈런성 2루타를 뽑아냈다. 모든 이들이 홈런이라고 생각했으나 아슬아슬하게 펜스를 직격하는 2루타였다. 123루 주자가 모두 홈으로 들어오며 점수는 7-6까지 좁혀졌다.

송명기는 현원회의 벽을 넘어서지 못했다. 현원회는 서상호의 안타와 도루 등으로 잡은 투아웃 3루 상황서 좌전적시타를 때려냈다. 경기를 뒤집는 역전적시타였다. 송명기는 초구 직구 스트라이크를 잡고 2구째 변화구를 던지다가 적시타를 맞아 아쉬움을 샀다.

대구고는 경기를 마무리하기 위해 에이스 김주섭을 투입했다. 김주섭은 지난 대통령배 결승서 선발로 나왔으며 올시즌 0점대 방어율을 기록하고 있는 에이스다. 9회에 장충고가 대 반격에 나섰다. 1번타자 박민석이 안타와 이영운의 포볼로 맞은 1사 12루 찬스서 박주홍을 거르는 과감한 작전을 펼쳤다.

9회초 1사만루 찬스. 김주섭(181㎝/92㎏, 우우, 3학년)이 이영운에게 밀어내기 포볼을 허용하며 8-7. 그 상황서 옥준우의 그림 같은 호수비가 팀을 살렸다. 엄정호의 잘맞은 라인드라이브 좌익수 플라이를 옥준우가 거의 묘기에 가까운 수비로 잡아내며 동점으로 마무리했다. 

빠졌다면 주자가 모두 들어올 수 있는 큼지막한 타구였다.

스코어는 8-8. 그러자 대구고는 마무리 투수 박영완(185㎝/85㎏, 우좌, 3학년)을 호출했다. 박영완은 마운드에 올라와서 2사 만루 상황에서 이제웅을 우익수 플라이로 처리하며 급한 불을 껐다.

기나긴 승부의 종지부는 대구고 주장 박영완의 몫이었다. 1번타자 옥준우가 송명기의 초구를 공략해 3루수 옆을 빠져나가는 안타를 쳐냈다. 잡을 수도 있었으나 타구가 워낙 강해 다리 사이로 빠뜨리고 말았다. 

그 다음 나온 서상호가 번트 자세서 강공으로 전환을 하며 우익수 플라이로 물러나며 흐름이 끊기는 듯 했으나 3번타자 박영완이 1루수 옆을 스쳐지나가는 1타점 끝내기 2루타를 쳐내며 그대로 경기는 9-8 대구고의 승리로 마무리됐다.

현원회, 만루홈런 포함 5타점 맹타
박영완, 9회 극적인 끝내기 2루타

경기는 양 팀 선수들 모두가 상처투성이가 될 정도로 혈전이었다. 그동안 0점대 방어율을 자랑하던 대구고 김주섭은 2이닝 동안 2실점을 하며 0점대 방어율이 깨질 뻔했고 올시즌 첫패를 당할 위기에 처했다. 

청룡기와 대통령배서 무시무시한 구위를 선보이며 일약 2차지명 최상위권으로 후보로 발돋움한 송명기는 6이닝 6실점을 하며 올 시즌 모든 등판 경기 중 최악의 난조를 보였다.


반면 대구고의 주장 박영완은 투타서 맹활약하며 2차지명에서의 지명 가능성을 높였고, 대통령배의 영웅 서상호-옥준우 듀오는 공수서 엄청난 맹활약으로 2차지명 눈도장 찍기에 나섰다. 박주홍은 이날 역시 맹활약으로 다시금 전국구 대타자다운 면모를 과시했다.

양 팀의 타자들은 훌륭했다. 이날 경기서 가장 빛이 났던 것은 현원회였다. 포수 현원회는 고교 최고의 에이스 송명기를 상대로 1홈런포함 2안타 5타점을 뽑아내며 최고의 인생경기를 만들어냈다. 
 

대구고는 대통령배의 상승세를 그대로 이어가며 난적 장충고마저 격파해 이번 봉황기서도 가장 강력한 우승후보로 떠오르게 됐다.

승장 손경호 감독은 “힘든 경기였다. 송명기가 훌륭한 투수이기는 하지만 우리도 훌륭한 투수들을 많이 만나다 보니 적응이 된 것 같다. 사실 오늘 경기는 벤치의 실패다. 내가 투수를 잘못 썼는데 선수들이 감독의 실수를 덮어주고 이겨줘서 고맙다”고 공을 선수들에게 돌렸다.

타격전

한편 이날 경기를 마지막으로 장충고의 에이스 김현수는 더 이상 장충고 유니폼을 입고는 경기에 나서지 못할 것으로 보인다. 김현수는 “반드시 국위선양하고 오겠다. 일본에 지면 돌아오지 않겠다”며 대표팀 합류 소감을 밝혔다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

‘당정 충돌’ 검찰개혁 엇박자 막전막후

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 추석 연휴 전에 검찰개혁을 진행하려던 더불어민주당이 신중한 입장에 들어갔다. 검찰개혁 초안을 발표하려던 당의 의견에, 주체이자 객체인 법무부의 수장 정성호 장관이 다른 의견을 내면서다. 정 장관의 의견에 대해 여권 관계자들은 공개적으로 비판까지 했다. 당정 간 불협화음으로 검찰개혁이 무너지는 것은 아닌가 하는 우려도 나왔다. 당 지도부와 정부는 뒷수습에 나섰지만, 완전히 진화될지 관심이 모인다. 더불어민주당(이하 민주당)에서 계속 강조해 온 ‘검찰개혁’이 가시권에 들어왔다. 민주당 정청래 대표의 공언대로 ‘추석 전 검찰개혁 입법 마무리’를 목표로 속도전에 돌입한 가운데 친명(친 이재명)계 좌장인 정성호 법무부 장관이 민주당 지도부와 결이 다른 의견을 연일 내놓으며 당정 간 불협화음이 나타났다. 속도전 앞두고… 민주당 국민주권 검찰 정상화 특별위원회는 지난달 26일, 회의를 열고 검찰개혁의 대원칙인 수사권·기소권 분리 내용을 담은 정부조직법 개정안을 확정할 방침이었다. 민주당은 이번 개정안으로 수사권·기소권의 분리 대원칙을 실현하기 위해 검찰청을 폐지한다. 그리고 기존 검찰의 수사권과 기소권을 분리·이관하기 위해 공소청과 중대범죄수사청(중수청)을 설치할 예정이다. 공소청은 기존 검찰의 기소권을 이관받아 기소와 공소 유지, 영장 발부 등 검찰의 고유 업무를 도맡는다. 중수청의 경우, 검찰의 수사 대상이었던 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)의 수사를 담당한다. 이 외에도 국수위 설치 여부도 결정될 것으로 보인다. 국수위는 국무총리 산하 기관으로 경찰을 비롯해 중수청, 고위공직자범죄수사처 등 국가 수사 기관 전체를 통솔하는 시스템이다. 이번 검찰 조직 재편으로 수사 기능을 갖게 될 중수청을 행정안전부와 법무부 중 어느 소속으로 할지 등의 쟁점 현안들도 정리돼 개정안에 담길 것으로 보인다. 현재 검찰을 제외한 수사기관은 경찰과 고위공직자범죄수사처가 있다. 이들은 각각 행안부와 대통령 직속기관으로 소속돼있다. 이 같은 초안에 대해 당 안팎에선 우려를 제기했다. 특히 국수위의 권한이 자칫 과도해지면, 정부의 수사 통제와 외압이 발생할 수 있다는 우려의 목소리가 나온다. 또 앞서 밝힌 것처럼 행안부 산하에 이미 경찰이라는 수사기관이 있는 상황에서 중수청까지 포함될 경우, 행안부의 수사 기능이 자칫 과도하게 커지는 것도 우려되는 지점이다. 공소청의 보완수사권에 대한 당과 정부의 이견도 걸림돌이다. 당은 수사와 기소 분리 대원칙 측면에서 공소청에 보완수사권을 부여할 수 없다는 입장이지만, 법무부는 경찰이 수사종결권을 가진 상황에서 원활한 사건 처리를 위해서는 공소청에 보완수사권 부여가 필요하다는 입장이다. 26일 초안 발표 예정이었지만 구체안 두고 특위·법무부 입장 차 지난달 25일 민주당 검찰정상화특위는 국회 의원회관에서 비공개 회의를 열었지만 최종안을 내지 않았다. 민형배 특위위원장은 지난 7일 비공개 당정대 협의 후 기자들과 만나 “속도 조절론은 없다”며 이날 회의를 최종안 확정을 위한 데드라인으로 예고했지만, 180도 달라졌다. 대신 이날 회의는 법안의 완결성에 집중했다고 한다. 특위 간사인 이용우 의원은 "초안이 사실상 나왔다고 보면 된다"면서도 "그야말로 특위안이고, 당정대 간의 논의 과정이라든지 국민적 공론화를 해 나가는 과정이라든지 이 과정이 여전히 많이 남아서 최종적으로 가다듬어야 한다"고 설명했다. 민주당의 속도조절 배경에는 개혁의 주체이자 객체인 법무부의 입장이 있던 것으로 분석된다. 지난 25일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 민주당 송기헌 의원은 정 장관에게 ‘검찰개혁의 핵심이 수사와 기소의 분리냐’고 물었다. 이에 정 장관은 “그렇다”면서 “검찰이 수사를 개시하거나 인지해 독자적으로 할 수 있는 권한은 분리해낸다는 게 1차적인 목표”라고 답했다. 다만 정 장관은 “현재는 (검찰이) 보완수사 요구 또는 재수사를 할 수 있는데, (사건이) 핑퐁처럼 왔다 갔다 하다가 과거보다 사건 처리 기간이 2배 이상 늘었다”며 “이런 문제가 심화할 가능성이 있어 신중하게 고려해야 한다”고 언급했다. 그러면서 “(사건) 전건 송치를 할 것인지, 전건 송치를 하지 않는다면 수사지휘권을 줄 것인지, 송치된 사건에 대한 보완 수사 범위를 어느 정도로 할 것인지 복합적으로 고려해야 할 문제”라고 부연했다. 정 장관은 민주당이 중수청을 행안부 산하에 두려고 하는 것에 대해서도 사실상 반대 입장을 표명했다. 그는 “경찰·국가수사본부·공수처·중대범죄수사청 4개 수사기관이 모두 행안부 밑에 들어가면 권한이 집중된다”고 우려했다. 또 기존 검찰청을 공소청으로 바꾸는 것에 대해서도 “검찰은 헌법상 검찰총장 임명 관련 규정들과 검사 관련 규정들도 있기 때문에 위헌 문제를 제기하는 분들도 있다”고 설명했다. 정 장관의 다른 의견 국수위에 대해서는 “지금 나와 있는 안에 의하면 국수위가 경찰의 불송치 사건에 대한 이행을 담당하게 돼있는데 최근 통계에 4만건 이상 된다”며 “독립된 행정위원회가 4만건 이상 사건을 다룬다는 것은 물리적으로 불가능하다”고 주장했다. 지난 26일 예결위 전체회의에서도 국민의힘 정점식 의원이 ‘검찰 조직을 폐지하는 것이 적절하냐’고 묻자 정 장관은 “검찰을 해체한다고 표현하지만 저는 검찰이 수행해오던 기능을 재분배하는 과정으로 이해하고 있다”고 답했다. 그는 검찰의 보완수사권 폐지에 대해 “민주당의 당론은 아직 아니”라며 “1차 수사기관, 특히 경찰의 부실·봐주기 수사를 보완할 제도적 장치는 꼭 필요하다”고 강조했다. 정 의원이 ‘검찰청 폐지로 검찰의 전문 수사 역량이 약화될 우려가 있다’는 취지로 질문하자 정 장관은 “굉장히 중요한 과제로 생각하고 있다”고 말했다. 이어 “특히 주가조작 등 자본시장을 교란하는 금융 범죄 또는 조세 사건은 굉장히 난이도가 높아 고도의 수사 기법이 필요하고 법리적 쟁점들이 많다”며 “이런 전문 수사 역량을 중수청에 어떻게 이어갈지 고민이 필요하다”고 언급했다. 정 장관은 회의 당일 페이스북을 통해 “검찰의 수사개시권과 인지수사권은 완전히 배제돼야 한다”면서도 “국민의 기본권을 지키고 범죄로부터 안전한 사회를 만들어야 한다는 검찰개혁의 본질은 잊지 말아야 한다”고 재차 강조했다. 이견설 진상은? 그러면서 “수사기관과 공소기관 사이의 ‘핑퐁’ 등 책임 떠넘기기, 수사 지연, 부실 수사로 인해 국민이 피해를 입는 일이 없도록 현실적이고 촘촘한 제도 설계가 필요하다”며 “개혁은 구호가 아니라 현실에서 작동할 때 비로소 성공한다”고 소신을 밝히기도 했다. 정 장관의 발언 이후 당 안팎에서는 정 장관을 공개적으로 비판하는 목소리를 냈다. 민주당 검찰개혁 특위 위원장인 민형배 의원은 지난달 27일 국회에서 기자들과 만나 검찰 보완수사권 전면 폐지를 재논의해야 한다는 정 장관의 입장에 관한 질문에 “당 지도부는 장관께서 좀 너무 나가신 것 아닌가 하는 생각”이라고 말했다. 민 의원은 “특위안에는 그런 내용이 없고, 당정에서 합의됐거나 의논해서 한 건 아니”라며 “법무부 장관이 개인적 의견을 말씀한 것 같다”고 언급했다. 정 장관이 행안부 산하 중수청 설치 방안에 우려를 밝힌 데 대해서도 “당에서 입장을 내지 않았는데 그렇게 말씀하신 것에 대해서 장관 본분에 충실한 건가, 이런 우려가 좀 있다”면서 “(장관이) 저희 특위 초안을 모르는 상태 같다”고 지적했다. 당 지도부의 의견을 내세워 정 장관의 주장을 조목조목 반박한 것이다. 이른바 ‘검찰개혁 4법’을 발의하고 관련 논의를 주도해 온 김용민 의원 역시 이날 페이스북에서 “바꾼다고 모든 것이 개혁은 아니다”라며 “개혁을 왜 하려고 하는지 출발점을 잊으면 안 된다”고 말했다. 지도부·정부 나서 진화 “당 결정대로 따라갈 것” 민주당과 정 장관의 의견이 갈리면서 ‘당정이견’설이 분출한 가운데, 당 지도부가 진화에 나섰다. 민주당 정청래 대표는 28일 오후 인천 파라다이스시티 호텔에서 열린 국회의원 워크숍 지도부 인사말에서 “개혁의 작업은 한 치의 오차·흔들림·불협화음 없이 우리가 완수해야 할 시대적 과제”라며 “이 과정에서 당정대는 원팀 원보이스로 굳게 단결해서 함께 나아가야 할 것”이라고 말해 눈길을 끌었다. 김병기 원내대표도 “국민주권정부의 실질적 성과는 당정대 원팀 정신이 그 중심에 있다”며 “다음 주부터 우리 이재명정부 출범 이후 첫 정기국회가 시작된다. 이재명정부 국정 기조와 국정 과제의 실천을 (당이) 더 확실하게 뒷받침해야 한다”고 당정 일치 기조를 강조했다. 정부와 대통령실에서도 수습·진화에 나섰다. 이날 워크숍 현장에 방문한 정 법무부 장관은 기자들과 만나 “이견은 없다”며 “어쨌든 입법의 주도권은 정부가 아니라 당이 갖고 있다. 당에서 잘 결정되는 대로 잘 논의해서 따라갈 것”이라고 한발 물러났다. 우상호 대통령실 정무수석도 당과 법무부 사이 이견에 대해 “자연스러운 과정”이라며 “대통령과 여당 지도부 만찬에서 전체적인 로드맵을 합의했다. 정부와 당이 각자 검찰개혁안에 대한 여러 가지 각론에 대한 의견들을 제기하기도 하고 수렴하기도 하는 과정을 거치고 있는 것”이라고 설명했다. 우 수석은 “당과 정부의 의견만 다른 게 아니라 당 내부에도 다양한 의견이 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 각각의 의견들이 다 도출되는 과정이라고 본다. 말하자면 일종의 공론화 과정에 이제 들어간 것이다. 대통령실은 이 내용들을 지켜보고 있다”고 설명했다. 우 수석은 “다만 바라건대 내용 자체의 토론에 좀 집중했으면 좋겠다”며 “특정인과 좀 의견이 다르다고 해서 사람에 대한 공격 같은 건 하지 말고 이렇게 내용 토론으로 좀 갔으면 좋겠다는 생각을 개인적으로 갖고 있다”고 덧붙이기도 했다. 법조계 의견은? 한편 법조계에선 정 장관이 민주당과 다른 목소리를 내는 것은 평소 소신과 이재명 대통령의 의중이 반영된 것이라는 분석이 나온다. 검사장 출신 한 법조인은 “정 장관은 외골수처럼 직진하기보다 남의 편을 설득하고 내 편을 혼내가면서 합의점을 찾는 정치를 해온 사람”이라면서 “강성 개혁에 집착하기보다는 국민의 삶에 도움이 되는 실용적인 변화를 추구할 가능성이 높다”고 했다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>