동도중 야구부 창단 일등공신 신용화 교장

  • 한국스포츠통신 www.apsk.co.kr
  • 등록 2018.05.21 10:30:39
  • 호수 1167호
  • 댓글 0개

“부활한 야구부 보니 가슴 뭉클”

동도중학교는 그 일대서 매우 유명한 학교다. 매년 많은 학생들이 특목고에 진학하는 등 이른바 마포구의 ‘공부 잘하는 학교’로 이름을 떨치고 있다. 또 입학 후 졸업할 때까지 명시 100편을 외우게 하는 특색 있는 교육으로도 유명하다. ‘국어 잘하는 학생은 전부 동도중 출신’이라는 소리도 이러한 전통에 기인한 것이다.
 

동도중은 학업뿐만 아니라 스포츠서도 명문 학교였다. 지금은 해단했지만 과거 ‘럭비 명문’으로 유명했었고, 현재 골프와 사이클부를 운영하고 있다. 그런 동도중에 야구부가 생겼다. 서울시 24번째 야구부다. 

올해로 재직 34년째를 맞는다는 신용화 교장은 “가슴이 뭉클했다”라는 말로 창단 소감을 대체했다. 그만큼 동도중의 야구부 창단은 쉽지 않은 여정이었고 또 깊은 의미가 있는 일이기도 했다.

-야구단을 창단하게 된 계기가 어떻게 되나.

▲동도중에는 사이클부와 골프부가 있다. 사이클부는 대회에 나가서 전국을 제패하고 있다. 내가 1984년도에 우리 학교에 들어왔다. 당시 우리 학교는 럭비명문으로 이름을 떨쳤는데 사정이 여의치 않아 해단이 됐다. 그러다보니 구심점이 될 만한 운동부가 없었다. 특히 단체종목이 없는 것이 아쉬웠다. 야구는 인기 스포츠고이고 서울 디자인고등학교에도 야구부가 있기 때문에 여러 가지로 좋은 기회가 됐다.

-동도중학교는 재창단을 하는 팀이라는 이야기를 축사에서 들었다.


▲맞다. 우리학교 야구부는 1958년에 창단을 했었다. 역사로 치면 정말 오래됐다. 하지만 사정이 여의치 않아서 오래 가지 못하고 1960년대에 해단을 했고, 2018년에 부활하게 된 것이다. 그래서 아까 창단사를 하면서도 마음이 뭉클했다. 또 하나 우리 학교가 가질 수 있는 자부심은 마포구의 유일한 중학 야구팀이라는 것이다. 이 근처에는 야구팀이 단 한 팀도 없다.

-야구단 창단 승인이 지연되면서 과정이 쉽지 않았다고 들었다.

▲다소간의 진통이 있었다. 교육청의 규정이 바뀌었다. 규정에 맞추려고 하다 보니 시간이 지체됐다. 또 하나는 교육청서 운동장이 하나인데 중고교 선수들이 모두 훈련하기에는 무리가 있지 않나 하는 우려가 있었다. 

하지만 그런 우려는 학교 차원서 잘 해결해나가고 있는 중이다. 그런 점을 교육청에 설명을 하고 이해를 구한 결과 승인을 받은 것이다. 오늘 교육청 관계자분들이 직접 참가해 후원금도 주시고 창단 식을 빛내주셔서 고맙게 생각한다.

-최근 들어 학교의 방과 후 운동장 사용권 문제로 갈등이 일기도 한다. 이러한 문제를 어떻게 슬기롭게 해결해나갈 생각인가.

▲사실 학부모회서 그런 우려가 있기는 했었다. 하지만 아직까지 학생회나 학부모회서 운동장 사용 문제에 대한 건의는 들어온 적이 없다. 만약 그런 문제가 있다면 학생회, 학부모님들의 의견을 반영하겠다.

-야구부 학생들의 수업권과 관련해 지침이 엄격해진 것으로 알고 있다.


▲작년까지만 해도 규정이 굉장히 엄격했다. 그러나 올해 들어 선수들이 훈련할 수 있는 여건을 조금은 완화시켜줬다. 총 수업일수의 1/3 범위 이내서 훈련할 수 있도록 지침이 개정됐다. 선수가 만약 수업을 2시간 빠지게 되면 e-스쿨서 1시간 공부해야 한다. 이를 어기면 불이익을 받을 수 있게끔 돼있다.

학교 적극적인 노력으로 어려움 극복
“성적 얽매이지 않고 즐기는 야구를”

-중학교는 야구부가 '성적'과 '육성'이라는 두 갈림길서 참 애로사항이 많다. 교장선생님은 어떤 부분에 방점을 찍고 있는가.

▲고등학교라면 진학을 신경 쓰지 않을 수가 없다. 하지만 중학생들은 진학에 관한 것은 큰 문제가 없다고 보고, 학생들이 즐기는 야구를 할 수 있는 환경을 만들어주는 방향으로 접근하고 있다.

-서울시 중학교들이 워낙 전력이 강해 한동안 성적을 내기는 쉽지 않을 것 같다.

▲선수단, 지도자들에게 성적에 연연하지 말라고 이야기했다. 성적에 연연하다보면 불협화음이 날 수도 있기 때문이다. 꿈은 프로야구 선수, 메이저리그 진출 등 원대하게 갖고 있겠지만 모든 선수가 그렇게 되는 것은 아니다. 다른 길로 갈 수도 있다. 우리 학교서 야구를 했던 선수들은 다른 길로 가서도 잘할 수 있는 그런 인재로 키워내고 싶다.

-교장선생님께서 동도중학교 자랑 좀 부탁한다.

▲동도중은 역사가 오래됐다. 전통이 있고 교육활동도 많이 했다는 것을 의미한다. 지역사회서도 명문중학교로 거듭나고 있다. 지난 2017학년도의 진학결과가 굉장히 우수하다. 강남이나 목동의 학교들과 비교해 전혀 떨어지지 않는다. 

우리 학교가 한국의 명시 암송 지도를 시작한지 20년이 다 되어간다. 입학을 하면 3년 동안 시 100편을 외우고 졸업한다. 시를 사랑하는 마음을 가진 사람은 인성이 나쁠 수 없다는 것이 나의 지론이다. 여기에 학급멘토링제 등을 통해 학생들의 자발적인 자기주도학습능력 향상에도 힘쓰고 있다. 이러한 시 암송이나 학급멘토링제가 야구부 학생들에게도 큰 도움이 될 것이라고 생각한다.

-야구부가 앞으로 어떤 긍정적인 효과가 있을 것이라고 생각을 하는가.

▲창단사에서도 밝혔지만 야구 선수들은 청소년들에게 우상 같은 존재다. 야구부는 학교에 재학하고 있는 학생들에게 소속감, 자부심 등을 심어줄 수 있다. 우리 학교가 야구부를 통해 단결하고 협심하는 모습을 보여주면 학교가 발전하는 데 도움이 되지 않을까 싶다.

-이 신문을 야구부 학생들이 보게 될 것이다. 이제 첫 발을 내 딛는 동도중 야구부 선수들에게 따뜻한 한마디 부탁드린다.


▲고등학교, 성인 선수들만 보다가 오늘 중학교 선수들의 모습을 보니 너무 귀엽고 사랑스럽다. 첫발을 내딛는 학생들이 처음부터 너무 무리하면 부상을 당할 수 있으니 욕심내지 말고 미래를 위해 기본기에 충실했으면 좋겠다. 무엇보다 운동은 즐겁고 행복하게 해야한다. 즐겁게 열심히 하다보면 훗날 좋은 결과가 오지 않을까 생각하고 있다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>