불안한 동거 박근혜-홍준표 궁합 보기

활짝 열린 박근혜당, 홍준표 진짜 보완재 될까?

[일요시사=이주현 기자] 한나라당 홍준표 신임 대표가 지난 4일 열린 전당대회에서 당권을 장악하면서 사실상 대권 후보인 박근혜 전 대표와 내년 총선을 책임질 파트너가 됐다. 한나라당은 지난 4·27 재보선 참패 이후 당의 무게중심이 갈수록 박 전 대표에 쏠리는 양상이다. 과거 비주류이기는 했지만 친이계였던 홍 대표가 당을 장악한 것은 얼핏 ‘불안한 동거’로 보이기도 한다. 홍준표 체제로 돌입한 한나라당, 내년에 치러질 중요한 선거를 앞두고 신주류 박근혜와의 궁합은 어떨지 짚어봤다.

전당대회에서도 어김없이 드러난 박근혜 파워
지도부 친박3-중도2-친이1 대권행 날개 다나?

지난 4일 열린 12차 한나라당 전당대회의 결과는 다소 충격적이었다.

친박의 유승민 최고위원이 2위로 당당히 지도부에 입성했고, 반면 친이계의 지원을 받은 원희룡 전 사무총장은 4위라는 아쉬운 성적으로 최고위원 자리를 차지 한 것이다. 이로써 한나라당의 지도부는 친박3, 중도2, 친이1로 재편돼 박 전 대표의 입지가 더욱더 확고해 졌다는 평가다.

특히 친박으로 분류된 3인중 2명이 당 대표와 원내대표를 차지해 단순 수치 뿐 아니라 그 영향력은 더욱더 큰 것으로 여겨진다.

과거의 날선 공방
이젠 지나간 얘기?

원내대표를 시작으로 당 대표, 최고위원의 지도부 구성은 완료됐다. 이제 남은 것은 내년 총선에서 이기고 대선을 승리해 정권 재창출을 이룬다는 것이 한나라당의 최종목표다. 그러기 위해선 차기 대권주자와 당 지도부와의 호흡이 무엇보다 중요할 것으로 여겨진다.

홍 대표는 경선 전에 이미 “지금은 박근혜 시대이고, 나는 박근혜의 대체재가 아니라 보완재”라고 했고, 출마 선언 후 “야권의 공세로부터 박 전 대표를 지킬 수 있는 사람이 누구이겠느냐”며 ‘박심’에 대해 노골적인 구애를 펼쳤다.

전당대회 마지막 정견발표에서도 “내년 총선, 대선을 앞두고 박 전 대표를 비롯한 대선주자들에 대한 음해공격이 시작된다. 이것을 막을 사람은 홍준표 밖에 없다”고 목청을 높이기도 했다.

‘박근혜 보완재’를 자처하며 친박계에 한걸음 다가서 표를 흡수한 홍 대표지만 지난해 세종시 수정안에 반대한 박 전 대표를 향해 “자기 소신만 내세우면 혼자 탈당하고 당을 만들어야 한다”며 비판의 날을 세우기도 했었다.

2005년 만들어진 당권·대권 분리 당헌·당규 개정안도 홍 대표가 ‘대권주자 박근혜’를 견제하기 위해 만든 것이라는 평가도 있다. 당시 당 혁신위원장을 맡고 있던 홍 대표는 6월께 혁신위 간사였던 박형준 청와대 사회특보 등과 ‘박 전 대표를 견제하기 위해 당권·대권 분리와 9인 집단지도체제를 도입했다’는 것이다.

당시 홍 대표는 당권·대권 분리를 위해 2006년 지방선거 이전에 박 전 대표가 대표직에서 물러나고 조기 전당대회를 실시해야 한다고 주장했다. 이에 박 전 대표는 “받아들일 수 없다. 불가피한 일이 없는 한 임기를 끝까지 채우겠다”고 맞서면서 두 사람은 첨예한 대립각을 세웠다.

걷잡을 수 없는 입담과
어디로 튈지 모르는 ‘홍’

그러나 홍 대표는 전당대회가 임박해오자 태도를 급거 바꿨다. 자신의 태도 돌변에 대해 홍 대표는 “(과거에) 정치적 소신을 한마디 한 것”이라고 해명했지만, 사실상 친박 표심을 자극하기 위한 발언이었다는 비판이 나왔다.

다른 후보들 뿐 아니라 친박계 의원들 사이에서도 “홍준표는 어디로 튈지 모르는 사람이어서 불안하다”는 얘기가 나온다.

한 친박계 초선의원은 “박 전 대표를 엄청나게 궁지로 몰아붙이고 힐난했던 사람이 이제 와서 친박을 하겠다고 하니 기가 막히다”며 “아무리 ‘월박(越朴)’이 대세지만 대표가 되기 위한 수단으로 월박하는 것은 정도에 어긋난다”고 맹비난했다.

한편 친박계에 다가가기 위해 ‘보완재’까지 자처하고 나선 홍 대표였지만 지난달 30일 KBS 라디오에 출연해 “박 전 대표가 맹종하는 사람들만 데리고 대선이 되겠느냐”고 박 전 대표의 외연확대 필요성을 언급하면서 우회적으로 비판했다.

이에 대해 친박계의 핵심 의원은 “박 전 대표의 신뢰와 정도정치가 좋아 지지하는 이들이 맹종하는 사람이라는 말이냐”며 “홍 후보는 사과해야 한다”고 몰아세웠다.

홍 대표는 공식 업무 첫날부터 ‘공천 배제’까지 언급하며 계파해체 의지를 강하게 천명했다. 일부 최고위원은 큰 틀에서 공감을 표하면서도 홍 대표의 독주에 제동을 걸며 신경전을 벌였다.

가장 불편한 반응을 보인 건 친박계 유승민 최고위원. 그는 “친이, 친박 활동한다고 공천에 불이익을 준다는 데 동의할 수 없다”면서 “그러면 나부터 공천이 안돼야 한다”고 반박했으며 “친이, 친박 화해는 당사자들이 하는 것”이라고 덧붙였다.

이어 열린 비공개 회의에서도 “계파를 해체하려면 계파해체 선언이 중요한 게 아니라 진정성 있는 노력이 중요하다”고 이의를 제기했다.

유 최고위원 외에 다른 3명의 최고위원들까지 나서 반발하자 홍 대표는 “친박계는 박 전 대표를 좋아하는 분들끼리 모인 파니까 박 전 대표가 지휘한다, 박 전 대표가 계파 수장이다 이렇게 보기 어렵다”며 한발 물러난 듯한 입장을 보였다. 그는 또 “계파활동을 할 경우 공천을 주지 않겠다”는 전날 발언에 대해서도 “거기까지 갈 필요는 없을 것 같다”며 발을 뺐다.

하지만 그는 ‘당이 박 전 대표 체제로 완전 탈바꿈했다’는 전문가들의 평가가 나오고 있는 것에 대해 “전문가가 어느 분인지 모르지만 엉터리”라며 “당은 홍준표 체제로 정리가 된 것”이라고 밝히는가 하면, 친박계로부터 지지를 받았을 것이라는 분석에 대해서도 “이번에 저를 지지해준 분들이 친박도 있고 친이도 있고, 소장파도 있고, 쇄신파도 있다. 당내 두루두루 지지를 받은 것이지 친박의 일방적 지지를 받은 것이 아니다”라고 주장했다.
 
일정 부분 박 전 대표와의 거리를 두려는 이른바 ‘선 긋기’로도 보여 질 수 있는 대목들이다.

하지만 이내 대선후보와 관련해서는 “국민 여론상 방해가 없다면 (박 전 대표가) 후보가 되는 게 확실하다”고 박 전 대표를 치켜세우는 모습을 보이기도 했다.

걷잡을 수 없는 입담으로 어디로 튈지 모르는 그의 평소 고착된 이미지를 잘 보여주는 대목이다.

“박근혜 체제가 아닌
 홍준표 체제로 정리”

홍 대표는 이어 “지금 이대로라면 92년도 YS, 97년 DJ와 같은 (일방적인) 경선이 될 가능성이 있다”며 “경선 흥행을 위해 다른 대선후보들이 좀 분발해 달라”고 당부했다.

내년 대선후보 경선의 관리책임을 맡게 될 가능성이 큰 신임 당대표가 ‘박근혜 대세론’에 대해 언급하자 한나라당 안팎이 시끄러워졌다.
다른 대선 예비주자 진영은 “내년 대선후보 경선을 관리해야 할 대표가 벌써부터 한쪽 편을 드는 것 같다”는 불만과 함께 집중 공격을 당하기도 했다.

홍 대표의 발언은 박근혜 대세론이 현실이긴 하지만 그 대세론이 대선 승리로 과연 이어질지를 놓고 당내에서 다양한 견해가 터져 나오게 만드는 계기가 됐다.

한 소장파 의원은 “내년 하반기쯤 야권의 단일후보와 박 전 대표의 지지율 격차가 줄어들기 시작하면 ‘대안론’이 나올지도 모른다”며 “2011년의 대세론으로 2012년의 우세를 점칠 수는 없다”고 말했다.

홍준표 “첫 개혁과제는 ‘계파 타파’” 목소리 높여
과거의 앙금 털어내며 ‘보완재’ 역할 충실히 이행?

홍 대표는 “박 전 대표는 당이 어려울 때는 언제나 정면돌파를 해왔다”면서 박 전 대표가 내년 총선에서 전면에 나설 것으로 예상했다.

“총선에서 참패하면 대선이 어려워진다”며 “박 전 대표의 대선 문제도 걸려 있기 때문에 내년 총선에는 안 나설 수 없을 것”이라고 말했다. 이에 정치권 일각에서는 내년 총선에서 홍 대표가 박 전 대표에게 선대위원장을 제안할 가능성도 조심스레 점쳐지고 있다.

한편 홍 대표는 지난 6일 자신의 ‘정치스승’인 김영삼 전 대통령의 사저를 예방해 ‘각하’라 부르며 큰절을 올렸다. 홍 대표는 당선 축하인사를 건네는 김 전 대통령에게 “저희들이 다 ‘YS키즈’다”라고 밝혔다.

이 자리에서 김 전 대통령은 박 전 대표에게 민감한 사안이고 내년 대선에서 아킬레스건으로 작용될 지도 모르는 박정희 전 대통령을 ‘쿠데타 한 놈’으로 칭했다.

박 전 대표로선 자신의 아버지를 ‘쿠데타 한 놈’으로 칭한 그를 정치적 스승으로 따르는 홍 대표와 어떤 관계를 이어 나갈지 여부도 초미의 관심사다.

여전히 불안한 둘 관계
공동 목표로 하나 되나

예전부터 날 선 공방을 벌였고 지금도 아슬아슬한 살얼음판을 걷고 있는 두 사람이지만 정책면에서는 친서민, 복지강화라는 큰 틀에서 일치하고 있기 때문에 노선 갈등은 크지 않을 것이라는 시각이 지배적이다.

홍 대표는 “이제 한나라당은 참보수의 정당으로 거듭나야 한다. 이제 홍준표의 한나라당 개혁을 시작하겠다”고 밝히면서 “서민 속으로 들어가겠다. 그동안 서민특위 위원장을 하면서 추진 못한 과제도 다시 추진하겠다”고 강조했다.

유 최고위원은 홍 대표와 달리 ‘무상급식’과 ‘4대강 예산 축소’에 찬성하고 있어 내홍의 불씨가 될 수도 있다. 이에 대해 친박계 정책통인 이한구 의원은 “구체적인 내용으로 들어가면 해당 분야에 전문인 의원들과 협의해서 결정하게 될 것”이라며 “충분히 조율이 가능할 것”이라고 전망했다.

아슬아슬하게 줄타기를 했던 그이기에 친박계 쪽에서는 불안한 시선이 여전히 남아있다.

그렇지만 대다수 친박계 쪽에서는 홍 대표가 당이 위기인 상황에 중책을 맡은 만큼 당을 혼란에 빠뜨리는 일을 하지는 않을 것이라는 기대감을 표현했다.

서병수 의원은 “홍 의원이 대표가 아닐 때는 예측불허의 모습을 보였지만 앞으로는 상황이 다를 것”이라며 “내년 총선과 대선을 앞두고 잘 협력할 것으로 본다”고 말했다.

박 전 대표와 홍 대표. 이들은 그간 많은 다툼과 갈등을 표출하기도 했지만 종국에는 내년 총선 승리를 이끌고 정권 재창출을 이룬다는 공동의 목표가 있다.

현시점에서 그 목표를 이루기 위해 대승적 차원에서 자신을 낮추고 서로 긴밀한 상호 작용이 필요한 것만은 분명하다.
 
홍 대표가 자신의 트레이드마크인 ‘직설 화법’을 박 전 대표에게도 사용해 예전의 갈등을 재조장 할지, 최근에 했던 말처럼 박 전 대표의 ‘보완재’ 역할을 할지 두고두고 지켜볼 일이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>