언론사와 전쟁 불사한 연예인들 속내

공인이지만 인간인데…지킬 건 지켜주셔야죠!

최근 연예인과 언론사가 이른바 ‘맞장’을 뜨는 사태가 눈에 띄게 늘고 있다. 연예인들이 언론사의 좋지 않은 기사에 대처하는 방법이 예전에는 보도자료를 배포하며 부인하는 선에서 끝났다면, 현재는 미니홈피, 트위터, 페이스북 등을 통해 자신의 감정을 여과 없이 드러내거나 소송으로 치닫고 있다. 왜 연예인들은 언론사와 전쟁을 벌이는 것일까.

이인혜 측 “근거 없는 흠집내기…법적 대응할 것”
김민준 ‘서브남주’가 뭐길래…설전 끝에 공식사과

미모와 지성을 모두 갖춘 탤런트로 ‘엄친딸’이라는 수식어를 지닌 배우 이인혜가 PD 모욕 및 책 대필 논란에 휩싸였다.

이인혜를 둘러싼 논란은 지난달 28일 한 매체가 지난해 3월31일 방송된 MBC <기분 좋은 날> 촬영과 관련해 외주제작사 PD에게 무릎을 꿇리고 반성문을 쓰게 하는 등 모욕감을 주었으며 지난해 이인혜가 펴낸 <꿈이 무엇이든 공부가 기본이다>의 대필 의혹을 제기하면서 불거졌다. 

보도자료 배포에서
소송으로 치닫고 있어

이 매체는 이인혜의 측근을 인용해 “(<기분 좋은 날> 출연 당시) 이인혜는 외주 제작사 PD에게 반성문을 쓰게 하고 무릎도 꿇게 했다”고 보도했다.

이 매체에 따르면 당시 담당PD 1명, 매니저 3명, 스타일리스트 1명, 현지 가이드 1명과 동행한 가운데 어머니와의 인도네시아 발리 여행을 떠난 이인혜는 다소 복잡하고 긴 여정으로 기분이 안 좋아지면서 촬영지에 내리자마자 가이드에게 “스케줄표를 똑바로 안 주느냐”고 화를 냈고, 급기야 촬영 중단을 선언했다. 이 같은 돌발 상황에 PD는 촬영 재개를 위한 사과와 2시간가량 설득에 나섰고, 이인혜는 PD에게 반성문 작성을 요구했다. 측근은 “PD가 처음에는 못 쓰겠다고 했다가 다음날 오후 이인혜의 방에 들어갔다 나오더니 울면서 반성문을 썼고 무릎도 꿇었다”고 주장했다.

이에 대해 이인혜 소속사 도어미디어 측은 같은 날 오후 보도자료를 통해 “PD 모욕 건은 근거 없는 이인혜 흠집내기성 기사다”며 “아무런 확인 없이 기사화된 부분에 대해 허위사실 유포로 전 소속사 직원과 현장에서 촬영했던 VJ에 대해 법적 대응할 것이다”고 밝혔다.

이인혜 측은 PD 모욕 논란에 대해 “촬영 전날 전 소속사 매니저와 VJ K씨와의 불미스러운 행동들이 발생한 상태에서 촬영을 할 수 없을 정도로 일이 심각해졌고, 그 상황에서 동행했던 이인혜 어머니께 무례하다는 사과문의 쪽지(보유하고 있음)를 본인이 직접 써 준 것일 뿐 이인혜가 무릎을 꿇리고 반성문을 쓰게 했다는 것은 상식적으로 있을 수 없을 뿐 더러 동행한 모든 스태프가 증인이 될 수 있다”고 반박했다.

또 책 대필 의혹에 대해서는 “본인이 직접 집필한 글을 출판사에서 편집해 발간했고 해당 출판사도 자체 회의를 통해 법적 소송을 준비하고 있다”고 설명했다.

이인혜 측은 끝으로 “소속사를 옮기는 과정에서 발생한 이번 기사는 연예활동을 하는데 있어서 막대한 피해를 초래하였으므로, (최초 보도 매체에서) 적절한 해명 기사가 없을 시 본사도 법적 대응 할 것이다”고 강경 대응 입장을 밝혔다.

‘누가 먼저 쓰느냐’
시간싸움 경쟁 과열

이에 앞서 배우 김민준은 한 매체와 호칭으로 인한 설전을 벌였다. 호칭 논란은 한 매체가 지난 6월23일자 기사에서 김민준을 ‘서브남주(남자 조연을 일컫는 말)’로 칭하며 불거졌다. 자신을 ‘서브남주’라고 지칭한 것에 감정이 상한 김민준이 트위터를 통해 해당 기자를 강도 높게 비판했다.

김민준은 당시 “서브남주란 말은 뭐냐? 난 비록 발연기를 하지만 카메오든 뭐든 대사 한마디 눈빛 한순간 그저 김민준이다. 연기하는 사람들을 조롱합니까. 뭣 같지도 않은 수식어를 붙이고”라고 비판 한 바 있다.

이후 해당 매체도 김민준의 태도를 비꼬는 반박기사를 보도하며 불쾌감을 표시했다. 하지만 김민준은 이에 굴하지 않고 트위터에 해당매체에 대한 비판 의도가 담긴 글을 올리며 맞대응 해 사건이 일파만파 커지기에 이르렀다.

그리고 오랜 설전 끝에 김민준은 지난 6월24일 오후 자신의 트위터에 공식 사과글을 올렸다. 그는 “야박한 세상에 웃음을 줘야하는 입장에 있으면서 물의를 일으켜 죄송합니다. 뭐 공식입장 올릴 곳도 없어 트위터에 찌질하게 올립니다. 만나서 얘기하면 허물없이 친하게 지낼 수 있었던 기자님들께도 죄송합니다”라고 사과글을 게재했다.

이외에도 연예인들이 언론사나 기자를 상대로 법적 소송을 하거나 설전을 벌이는 경우가 많다. 그 이유는 무엇일까.


사실관계 확인 않고 오보·비하성 발언 남발
미확인 보도 넘쳐…독자·연예계 모두 피해

“매체의 증가로 기사의 양은 많으나 질이 떨어진다”는 게 관계자의 전언이다. 취재하는 각 매체 간의 취재경쟁이 과열양상을 보이는 데 그 이유가 있다는 것이다.

업계의 한 관계자는 “연예인들은 국민의 관심사다. 이에 일부 연예매체들이 앞 다퉈 경쟁을 펼치고 있다”며 “연예인과 관련된 소문과 정보는 여러 매체에서 알고 있는 경우가 많다. 그렇기 때문에 결국 ‘누가 먼저 쓰느냐’의 시간싸움이 될 수밖에 없고, 이 과정에서 일부 사실이 과장 혹은 왜곡돼 기사화 되는 것 같다”고 밝혔다.

이처럼 매체 간 과열 경쟁이 기사의 난무를 부추기고, 질적 하락으로 이어지는 것이다.

한 연예계 관계자는 “최근 양산되고 있는 기사들은 연예계의 현실을 단적으로 보여준다. 사실관계를 확인하지 않은 오보로 독자들을 혼란스럽게 하거나, 비하성 단어를 남용해 관련 연예인들을 곤혹스럽게 만드는 사례가 비일비재하다. 이로 인해 연예계가 몸살을 앓고 있다”며 연예계 현실을 꼬집었다. 

오보 기사나 선정적 기사는 이미지로 먹고사는 연예인에게는 큰 타격이다. 연예인들이 강경 대응에 나서는 이유도 바로 이 때문이다. 인터넷 포털사이트에서 연예인 000를 검색하면, 해당 연예인에 대한 관련 정보를 비롯해 구설수에 휘말렸던 당사자의 이름이 관련 검색어로 함께 등장한다. 이는 연예인 본인에게 얼마나 큰 영향력을 미치는가를 단편적으로 보여주는 예다.

오보·선정적 기사
연예인에게 큰 타격

하지만 이런 구설수가 무조건 연예인에게 나쁜 영향을 미치는 것은 아니다. 어떻게 대처를 하느냐에 따라 더 긍정적인 이미지가 부각되기도 하고, 또 다른 이미지가 창출되기도 한다.

한 연예계 관계자는 “사실이 아닐 경우에는 이슈가 되면서 이름도 알릴 수 있고 동정표를 얻을 수도 있다”며 “구설수에 안 오르는 것이 최선이겠지만 대처능력도 중요하다”고 전했다.

구설수는 이미지에 타격을 입히기에 연예인으로서는 조심스러울 수밖에 없다. 그럼에도 공인이라는 이유로 대중들은 연예인에게 늘 촉각을 곤두세운다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> ‘내란 비선’ 노상원 민간인 사찰 준비 의혹

[단독] ‘내란 비선’ 노상원 민간인 사찰 준비 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 방첩사가 댓글 공작을 계획한 정황이 곳곳에서 확인된다. 사이버작전사령관 후보군을 블랙리스트로 관리하면서 여론전에 나서려 한 게 골자다. MB·박근혜정부 때의 악몽이 재발할 수 있었던 셈이다. 군 안팎에서는 계엄이 유지됐다면 여론 공작뿐만 아니라 민간인 사찰까지 벌어졌을 것이라고 보고 있다. 군 정보기관 간부들은 이 계획을 준비하려 했던 인물로 여인형 전 방첩사령관이 아닌 노상원 전 정보사령관을 지목한 것으로 파악됐다. “여인형은 댓글 공작을 지시한 사람일 뿐 계획한 사람은 노상원이다.” 한 군 고위관계자의 말이다. 노상원 전 정보사령관이 부정선거 수사만을 담당하지 않았다는 설명이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)도 복수의 군 관계자들로부터 관련 진술을 받아냈다. 특히 사이버작전사령부가 댓글 공작을 계획한 정황을 포착하고 수사에 착수했다. 진보 성향 진급 제외 공수처는 이달 초 복수의 국군방첩사령부 간부들로부터 군 댓글 공작 의혹과 관련된 진술을 받아냈다. 한 방첩사 간부는 공수처에 “사이버사령관에 대한 정치 성향, 개인정보 등 신원 검증을 진행했다. 진보 계열 정치인과 친분이 있거나 알고 지낸 적이 있는 군 간부에 대해서는 신원 검증을 더욱 철저히 했다”고 진술했다. 공수처는 방첩사가 사이버작전사령관 후보군을 블랙리스트로 관리하면서 정권 ‘코드 인사’가 정해지면 댓글 공작팀을 구성하려 했다고 보고 있다. 공수처가 확보한 블랙리스트는 지난해 12월과 지난 1월 두 차례에 걸친 방첩사 압수수색을 통해 확보한 것이다. 당시 압수수색 대상엔 사이버사령관 관련 블랙리스트 문건도 포함됐다. 여인형 전 방첩사령관은 이 문건들을 김용현 전 장관에게 수차례 보고한 것으로 확인됐다. 문제는 보고 시점이다. 김 전 장관이 대통령경호처장이던 지난해 초부터다. 김 전 장관이 군 인사에 개입하고 신원식 국가안보실장보다 영향력이 강했던 것으로 읽히는 대목이다. 더불어민주당(이하 민주당)도 방첩사의 댓글 공작 플랜 의혹을 제기한 바 있다. 민주당 추미애 의원은 지난 1월 국회 국정조사특위에서 “조원희 사이버사령관이 사이버 정예 요원 28명으로 구성된 ‘사이버 정찰 TF’를 구성해 2024년 10월7일∼12월27일 약 3개월간 운영할 계획이었다”며 “사이버사가 국가정보원, 국군방첩사령부 등 그동안 비상계엄에 협조해 온 기관과 연계해 전 국민을 대상으로 이른바 인지전·심리전을 하려던 것으로 추측된다”고 주장했다. 인지전은 전단 살포 등 기존 심리전에 더해 SNS를 통한 사이버 여론전까지 포괄한다. 실제 방첩사는 예하 보안연구소에 인지전을 전담하는 ‘정보종합통합대응팀(대응팀)’ 신설을 계획했다. 이 대응팀은 방첩사가 인지전 조직 설립을 추진하다 내부 반발에 부닥치자 만들어진 TF(태스크포스) 성격의 팀으로 알려졌다. 일부 인원을 보안연구소로 이동시켜 TF를 꾸린 뒤 인지전 조직을 설립할 계획이었다. 사이버사 통해 인지·심리전 작업 선관위 서버 탈취 성공하면 서포트 여 전 사령관은 보안연구소에 인지전 전문가를 직접 추천하기도 했다. 실제 여 전 사령관이 추천한 인사는 지난해 12월2일 보안연구소 연구기획팀에 임용됐다. 지난해 10월에는 여 전 사령관실에 있던 소령이 전 부대원을 대상으로 인지전 내용이 포함된 교육을 진행하기도 했다. 여 전 사령관의 지시를 받았던 건 그의 비서실장이던 정성우 전 1처장과 최측근인 소형기 전 방첩사 참모장(현 육군사관학교 교장)이다. 정 전 1처장은 보안처와 방첩처에 인지전 관련 조직 신설을 지시했으나 간부 대부분이 ‘업무 관련성이 없다’며 거부했다. 소 전 참모장은 지난 2023년 11월6일 인사를 통해 여 전 사령관과 함께 방첩사로 온 인물이다. 두 사람은 인사 이전 육군본부 정보작전참모부에서 부장과 계획편제차장으로 함께 근무했다. 방첩사는 육·해·공군 장성급 직책과 국방부 예하기관장 등에 대한 인사안도 작성했다. 이 인사안도 김 전 장관에게 보고된 것으로 알려졌다. 공수처는 관련 진술을 확보하고 지난달 29일부터 방첩사 신원보안실과 군사정보실 등을 압수수색했다. 방첩사 신원보안실은 본래 육·해·공군 각군 인사참모부에서 인사 계획안을 작성하면, 해당 인물의 세평 등 정보를 수집·조사해 검증하는 조직이다. 그러나 여 전 사령관이 지난 2023년 11월 방첩사령관으로 임명된 이후 신원보안실은 여 전 사령관 측근들로 구성돼 군 인사와 비상계엄에 깊숙이 관여했다는 의혹을 사고 있다. 신원보안실장을 맡고 있는 나모 실장(대령)은 지난해 전역을 앞두고 있었으나 비상계엄을 나흘 앞둔 11월29일 인사에서 이례적으로 임기가 2년 연장됐다. 신원보안실 산하 신원검증과장 등을 맡았던 진모 당시 중령은 충암고 출신으로 지난해 9월 인사에서 대령으로 진급했다. 내란 사태 이후 지난해 12월6일 육군 제5군단 방첩부대장으로 부임했다. 공수처 진술 확보 방첩사 신원보안실은 여 전 사령관을 육군참모총장으로 임명하는 계획 문건을 만들고, 이를 윤석열 전 대통령과 김 전 장관에게 보고하기도 했다. 당시 그 자리는 박안수 전 육군참모총장이 맡고 있었으나 박 전 총장 임기 만료 전이던 지난 4월 인사에서 여 전 사령관을 육군참모총장으로 임명하는 안을 염두에 둔 것으로 알려졌다. 지난해 8월 여 전 사령관 지시로 만들어진 블랙리스트인 이른바 ‘최강욱 라인 명단’은 2017~2020년, 군 법무관 출신인 민주당 최강욱 전 의원과 근무 시기가 겹치거나 만난 적이 있다는 군 판사·검사 명단을 30명 가까이 정리해 둔 문서다. 최 전 의원은 문재인정부 시절인 2018년 9월~2020년 3월 청와대 직원 직무감찰과 군을 포함한 주요 공직자 인사 검증을 담당하는 공직기관비서관으로 근무했다. 명단에는 김상환 육군본부 법무실장(준장)과 서성훈 중앙지역군사법원장(대령) 등 비육사 출신 군 법무관들이 주로 이름을 올렸다. 공수처는 여 전 사령관이 김 법무실장을 국방부 검찰단장직에 보임되는 일을 막기 위해 그를 강제 전역시킬 방안을 연구했다고 보고 압수수색 영장에 관련 혐의도 적시한 것으로 알려졌다. 공수처는 여 전 사령관이 김 전 장관에게 보고하기 위해 장군 인사에도 개입했다고 의심하고 있다. 정치 성향 등 단순 세평 수집이 아닌 각 군에서 작성한 인사안을 검토하거나 직접 작성했는지가 의혹의 핵심이다. 한 군 정보 소식통은 “정보사를 포함해 계엄에 협력할 만한 인물을 정리한 문건도 방첩사가 관리했다. 문상호 전 정보사령관을 포함해 계엄에 반대하지 않을 것 같은 인물들은 모두 노 전 사령관과 김 전 장관에게 보고됐다”고 주장했다. 조 사령관은 블랙리스트가 작성된 것으로 추정되는 지난해 4월 사이버사령관으로 부임했다. 노 전 사령관이 김 전 장관과 연락을 취하기 시작한 시기와 일치하기도 한다. 부임 6개월도 안 된 해군 출신이던 이동길 전임 사령관을 교체하고 조 사령관을 임명한 건 이례적인 일이라는 게 군 내부의 시선이다. 사령관 추천 노 ‘오케이’ 조 사령관은 평소 여 전 사령관과의 친분을 과시한 것으로 알려졌다. 그는 김 전 장관이 합동참모본부 작전본부장 시절(2015~2017년) 작전본부 중령으로 근무했다. 방첩사 출신 군 관계자는 “여 전 사령관이 노상원을 멀리 했으나 계엄을 놓고 본다면 자신의 측근이자 믿을 수 있는 인물을 사이버사령관으로 둬야 했을 것이다. 여 전 사령관이 김용현에게 조 사령관을 추천, 노상원이 ‘오케이’한 인물”이라고 전했다. <일요시사> 취재를 종합하면, 노 전 사령관은 지난해 초부터 김 전 장관과 연락하면서 12·3 비상계엄에 대한 밑그림을 그리기 시작했다. 노 전 사령관은 부정선거 음모론을 검증하려 계엄사령부 산하 수사2단을 지휘해 중앙선거관리위원회(이하 선관위) 서버 탈취를 계획했다. 정치권과 군 일각에서는 조 사령관이 여 전 사령관의 지시로 노 전 사령관에게 협력했을 것이라는 관측이 나온다. 노 전 사령관의 선관위 서버 탈취 계획이 성공했다면 조 사령관이 사이버사 산하 해킹 부대인 900연구소를 중심으로 댓글 및 여론 공작에 나섰을 것이란 분석이다. 복수의 정보사 간부들은 댓글·여론 공작의 다음 플랜이 ‘민간인 사찰’이라고 전했다. 노 전 사령관이 선관위 서버 탈취에 성공하면 진보 성향 정치인들뿐만 아니라 시민단체 관계자들의 SNS를 들여다볼 계획이었다는 것이다. 정보사 출신 군 고위 관계자는 “‘부정선거가 사실이었다’는 여론을 조성하는 데 일주일도 채 걸리지 않는다. 계엄이 2~3주 정도 유지됐다면 방첩사와 노상원이 지휘하는 수사2단이 주체가 돼 진보 성향 시민단체의 동향 파악은 기본이고 실제 그렇게 해야 한다는 말이 나왔었다”고 말했다. 이 관계자는 “결론적으로 방첩사가 사이버사를 통해 댓글·여론 공작을 하려 했던 건 ‘윤석열의 계엄이 옳았다’는 헛소리를 유포하기 위함이다. 노상원이 김용현에게 조언했고 MB·박근혜 때의 국정원 댓글부대 사건을 참고해 시나리오를 짰던 것으로 알고 있다”고 했다. 노, MB·박정부 국정원 댓글부대 사건 참고 여, 블랙리스트 김용현에 직보…김·노 논의 여 전 사령관은 사이버사를 통해서만 댓글·여론 공작을 실행하려 하지 않았다. 직접 국정원에 방첩 업무를 담당할 도·감청 전문가들을 파견해 달라고 요청하기도 했다. 이는 홍장원 전 국정원 1차장이 여 전 사령관의 요청을 거절한 직후에 일어난 일이다. 당시 홍 전 차장은 윤 전 대통령이 “방첩사를 지원하라”고 하자 여 전 사령관에게 전화를 걸어 윤 전 대통령 지시 사항을 전달했고, 여 전 사령관은 체포 대상자 명단을 불러주며 위치 추적을 요청했다. 합참의 ‘계엄실무편람’에 따르면, 계엄사는 합동수사본부 지원을 맡는다. 합동수사본부는 예하에 수사1·2·3·5국을 둔다. 2018년 논란이 됐던 기무사의 계엄 대비 문건에는 합동수사본부장은 방첩사령관이, 수사5국은 국정원이 맡는다고 적혀 있다. 당시 문건에는 ‘국정원은 국정원법을 이유로 계엄사령관의 지시에 소극적으로 대응할 가능성 내재’ ‘이럴 경우 대통령께서 국정원장에게 계엄사령관의 지휘·통제를 따르도록 지시’라고 기록됐다. 여 전 사령관은 ‘민간인 사찰을 계획했느냐’는 <일요시사>의 여러 질문에 대해 “너무 구체적이다. 어떤 게 맞고 틀린지 답하기 곤란한 내용이 포함돼있다”며 “수사를 앞두고 있어 답할 수 없음을 양해해 달라”고 말한 바 있다. 공수처는 방첩사의 댓글·여론 공작 의혹과 군 간부들에 대한 평가와 사찰에 대한 문건이 윤 전 대통령에게까지 보고됐는지 수사 중이다. 공수처는 조만간 여 전 사령관에 대한 피의자 조사를 진행할 예정이지만 내란 특검이 출범하게 되면 모든 자료를 특검에 넘겨야 한다. 공수처 최근 정례 브리핑에서 “지난주부터 방첩사에 대한 압수수색을 거의 매일 진행 중”이라며 “포렌식이 오래 걸리는 건 여러 곳에 분산된 서버를 복구하는 데 시간이 걸리기 때문”이라고 말했다. 김 통해 윤 전달? 공수처는 12·3 비상계엄 사태 수사와는 별개로 방첩사 관련 사건을 입건해 사건번호를 부여한 상태라고 부연했다. 지난 5일 내란 특검법, 채상병 특검법이 국회를 통과해 조만간 특별검사 수사 체제가 가동될 것으로 예상돼 공수처는 특검 출범 이후 방첩사 블랙리스트 관련 수사와 기존 고발 사건 수사에 집중하게 될 것으로 보인다. 공수처 관계자는 “특검이 출범하고 자료 요청이 오면 당연히 자료를 넘겨야 하지만 그 전까지 할 수 있는 한 최선을 다해 수사할 것”이라고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>