합성 누드 사진 김태희·한예슬도 당했다

“어라! 뭐야? 이건 내 몸매가 아닌데…”


[일요시사=유병철 기자] 인터넷상에 나체 합성사진이 떠돌아다닌다는 것은 결코 기분 좋은 일은 아니다. 물론 얼굴만 본인이고 몸은 자기 자신이 아니라는 점에서 부끄러울 것은 없지만 보는 이들은 누드사진 전체를 자신이라고 생각할 것이니 껄끄러운 것이 사실이다. 특히 여자연예인은 구설에 오른 것만으로도 이미지에 좋지 않은 영향을 미친다. 때문에 여자연예인은 언제 어느 때 자신도 희생양이 될지 몰라 불안감에 떨고 있다. 

김태희·한예슬·이연희·홍수아 등 합성 사진 떠돌아
사진 뿐 아니라 동영상도 버젓이 인터넷에 떠돌기도

서울중앙지검 첨단범죄수사2부(부장 김영대)는 지난 6월17일 인기배우 김태희 등 연예인들의 합성 누드사진이 여러 인터넷 사이트에 나돌아 이들의 명예가 훼손됐다는 진정에 따라 수사에 나섰다.

검찰에 따르면 지난 4월 인터넷 사이트 디시인사이드와 일부 웹하드 사이트에는 김태희를 비롯해 한예슬, 이연희, 홍수아, 효민 등 인기 여자연예인들의 얼굴에 다른 누드 사진을 합성한 사진이 게재됐고, 사진을 본 한 네티즌이 명예훼손 혐의로 최근 검찰에 진정서를 제출했다.

네티즌이 명예훼손 혐의로
검찰에 진정서 제출

검찰은 IP 추적을 통해 합성 누드 사진들을 업로드한 K씨 등 3명의 신원을 확인하고 이들의 소재를 파악하고 있다.

검찰 관계자는 “소속사나 당사자가 아닌 사진을 본 네티즌이 직접 진정서를 낸 경우다”며 “심각한 명예훼손이 우려되는 만큼 관련자들을 조속히 소환해 책임을 물을 것이다”고 말했다.


여자연예인의 합성사진 문제는 어제 오늘의 일이 아니다. 잊을 만하면 터지곤 하는 것. 여자연예인의 얼굴과 포르노배우의 벗은 모습을 합성한 사진들로 인해 수많은 인기 여자연예인은 남모를 정신적인 고통을 감내해야만 했다. 뿐만 아니라 특정 부위만을 부각시킨 사진도 인터넷에서 흔히 찾아볼 수 있고, 각종 성인사이트에는 연예인과 음란물을 합성한 사진들이 버젓이 올라 있다.

지금까지 가장 많은 합성사진이 인터넷에 나돌았던 여자 연예인은 K양이다. 물론 그의 인기가 많음에 상응하는 것이기도 하지만 마치 이런 사진이 누드집에 실린 사진인양 유포되어 왔던 것이다.

또 다른 영화배우 K양의 합성 사진의 경우 상당히 정교하게 만들어져서 부자연스러운 부분을 찾기 힘들 정도였다. 그래서 이 사진의 경우 K양이 출연한 영화의 스틸사진이라는 소문부터 데뷔전부터 이런 사진을 많이 찍었었다는 음해성 소문까지 나돌았었다.

배우 김아중은 인터넷에 가슴이 적나라하게 드러난 사진이 게재돼 희생양이 된 적이 있다. 김아중은 합성사진 사건으로 인해 큰 충격을 받았지만 인터넷에 사진을 올린 네티즌들을 용서했다.

당시 김아중 소속사 예당 측은 “여배우들의 합성사진을 만들어 인터넷 공간에 유포시키는 불법행위가 아무런 의식 없이 빈번하게 이뤄지고 있다. 이는 명백한 명예훼손 행위며 여배우들이 심각한 정신적 고통을 당하고 있다”며 “지금까지 여배우들이 불필요한 구설수에 오르는 것을 피하기 위해 위법행위자에 대해 비교적 관대하게 대했지만 이 같은 행위가 계속적으로 반복되는 것을 막기 위해서라도 강력한 법적 대응이 필요하다”고 밝혔다.

합성 횟수는
인기의 척도(?)

손예진도 합성 사진에 당한 적이 있다. 한 인터넷 언론사가 ‘손예진 언니, 전현무 아나운서 손예진 형부 될 뻔한 사연 화제’라는 기사에 손예진의 얼굴에 가슴이 비춰지도록 합성된 사진을 함께 실어 논란을 빚었다. 물론 이후 해당 언론사는 공식적인 사과문을 발표하며 사건을 마무리 지었지만 이미 손예진 합성사진은 인터넷의 특성상 순식간에 유포된 후였기 때문에 아직까지도 손예진 합성사진 관련 글과 검색어는 인터넷에 그대로 남아있다.


여성 그룹 SES의 합성 사진도 많이 나돌았다. 멤버 하나하나가 상당한 인기를 누렸던 이유로 이들 사진들의 경우 상당히 많은 네티즌들에게 회자되며 인터넷을 돌아다니고 있다. 하지만 확인결과 대부분의 사진은 일본 AV 모델들의 누드사진에 연예인의 얼굴을 합성한 것이었음이 밝혀졌다. 가수 L군과 S양도 합성사진으로 인해 경찰에 수사를 요청한 적이 있다.

사실 인터넷에는 얼굴 합성사진 뿐 아니라 동영상도 활개를 치고 있다. 지난해 5월 ‘A양 동영상’이 한국 연예계를 발칵 뒤집어 놓았다. 문제의 동영상은 진위여부를 놓고 갑론을박이 벌어졌다. 각종 인터넷 P2P사이트 등을 통해 급격하게 퍼진 ‘A양 동영상’은 약 2분30초 분량으로 한 여성이 얼굴이 보이지 않는 남성과 성행위를 하고 있는 모습이 적나라하게 담겨있다.

이 여성은 가수 A양과 무척 닮아 A양 소속사 측의 “전혀 사실무근”이라는 해명에도 불구하고 파문은 전혀 수그러들지 않았다. 오히려 진위논란이 벌어지며 사태는 더욱 확산되는 분위기였다. 미디어에서는 수많은 기사를 쏟아냈다.

여자 연예인 “언제 희생양 될지 몰라” 불안감 호소
피해자 신고가 있어야 사이버 수사대서 수사 진행

그러나 결국 동영상은 중국에서 짜깁기 된 ‘가짜’로 판명 났다. 결국 A양은 피해자였던 것이다. 과거 A양과 함께 일했던 한 관계자는 “동영상의 주인공이 가까운 사람이 보기에도 A양과 무척 닮은 것은 분명하다. 그래서 더 파문이 확산되는 것 같다. 그러나 A양이 아닌 것으로 확인된만큼 더 이상 이름이 오르내리지 않았으면 한다”고 안타까워했다.

탤런트 김선아는 ‘K양 비디오’ 파문으로 마음고생을 심하게 했다. 당시 한 스포츠신문이 ‘K양 비디오’ 파문을 대대적으로 보도했지만, 곧 김선아와 닮은 일본 AV배우 동영상이었음이 밝혀졌다. 이후 김선아는 MBC <황금어장-무릎팍도사>에 출연해 “당시 비디오의 실체는 비슷해 보이는 장면을 모아 12초 정도 짜깁기 한 것이다”며 “그 사건이 터진 날 아침에 녹화를 가던 중 어머니에게 전화를 받았다. 어머니는 ‘너 포르노 찍었냐’라고 물었고, 어이가 없어 비디오를 구해 나도 봤다”고 말했다.

혼성그룹 멤버 M양과 매우 비슷하게 생긴 여인이 등장하는 동영상이 인터넷상에 일파만파로 퍼져 파문이 일기도 했다. 이 동영상은 M양처럼 보이는 인물이 실오라기 하나 걸치지 않은 나신으로 침대에 앉은 채 등장한다. 카메라를 향해 ‘V’자를 그리기도 한 이 여성은 곧이어 등장한 나체의 남성과 짙은 키스를 나눈다. 특히 동영상 속 여성은 방송에서 활발히 활동하고 있는 M양과 생김새가 흡사해 네티즌들 사이에서는 ‘○○○동영상’이라는 이름으로 급속도로 퍼졌다. 당시에도 M양 소속사 측은 “매니저도 확인을 하고 M양도 확인을 했지만 아닌 것으로 확인했다. 비슷한 사람이라고 판단하고 있다”고 전했다.

그렇다면 이런 불법적인 사진과 동영상이 마음 놓고 활개 치는 이유는 무엇일까. 경찰청 사이버 수사대가 이런 사진과 동영상의 출처나 유포자에 대해 수사를 진행하지 않는 이유는 신고가 없기 때문이다.

문제 커질까 두려워
그냥 넘어 가기도

여자 연예인의 한 매니저는 “겉으로는 ‘별 것 아니다, 인기가 많은 증거 아니냐’고 얘기 하지만 실제로 그렇지는 않다”며 “그렇다고 법적인 대응 등의 적극적인 행동을 보이는 것은 오히려 자그마한 문제를 크게 만들 수 있다는 생각에 그냥 참고 넘어가는 것이다”고 설명했다.

모 연예인은 자신의 섹스 동영상이 합성된 것이라고 강력 대응했다가 진짜 동영상임이 밝혀지면서 연예계를 떠난 사건이 있어 오해만 커진다는 공감대가 연예계 전반에 확대됐다.

합성 사진은 화제가 되는 여자 연예인을 중심으로 많이 나오고 있다. 특히 자신이 좋아하는 연예인과 경쟁 관계이거나 자신이 싫어하는 연예인의 합성 사진을 발견한 네티즌들이 이런 사진들을 무작위로 이곳, 저곳에 유포하고 있는 실태다.


합성 사진은 알게 모르게 존재 해왔으며 많은 여자 연예인들의 성적수치심을 자극하는 합성사진들이 포털 사이트에 버젓이 소개(?) 되었으며 폭발적인 조회수와 퍼나르기의 대상이다. 

한 연예관계자는 “연예인이라는 이유만으로 성적수치심은 물론이고 터무니없는 인신비방까지 감수해야 한다는 것은 문제가 많아 보인다”며 “상업성만을 앞세워 누드사진 찍기에 혈안이 되어있는 일부 여자 연예인들의 행태가 철없는 일부 네티즌들에 의해 좀 더 자극적인 합성 사진의 전성시대를 불러온 것은 아닌가 생각되어 진다”고 말했다.

 


 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>