[재계뒷담화]회장님 ‘정치 야망’ 스토리

지방행 잦다했더니…벌써 선거 준비?

[일요시사=김성수 기자] 정치권이 벌써부터 내년 4월 19대 총선 준비로 술렁이고 있다. 반값 등록금, 감세 철회 등 선거를 겨냥한 정책들이 쏟아지는가 하면 물밑에선 공천용 줄서기에 분주한 형국이다. 의정은 뒤로 한 채 표심을 향한 지역구 챙기기에 혈안인 의원도 적지 않다. 그런데 때 이른 총선 분위기가 재계에서도 감지되고 있다. 어찌된 영문일까.

기업인 출신들 내년 4월 총선 대비 ‘텃밭 다지기’
각 지역에 출마설 무성…고배 마시고 재도전 칼날

배은희, 김세연, 이용경, 김성회, 배영식, 강석호…. 2008년 4월 18대 총선을 통해 국회에 입성한 기업인 출신 의원들이다. 초선 기준으로 기업인 출신이 17대 국회 때 5명 정도에서 18대 땐 십 수명으로 2배 이상 늘어났다.

이들은 기업인이면 실물경제에 대한 탁월한 안목과 오랜 경험으로 경제를 살릴 수 있을 것이란 유권자들의 기대로 금배지를 달았다. 현대건설 사장을 역임했던 이명박 대통령과 현대중공업 대주주 정몽준 의원, 풀무원 창업자 원혜영 의원 등도 그랬다.

대거 뛰어들 듯

정치권에서 내년 4월 19대 총선을 앞두고 또다시 기업인 출신들이 각광을 받을 것이란 전망이 잇달아 나오고 있다. 여야 지도부도 전략공천이란 명분을 내세워 기업인 영입에 적극적으로 나설 태세다. 18대와 마찬가지로 현 경제 상황이 엉망인 게 그 이유다.

때문일까. 벌써부터 재계 쪽 분위기가 심상치 않다. 정치권과 발맞춰 총선 모드에 들어간 모양새다. 재계 인사들이 총선에 대거 뛰어들 것으로 보인다. 일부 기업인들은 경영 행보와 동떨어진 움직임을 보이고 있어 총선 출마설이 무성하다.

총선 출마가 유력시되는 모 기업 A회장은 마음이 콩밭에 가 있다. 그러다 보니 경영은 뒷전. 전문경영인들에게 회사를 맡기고 ‘표 냄새’를 맡고 다니느라 정신이 없다.

A회장이 출사표를 던질 곳으로 예상되는 지역은 그의 고향이다. 해당 지역에서도 A회장의 출마설이 나돌고 있다. A회장은 일찌감치 지역의 굵직굵직한 감투들을 쓰고 각종 행사에 참여하고 있다. 요즘 얼굴을 보기 힘들 정도로 지방행이 잦다는 게 회사 관계자의 전언이다. 주말이면 어김없이 내려간다고 한다. 그럴싸한 사무실까지 마련해 지역 유지들을 만나는 등 ‘전진기지’로 활용하고 있다. 현재 서울에 거주하고 있는 그는 조만간 고향에 집을 얻을 것으로 알려졌다.

재계 관계자는 “A회장은 요즘 ‘은둔의 경영자’란 닉네임이 무색할 정도로 활발한 활동을 펼치고 있다”며 “어찌 보면 경영자 신분보다 더 분주한 나날을 보내고 있다”고 말했다.

A회장의 때 이른 정치 행보를 두고 부정적인 시각도 적지 않다. A회장은 모 단체장을 맡고 있는데, 그 일을 소홀히 한다는 것이다. 이 단체는 크고 작은 내홍을 겪고 있다. 조직 내부가 어수선한 상황에서 A회장이 이를 추스르기보다 개인의 정치 야망만 추구하고 있다는 지적이다.

정치에 뜻을 품고 있는 중견기업 B회장도 총선 출마 예상자로 꼽힌다. 정치권과 재계는 그의 인맥을 주목하고 있다. B회장은 A회장과 달리 지역이 아닌 ‘사람’에 공을 들이고 있다.

B회장의 도전은 이번이 처음이 아니다. 이미 여러 번 출사표를 던졌지만, 번번이 공천 과정에서 미끄러졌다. B회장이 정치인들과 친분 쌓기에 주력하는 이유다. 특히 튼튼한 ‘동아줄’을 단단히 잡기 위해 열중이다. 그는 그동안 선거를 준비하면서 기반을 탄탄히 다졌다. 지역민원과 숙원사업 해결에 앞장서는 등 꾸준히 민심을 얻어와 지역민의 신뢰가 두텁다. 골수 지지자들도 꽤 있는 것으로 전해진다.

다만 이번에도 공천이 넘어야 할 산이다. B회장이 노리는 곳은 여당 텃밭으로 공천만 받으면 당선 가능성이 높은 지역이다. 그러나 쟁쟁한 후보군들과 치열한 공천 경쟁을 벌일 것으로 보여 정치 야망을 현실화하기 위해 부지런히 텃밭을 가꿔온 B회장의 재도전이 만만치 않을 것으로 예상된다.

C회장은 지난 18대 총선에 출마했었다. 기업 활동을 하면서 정치인의 길을 꾸준히 준비해왔다. 당시 그는 “기업을 하는 동안 정치를 하고 싶다는 소망을 갖고 있었다. 경영자로서의 성공 경험을 바탕 삼아 지역 발전에 기여하고 싶다”고 출마의 변을 밝혔다.

‘동아줄’ 잡기 열중


그는 자신의 고향에 도전장을 던졌지만, 기존 의원의 아성을 넘지 못하고 접전 끝에 낙선의 고배를 마셨다. C회장은 낙마 뒤 두문불출했다. 수십년 넘게 기업을 경영하면서 정치의 꿈을 품은 만큼 낙선의 충격도 컸다. 앞서 선거에 전념하기 위해 CEO직에서 물러나 딱히 할 일도 없었다. 그렇게 칩거하던 그가 최근 다시 외부에 모습을 자주 드러내면서 다음 총선에 재도전하는 것이 아니냐는 관측이 나오고 있다. C회장은 쓴 맛을 본 지역에서 활동 보폭을 넓히고 있어 ‘재수’에 나설 것이란 전망에 힘이 실린다.

최근 회사에 사표를 던진 D 전 사장도 총선을 통한 정계 진출설이 제기되고 있다. D 전 사장은 사직 후 지방 한 지역에 자주 드나들고 있다고 한다. 시간이 날 때마다 지역을 찾아 얼굴 도장을 찍고 있다는 후문이다. 이를 두고 이 지역에서 내년 총선에 나가기 위해 공을 들이는 게 아니냐는 소문이 돌고 있다.

이같은 소식을 접한 회사 측은 바짝 긴장하고 있다. 회사에서 쫓겨나 듯 물러난 D 전 사장이 만약 당선이라도 된다면 회사에 좋을 게 없다는 판단에서다. 일부에선 D 전 사장이 출마를 위해 회사에 사표를 제출했다는 관측도 있다.

기업인들이 군침을 흘리고 있는 지역의 현역 의원들은 ‘회장님’들의 동향을 예의주시하고 있다. 모 의원 보좌관은 “지역구에 기업인이 출마한다는 소문이 돌아 알아보니 실제로 본격적인 채비에 들어간 것으로 확인됐다”며 “18대 총선 때 비교적 손쉽게 당선됐는데, 이번엔 소문의 상대가 만만치 않아 지역구 사수에 골머리를 앓고 있다”고 귀띔했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>