성 민 vs 박승대 진실공방 점입가경 전모

방송출연 ‘정지’ 누구 때문?

개그맨 성민과 박승대의 갈등이 심상치 않다. 개그맨 성민이 한 인터넷 포털사이트에 ‘방송정지를 받은 지 2년째’라는 글을 올려 논란을 불러 일으켰다. 이 무명 개그맨의 발언에 사람들의 귀가 쏠린 것은 성민의 방송정지를 시킨 장본인으로 같은 개그맨 박승대가 지목됐기 때문이다. 과연 이 둘 사이에는 무슨 일들이 있었을까? 이번 사건의 숨겨진 진실을 살펴본다.

성  민 “방송정지 이유 도무지 모르겠다”
박승대 “성민이 불성실해서 그랬을 뿐”

SBS 8기 공채개그맨 성민은 지난 4일 인터넷에 자신이 방송정지를 당한 사연을 공개하며 파문을 일으켰다. 성민은 글을 통해 자신이 방송정지를 당한 이유가 2009년 SBS 개그프로그램 <웃찾사>의 인기가 시들해지자 박승대가 기획작가로 영입되었는데, 그가 자신을 굉장히 싫어했고 그 때부터 횡포가 시작돼 방송출연까지 정지당하게 됐다고 폭로했다.

성민과 박승대의 진실공방에서 가장 관심을 끄는 것은 성민이 왜 방송출연 정지가 되었느냐는 점이다.

그 이유에 대해서는 서로 간의 입장차가 확연하다. 성민은 “도무지 이유를 모르겠다”는 입장이고 박승대는 “성민이 불성실했고 행사만 쫓아다녔기에 불가피한 선택이었다”고 말하며 성민의 주장에 반박했다. 성민은 이에 대해 “누구보다 방송에 성실히 임했고 연습도 한 번 빠지지 않았다”고 말했다.

이 둘은 법적소송까지 불사하겠다고 나서는 입장이다. 이들 외에도 양측의 입장을 대변하는 사람들이 속속 나오며 또 한 번 관심을 불러 모으고 있다. 당시 <웃찾사>의 제작진이었던 신정관 CP는 “성민이 연습시간에 자주 불참했으며 늘 핑계를 대곤 했다”며 “특히 본업인 방송보다는 고액의 출연료를 받는 행사에만 관심이 높았다”고 말해 박승대 입장에 손을 들어줬다. 반면 SBS 7기 공채개그맨 이동규는 “성민은 연습시간에 늦은 적이 없으며 오히려 30분 정도 일찍 와서 대본을 정리했다”고 성민을 옹호했다.

이렇듯 방송출연 정지에 대한 서로간의 공방만 계속되는 가운데 과연 이 사건의 진실이 무엇인지 갈수록 궁금증은 더욱 증폭되고 있다.

박승대가 구설수에 오른 것은 이번 사건이 처음은 아니다. 2005년도에는 자신의 소속사 개그맨들이 “박승대와의 계약기간이 10~15년에 계약금은 거의 없다시피 했었다”는 충격적인 ‘노예계약’ 사실을 폭로하며 갈등을 빚은 적이 있었다.

이같은 사건에 휘말린 박승대는 2000년대 중반 당시만 해도 개그계의 ‘마이더스 손’으로 통할만큼 대단한 능력을 가진 개그기획자였다. 당시 개그계의 3대 파벌로 ‘갈갈이패밀리’의 박준형, ‘스마일매니아’의 박승대, ‘컬투’의 김태균·정찬우가 있다고 할 정도로 박승대의 위력은 대단했다. 박승대의 스마일매니아 소속 연기자들도 <웃찾사>의 황금시대를 점령했었던 윤택, 김형인, 김신영, 정만호, 권성호, 김태현, 이종규 등이 있었다. 

개그계 철저한 위계질서

이렇게 개그계의 ‘큰손’인 박승대와 무명 개그맨 성민 간의 얽혀진 사건을 통해 개그계의 현실을 다시 한 번 되짚어 볼 수 있다. 개그프로그램을 구성하는 스텝은 보통 일반 프로그램과 같이 PD와 작가 등이 참여한다. 그러나 박승대가 2009년 <웃찾사> 기획작가로 참여한 것처럼 개그맨 출신이 제작진으로 참여한 경우는 거의 드물다. 현재 유일하게 남아있는 개그프로그램으로 대중들의 큰 사랑을 받고 있는 KBS <개그콘서트>의 제작진들도 KBS 소속 제작진들이지 개그맨 출신들이 아니다.

KBS 개그맨들은 이 제작진들에게 매주마다 직접 짜온 코너를 선보이고 통과가 되면 방송에 출연하게 된다. 이렇게 KBS는 매주 공개 오디션을 통해 모두가 평등한 조건에서 선·후배 관계없이 더 재미있는 코너를 내보내는 시스템을 통해 신인 개그맨들에게도 방송 출연의 희망을 준다.

반면 노예계약 파동 이후 몇 년간의 공백에도 불구하고 다시 <웃찾사>의 기획작가로 복귀한 박승대의 파워는 제작진들보다도 엄청났다. 명칭만 기획작가이지 <웃찾사>에서의 영향력은 PD 이상이었다고 한 관계자는 전했다.

특히 개그계의 선후배 위계질서는 철저하고 깍듯하다. 개그계 대선배이면서 <웃찾사>의 제작진으로 참여하게 된 박승대의 말 한마디는 제작진은 물론 이 프로그램에 출연한 모든 개그맨들에게 큰 영향을 주었을 것이라는 게 일각의 의견이다.

이러한 개그계의 철저한 위계질서는 잦은 사고를 일으키기도 했다. 지난 2005년 KBS 개그맨 김진철이 “개그맨들의 군기를 잡겠다”는 명목 아래 후배 개그맨인 김지환을 각목으로 폭행해 전치 6주의 중상을 입힌 경우가 한 예이다. 

성민 “더 두려울 게 없다”

개그계의 어두운 면을 맛 본 성민은 현재 “아무것도 두려울 것이 없다”는 입장이다. 성민은 2년 만에 이 사건을 세상에 폭로한 이유도 말했다. 그는 “처음에는 두렵기도 했지만 나 같은 피해자가 더 이상 양산되지 않게 하기 위해 내가 먼저 총대를 멘 것”이라며 “박승대에게 피해를 당한 몇몇 사람들이 나중에 나와 같은 문제에 닥치게 됐을 때 지금보다는 더 쉽게 해결할 수 있지 않을까 하는 마음에서 밝히게 됐다”고 언급했다.

성민은 무엇보다 “박승대가 자신을 불성실하다고 한 말에 대해서는 내 자신의 명예회복을 위해서라도 끝까지 싸울 것”이라며 “더 이상 개그에 대한 미련은 남아있지 않아 앞으로는 다른 길을 갈 것”이라고 덧붙였다.

성민은 “이 사건이 벌어지고 나서 박승대에게서 전화가 먼저 왔지만 사과는 커녕 ‘평생 안 볼 거 아니지 않느냐 도와주겠다’는 식의 말만 했다”며 더 이상 그의 전화를 받을 가치가 없다고 판단해 현재는 수신거부를 해놓은 상태라고 밝혔다.

박승대는 이번 사건에 대해 “더 이상 아무것도 말 할게 없다”면서 2년 만에 성민이 이 사건을 폭로한 이유가 무엇인가를 묻는 질문에는 “나도 그 이유를 잘 모르겠다”고 언급했다. 이번 사태의 결말이 박승대의 ‘제2의 악어의 눈물’로 결말을 맺을지 아니면 성민의 명예회복과 방송 복귀로 막을 내릴지에 대해 귀추가 주목된다.   



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> ‘내란 비선’ 노상원 민간인 사찰 준비 의혹

[단독] ‘내란 비선’ 노상원 민간인 사찰 준비 의혹

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 방첩사가 댓글 공작을 계획한 정황이 곳곳에서 확인된다. 사이버작전사령관 후보군을 블랙리스트로 관리하면서 여론전에 나서려 한 게 골자다. MB·박근혜정부 때의 악몽이 재발할 수 있었던 셈이다. 군 안팎에서는 계엄이 유지됐다면 여론 공작뿐만 아니라 민간인 사찰까지 벌어졌을 것이라고 보고 있다. 군 정보기관 간부들은 이 계획을 준비하려 했던 인물로 여인형 전 방첩사령관이 아닌 노상원 전 정보사령관을 지목한 것으로 파악됐다. “여인형은 댓글 공작을 지시한 사람일 뿐 계획한 사람은 노상원이다.” 한 군 고위관계자의 말이다. 노상원 전 정보사령관이 부정선거 수사만을 담당하지 않았다는 설명이다. 고위공직자범죄수사처(이하 공수처)도 복수의 군 관계자들로부터 관련 진술을 받아냈다. 특히 사이버작전사령부가 댓글 공작을 계획한 정황을 포착하고 수사에 착수했다. 진보 성향 진급 제외 공수처는 이달 초 복수의 국군방첩사령부 간부들로부터 군 댓글 공작 의혹과 관련된 진술을 받아냈다. 한 방첩사 간부는 공수처에 “사이버사령관에 대한 정치 성향, 개인정보 등 신원 검증을 진행했다. 진보 계열 정치인과 친분이 있거나 알고 지낸 적이 있는 군 간부에 대해서는 신원 검증을 더욱 철저히 했다”고 진술했다. 공수처는 방첩사가 사이버작전사령관 후보군을 블랙리스트로 관리하면서 정권 ‘코드 인사’가 정해지면 댓글 공작팀을 구성하려 했다고 보고 있다. 공수처가 확보한 블랙리스트는 지난해 12월과 지난 1월 두 차례에 걸친 방첩사 압수수색을 통해 확보한 것이다. 당시 압수수색 대상엔 사이버사령관 관련 블랙리스트 문건도 포함됐다. 여인형 전 방첩사령관은 이 문건들을 김용현 전 장관에게 수차례 보고한 것으로 확인됐다. 문제는 보고 시점이다. 김 전 장관이 대통령경호처장이던 지난해 초부터다. 김 전 장관이 군 인사에 개입하고 신원식 국가안보실장보다 영향력이 강했던 것으로 읽히는 대목이다. 더불어민주당(이하 민주당)도 방첩사의 댓글 공작 플랜 의혹을 제기한 바 있다. 민주당 추미애 의원은 지난 1월 국회 국정조사특위에서 “조원희 사이버사령관이 사이버 정예 요원 28명으로 구성된 ‘사이버 정찰 TF’를 구성해 2024년 10월7일∼12월27일 약 3개월간 운영할 계획이었다”며 “사이버사가 국가정보원, 국군방첩사령부 등 그동안 비상계엄에 협조해 온 기관과 연계해 전 국민을 대상으로 이른바 인지전·심리전을 하려던 것으로 추측된다”고 주장했다. 인지전은 전단 살포 등 기존 심리전에 더해 SNS를 통한 사이버 여론전까지 포괄한다. 실제 방첩사는 예하 보안연구소에 인지전을 전담하는 ‘정보종합통합대응팀(대응팀)’ 신설을 계획했다. 이 대응팀은 방첩사가 인지전 조직 설립을 추진하다 내부 반발에 부닥치자 만들어진 TF(태스크포스) 성격의 팀으로 알려졌다. 일부 인원을 보안연구소로 이동시켜 TF를 꾸린 뒤 인지전 조직을 설립할 계획이었다. 사이버사 통해 인지·심리전 작업 선관위 서버 탈취 성공하면 서포트 여 전 사령관은 보안연구소에 인지전 전문가를 직접 추천하기도 했다. 실제 여 전 사령관이 추천한 인사는 지난해 12월2일 보안연구소 연구기획팀에 임용됐다. 지난해 10월에는 여 전 사령관실에 있던 소령이 전 부대원을 대상으로 인지전 내용이 포함된 교육을 진행하기도 했다. 여 전 사령관의 지시를 받았던 건 그의 비서실장이던 정성우 전 1처장과 최측근인 소형기 전 방첩사 참모장(현 육군사관학교 교장)이다. 정 전 1처장은 보안처와 방첩처에 인지전 관련 조직 신설을 지시했으나 간부 대부분이 ‘업무 관련성이 없다’며 거부했다. 소 전 참모장은 지난 2023년 11월6일 인사를 통해 여 전 사령관과 함께 방첩사로 온 인물이다. 두 사람은 인사 이전 육군본부 정보작전참모부에서 부장과 계획편제차장으로 함께 근무했다. 방첩사는 육·해·공군 장성급 직책과 국방부 예하기관장 등에 대한 인사안도 작성했다. 이 인사안도 김 전 장관에게 보고된 것으로 알려졌다. 공수처는 관련 진술을 확보하고 지난달 29일부터 방첩사 신원보안실과 군사정보실 등을 압수수색했다. 방첩사 신원보안실은 본래 육·해·공군 각군 인사참모부에서 인사 계획안을 작성하면, 해당 인물의 세평 등 정보를 수집·조사해 검증하는 조직이다. 그러나 여 전 사령관이 지난 2023년 11월 방첩사령관으로 임명된 이후 신원보안실은 여 전 사령관 측근들로 구성돼 군 인사와 비상계엄에 깊숙이 관여했다는 의혹을 사고 있다. 신원보안실장을 맡고 있는 나모 실장(대령)은 지난해 전역을 앞두고 있었으나 비상계엄을 나흘 앞둔 11월29일 인사에서 이례적으로 임기가 2년 연장됐다. 신원보안실 산하 신원검증과장 등을 맡았던 진모 당시 중령은 충암고 출신으로 지난해 9월 인사에서 대령으로 진급했다. 내란 사태 이후 지난해 12월6일 육군 제5군단 방첩부대장으로 부임했다. 공수처 진술 확보 방첩사 신원보안실은 여 전 사령관을 육군참모총장으로 임명하는 계획 문건을 만들고, 이를 윤석열 전 대통령과 김 전 장관에게 보고하기도 했다. 당시 그 자리는 박안수 전 육군참모총장이 맡고 있었으나 박 전 총장 임기 만료 전이던 지난 4월 인사에서 여 전 사령관을 육군참모총장으로 임명하는 안을 염두에 둔 것으로 알려졌다. 지난해 8월 여 전 사령관 지시로 만들어진 블랙리스트인 이른바 ‘최강욱 라인 명단’은 2017~2020년, 군 법무관 출신인 민주당 최강욱 전 의원과 근무 시기가 겹치거나 만난 적이 있다는 군 판사·검사 명단을 30명 가까이 정리해 둔 문서다. 최 전 의원은 문재인정부 시절인 2018년 9월~2020년 3월 청와대 직원 직무감찰과 군을 포함한 주요 공직자 인사 검증을 담당하는 공직기관비서관으로 근무했다. 명단에는 김상환 육군본부 법무실장(준장)과 서성훈 중앙지역군사법원장(대령) 등 비육사 출신 군 법무관들이 주로 이름을 올렸다. 공수처는 여 전 사령관이 김 법무실장을 국방부 검찰단장직에 보임되는 일을 막기 위해 그를 강제 전역시킬 방안을 연구했다고 보고 압수수색 영장에 관련 혐의도 적시한 것으로 알려졌다. 공수처는 여 전 사령관이 김 전 장관에게 보고하기 위해 장군 인사에도 개입했다고 의심하고 있다. 정치 성향 등 단순 세평 수집이 아닌 각 군에서 작성한 인사안을 검토하거나 직접 작성했는지가 의혹의 핵심이다. 한 군 정보 소식통은 “정보사를 포함해 계엄에 협력할 만한 인물을 정리한 문건도 방첩사가 관리했다. 문상호 전 정보사령관을 포함해 계엄에 반대하지 않을 것 같은 인물들은 모두 노 전 사령관과 김 전 장관에게 보고됐다”고 주장했다. 조 사령관은 블랙리스트가 작성된 것으로 추정되는 지난해 4월 사이버사령관으로 부임했다. 노 전 사령관이 김 전 장관과 연락을 취하기 시작한 시기와 일치하기도 한다. 부임 6개월도 안 된 해군 출신이던 이동길 전임 사령관을 교체하고 조 사령관을 임명한 건 이례적인 일이라는 게 군 내부의 시선이다. 사령관 추천 노 ‘오케이’ 조 사령관은 평소 여 전 사령관과의 친분을 과시한 것으로 알려졌다. 그는 김 전 장관이 합동참모본부 작전본부장 시절(2015~2017년) 작전본부 중령으로 근무했다. 방첩사 출신 군 관계자는 “여 전 사령관이 노상원을 멀리 했으나 계엄을 놓고 본다면 자신의 측근이자 믿을 수 있는 인물을 사이버사령관으로 둬야 했을 것이다. 여 전 사령관이 김용현에게 조 사령관을 추천, 노상원이 ‘오케이’한 인물”이라고 전했다. <일요시사> 취재를 종합하면, 노 전 사령관은 지난해 초부터 김 전 장관과 연락하면서 12·3 비상계엄에 대한 밑그림을 그리기 시작했다. 노 전 사령관은 부정선거 음모론을 검증하려 계엄사령부 산하 수사2단을 지휘해 중앙선거관리위원회(이하 선관위) 서버 탈취를 계획했다. 정치권과 군 일각에서는 조 사령관이 여 전 사령관의 지시로 노 전 사령관에게 협력했을 것이라는 관측이 나온다. 노 전 사령관의 선관위 서버 탈취 계획이 성공했다면 조 사령관이 사이버사 산하 해킹 부대인 900연구소를 중심으로 댓글 및 여론 공작에 나섰을 것이란 분석이다. 복수의 정보사 간부들은 댓글·여론 공작의 다음 플랜이 ‘민간인 사찰’이라고 전했다. 노 전 사령관이 선관위 서버 탈취에 성공하면 진보 성향 정치인들뿐만 아니라 시민단체 관계자들의 SNS를 들여다볼 계획이었다는 것이다. 정보사 출신 군 고위 관계자는 “‘부정선거가 사실이었다’는 여론을 조성하는 데 일주일도 채 걸리지 않는다. 계엄이 2~3주 정도 유지됐다면 방첩사와 노상원이 지휘하는 수사2단이 주체가 돼 진보 성향 시민단체의 동향 파악은 기본이고 실제 그렇게 해야 한다는 말이 나왔었다”고 말했다. 이 관계자는 “결론적으로 방첩사가 사이버사를 통해 댓글·여론 공작을 하려 했던 건 ‘윤석열의 계엄이 옳았다’는 헛소리를 유포하기 위함이다. 노상원이 김용현에게 조언했고 MB·박근혜 때의 국정원 댓글부대 사건을 참고해 시나리오를 짰던 것으로 알고 있다”고 했다. 노, MB·박정부 국정원 댓글부대 사건 참고 여, 블랙리스트 김용현에 직보…김·노 논의 여 전 사령관은 사이버사를 통해서만 댓글·여론 공작을 실행하려 하지 않았다. 직접 국정원에 방첩 업무를 담당할 도·감청 전문가들을 파견해 달라고 요청하기도 했다. 이는 홍장원 전 국정원 1차장이 여 전 사령관의 요청을 거절한 직후에 일어난 일이다. 당시 홍 전 차장은 윤 전 대통령이 “방첩사를 지원하라”고 하자 여 전 사령관에게 전화를 걸어 윤 전 대통령 지시 사항을 전달했고, 여 전 사령관은 체포 대상자 명단을 불러주며 위치 추적을 요청했다. 합참의 ‘계엄실무편람’에 따르면, 계엄사는 합동수사본부 지원을 맡는다. 합동수사본부는 예하에 수사1·2·3·5국을 둔다. 2018년 논란이 됐던 기무사의 계엄 대비 문건에는 합동수사본부장은 방첩사령관이, 수사5국은 국정원이 맡는다고 적혀 있다. 당시 문건에는 ‘국정원은 국정원법을 이유로 계엄사령관의 지시에 소극적으로 대응할 가능성 내재’ ‘이럴 경우 대통령께서 국정원장에게 계엄사령관의 지휘·통제를 따르도록 지시’라고 기록됐다. 여 전 사령관은 ‘민간인 사찰을 계획했느냐’는 <일요시사>의 여러 질문에 대해 “너무 구체적이다. 어떤 게 맞고 틀린지 답하기 곤란한 내용이 포함돼있다”며 “수사를 앞두고 있어 답할 수 없음을 양해해 달라”고 말한 바 있다. 공수처는 방첩사의 댓글·여론 공작 의혹과 군 간부들에 대한 평가와 사찰에 대한 문건이 윤 전 대통령에게까지 보고됐는지 수사 중이다. 공수처는 조만간 여 전 사령관에 대한 피의자 조사를 진행할 예정이지만 내란 특검이 출범하게 되면 모든 자료를 특검에 넘겨야 한다. 공수처 최근 정례 브리핑에서 “지난주부터 방첩사에 대한 압수수색을 거의 매일 진행 중”이라며 “포렌식이 오래 걸리는 건 여러 곳에 분산된 서버를 복구하는 데 시간이 걸리기 때문”이라고 말했다. 김 통해 윤 전달? 공수처는 12·3 비상계엄 사태 수사와는 별개로 방첩사 관련 사건을 입건해 사건번호를 부여한 상태라고 부연했다. 지난 5일 내란 특검법, 채상병 특검법이 국회를 통과해 조만간 특별검사 수사 체제가 가동될 것으로 예상돼 공수처는 특검 출범 이후 방첩사 블랙리스트 관련 수사와 기존 고발 사건 수사에 집중하게 될 것으로 보인다. 공수처 관계자는 “특검이 출범하고 자료 요청이 오면 당연히 자료를 넘겨야 하지만 그 전까지 할 수 있는 한 최선을 다해 수사할 것”이라고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr>