10대그룹 접대·기부금 공개 실태 들여다보니

구린경영 뭐가 그리 캥기길래…

[일요시사=박민우 기자] 10대 그룹의 접대비와 기부금 내역이 공개됐다. 접대비 공개엔 소극적이면서 기부금 공개는 적극적인 것으로 나타났다. 이를 두고 불리한 정보를 감춘 ‘얌체식 정보공개’란 비난이 일고 있다. 그런가하면 무슨 비밀이 그리 많은지 둘 다 공개를 꺼린 곳도 있다. 바로 한진그룹이다.

재계 정보 사이트 <재벌닷컴>은 최근 10대 그룹의 접대비와 기부금 내역을 공개했다. <재벌닷컴>에 따르면 총수가 있는 자산 순위 10위권 대기업집단 계열사들의 회계장부 등을 분석한 결과 10대 그룹의 접대비는 지난해 1912억원으로, 전년 1633억원보다 17.1% 증가했다.

삼성그룹은 전년(280억원)보다 17.7% 증가한 330억원으로 접대비가 가장 많았다. SK그룹은 313억원을 접대비로 지출해 그 뒤를 이었다. 2009년(273억원)에 비해 14.6% 증가한 수치다.

절반가량 항목 누락

이어 ▲한화그룹 237억원(2009년 205억원-증감률 15.4%) ▲롯데그룹 236억원(194억원-21.7%) ▲현대차그룹 193억원(158억원-22.3%) ▲LG그룹 182억원(160억원-13.7%) ▲두산그룹 168억원(144억원-16.5%) ▲현대중공업그룹 124억원(105억원-18.2%) ▲GS그룹 113억원(102억원-11.3%) 등의 순으로 지난해 접대비를 많이 사용한 것으로 나타났다.

한진그룹의 경우 10대 그룹 가운데 접대비를 가장 적게 사용한 것으로 조사됐다. 한진그룹은 지난해 16억원을 접대비로 썼다. 다른 그룹들과 비교하면 4∼14% 수준밖에 되지 않는다. 다만 전년(12억원)보다 34.8% 증가해 10대 그룹 중 접대비 증가율이 가장 높았다.

문제는 10대 그룹 계열사의 절반가량이 외부에 공개하는 회계장부에서 접대비 항목이나 지출 내역을 누락했다는 점이다. 이를 두고 불리한 정보를 감춘 ‘얌체식 정보공개’란 비난이 일고 있다. 10대 그룹 계열사 581개 중 접대비 내역을 공개한 곳은 전체 51.1%인 297개에 그쳤다. 대기업 계열사 절반이 접대비를 공개하지 않은 것이다.

삼성전자, 삼성생명, 삼성중공업, 삼성물산, 삼성카드, LG전자, LG디스플레이, LG화학, SK텔레콤, SK이노베이션, SK건설, 현대캐피탈, 현대카드, 현대오일뱅크, GS칼텍스, 대한생명, 한화손해보험, 대한항공, 두산중공업, 롯데카드 등 그룹 내 주력 계열사들이 접대비 공개를 꺼렸다. 국내 대표기업인 삼성전자의 경우 2003년부터 접대비를 비공개로 전환했다.

<재벌닷컴>은 “매출 규모가 큰 그룹 핵심 계열사들이 상당수 접대비를 공개하지 않아 실제 접대비는 이보다 훨씬 많을 것으로 추정된다”고 밝혔다.

그나마 접대비 내역을 공개한 계열사들을 분석한 결과 공개비율이 가장 낮은 곳은 한진그룹으로 드러났다. 한진그룹은 총 40개 계열사 가운데 15개사만 회계장부에 접대비를 공개했다. 비율로 따지면 37.5%에 불과하다.

반면 공개비율이 가장 높은 곳은 롯데그룹이었다. 롯데그룹은 78개 계열사 중 62.8%에 이르는 49개사가 접대비를 공개했다. 현대중공업그룹이 57.1%(21개 계열사 중 12개사)를, 두산그룹은 56%(25개 계열사 중 14개)의 접대비 공개율을 보였다.

불리한 접대 공개 ‘소극’ 유리한 기부 공개 ‘적극’
얌체 정보공개 지적…한진그룹은 둘 다 공개율 낮아


이어 ▲한화그룹 54.5%(55개 중 30개) ▲삼성그룹 52.6%(78개 중 41개) ▲현대차그룹 52.4%(63개 중 33개) ▲SK그룹 51.2%(86개 중 44개) ▲GS그룹 46.1%(76개 중 35개) ▲LG그룹 40.7%(59개 중 24개) 등의 순으로 접대비 공개율이 높았다.

접대비는 교제비, 기밀비, 사례금 등 업무와 관련해 지출하는 돈이다. 현행 세법은 접대비가 비자금 조성 등에 활용되는 문제점을 막고자 법인 매출액에 따라 손실처리 한도액을 0.03%에서 0.3%까지 인정하고 있으나, 재무제표에 공개를 강제할 의무가 있진 않다.

이에 따라 예민한 항목인 접대비를 2003년부터 비공개로 전환하는 기업이 늘고 있는 실정이다. 접대비는 주주 이익과 직결되는 만큼 투자자에게 공개될 필요가 있다는 주장이 적지 않지만, 재벌그룹의 주력 계열사 대부분은 접대비를 공개하지 않고 있다.

한 대기업 임원은 “세법이 개정된 2003년부터 외부 공개 회계장부에서 접대비 항목을 아예 없애 버리는 기업들이 늘고 있다”며 “특히 그동안 접대비 과다 지출로 논란을 빚은 계열사들은 속속 접대비 지출내역을 삭제하는 추세”라고 말했다.

<재벌닷컴>은 접대비와 함께 10대 그룹 계열사들의 기부금 내역도 공개했다. 이들 계열사 가운데 기부금을 공개한 곳은 전체의 64.4%인 374개로 나타났다. 재벌그룹들이 불리한 정보인 접대비 공개엔 소극적이면서 유리한 정보인 기부금 공개는 적극적이란 지적이 나오는 대목이다.

재계 관계자는 “대기업들은 대내외 이미지 개선 효과가 높은 기부금 등의 공개는 망설이지 않는 반면 자칫 문제가 될 수 있는 접대비 등의 불리한 정보는 감추기에 급급하다”며 “이런 지출 내역 누락 등의 ‘얌체식 정보공개’는 투명경영에 의문이 제기되기 때문에 적극적인 공개가 필요하다”고 꼬집었다.

비밀 가장 많은 ‘한진’

단, ‘얌체식 정보공개’논란에서 한진그룹은 예외다. 한진그룹은 다른 그룹들에 비해 접대비는 물론 기부금 공개도 꺼려하는 모습이 역력하다. 한진그룹은 계열사 40개 중 47.5%인 19개만 기부금 내역을 공개했다. 10대 그룹의 평균 기부금 공개율을 크게 밑도는 셈이다.

공개율이 가장 높은 곳은 롯데그룹이었다. 롯데그룹은 59개 계열사들의 기부 내역을 회계장부에 공시해 기부금 공개율이 75.6%에 달했다. SK그룹은 62개를 공개해 72.1%, 한화그룹은 38개를 공개해 69.1%를 기록했다.

나머지 두산그룹(17개·68%), 삼성그룹(53개·67.9%), 현대중공업그룹(14개·66.7%), 현대차그룹(39개·61.9%), GS그룹(45개·60.5%)도 기부금 공개율이 60%를 웃돌았다. LG그룹만(27개·45.8%) 한진그룹과 같은 40%대에 머물렀다.




배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



닻 올린 이재명호 눈앞 암초들

닻 올린 이재명호 눈앞 암초들

[일요시사 정치팀] 박희영 기자 = 더불어민주당 이재명 후보가 21대 대통령으로 당선됐다. 비상계엄 사태와 대통령 탄핵으로 치러진 조기 대선서 국민은 정권교체를 선택했다. 3년 만에 정권교체를 이뤄냈지만 이재명 대통령의 앞길이 마냥 순탄치만은 않아 보인다. 지난 3일 치러진 6·3 조기 대선서 이재명 신임 대통령은 득표율 49.42%로 역대 대통령 중 최다 득표수를 기록했다. 국민의힘 김문수 후보는 41.15%, 개혁신당 이준석 후보는 8.34%, 민주노동당 권영국 후보는 0.98%를 각각 기록했다. 넘지 못한 과반의 벽 잠정 집계된 이번 대선 투표율은 지난 20대 대선보다 2.3%p 높은 79.4%였다. 이는 지난 1997년 투표율 80.7%를 기록한 15대 대선 이후 28년 만에 가장 높은 대선 투표율이다. 이를 두고 더불어민주당(이하 민주당)은 “내란 세력을 심판하기 위한 국민의 뜨거운 의지”라고 입 모아 말했다. 지난 20대 대선서 양 후보 간의 득표율 차이는 0.7%p이었던 만큼 이번 역시 두 후보 간의 격차가 관전 포인트로 제시됐다. 지난 3일 지상파 방송 3사(KBS·MBC·SBS)가 한국방송협회와 함께 실시한 대선 출구조사에 따르면 이재명 후보는 51.7%, 김문수 후보는 39.3%로 두 후보간의 격차는 두 자릿수로 크게 벌어졌다. 이때까지만 하더라도 이 대통령의 과반이 예상됐지만, 실제 투표함을 열자 김 후보가 40%대로 진입한 반면 이 대통령은 50%를 넘지 못했다. 두 사람 간의 격차는 289만표인 8.27%p였다. 한 민주당 초선 의원 역시 출구조사 발표 직후 <일요시사>와 만난 자리서 “4%만 더 얻어서 55%로 안정 궤도를 유지하면 좋았을 것”이라며 내심 아쉬움을 비쳤다. 민주당은 선거 기간 동안 공을 들인 TK(대구·경북)서도 약세를 보였다. 선거관리위원회 개표 마감 결과 대구서 김 후보가 67.62% 득표한 반면, 이 대통령은 23.22%에 그쳤다. 경북서도 김 후보는 66.87%, 이 대통령은 25.52%로 지난 20대 대선과 비슷한 양상을 띠었다. 초유의 사태인 비상계엄으로 치러진 조기 대선임에도 격차가 크지 않고 보수 지역서 30% 벽을 넘지 못했다는 한계점이 제시된다. 40% 지지율을 등에 업은 국민의힘과 거대 여당인 민주당의 충돌은 불가피해 보인다. 이전까지는 민주당이 과반 의석수로 법안을 통과시키면 대통령 혹은 국무총리가 거부권을 행사해 국회로 되돌리는 방식이었지만, ‘찐명’으로 꼽히는 김민석 전 최고위원이 국무총리로 내정된 마당에 더는 국민의힘이 손쓸 방법이 없다. 빗나간 출구조사…TK도 20%대 ‘뚝’ 여대야소 정국 ‘동물 국회’ 재연? 이번 하반기 국회가 역대급 ‘혐오 정치’로 얼룩질까 벌써부터 우려의 목소리가 나오는 이유다. 이 대통령은 거듭 통합을 강조했다. 지난 4일 국회서 열린 취임 선서식서 “분열의 정치를 끝낸 대통령이 되겠다”며 “국민 통합을 동력으로 삼아 위기를 극복하겠다”고 밝혔다. 아울러 “대선서 누구를 지지했든 크게 통합하라는 대통령의 또 다른 의미에 따라 모든 국민을 아우르고 섬기는 ‘모두의 대통령’이 되겠다”고도 말했다. 우원식 국회의장은 국민 대통합을 위해 대통령 취임 후 첫 오찬 메뉴를 비빔밥으로 준비했다. 우 의장은 “지역과 세대, 계층, 다양한 의견이 모두 대한민국이고, 서로 조화를 이루고 화합하도록 이끄는 통합력이 도약의 동력이 될 것이라고 믿는다”고 설명했다. 머뭇거릴 새도 없이 이 대통령은 곧바로 업무를 시작했다. 함께 국정을 운영할 내각 구성도 시급하다. 당분간은 윤석열 전 정부 출신인 각료들과 한 지붕 밑에서 일을 해야 한다. 조기 대선서 당선된 문재인 전 대통령 또한 정부 출범 76일 만에 전원 ‘문재인의 사람들’로 불리는 국무위원과 국무회의를 진행했다. 이날에 앞서 문 전 대통령은 취임 후 처음으로 국가안전보장회의(NSC)를 진행했는데, 이때 통일·외교·안보 기조가 다른 박근혜정부 인사가 함께였던 만큼 제대로 된 국정 운영이 어려웠다는 푸념도 들려왔다. 이 대통령도 마찬가지로 새 내각 구성 전까지는 ‘윤석열의 사람들’과 나라를 이끌어야 한다. 국무총리를 시작으로 각 부처 장관 등 주요 인사들을 검증하기 위한 인사청문회 등 절차가 남아 있어 내각 전부를 임명하기까지는 상당한 시간이 소요될 것으로 예측된다. 어수선한 여의도 안팎 국무위원 선출을 위한 인사청문회 과정도 험난할 전망이다. 지난 3년간 이동관·이진숙 방송통신위원장, 김행 여성가족부 장관 후보, 박장범 KBS 사장 후보까지 피 튀기는 청문회가 밤낮으로 이어졌다. 공수교대가 이뤄진 이번 청문회서 국민의힘이 호락호락하게 넘어가지 않을 전망이다. 이 대통령을 둘러싼 다섯 건의 재판도 주목된다. 김혜경 여사의 법인카드 유용 논란과 대선 정국서 불거진 아들 도박 의혹도 논란이지만, 아직 털어내지 못한 본인의 재판들이 가장 큰 걸림돌이다. 법조계 등에 따르면 이 대통령은 현재 ▲공직선거법 위반 혐의 파기환송심 ▲대장동 배임 및 성남FC 뇌물 의혹 1심 ▲경기도 법인카드 유용 혐의 1심 ▲불법 대북송금 혐의 1심 ▲위증교사 혐의 항소심 등 총 5개의 재판을 받고 있다. 국민의힘 김용태 비상대책위원장은 투표 하루 전날 이 대통령의 사법 리스크를 꼬집으며 “설사 이재명 후보가 당선된다고 하더라도 재판이 예정대로 열리고 대법원의 유죄 취지 파기환송 결정에 따라 벌금형 100만원 이상의 판결을 받을 경우, 두 달 안에 대선을 또다시 치러야 하는 헌정사상 초유의 사태가 발생할 수 있다”고 지적하기도 했다. 가장 먼저 예정된 재판은 오는 18일에 열리는 공직선거법 위반 사건이다. 이는 지난달 1일 대법원이 1심의 무죄 판결을 엎고 유죄 취지로 파기환송한 사안이다. 만일 재판부가 예정대로 사건을 처리한다면 대법원의 파기환송 결정에 따라 유죄 판결이 나올 가능성이 크다. 공직선거법 위반으로 벌금 100만원 이상의 형이 확정되면 피선거권이 박탈되는데, 이때 대통령직 유지가 가능한지에 대한 논란이 예상된다. 아울러 대통령의 불소추특권을 다루는 헌법 제84조의 해석 논란도 다시 불붙을 예정이다. 막 내리는 용산 시대 민주당은 최악의 상황을 막기 위한 장치를 마련해뒀다. 대선 전부터 민주당은 공직선거법상 허위사실공표죄의 구성 요건서 ‘행위’를 삭제하는 법률 개정안을 발의했다. 거대 여당인 민주당이 의석수로 법안을 처리할 수 있지만 국민의힘이 주장하는 ‘입법 독재’ 프레임을 우려해 속도 조절에 나섰다. 윤 전 대통령이 개방한 청와대도 풀어야 할 숙제다. 윤 전 대통령은 지난 2022년 “청와대를 국민께 돌려드리겠다”며 영빈관과 녹지원, 상춘재 등을 일반인에게 공개했다. 이 대통령은 대통령직인수위원회 없이 바로 업무를 시작하는 만큼 우선은 청와대 수리를 기다리며 용산 대통령실을 사용할 예정이다. 이 대통령은 지난 2일 유튜브 채널 ‘김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장’에 출연해 “일반적으로 이야기하면 용산으로 가는 게 맞다. 대통령실 이전은 큰 비용이 들고 시간이 오래 걸리고 고생도 심하다”고 밝혔다. 그러면서 “빨리 청와대를 수리해서 그 (수리) 기간만 (용산에) 있다가 청와대로 갈 것”이라고 설명했다. 이 대통령은 대선 예비 후보이던 시절에도 대통령 집무실에 대한 질문에 “상당히 고민이다. (용산 대통령실이) 보안 문제가 매우 심각해 대책이 있어야 되는 것은 분명하다”면서도 “지금 당장 어디 딴 데로 가기가 마땅치가 않다”고 밝혔다. 이어 “국민 혈세를 들여 미리 준비할 수도 없다. 그래서 보안 문제가 있긴 하지만 일단 용산을 쓰면서 다음 단계로 청와대를 신속하게 보수해 그 길로 들어가는 것이 제일 좋겠다”고 덧붙였다. 이 대통령은 윤 전 대통령이 사용하던 용산 집무실 환경에 “황당무계하다”고 밝혔다. 지난 4일 용산 대통령실서 가진 첫 기자회견서 “꼭 무덤 같다. 아무도 없다”며 “필기도구를 제공해 줄 직원도 없다. 컴퓨터도 없고 프린터도 없다”고 말했다. 그러면서 “직업 공무원 전원을 복귀시켜버린 모양”이라며 “곧바로 다시 원대복귀 명령을 해서 제자리로 복귀시켜야 할 듯싶다”고 덧붙였다. 청와대 보수가 끝나는 대로 이 대통령이 집무실을 옮길 것이란 관측이 나오는 이유다. 파기환송 선거법, 재판부 의지에 달려 청와대 복구, 극우 반격…험난한 여정 대통령 집무실이 불특정 다수에게 공개된 만큼 보안과 경호 등이 늘 지적 대상이 됐다. 관련해 한 민주당 관계자는 “청와대가 100% 개방된 건 아니기 때문에 빠르게 보안 작업을 거친다면 올해 안에는 (청와대를) 집무실로 쓸 수 있지 않을까 생각한다”고 밝혔다. 이 대통령은 정부종합청사 등 제3의 장소에 임시로 집무실을 마련하는 방안에는 선을 그었다. 그는 JTBC와의 인터뷰서 “국정 책임자의 불편함 또는 찝찝함 때문에 수백억, 수천억을 날리는 게 말이 되느냐”며 “잠깐 (용산서) 조심해서 쓰든지 하고 청와대를 최대한 빨리 보수해서 가야 한다”고 말했다. 끝나지 않은 극우와의 싸움과 테러 위협도 현재 진행형이다. 계엄 옹호, 탄핵 반대 그리고 부정선거를 주장해 온 전광훈 사랑제일교회 목사와 자유통일당 중심의 극우 성향 단체는 이번 대선 결과에 불복해 선동을 이어갔다. 광화문서 지지자들과 개표를 기다리던 전 목사는 출구조사 결과가 공개되자 “선거관리위원회에 쳐들어가자” “불법 선거, 부정 투표”라고 소리쳤다. 황교안 전 국무총리 역시 부정선거론에 다시 불을 지피고 있어 대선이 끝난 후에도 잡음은 이어지고 있다. 황 전 총리는 용인의 한 사전투표소의 관외 회송용 봉투서 이미 기표된 용지가 나온 사례를 언급하며 “지난 대선서도 같은 현상이 발생했고 문자 그대로 부정선거의 스모킹 건”이라며 “그럼에도 중앙선거관리위원회는 투표자의 자작극으로 몰아가고 있다”고 주장했다. 이어 “선관위 시스템이 얼마든지 조작 가능해서 투표 안 한 사람을 한 사람으로 만들고 한 사람을 안 한 사람으로 만들 수 있다. 국가정보원 조사 결과와 정확히 일치한다. 이런 선관위를 도저히 믿을 수 있겠나”라며 “선거가 아니라 사기”라고 말했다. 현실 부정 테러 위협 이와 관련해 여권 관계자는 “망상에 불과하다. 갈라치기 정치의 원인”이라고 일축하며 “정치 성향이 맞지 않는 분들께선 지금 시국이 어수선하다고 느낄 수 있지만, 이번 대선은 내란 세력을 심판한 국민의 선택이라는 걸 잊지 않았으면 한다”고 강조했다. <hypak28@ilyosisa.co.kr>