<창간15주년 기획특집>⑮애틀란타 ‘한판승부사’ 전기영

업어치기 하나로 대한민국 유도 위상 쑥

1996년 제26회 애틀란타 올림픽. 한국은 7명의 선수가 금메달을 따내며 종합 10위의 좋은 성과를 거두었다. 특히 당시 7명의 금메달리스트 중 유독 주목받는 선수가 있었다. 훤칠한 이목구비와 시원한 경기운영으로 한국민은 물론 세계인의 사랑을 한 몸에 받은 사람. 바로 유도의 전기영이었다.      
     
업어치기의 달인 한 게임 빼고 모두 한판승
세계선수권 3연패 쾌거, 동급 최강자 등극

충북 청주 출신인 전기영은 청주 대성중학교 1학년 때 본격적으로 유도에 입문하게 된다. 유도에 타고난 재능을 보인 전기영은 청석고등학교 시절에는 전국대회 6관왕을 달성하며 두각을 나타냈고 경기대학교로 진학한 후에는 동 체급 내 최강자의 반열에 오른다.

국내에 더 이상의 적수가 없던 전기영은 세계무대에 도전하기 시작한다. 그는 1993년 2월 파리오픈 78kg급에서 라이벌이었던 윤동식을 꺾으며 우승해 주목을 받기 시작한다. 전기영은 이어 1993년과 1995년 세계선수권대회 결승에서 일본의 유도영웅이며 1992년 바르셀로나 올림픽 금메달리스트인 요시다 히데히코와 맞붙어 요시다를 두 번 모두 제압하며 세계 최강자로 급부상하게 된다.

금메달 따면 본전 못 따면 이변

이미 두 차례나 세계 선수권을 제패한 전기영은 애틀란타 올림픽에 참가하기 전에도 확실한 금메달 후보로 꼽혔었다. 오죽하면 당시 전기영에게 ‘금메달을 따면 본전이고 못 따면 이변이다’라는 말이 나올 정도였다. 이 기대에 부응하듯 전기영은 당당히 금메달을 따낸다.

86kg급에 출전한 전기영에게 예선부터 그에 적수가 될 만한 사람은 아무도 없었다. 1회전에서 2006년 유럽선수권대회 우승자인 네덜란드의 마크 후이징아에게 3-0의 판정승을 거둔 것을 제외하고는 나머지 네 경기 모두를 한판승으로 솎아내며 여유있게 금메달을 획득하게 된다. 2회전에서 카메룬의 비볼레에게 경기 시작 30초 만에 허벅다리걸기로 한판승을 거둔 뒤 3회전에서는 쿠바의 데스파냐를 1분39초 만에 업어치기 한판으로 눌렀고, 4강전에서도 독일의 슈피트카를 경기종료 1분5초전 업어치기 한판으로 물리쳤다.

이처럼 이 대회에서는 전기영의 장기인 ‘업어치기’가 유난히 빛을 발했다. 일각에서는 전기영의 기술은 업어치기밖에 없어서 단조롭다는 지적도 나왔었다. 그러나 ‘업어치기의 달인’이란 칭호에 걸맞게 결승전에서도 그는 달인의 면모를 유감없이 보여줬다.

결승전에서 만난 선수는 우즈베키스탄의 바그다사로프. 전기영은 경기가 시작되는 순간부터 업어치기를 시도했고 19초 만에 오른쪽 업어치기를 성공시키며 절반을 얻어내 쉽게 경기를 풀어나갔다. 계속 상대방을 일방적으로 몰아붙이던 그는 2분 40초 후 또 한 번의 업어치기를 성공시키며 유효를 따냈다. 이후 종료 52초를 남기고 바그다사로프를 자신의 왼쪽 어깨에 끌어당긴 뒤 전광석화 같은 업어치기를 성공시키며 한판승을 거뒀다. 이 날 결승전에서 전기영은 경기 시작 19초 만에 점수를 따내 남은 시간에 점수만 지켜도 승리를 가져갈 수 있었지만 끊임없는 업어치기로 상대를 괴롭히며 무난하게 금메달을 따냈다. 이 올림픽을 통해 다시 한 번 ‘전기영=업어치기’라는 공식을 세계인에게 입증시킨 셈이다.

전기영은 금메달을 딴 후 당시 언론과 가진 인터뷰에서 “국민들의 기대에 미치지 못할까 봐 걱정이 앞서서 전날 밤 잠을 이루지 못했다”며 그 동안 겪었던 마음고생을 털어놓기도 했다. 전기영은 “결승 상대로 일본의 요시다를 생각했었다”고 말하기도 했다. 그러나 요시다가 결승 문턱에서 좌절하자 “금메달을 확신했다”는 심경을 전했다. 이 대회 결승에 올라온 우즈베키스탄 선수에 대해서는 “처음 보는 선수였는데 의외의 복병일지 몰라 긴장했으나 별 볼일 없는 선수였다”라고 우승 소감을 밝히기도 했다. 특히 당시 전기영은 훤칠한 호남형의 외모로 여성팬들에게도 많은 사랑을 받기도 했다.

올림픽에서 금메달을 딴 후 전기영은 또 하나의 경이로운 기록을 달성한다. 세계선수권 3연패를 달성한 것. 93년, 95년에 이어 1997년 프랑스 파리에서 열린 세계선수권에서도 초반 3연속 한판승을 거두는 등 최고의 기량을 뽐내며 상대 선수들을 무난히 제압하고 금메달을 획득한다. 이에 유도 종주국이라는 자존심 강한 일본에서도 전기영을 동급 최강자로 인정했고 그의 실력을 극찬했다. 1999년 은퇴한 전기영은 이후 공부에 매진해 2003년 경기대학교에서 박사학위를 따내며 지도자 준비를 한다.

후배양성에 심혈 기울여

이제 전기영은 선수가 아닌 지도자로서 후배양성에 심혈을 기울이고 있다. 2005년부터 용인대학교 유도학과에 교수로 임용되어 후배들을 지도하고 있다. 이는 용인대 개교 후 처음으로 타 학교 출신이 유도학과 교수로 채용되는 첫 번째 사례이기도 했다. 그만큼 학벌과 관계없이 전기영의 실력만을 보고 학교 측에서 후학양성의 길을 열어준 것으로 보인다.

전기영은 지도자로서 한국유도 국가대표팀의 부름을 받아 2006년 도하아시안게임에 남자대표팀 코치로 참가했고, 2008년에는 제29회 베이징올림픽 유도 국가대표팀 코치를 역임하기도 했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>