드라마 <아내의 유혹>으로 3년 만에 안방극장 컴백한 장서희

“‘아리영’ 말고 ‘은재’로 부르세요”

‘아리영’ 장서희가 3년 만에 안방극장에 돌아온다. 오는 11월3일, SBS에서 첫 방송되는 <아내의 유혹>(극본 김순옥·연출 오세강)에서 여주인공 은재 역을 맡았다. ‘장서희가 일일드라마의 주인공으로 캐스팅 됐다’는 소식이 번지자 네티즌이 먼저 관심을 표했다. 캐스팅 관련 보도가 나간 날, 주요 인터넷 포털사이트에서는 하루종일 장서희라는 이름이 검색어 순위 상위를 차지했다. 장서희라는 배우의 활동중단과 복귀에 대해 많은 사람들이 궁금증을 갖고 있었다는 반증이다. 최근 인터뷰에서 장서희는 “더 이상 ‘아리영’으로 불리지 않았으면 좋겠다”며 “앞으로는 ‘은재’로 살겠다”고 말했다.

<아내의 유혹>은 현모양처가 남편의 외도를 겪으면서 이혼한 뒤 180도 돌변, 요부가 돼 전 남편을 다시 유혹하는 이야기. 장서희는 현모양처에서 요부로 변하는 여주인공 은재 역을 맡았다. 일일극으로는 상당히 파격적인 내용. 복수를 소재로 한다는 점에서는 그를 스타덤에 올린 MBC <인어 아가씨>와 겹치기도 한다.

현모양처에서 요부로 변하는 여주인공 은재 역
결혼 생각 많이 하지만 일 시작하면 싹 사라져

“오랜만의 복귀라 밋밋한 역보다는 좀 세고 강한 역을 맡고 싶었어요. 그러던 차에 이 작품을 만났는데 한눈에 마음에 들었어요. 복수극이라는 점에서는 <인어 아가씨>와 비슷하지만 그것 빼고는 전혀 다른 이야기에요.”
<인어 아가씨>의 아리영은 어머니를 대신해 복수에 나서고 처음부터 복수를 계획하지만 <아내의 유혹>은 순진하고 착한 현모양처 은재가 속고 살다가 남편과 자신의 절친한 친구가 내연의 관계였음을 알게되면서 변하게 된다는 것.

“솔직히 <인어 아가씨> 이후 5년 만에 몰입할 수 있는 역을 만난 것 같아요. 은재는 여배우에게 굉장히 매력적인 캐릭터예요. 초반에는 청순한 모습을 보여주다 곧 섹시하고 도발적인 모습으로 바뀌거든요. 팜므파탈로 변해 전 남편을 유혹하니까요. 제가 지금껏 섹시한 역을 해본 적이 없어 더 도전의식이 생기네요(웃음).”

장서희는 <인어 아가씨> 때 시청자들이 자신을 ‘아리영’이라 불렀듯, 이번 작품에서는 ‘은재’로 부르길 기대하고 있다.
“제가 신인도 아니고 경력이 오래됐는데 이제는 ‘연기 잘한다’는 소리를 들을 때는 아닌 것 같아요. 그건 기본으로 해야 하는 것이고, 그보다는 극중 인물 그 자체가 돼야하는 것 같아요.”

한 이미지를 갖고 있는 것도 장점

아역 광고 모델을 거쳐 1989년 MBC TV 공채 탤런트 19기로 뽑히며 성인 연기자로 발돋움한 장서희는 2003년 막을 내린 MBC TV <인어 아가씨>를 만나기 전까지는 오랜 기간 조연에 머물렀다.

“매일 다른 사람이 주인공을 맡은 드라마를 보면서 ‘나도 저 역할 시켜주면 잘할 것 같은데…’라는 생각을 했어요. 그러다 임성한 작가 선생님이 기회를 주신 거죠. 제게는 정말 은인이죠. 저도 그야말로 서러운 시간을 많이 보낸 덕분에 ‘인어 아가씨’를 만났을 때 좋은 결과를 낼 수 있었던 것이라 생각해요. 모든 것에는 단계가 있듯, 그 단계를 거쳐야 제대로 된 연기가 나올 수 있는 것 같아요. 숨은 인재들에게 기회가 많이 갔으면 좋겠어요.”
<인어 아가씨>의 ‘아리영’을 떠나보낸 지 벌써 5년. 이후 2편의 국내드라마와 3편의 영화, 거기에 중국드라마까지 6편의 작품을 했다. 귀여운 귀신, 조선족 공중곡예사, 덧없는 욕망 때문에 몰락하는 여자까지 변신도 꾸준히 했다.

하지만 <인어 아가씨>의 잔영은 생각보다 컸다. 배우 중에는 ‘변신의 귀재’가 있는 반면, 변신이 성공으로 이어지지 못하는 경우도 있다. <인어 아가씨>의 엄청난 성공 이후 장서희도 변신에 목말랐지만, 영화 <귀신이 산다> 외에는 기억에 남는 변신이 없다.
“<인어 아가씨> 이후에는 아리영처럼 이중적 역할만 들어왔어요. 불만도 있었죠. 하지만 대표적인 자기 이미지나 캐릭터를 갖기가 쉽지는 않잖아요. 다양한 역할도 좋지만 한 이미지를 갖고 있는 것도 장점이라고 생각해요.”

외모는 여전하지만 연륜이 묻어나는 말이다. 연기자로서, 연예인으로서 걍팍할 수 있는 삶에서 여유를 찾아낸 듯 말 하나, 표정 하나에 풍요로움이 깃들었다.
“좀 더 여유가 생겼어요. 예전에는 당장 내 앞밖에 못 봤죠. 나이 먹어서 좋은 건 담담해지고 대범해지는 거에요.”
장서희는 연기인생 20년 만에 연기를 ‘즐기면서’ 하고 싶다고 한다. 솔직히 그동안 직업으로서, 일로서만 받아들이면서 느꼈던 스트레스와 압박감은 없을 거란다.
“회의가 들 때도, 그만두고 싶을 때도 있었지만, ‘지루할’ 시간은 없는 게 연기인 것 같아요. 방송과 연기는 생활의 일부에요. 연기자를 ‘직업’이라고 하는 게 어색할 정도죠. 솔직히, 이제 와서 뭘 하겠어요.”

“30대 배우의 무게감을 보여 드릴게요”

장서희는 스스로가 나이에 대한 부담을 드러내고 있다. ‘나이’라는 단어가 입에서 툭툭 튀어나온다. 하지만 최근 드라마에서 여배우의 나이는 크게 문제가 되지 않고 있다. 30대 노련한 여배우의 연기에 대한 깊은 성찰이 되레 시청자들에게 만족감을 주고 있다.
“30대 배우의 무게감을 보여 드릴게요. 드라마에서 3년 정도 공백이 생기니까 카메라 앞에서 떨리긴 하더라고요. 좋은 연기를 보여줄 자신은 있는데 그 떨림까지 어쩌지는 못하겠어요.”

어느덧 극 속에서 주부가 돼 버린 상황도 그리 낯설어 하지는 않았다. 만약 결혼을 한 상태에서 이 역을 맡았으면 어땠을까.
“글쎄요. 또 다른 깊이가 있었겠죠. 한 동안 결혼 생각이 많았던 적이 있었어요. 그런데 일을 시작하면 또 싹 사라져 버려요. 일에 몰입하면 다른 건 모조리 귀찮아지니 또 한 동안은 남자 생각 못하겠죠.”

사진 송원제 기자
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 엔진 멈춘 3억 마이바흐 미스터리

[단독] 엔진 멈춘 3억 마이바흐 미스터리

[일요시사 취재1팀] 김성민 기자 = 서울 소재 H건설사 대표가 타는 메르세데스 벤츠의 최고급 사양인 마이바흐가 구매한 지 3년 만에 엔진 고장으로 멈췄다. H사 대표 박모씨는 2022년 말 메르세데스벤츠코리아와 한성자동차를 상대로 수리비 및 대차료 지급 청구 소송을 제기했다. 무상 수리해야 한다고 했던 1심 재판부는 급기야 ‘벤츠의 책임이 없다’는 판결을 내렸다. 2019년식 ‘마이바흐 S560 4MATIC’은 2022년 9월13일 오전 11시, 박씨의 운전기사가 서울 용산 한강로를 주행하던 중 계기판에 엔진 경고등이 켜지면서 차체 진동과 함께 엔진이 멈췄다. 곧바로 차량을 한성자동차 성동서비스센터에 입고했으나 진단은 충격적이었다. 침수차 의심 수리 나 몰라라 “엔진 연소실에 물이 들어가 부품이 손상된 것으로 보인다. 침수 차로 의심된다”며 무상 수리가 어렵다는 것이었다. 이에 박씨와 자동차 감정사는 반대 의견을 제시했다. 그날은 폭우나 침수와 무관한 날씨였으며 정상 주행 도중 발생한 차량 고장이었기 때문이다. 원고인 H사는 “벤츠코리아가 제공하는 ‘통합서비스패키지(ISP)’ 보증에 따라 3년 또는 10만km 이내의 결함은 무상 수리 대상”이라고 주장했다. 이에 1심 재판부(서울중앙지법 민사47단독, 2024년 7월23일)는 “침수나 연료 혼유 등 외부 요인으로 단정할 증거가 부족하다. 한성자동차는 ISP 약정에 따라 엔진 결함을 무상 수리해야 한다”며 원고의 손을 들어줬다. 그러면서 벤츠의 수입사인 한성자동차에 대해 월 400만원의 대차료 배상을 명령했다. 법원은 독립 감정인 강대공씨를 지정해 정밀 감정을 실시했다. 강씨의 감정서에는 “침수 차량에서 보이는 오염 흔적이 없다. 냉각수(부동액) 누출 흔적도 발견되지 않았다”며 “엔진 내부 수분은 외부 요인이나 정비 과정에서 유입됐을 가능성이 있다”고 분석했다. 또 추가 사실조회 회신에서도 “혼유(연료 내 수분 혼입) 여부는 감정 범위를 벗어나며, 침수가 아닌 요인으로 인한 수분 유입 가능성을 배제할 수 없다”고 밝혔다. 2심(서울중앙지법 제8-3민사부)에서 피고 측은 반격했다. 벤츠코리아의 법률대리인 김성진 변호사(김앤장 법률사무소)는 지난 8월27일 제출한 준비서면에서 “ISP는 차량 ‘결함’이 발견된 경우에만 적용된다. 외부 수분 유입으로 인한 손상은 명백히 예외 사항이며 제조사 귀책이 없는 이상 무상 수리 의무는 존재하지 않는다”고 주장했다. 한성자동차 측(법무법인 세종)도 항소이유서에서 “ISP는 제조상의 하자에 국한된 품질보증 계약이다. 이번 사안은 ‘우발적 손상’으로 보증 대상이 아니다”라고 반박했다. 서울중앙지법 민사8-3부는 지난 9월26일, “한성자동차의 패소 부분을 취소하고, 박씨의 청구를 기각한다”고 판시했다. 2심 판결은 “외부 요인, 제조 결함이 아니”라며 1심을 전면 뒤집은 것이다. 항소심 재판부는 “외부 수분 유입으로 인한 손상은 차량 제조사 귀책 사유에 해당하지 않는다. ISP는 ‘제조 결함’에 한정된 보증이다. 한성자동차의 패소 부분을 취소하고 원고의 청구를 기각한다”고 밝혔다. 즉, 법원은 이 사건을 ‘차체·부품 결함’이 아닌 ‘사용 중 발생한 외부 요인’으로 결론 내린 것이다. 주행 중 경고등 켜지고 진동 후 엔진 스톱 감정 결과 “누수 없음, 외부 수분 가능성” 결국 박씨는 3년에 걸친 법정 다툼 끝에 패소했다. 따라서, 한성자동차는 더 이상 수리 의무를 부담하지 않게 됐으며, H사의 항소도 기각됐다. 이번 재판의 핵심 쟁점은 ‘수분 유입의 원인’이 제조 결함이냐, 외부 요인이냐였다. 법원은 “차체·부품의 결함으로 인한 냉각수 누수가 없었고, 외부 요인 가능성이 더 크다”고 판단했다. 결국, 제조물 책임(PL법)에 따른 보증 범위가 아닌 사용·관리상의 문제로 결론이 난 셈이다. 이번 판결은 ‘결함’의 해석 범위를 좁혀 정의한 사례다. 즉, ‘사용자 과실이 아닌 상황’이라도 차체·부품 자체의 결함이 입증되지 않으면 보증이 적용되지 않는다는 것이다. 자동차 전문가들은 “소비자 입증 책임만 더 무거워졌다”며 “ISP나 제조사 보증이 소비자 보호장치로 설계됐지만, 현실적으로 ‘결함 입증’의 벽이 너무 높다. 이번 판결은 소비자가 과실이 없더라도 제조사 책임을 묻기 어렵다는 선례가 될 수 있다”고 비판했다. 법조계 일각에서는 이번 판결을 “제조물 책임법과 민법상 품질보증의 경계선을 명확히 한 판례”로 평가하고 있다. 박씨의 마이바흐는 결국 엔진을 교체하지 못한 채 3년 동안 방치됐다. 이번 사건은 ‘명차’의 기술력보다 보증 체계의 경계선이 어디까지인지를 가늠케 한 사건이다. 소비자는 결함을 주장할 때 ‘입증의 문턱’을, 제조사는 ‘보증의 한계’를 확인했다. 독일 명차 대명사인 벤츠의 전기차는 해마다 폭발하는 배터리 화재로 뉴스를 장식하고 있다. 전기차뿐만 아닌 내연기관 모델 중에서도 최상위급인 마이바흐조차 원인 모를 엔진 고장으로 멈췄지만, 고객과 3년간 법정 다툼을 이어간 회사로 남겨졌다. 1심선 인정 “무상 수리” 벤츠는 고객과 진행한 재판에선 승소했지만, 우리나라 정부의 제재 착수 대상이 됐다. 공정거래위원회는 전기차에 저가 배터리를 쓰고도 고가 배터리를 쓴 것처럼 허위 광고한 혐의를 받는 벤츠코리아에 대한 제재에 착수했다. 공정위의 최종 판단은 벤츠코리아와 벤츠 전기차 이용자 간 진행 중인 법적 분쟁에도 지대한 영향을 미칠 전망이다. 해당 저가 배터리는 지난해 인천 청라 아파트 지하 주차장 화재가 시작된 전기차에도 쓰였다. 업계에 따르면 공정위는 지난 8월12일, 벤츠코리아를 표시광고법·공정거래법 위반 혐의로 제재해야 한다는 의견을 담은 심사보고서(검찰 공소장에 해당)를 회사 쪽에 발송했다. 벤츠코리아는 자사의 모든 전기차에 중국 1위 배터리 업체인 시에이티엘(CATL)의 배터리가 장착됐다며 허위 사실을 소비자에게 알린 혐의를 받는다. 제휴사 딜러를 상대로 소비자에게 이런 허위 사실을 설명하라고 교육하는 등 소비자를 부당하게 속여 유인한 혐의도 있다. 이 사실이 알려지자 EQE 차주들은 벤츠 본사, 벤츠코리아, 공식 딜러사 한성자동차 등 판매사 7곳, 벤츠파이낸셜서비스코리아 등 리스사 2곳을 상대로 손해배상소송을 제기했다. 벤츠 전기차는 지난해 8월1일 인천 청라국제도시 아파트 지하주차장에서 화재 사고를 일으켰다. 당시 충전 중이던 벤츠 전기차 한 대에서 불이 나 인근 차량 87대가 전소되고 783대가 그을러 38억원에 달하는 재산 피해가 발생했다. 당시 주민 23명은 연기를 마셔 병원으로 이송됐으며 화재로 아파트 14개 동 1581가구의 수돗물 공급이 끊기고, 5개동 480가구가 단전돼 승강기 운행이 중단되는 등 입주민 불편이 극심했다. 한때 주민 수백명이 피신하는 등 ‘도심 대형 전기차 화재’의 대표 사례로 기록됐다. 하지만 경찰은 장기간의 감식 끝에 “정확한 화재 원인을 확인할 수 없다”며 ‘원인 불명’ 결론을 내렸다. 수사 결과, 해당 벤츠 전기차의 배터리는 중국 CATL이 제조한 셀을 벤츠가 직접 조립해 만든 배터리팩으로 확인됐다. 현재 국내에서 판매 중인 벤츠 전기차 대부분(EQE, EQS 등)은 중국 CATL 또는 파라시스(Parasis) 배터리를 탑재하고 있다. 2심에선 “책임 없다” EQA 등 극히 일부 모델에만 LG에너지솔루션, SK온 배터리가 사용된다. 이에 공정위는 화재 발생 이후 벤츠코리아에 대한 직권조사를 시행했다. 공정위는 지난해 9월과 지난 1월에 각각 벤츠코리아 본사와 제휴 딜러사에 대한 현장 조사를 벌여 제재가 필요하다는 결론을 냈다. 공정위는 벤츠코리아 추가 의견서를 받고, 위원회 회의를 열어 최종 제재 여부와 수위를 확정할 예정이다. 표시광고법 위반 시 관련 매출액 최대 2%, 공정거래법 위반 시 최대 4% 내에서 과징금이 산정, 제재 강도가 낮지 않을 것이라는 전망이다. 공정위 제재 착수에도 벤츠의 콧대는 꺾이지 않았다. 벤츠코리아는 “심사보고서의 결론은 당사의 법률적 판단과는 일치하지 않으며 제기된 혐의는 근거가 없다고 보고 있다”며 “추후 심사보고서 내용을 면밀히 검토한 후, 절차에 따라 의견을 제출할 예정”이라고 밝혔다. 그러면서 “공정위 판단을 존중하지만, 회사의 법률적 판단과는 일치하지 않는다”며 “제기된 혐의는 근거가 없다고 보고 있다”는 공식 입장을 발표해 진통이 예상된다. 벤츠 전기차는 지난해 인천 청라 아파트 지하주차장에서 대형 화재를 낸 데 이어, 최근 수원시에서도 유사한 사고를 일으켜 배터리 안정 논란을 다시 불러일으켰다. 지난 10월5일 경찰과 소방에 따르면, 이날 오전 8시4분경 경기 수원시 권선구의 1800세대 규모 아파트 지하 1층 주차장에 서 있던 벤츠 전기차에 불이 났다. 이 불로 관리사무소 50대 직원이 연기를 마셔 병원으로 옮겨졌으며, 주민 수십여명이 명절 전날 오전 한때 대피하는 소동이 벌어졌다. 이 사고로 벤츠 전기차를 포함해 인근 차량 3대가 불에 탔고, 주차장 내부가 그을려 한동안 입주민 출입이 통제됐다. 소방당국은 ‘지하주차장 차량에서 연기가 난다’는 신고를 받고 출동, 펌프차 등 장비 10여대와 소방관 50여명을 투입해 진화 작업을 벌였다. 화재 발생 20여분 만에 연소 확대를 저지했고, 오전 8시43분경 초진에 성공했다. 이후 잔불 정리와 차량 냉각 작업을 거쳐 오전 10시16분에 완진시켰다. 소방 관계자는 “119 신고가 신속했고 출동 거리가 짧아 초기 대응이 빠르게 이뤄져 피해를 최소화할 수 있었다”고 밝혔다. 법원 ‘결함 아님’ 판결 ‘제재 대상’ 벤츠 편든 재판부 소방대원들은 불이 난 차량을 지상으로 끌어올려 열기를 식히는 등 2차 발화를 막기 위한 안전조치를 이어갔다. 현재까지 파악된 바에 따르면, 화재 당시 차량은 충전 중이었던 것으로 확인됐다. 다만 배터리 결함에 의한 발화인지, 전선 또는 충전기 접속부 문제 등 다른 원인에 의한 것인지는 아직 조사 중이다. 경찰과 소방당국은 국립과학수사연구원과 함께 합동감식을 실시해 배터리팩 손상 여부 및 충전 설비 결함을 중심으로 원인을 조사할 예정이다. 화재 차량은 2023년식 EQA-250 모델로 SK온 배터리가 장착된 것으로 알려졌다. 한편 국내 전기차 등록 대수는 지난 9월 기준, 60만대를 돌파했지만 화재 사고 관련 안전 관리는 미흡한 상태다. 국토교통부는 청라 화재 이후 지하주차장 내 전기차 충전소 안전기준 강화안을 추진 중이지만, 구체적인 방재 설비 기준은 아직 확정되지 않았다. 지방자치단체별 안전관리 강화 조례도 제각각이다. 지속되는 품질 문제에 전기차 관련 허위광고 혐의까지 겹치면서 벤츠의 입지가 좁아지고 있다. 일각에서는 “벤츠코리아 설립 이후 최대 위기”라는 평가도 나온다. 여기에 국내 최대 딜러사인 한성자동차 노조의 파업으로 서비스 품질 저하 문제가 불거지며 브랜드 이미지에도 타격이 예상된다. 연일 터진 사고 이전까지 벤츠는 국내 수입 전기차 시장에서 높은 판매량을 기록했다. 소형 전기 스포츠유틸리티차(SUV) EQA·EQB에 이어 전기 세단 EQE·EQS까지 라인업을 확대하며 시장을 선도했다. 2023년에는 전기차 판매량 9282대를 기록하기도 했다. 그러나 2024년 8월 벤츠 EQE 전기차 화재 사고 이후 분위기는 급변했다. 화재 전 월평균 400대 수준이던 판매량은 사고 이후 절반 이하로 급감했다. 한국수입자동차협회(KAIDA)에 따르면 올해 상반기 벤츠 전기차 판매량은 768대로, 전년 동기(2764대) 대비 72.2% 줄었다. 사고 이후 월 판매량은 100~200대에 그치며 반등 조짐을 보이지 않고 있다. 벤츠의 국내 최대 딜러사인 한성자동차의 노조 파업도 새로운 악재다. 수입차 업계는 딜러사와 벤츠코리아가 별개 법인임에도 불구하고 노조 파업으로 소비자 피해가 커지고 있어 결국 벤츠의 이미지 실추로 이어지고 있다고 분석한다. 추락하는 럭셔리카 한성자동차 노조는 지난 7월 31일부터 무기한 총파업에 돌입했다. 2023년 노조 설립 이후 진행된 3년 연속 파업으로, 사실상 매년 파업을 이어오고 있다. 노조는 구조조정과 차량 할인에 영업사원 인센티브를 활용하는 ‘선수당 할인’ 제도 등에 반발하고 있다. 최근에는 일부 정비 인력까지 준법투쟁에 나서면서 서비스 지연도 발생하고 있다. 실제 차량 정비 예약이 당일 일방적으로 취소되는 사례가 잇따르면서 소비자 불만은 커지고 있다. 이로 인해 “벤츠의 사후 관리 부실은 결국 한성자동차 탓”이라는 비판까지 나온다. <smk1@ilyosisa.co.kr>