TV 맛집프로그램 출연 뒷거래 파문 ‘알파만파’

빙산의 일각일 뿐(?)

방송에 소개되는 맛집은 전파를 탄 후 그야 말로 문전성시를 이룬다. 때문에 식당들은 너나 할 것 없이 앞 다퉈 맛집프로그램에 출연하려고 난리다. 그동안 업계에는 방송에 출연하려면 “비용이 장난 아니야”라는 소문이 퍼져 있었다. 이것이 사실로 드러났다. 지난 6일 막을 내린 전주국제영화제에서 상영된 영화 <트루맛쇼>가 큰 화제가 되고 있다. 이 영화에서는 TV속에 나온 맛 집들이 돈을 주고 방송에 소개된다는 내용을 다루어 큰 논란을 일으키고 있다.

김재환 감독 “이슈화시키고 싶었다”
외주제작사 측 “억울하다” 심경 토로

<트루맛쇼>가 이슈가 되는 것은 그동안 쉬쉬했던 사실이 진실로 밝혀졌기 때문이다. 시청자들은 흔히 TV속에 나오는 맛집프로를 보면서 “참 먹음직스럽다” “한번쯤 가보고 싶다”라는 생각들을 갖기 마련이다. 하지만 영화 <트루맛쇼>는 이러한 사실을 깨부수어 버렸다. 방송에 나오고자 하는 식당에서 돈을 얹어 브로커를 통해 방송에 출연한다는 것.

<트루맛쇼>는 직접 식당을 차리면서 몰래카메라까지 동원해 촬영함으로써 그러한 관습들을 낱낱이 고발했다. 특히 이 영화는 MBC 전 교양국 김재환 PD가 연출해 더 비상한 관심을 불러일으켰고, 이번 전주국제영화제 관객상까지 수상했다. 이러한 파문과 함께 그동안 맛 집을 소개해 온 KBS2 <VJ특공대>, MBC <찾아라! 맛있는 TV>, SBS <출발 모닝와이드>, <생방송투데이> 등이 의혹을 받고 있다. 그러나 이들 대부분은 외주제작형태이다.

이번 사건에 대해 외주제작사 PD들은 ‘억울하다’는 반응이다. 현재 맛집 취재를 담당하고 있는 외주제작사의 한 관계자는 “돈을 받고 맛집을 선택한다는 말은 정말 잘못됐다”면서 “우리는 맛집을 선택할 때 인터넷과 블로그의 평까지 확인하며 직접 선택한다”며 금품의혹과는 전혀 무관하다는 입장을 표명했다.

또 다른 외주제작사 관계자는 맛집을 선정하는 방법에 대해 비교적 상세하게 설명했다. 1차로 인터넷 조사를 하고 식당주인과 통화를 한 후 후보군에 올린 뒤 방송국과 회의를 가져 음식 아이템과 촬영 콘셉트에 대해서 논의한 후, 통과가 되면 작가와 PD가 직접 식당을 방문해서 음식을 먹어보고 비법 유무도 알아본 다음 촬영 일정을 잡는다는 것이다. 이 말대로라면 TV속 맛집 선정은 조금은 까다로워 보인다. 단지 <트루맛쇼>에서 얘기하는 것같이 돈만 내면 출연하는 것이 아니라 1차 서류심사와 2차 방송국회의, 3차로 현장답사까지 마친 후 비로소 촬영식당을 결정한다는 것.

맛집프로그램 이상한 눈초리

그렇다면 맛집 출연 조건에 관행이라는 돈 요구는 정말 없는 것일까.

그러나 이 관계자는 금품수수 관행에 대해서는 인정했다. “업계에서 종종 그러한 소문을 듣곤 한다. 이것은 방송구조상의 환경, 제작비 때문에 그럴 가능성이 높다”고 말했다.

이에 대해 이번 맛집과 관련된 외주제작사들은 모두 한결같은 목소리를 내고 있다. “<트루맛쇼>에서 보여진 관행이라는 행태가 빙산의 일각”이며 “이 영화가 너무 극단적으로 한쪽 방향으로만 몰아 간다”는 것이다.

또 대부분의 외주제작사들이 만약 어떤 업체나 브로커로부터 돈을 받을 경우 방송에서 퇴출될 수 있다는 위험성을 잘 알기에 그런 일은 있을 수 없다는 항변도 잊지 않았다.

이처럼 외주제작사들은 단지 소수의 잘못된 목적을 가진 몇몇 때문에 정직한 대다수가 선의의 피해자가 되지 않을까 우려하고 있다.

<트루맛쇼>를 연출한 김 감독은 현재 자신의 블로그에 입장을 밝히는 것 외에는 일체 외부와 연락을 하지 않고 있다. 이번 영화가 지나친 관심을 받으면서 쇄도하는 언론의 인터뷰 요청을 부담스러워 한다는 것이 관계자의 전언이다.

하지만 맛집 파문 확산 이후 김 감독과 통화했다는 외주제작사 관계자를 통해 이번 파문에 대한 김 감독의 심경을 들을 수 있었다.

이 관계자는 “김 감독이 ‘자신의 영화로 인해 맛집 금품수수와 전혀 관계없는 외주제작사들에 피해를 준 것은 인정한다’고 말했다”고 전했다.

이 관계자는 김 감독이 이번 영화를 찍은 이유에 대해 “지금까지 방송생활을 하면서 느껴왔던 관행들을 대중들에게 여론화시키고 이슈화시키기 위해 선택한 어쩔 수 없는 방법이었다”고 말했다.

매출 효과는 ‘UP’

즉 방법론적인 측면에서는 문제가 있을 수는 있지만 누군가는 이 고질적인 병폐를 고쳐야만 했고, 김 감독이 이번 영화를 연출하며 총대를 멨다는 것.

결국 김 각독은 이 사건을 여론화시키고 이슈화시키는 데는 성공했으나 이로 인해 아무 잘못 없는 피해자가 양산되는 동전의 양면과도 같은 결과를 초래했다는 지적도 있다.

그렇다면 TV속 맛집에 출연한 식당의 입장은 어떨까. 지난 2007년 TV에 맛집으로 소개되었던 한 식당도 뒷돈을 주고 방송에 출연하는 일은 전혀 없다는 확고한 입장을 밝혔다. 그러나 더 깊은 내용에 대해서는 언급을 피했다.

최근 소개된 또 다른 식당 역시 돈 요구는 처음 들어보는 소리라고 반박하며 홍보효과만큼은 생각보다 크다고 전했다. “TV에 방영되고 나니 알아보는 사람들도 많고 찾아오는 손님도 많아 매출도 전보다 많이 올랐다”는 것.

앞으로 <트루맛쇼>로 인한 파장은 매우 큰 것으로 보인다. 한 외주제작자 관계자는 “식당금품 의혹이 불거지면서 진즉 섭외 해 놓은 식당도 ‘안 하겠다’고 거절했다”며 “너무 힘들다”고 말했다.

이번 사건으로 인한 송사 가능성도 제기되고 있다. 한 관계자는 “현재 사실관계가 증명이 안 된 부분에 대해서는 법적으로 문제제기 하는 것을 심각하게 고려하고 있다”고 말해 앞으로 맛집 파문이 어떻게 확산될지 귀추가 주목된다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘관세 협상’ 일본과 비교해보니⋯

‘관세 협상’ 일본과 비교해보니⋯

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = ‘트럼프발’ 통상 전쟁이 막바지로 치닫고 있다. 앞서 못 박은 시한은 끝났다. 우리나라는 유예 기간이 끝나기 전날 타결했다. 이제 협상 결과를 두고 계산기를 두드려야 할 때다. 일본과 유럽연합(EU), 그리고 한국. <일요시사>가 세부 내용을 들여다봤다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 취임 전부터 각국에 ‘관세’를 부과하겠다는 뜻을 밝혔다. 미국을 상대로 돈을 번, 즉 대미 무역 흑자를 거둔 나라들이 표적이 됐다. 지난해 11월 트럼프 대통령이 당선된 이후부터 전 세계는 ‘트럼프발’ 통상 전쟁에 휘말렸다. 트럼프 대통령이 숫자를 외칠 때마다 세계 경제가 요동쳤다. 하루 전 극적 타결 우리나라는 다른 나라에 비해 다소 늦게 통상 협상을 시작했다. 지난해 12월 윤석열 전 대통령이 비상계엄을 선포하고 지난 6월 조기 대선이 치러질 때까지 ‘무정부’ 상태나 다름없었기 때문이다. 탄핵심판 등 대형 정치 이슈가 거듭되면서 미국과 협상을 하고 싶어도 테이블에 앉을 사람이 마땅치 않은 상태였다. 실제 한덕수 전 국무총리나 최상목 전 경제부총리 등이 협상에 나섰지만 당시 야당이었던 더불어민주당이 새 정부가 해야 할 일이라고 제동을 걸었다. 또 한 전 총리의 대선 출마 선언, 최 전 부총리 탄핵안 상정 등의 상황이 겹치면서 미국과의 협상은 큰 진전 없이 시간만 흘렀다. 이후 이재명 정부가 출범했다. 우리나라는 좀처럼 미국 실무진과 접점을 찾지 못했다. 그 사이 트럼프 대통령은 이재명 대통령에게 ‘모든 한국산 제품에 대해 산업별 관세와는 별도로 25%의 일반 관세를 부과하겠다’는 내용의 서한을 보냈다. 시한은 지난 1일로 못 박았다. 우리나라는 미국과 FTA 체결로 사실상 무관세 수준이었기에 관세 부과가 현실화하면 경제 전반에 타격이 불가피했다. 자동차나 반도체 등 핵심 수출 품목에 붙는 관세 외에도 비관세 장벽(관세 이외의 수단으로 무역을 제한하는 조치)을 허물라는 압박도 가해졌다. 쌀이나 소고기 등 농·축산물 시장 개방, 정밀 지도 반출, 주한미군 방위비 분담금 증액 등이 협상 테이블에 오를 것으로 예상됐다. 국내 상황과 맞물려 쉽게 내주기 어려운 조건들이었다. 일·EU와 같은 15%로 막아 대미 투자는 3500억달러로 협상도 난항을 겪었다. 구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 2+2 통상 협상을 하루 앞두고 출국하려다 미국 측의 취소로 불발하는 일이 일어났다. 앞서 마코 루비오 미국 국무부 장관이 방한을 닷새 앞두고 일정을 취소하기도 했다. 미국 고위급 인사들과의 만남이 잇따라 무산되면서 ‘한미 관계에 문제가 생긴 게 아니냐’는 우려가 나왔다. 일본과 유럽연합(EU)이 차례로 미국과 협상을 타결하면서 불확실성은 더욱 커졌다. 특히 일본의 협상 결과가 공개되면서 우리나라가 최소한으로 맞춰야 할 기준이 생겨버렸다. 우리나라와 일본은 자동차 등 수출 품목이 일부 겹치기에 일본보다 관세가 높아지면 수출 경쟁력이 망가질 수 있는 상황이었다. 트럼프 대통령은 지난달 22일 일본과 무역 협상을 완료했다고 발표했다. 트럼프 대통령이 밝힌 일본산 수입품에 부과하는 상호관세는 15%다. 기존 25%에서 10%포인트 줄어들었다. 일본이 미국에 5500억달러(약 759조원)를 투자할 것이고 이 중 90%의 수익을 미국이 받게 된다고도 했다. 동시에 자동차와 농산물을 일부 개방한다는 조건도 달렸다. 지난달 27일에는 미국과 EU가 관세 협상을 타결했다. 트럼프 대통령은 “EU로부터 수입되는 모든 품목에 대해 일괄적으로 15%의 관세를 부과하겠다”고 밝혔다. 이어 “미국산 에너지 7500억달러(약 1030조원) 구매 및 대미 투자 6000억달러(약 820조원) 확대 방안을 담은 ‘무역협정 틀’에 합의했다”고 발표했다. 일본과 EU의 협상 타결로 미국의 협상 전략이 윤곽을 드러냈다. 관세를 낮추는 조건으로 무엇을, 얼마나 내놓느냐가 관건이 된 것이다. 관심이 집중된 부분은 대미 투자액이었다. 애당초 통상 전쟁 자체가 타국이 얻는 대미 무역 흑자를 줄이겠다는 명목으로 시작된 터라 트럼프 대통령은 상대국에 대미 투자라는 일종의 ‘청구서’를 요구한 셈이다. 일본이 5500억달러, EU가 6000억달러를 미국에 각각 투자하기로 했다는 사실이 알려지면서 우리나라에 날아올 청구액에 관심이 쏠렸다. 협상 시한이 다가오면서 언론보도 등을 통해 3000억달러, 4000억달러 등의 추측이 난무했다. 트럼프 대통령의 ‘제멋대로’ 외교에 우리나라 협상팀이 휘둘리고 있다는 말도 나왔다. 쌀 소고기 지켰다는데 우리나라는 협상 시한을 하루 앞둔 지난달 31일 한국산 제품에 대한 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 내용을 골자로 협상을 타결했다. 일단 일본, EU와 동일한 수준으로 관세 인하를 이끌어낸 것이다. 관심을 모았던 자동차 관세율은 15%, 철강·알루미늄·구리는 기존 관세율(50%)을 유지하기로 했다. 또 반도체와 의약품 관세 부과 시 최혜국 대우도 약속받았다. 다른 나라보다 불리한 관세를 적용받지 않는다는 뜻이다. 이 부분도 일본, EU와 같은 합의 내용이다. 대통령실에 따르면 민감한 품목으로 분류됐던 쌀과 쇠고기 등의 개방은 하지 않는다. 다만 트럼프 대통령은 농산물 전면 개방을 언급해 향후 변동 가능성을 지켜봐야 한다. 대미 투자액은 3500억달러(약 490조원)로 결정됐고 1000억달러(약 140조원) 상당의 액화천연가스(LNG) 또는 기타 에너지 제품을 수입하기로 했다. 김용범 정책실장은 “한국과 일본의 대미 무역 상황은 지난해 기준 각각 660억달러 흑자, 685억달러 흑자로 규모가 유사한 상황에서 일본보다 작은 규모인 3500억 달러 펀드를 조성하기로 했다”며 “기업이 주도하는 조선펀드 1500억달러를 제외하면 우리 펀드 규모는 2000억달러로 일본의 36%에 불과하다”고 말했다. 그러면서 “이번 합의에서 가장 주목할 점은 미국과 조선업 분야 협력을 확대하기로 한 것”이라며 “한미 조선협력펀드 1500억달러는 선박 건조, MRO(유지·보수·정비), 조선 기자재 등 조선업 생태계 전반을 포괄한다”고 덧붙였다. 우리나라 협상팀은 조선 협력을 내세운 게 협상 타결의 ‘키’였다고 자평했다. 구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 지난달 30일(현지시간) 미국 워싱턴 D.C. 주미 한국대사관에서 브리핑을 하며 마스가(MASGA·Make American Shipbuilding Great Again) 프로젝트가 협상 타결에 가장 큰 기여를 했다고 밝혔다. ‘미국 조선업을 다시 위대하게’라는 뜻으로 트럼프 대통령의 정치 구호인 ‘매가(MAGA·Make America Great Again), 미국을 다시 위대하게’에서 따온 표현이다. 자동차는 관철 못 해 아쉬운 부분으로는 자동차 관세를 꼽았다. 이전까지 우리나라 자동차는 관세가 0%였다. 2.5%였던 일본과 비교해 근소하게 가격 경쟁력을 가졌다. 하지만 이번 협상 타결로 일본과 똑같은 15% 관세가 결정되면서 자동차 업계는 가격 경쟁력을 잃게 됐다. 우리나라 협상팀이 끝까지 자동차 관세 12.5%를 요구했지만 트럼프 대통령은 ‘모두 15%’라고 주장한 것으로 알려졌다. 이재명 대통령은 “큰 고비를 하나 넘었다”며 “이번 협상으로 정부는 수출 환경의 불확실성을 없애고 미국 관세를 주요 대미 수출 경쟁국보다 낮거나 같은 수준으로 맞춤으로써 주요국들과 동등하거나 우월한 조건으로 경쟁할 수 있는 여건을 마련했다”고 평했다. 협상 결과를 바라보는 시각은 다양하다. 성공과 실패를 떠나 일단 ‘최악은 면했다’는 의견이 많은 것으로 알려졌다. 실제 협상 타결이 이뤄지기 전까지 유예 기간을 놓쳐 관세 25%를 맞을 수도 있다고 우려한 것에 비하면 나름 ‘선방했다’는 의견이다. 동시에 미국이 내민 청구서의 구체적인 부분을 더 살펴야 한다는 신중론도 존재한다. 일본 등은 트럼프 대통령의 협상 타결 발표와 실제 합의 내용이 다르다고 주장하기도 했다. 트럼프 대통령은 결정된 사항을 즉흥적으로 바꾸는 등 외교 과정에서 ‘오락가락’하는 면모를 보인 적이 여러 차례 있다. 힘의 우위를 바탕으로 불확실성을 극대화하는 협상 기술을 사용한다는 평이다. 정밀 지도·국방비 등 안보 이슈 백악관서 만나 대통령끼리 담판? 트럼프 대통령이 우리나라와의 협상 타결 내용을 발표하면서 언급한 정상회담이 ‘진짜’라는 주장도 제기된다. 그는 “한국이 투자 목적으로 상당한 금액을 추가 투자하기로 합의했다”면서 2주 내로 이재명 대통령과 백악관에서 정상회담을 할 것이라고 밝혔다. 이 자리에서 투자액이 발표될 것이라고 했다. 추가 청구서가 나올 수 있다는 뜻이다. 이번 통상 협상에서 논의되지 않은 정밀 지도 반출 문제가 협상 테이블에 올라갈 가능성이 있다. 김용범 정책실장은 지도 반출 등 안보 사안은 한미 정상회담에서 별도로 논의할 것으로 예상된다면서 “(지도 반출과 관련해) 우리가 계속 방어해왔다. 추가 양보는 없다”고 말했다. 미 무역대표부(USTR)는 지난 3월 <2025 국가별 무역 장벽 보고서>에서 정밀 지도 반출 제한을 한국과의 디지털 무역 장벽 중 하나로 지목했다. 우리나라 정부는 군사기밀 유출을 우려해 정밀 지도의 국외 반출을 막아왔다. 정밀 지도에 해외 기업이 가진 위성사진을 결합하면 국가 안보와 직결된 지도 정보로 완성될 가능성이 있다. 미국 정계와 IT업계는 정밀 지도를 반출해야 한다는 주장을 고수하고 있는 것으로 전해졌다. 이번 협상에서는 다뤄지지 않았지만 정상회담의 의제로 오를 가능성이 충분하다는 뜻이다. 주한미군 주둔 방위비 분담금, 국방비 문제도 거론될 수 있다. 트럼프 대통령은 동맹국들에 국내총생산(GDP) 대비 5% 이상을 국방비 예산으로 잡으라고 압박했다. 우리나라에도 대선 후보 시절부터 방위비 분담금으로 100억달러를 내야 한다고 여러 차례 말하는 등 전방위로 요구한 바 있다. 추가 청구 나올까? 한미 정상회담은 이 대통령의 ‘외교 시험대’가 될 것이라는 관측이 나온다. 이 대통령은 취임 직후 G7 정상회의에 참석했지만 트럼프 대통령을 만나지 못했다. 나토 회의에는 이 대통령 대신 위성락 안보실장이 참석했다. 이번 정상회담이 ‘안보’ 회담이 될 가능성이 큰 상황에서 이 대통령과 트럼프 대통령이 어떤 딜을 벌일지 관심이 집중되고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>