<와글와글NET세상> ‘하루 3만원 쓰는’ 조윤선 수감생활

  • 박민우 기자 pmw@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.04.17 10:07:08
  • 호수 1110호
  • 댓글 0개

갈수록 변하는 장관님 구치소 매점 VIP 고객?

[일요시사 연예팀] 박민우 기자 = 인터넷에서 이슈가 되고 있는 사안을 짚어봅니다. 최근 세간의 화제가 되는, 그중에서도 네티즌들이 ‘와글와글’하는 흥미로운 얘깃거리를 꺼냅니다. 이번 주는 ‘하루 3만원 쓰는’조윤선 수감생활에 대한 설왕설래입니다.

‘최순실 게이트’에 연루돼 구속된 범털들의 구치소 수감생활이 화제다. 그중에서도 ‘블랙리스트’ 관련 혐의로 재판에 넘겨진 조윤선 전 문화체육관광부장관의 일거수일투족이 네티즌의 관심을 끌고 있다.

얼굴이…

조 전 장관은 2014년 6월부터 2015년 5월까지 청와대 정무수석으로 재임하면서 문화·예술계 지원 배제 명단인 이른바 ‘문화계 블랙리스트’에 관여한 혐의(직권남용 및 강요)를 받고 있다. 박근혜 전 대통령 등과 공모해 정부에 비판적인 문화계 인사와 단체들에 지원금을 주지 않았다는 것이다.

또 지난해 국정감사와 국조특위에서 블랙리스트가 없고, 블랙리스트 작성에 관여한 사실도 없다고 증언한 데 대해 위증 혐의도 받고 있다.

조 전 장관은 지난 1월21일 구속, 3개월 가까이 서울구치소에 수감 중이다. 현재 재판 중인 조 전 장관은 공판에 출석할 때마다 갈수록 초췌해지는 모습이 역력하다. 화장기는 사라진 지 오래. 얼굴은 야위었다.


이전보다 다소 수척해진 상태다. 구치소 생활 초창기 거의 식음을 전폐하고 잠을 못 잤다는 후문. 정신적 고통을 호소하면서 귤만 섭취하고 강박증세까지 보였던 것으로 알려졌다.

특검 관계자는 한 매체와 인터뷰서 “(조 전 장관은) 본인이 구치소에 수감될 줄 전혀 예상 못했던 것 같다”며 “심리적 충격이 심한 상태라 언제 쓰러질지 알 수 없는 상황”이라고 말하기도 했다.

그로부터 얼마 뒤 비교적 여유로운 조 전 장관의 구치소 생활이 확인됐다. 법무부의 ‘서울구치소 반입물품 내역 자료’에 따르면 조 전 장관은 수감 생활 약 5주 동안 113만원의 영치금을 사용한 것으로 알려졌다.

수용자 한 명당 1일 사용한도액은 2만원 이내. 이 한도액은 식료품에 한한다. 의류나 침구, 약품과 같은 생활용품이나 도서 등의 구입비용은 제외된다. 이를 포함하면 하루 최대 4만원까지 사용할 수 있다.

조 전 장관은 영치금으로 식료품과 생활용품 등을 샀다. 조 전 장관은 지난해 신임 장관 후보자 검증 절차 때 2013년부터 2015년까지 3년간 소비액이 18억원대에 달해 논란이 된 바 있다.

외모, 일과, 식단…일거수일투족 관심
5주 113만원 영치금 두고도 논란 일어

이와 함께 서울구치소에 갇힌 뒤 4주간 사복 11벌을 반입했다. 세탁이 필요하거나 계절이 지난 옷 6벌은 집으로 보냈다. 같은 기간 책 33권을 반입했고, 가족과 지인 등으로부터 편지 62통을 받았다. 특검의 접견 및 서신 제한조치가 풀린 뒤 2월6일∼16일 22차례에 걸쳐 변호인을 만났다. 대부분 변호를 맡고 있는 남편 박성엽 변호사와 보내며 재판에 대비한 전략을 짠 것으로 알려졌다.

그렇다면 네티즌의 반응은 어떨까. 이를 살펴보면 한마디로 뿌린 대로 거둔 것 아니냐는 반응 일색. 고생이 심한 것 같다는 안쓰러운 마음도 읽힌다. 영치금을 두고선 ‘황제수감’ 지적도 이어지고 있다.

‘화장 지우니까 진짜 인물 없네’<sunn****> ‘뭘 초췌해? 주사 안 맞고 비싼 메이크업 안 하니 본래 나이대의 얼굴로 자연스레 돌아갔구만’<tecr****> ‘화장의 힘이란…’<miss****> ‘가꾼 대로 거둬들이는 법’<sunh****>

‘어차피 거기도 사람 사는데…적응 잘하고 밥도 잘 먹고 반성도 하고 나와라’<tile****> ‘초췌는 무슨∼원래 화장 안 하면 저리 된다. 배고파서 빵 훔치는 사람도 있는데 공짜 밥 먹고 일도 안 하는데 웬 초췌?’<ghks****> ‘저 나이에 화장 안 하면 다 저렇지요. 죄를 미워합시다’<ymh4****>

‘뿌린 대로 거두세요’<hj74****> ‘여자들 화장 안 하면 다 저렇게 됨. 인신공격은 하지 맙시다’<soyo****> ‘신데렐라에서 범죄자로 몰락’<rhd7****> ‘원판의 차이는 있으나 수천만원씩 관리받으면 모두 얼굴에서 광이 나고 예뻐질 수 있습니다. 지적이고 우아해 보이던 외모는 돈과 권력의 망토였군요. 그걸 벗기니 그냥 아줌마네’<hotf****>

‘자식들한테 당당하고 자랑스러운 엄마라고 생각합니까? 얼굴을 함 봐요. 당신이 바랐던 얼굴인지’<love****> ‘구치소가 이 정도면 교도소 가면 어떨지 상상이 가네’<nina****> ‘범죄자 주제에 구치소에서도 호화스럽네’<rlaa****> ‘뭘 잘했다고 패션쇼냐’<spee****>

‘감방에서 하루에 3만원씩? 잘 먹고, 잘 입고, 잘 사네∼’<icry****> ‘113만원? 일반 서민들 한 달 생활비다. 한심하기 그지없다’<tpdm****> ‘5주에 113? 내 한 달 월급 200이다’<bio6****> ‘살림하는 주부도 한 달에 115만원 못쓰는데 구치소에서 무슨 113만원씩이나’<meer****>

‘기껏 감방 가려고 좋은 교육 받은 게 아닐 텐데…참으로 아깝네, 배운 게…좋은 상사를 만났더라면 좋았을 것을…’<jiki****>

황제생활?

‘돈 많이 버는 사람들이 많이 쓰는 거야 문제 될 게 전혀 없지만 재산 내역과 맞지 않다면 분명 편법 내지 불법으로 어딘가 사용됐을 가능성이 높다’<kell****> ‘귤만 먹었다며? 유기농만 먹었구만’<kimk****> ‘구치소 매점 VVIP 고객이네’<zhan****>
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>