<20대 국회의원 릴레이 인터뷰> 국민의당 송기석 의원

  • 신승훈 기자 shs@ilyosisa.co.kr
  • 등록 2017.04.03 10:27:25
  • 호수 1109호
  • 댓글 0개

“5월9일에 대한민국이 달려 있다”

[일요시사 정치팀] 신승훈 기자 = 이번 20대 국회는 새로움의 연속이다. 대한민국은 17대 총선 이후 12년 만에 ‘여소야대(與小野大)’ 정국으로 접어들었다. 국회는 4당 체제로 재편됐고 낙선한 의원들의 빈자리는 새로운 얼굴들로 각각 채워졌다. <일요시사>는 독자들을 대신해 의원들을 찾아가는 릴레이 인터뷰를 시작, 새로워진 국회를 알아가는 시간을 준비했다. 그 서른두 번째로 국민의당 송기석 의원을 만나봤다.

국민의당 송기석 의원은 국회 입성 후 상임위와 당에서 왕성한 활동을 해왔다. 최근에는 안철수 대선 캠프서 ‘국민참여본부장’이란 중책을 맡으면서 정권교체에 앞장서고 있다. 항상 낮은 자세로 국민을 섬길 것을 강조한 송 의원. 그는 세상을 움직이는 힘은 ‘꿈과 희망’이라며 목소리를 높였다. 송 의원이 국민들에게 보여줄 꿈과 희망은 과연 무엇일까. 다음은 송 의원과의 일문일답.

- 20대 국회 입성을 축하드린다. 늦었지만 초선의원으로서 소감이 있다면.

▲ 20대 국회가 시작한 지 벌써 1년여가 되어간다. 지난 1년은 정말 정신없이 바쁜 시간을 보낸 것 같다. 지난해 7월, 가습기살균제 국정조사특위 활동을 필두로 교육문화체육관광위원회 간사 활동 및 10월 국정감사, 올해 헌법개정특위 위원까지 숨 가쁘게 달려왔다. 당에선 ‘제6정책조정위원장’ 및 ‘김기춘헌정파괴진상조사위원회’ 위원을 맡아 활발하게 활동했다. 그러면서도 낮은 자세로 국민을 섬기는 정치를 하겠다는 초심을 잃지 않고자 스스로를 채찍질해왔다.

- 지역구인 광주 서구갑 시민들께 하고 싶은 말이 있는가.

▲ 지난 총선 때 보내준 지지와 성원에 다시 한 번 진심으로 감사하다는 말씀을 올린다. 호남 특히 광주 정치의 1번지인 서구갑 지역을 대표하는 정치인으로서 끊임없이 공부하고 연구하는 국회의원이 되기 위해 노력을 게을리하지 않고 있다.


그것이 서구민에 대한 예의이고, 자존심을 살려 드리는 일이라고 생각한다. 또한 광주에선 정치신인이라는 마음가짐을 갖고, 겸손한 자세로 시민들에게 희망을 주는 정의로운 정치를 하고 있다는 말씀도 드린다. 늘 관심을 갖고 지켜봐주시면 기대에 어긋나지 않는 정치인이 되겠다.

- 서구갑 지역에 시급히 해결해야 할 현안은 무엇인가.

▲ 서구갑 지역은 광주의 정치·경제의 중심으로 주민들의 자긍심과 의식 수준이 높다. 그럼에도 불구하고 상대적으로 낙후된 지역에서는 숙원사업들이 상당하다. 우선, 상무소각장 폐쇄에 따른 활용 방안이 지역 현안 중 하나다.

리모델링에 대한 주민 합의 없이 사업진행을 할 경우, 향후 극심한 진통이 예상되는 만큼 주민 의견을 충분히 수렴한 후 용역을 진행할 것을 광주시에 요청한 상태다. 이를 위해 주민 대표와 광주시의 면담을 추진하는 등 조정 노력을 함으로써 주민들의 의견에 부합되는 방향으로 사업이 진행될 수 있도록 지속적으로 노력하고 있다.

- 판사 출신으로 알고 있다. 의정활동에 어떤 도움이 되는지.

▲ 법원에서 20년간 근무하고 광주지방법원 부장판사로 퇴임했다. 지난해 총선 당시 정치 교체에 대한 국민의 기대에 부응하고자 정계에 입문했다. 법정서 사법정의를 실현하기 위해 노력해온 만큼 국회서도 우리 사회에 만연한 반칙과 특권을 몰아내고 정의를 바로 세우기 위해 노력하고 있다. 국회가 입법부인 만큼 법조 경력이 적지 않은 도움을 주고 있다.

광주 서구갑 초선·안철수 캠프 중책
민생·희망 강조 “국민통합이 우선”


특히 판사 출신으로서 4당 체제서 비롯되는 각종 이견이나 갈등을 조정하는 역할을 하는 데 적지 않은 도움이 된다. 앞으로도 각 정파 간 협치가 잘 이뤄질 수 있도록 징검다리 역할을 톡톡히 함으로써 국민으로부터 신뢰받는 국회가 될 수 있도록 노력하겠다.

- 지난 한 해는 다사다난했다. 가장 기억에 남는 사건이 있다면.

▲ 아무래도 최순실의 국정 농단이 초래한 국회에서의 박근혜 전 대통령 탄핵이 기억에 남는다. 1500만 시민의 촛불혁명과 탄핵 정국이라는 헌정사상 유례가 없는 격랑의 시기를 겪으면서 국회의원이라는 자리의 막중한 책임과 역할을 절감할 수 있었다.

이제 탄핵 정국이 마무리되고, 새로운 대통령을 뽑는 대선국면에 접어들었다. 이러한 상황서 정치권은 갈라진 국민의 마음을 하나로 묶는 데 힘을 모아야 한다고 생각한다. 평범한 서민과 중산층이 행복해질 수 있는 새로운 나라를 만들어내기 위해서라도 국민의당이 정권을 창출하고 국민통합의 책임을 다할 수 있도록 최선을 다하겠다.

- 안철수 전 대표의 캠프서 ‘국민참여본부장’이라는 중책을 맡고 있는 것으로 알고 있다.

▲ 이번 조직 재편으로 국민캠프서 ‘국민참여본부장’을 맡게 됐다. 당내 경선과 본선 승리를 위해 ‘국민참여본부장’으로서 최선을 다할 생각이다. 지금 국민이 원하는 것은 정권교체, 낡은 부패 세력 척결, 새로운 미래 건설 등 3가지다.

철수 전 대표는 우리의 미래 제4차 산업, 인공지능, 로봇 등에 대해서 실력을 갖춘 준비된 대선 후보이자 가장 겸손하고 합리적인 정치인 중 한 분이다. 반드시 안 전 대표가 대통령이 돼 국민의당 중심의 정권교체를 이루어낼 수 있도록 남은 기간 동안 모든 역량을 집중하겠다.

- 국민의당의 수권전략을 듣고 싶다.

▲ 지난 2월 창당 1주년을 맞이했을 때 다 같이 올해를 정권교체 원년으로 만들자고 다짐했다. 탄핵을 주도한 우리 국민의당은 광장의 촛불민심을 받들어 국가 대개혁을 통해 새로운 대한민국 건설에 앞장서기 위해 정진하고 있다.

다가오는 5월9일, 우리는 또다시 기적을 만들어낼 수 있을 것으로 자신한다. 친박(친 박근혜), 친문(친 문재인) 패권 세력이 주도해온 낡은 정치를 청산하고 오직 국민을 나침반 삼아 앞만 보고 걸어갈 것이다. 겸허한 자세로 구체적인 정책과 실천능력을 보여 드림으로써 수권정당으로 인정받을 것이다.

- 의정 철학은 무엇인가.

▲ 평소 정치 철학은 ‘민생’과 ‘희망’이다. 민생과 희망은 지금 우리 국민이 처한 현실에서 가장 필요한 가치라고 생각한다. 정치인의 한 사람으로서 민생 살리기는 주어진 책무 중 가장 중요한 일이다. 또한 암담한 현실을 타파하고 국민 여러분께 새로운 희망을 드리는 것도 빼놓을 수 없는 일이다.


특히, 지난해 국회의원 당선 후 정치를 하는 동안 초심을 잃지 않고 낮은 자세로 오직 ‘민생’을 최우선 가치로 여겨 국민께 ‘희망’을 안겨 드리는 정치인이 되자는 다짐을 잊지 않기 위한 것이기도 하다.

세상을 움직이는 힘은 ‘꿈과 희망’이고, 좋은 ‘희망’을 품는 것이야말로 바로 그것을 이룰 수 있는 지름길이라고 생각한다. 여러 의정활동을 통해 특히 서민과 사회적 약자, 나아가 국민 모두의 민생을 살피고 희망을 드릴 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다.

- 대선 이후 우리나라가 나아가야 할 방향은.

▲ 5월9일 대선이 끝나면 새로운 정부가 들어서게 된다. 이번에 우리가 어떤 대통령을 선출하느냐에 따라 대한민국의 미래 100년이 달려 있다고 본다. 국민들도 반목과 갈등을 접고 일상으로 돌아와 대한민국의 새 출발에 힘을 모아줘야 한다.

혁에 있어 중요한 것은 교육, 일자리, 안보라고 생각한다. 교육개혁을 이뤄 학생들을 입시 지옥서 탈출시키고, 일자리 공약에 집중해 젊은이에게 양질의 일자리를 제공해야 한다. 또한 안보는 국가의 기본인 만큼 국방비 증액을 통해 안보역량을 강화해야 한다.


<shs@ilyosisa.co.kr>

 


[송기석 의원은?]

▲건국대학교 법학 학사
▲제25기 사법연수원
▲광주지방법원 순천지원 부장판사
▲광주지방법원 부장판사
▲제20대 국회 전반기 교문위 간사
▲제20대 국회의원(광주 서구갑/국민의당)



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘이재명발’ 검찰·법원 피바람 플랜

‘이재명발’ 검찰·법원 피바람 플랜

[일요시사 취재1팀] 김철준 기자 = 윤석열정부 당시 ‘정적 죽이기’로 가장 많은 피해를 봤던 이재명 대통령이 지난 3일 당선됐다. 이 대통령은 대선 기간 내내 검찰개혁과 사법개혁을 공약으로 내놨다. 이 대통령이 당선되자 검찰 내부는 ‘어쩔 수 없다’는 분위기가 나오고 있다. 다만 법조계와 학계에서는 검찰개혁과 사법개혁을 신중하게 진행해야 한다는 의견도 제시된다. 이재명 대통령이 임기를 시작하면서 검찰 내에는 긴장감이 돌고 있다. 이 대통령이 후보 시절까지 포함해 취임 전 법원·검찰과 여러 차례 대립각을 세웠고 선거 과정서 사법개혁과 검찰개혁을 주요 공약으로 내세운 만큼 빠른 시일 내에 개혁에 착수할 것이라는 예측이 나온다. 수차례 대립각 이재명정부서 문재인정부 시절 ‘미완’으로 끝난 이른바 ‘검수완박(검찰 수사권 완전 박탈)’이 완성될지 관심이 모이고 있다. 이 대통령은 선거 기간부터 “검찰개혁을 완성하겠다”며 “수사와 기소를 분리하고 수사기관의 전문성을 확보하겠다”고 공약했다. 이는 문정부 때부터 줄곧 추진해 온 검찰개혁 방안과 유사하다. 문정부 당시 부패·경제 범죄 등에 대한 수사권만을 검찰에 남겨두고 다른 범죄에 대한 수사권은 경찰로 옮겼다. 하지만 윤정부 들어 이른바 ‘검수원복(검찰 수사권 원상복구)’ 시행령과 수사준칙 개정 등으로 여타 범죄에 대한 수사권도 일부 복구됐다. 이 대통령의 수사와 기소 분리는 문정부와는 궤를 달리할 것으로 예상된다. 검찰청을 기소와 공소 유지를 담당하는 ‘기소청’으로 전환하고 중대범죄수사청과 같은 새로운 수사기관을 신설한다는 것이 더불어민주당(이하 민주당)의 구상이다. 이를 통해 검찰의 기소권 남용에 대한 사법 통제가 강화될 것으로 보고 있다. 여기에 검사를 일반 공무원처럼 자체 징계만으로도 파면할 수 있도록 하는 ‘검사 징계 제도’까지 도입한다는 구상이다. 또 ▲압수·수색영장 사전심문제 도입 ▲대통령령인 수사 준칙 상향 입법화 ▲피의사실공표죄 강화 ▲수사기관의 증거 조작 등에 대한 처벌 강화 및 공소시효 특례 규정 내용이 담긴 수사 절차법도 제정할 계획이다. 이와 함께 이 대통령은 개헌을 통해 검찰총장 임명 시 국회 동의가 필요하도록 하고, 검사의 영장 청구권 독점도 폐지하겠다고 공약했다. 사실상 무소불위였던 검찰 권력을 수술대에 올리겠다는 취지다. 이에 대해 한 법조인은 “이 대통령이 현재 12개 혐의로 5건의 재판을 받고 있는데 이 가운데 상당수는 지난 정부서 검찰이 수사·기소한 것”이라며 “이 대통령으로서는 검찰에 대해 부정적 시각을 가질 수 밖에 없을 것”이라고 말했다. 검사 출신인 다른 법조인은 “앞서 민주당의 검사 탄핵이 모두 헌법재판소서 기각 결정을 받았는데, 이 대통령 공약대로 기소권 남용 통제, 검사 징계 파면 등이 도입된다면 검찰에 대한 견제가 매우 강화될 것”이라고 우려했다. 또 다른 법조인은 “이 대통령이 공수처와 국가수사본부에 힘을 실어준 뒤 두 기관을 적극 활용해 이른바 ‘적폐 청산’을 하려는 것 아니냐”고 전망했다. 수사청과 기소·공소청 분리 원칙 줄사표 신호탄…내부는 ‘초긴장’ 검찰 내부에서는 착잡한 기류가 팽배하다. 앞서 민주당이 추진했던 검사 탄핵이나 특활비 전액 삭감과는 비교가 안 될 정도로 강도 높은 개혁이 이뤄질 것으로 보고 있기 때문이다. 대검찰청 한 관계자는 “검찰의 운명은 민주당에 달려있는 것 아니겠느냐”며 “이재명정부와 여당이 된 민주당이 몰아칠 텐데 검찰의 협상력은 사실상 없기 때문”이라고 말했다. 재경지검의 한 부장검사도 “개혁을 하든, 무엇을 하든 담담하게 운명을 받아들여야지 별 수 있냐”며 “다들 숨죽이고 지켜보고 있다”고 분위기를 전했다. 서울중앙지검의 한 부장검사는 “대개 검찰을 지원하는 이유가 국가에 대한 사명감 때문인데, 검찰개혁에 포함된 검사징계법에 파면을 명문화하게 되면 리스크를 감수하고 공익을 위해 일할 사람이 몇이나 되겠냐”며 “4~5명의 평검사가 각 부서에 있어야 수사가 원활하게 진행되는데 지금도 2~3명의 평검사만으로 수사를 진행하고 있다. 검찰개혁 이후에는 부장 검사 밑에 직접 수사를 할 평검사가 전혀 없을 수 있다는 예상도 나오고 있다”고 토로했다. 특수부 검사들 사이에서는 인사보복에 대한 우려가 강하게 나오고 있다. 특히 이 대통령을 수사했던 특수부 검사들은 ‘검찰개혁 이전에 인사보복을 당할 것’이라고 사석에 이야기하고 다닌다고 한다. 반면, 일선 형사 사건을 수사했던 검사들은 “우리에겐 직접적인 피해는 없을 것”이라며 선을 긋는 분위기다. 다만, 형사부·특수부 검사들이 공감대를 이루며 우려하는 부분도 있다. 과거 문정부 시절 검경수사권 조정으로 경찰의 권한이 비대해진 바 있는데, 이번 검찰개혁으로 경찰이 영장 청구권을 확보하는 경우가 대표적이다. 검찰 단계서 경찰의 영장청구를 판단하지 않아 문제가 생길 것이라는 분석이다. 검찰 내부서 특수부와 형사부가 갈리는 상황에 이들을 모을 구심점도 없다. 과거 문정서 검찰개혁이 추진될 때 검사들이 단일대오로 뭉쳐 저항했던 것처럼 먼저 움직일 사람이 없다는 이야기가 나온다. 결국 수사로 검찰의 존재 의의를 보여야 하지만 ▲12·3 비상계엄 사태 ▲도이치 주가조작 의혹 ▲명태균·건진법사 선거개입 의혹 등 굵직한 주요 사건 관련 특검법이 국회 본회의에 부의돼있다. 특검이 시작되면 검찰의 역할은 줄어들 수밖에 없다. 새 정부의 법무부 장관 인선 직후 대규모 인사도 예상된다. 당장 고검장·지검장 물갈이에 이 대통령 관련 사건을 맡았던 검사들의 줄퇴사도 이뤄질 가능성이 높다. 실제 지난달 20일 사의를 표했던 이창수 서울중앙지검장의 사직서는 지난 3일 수리됐다. 검 운명은 민주당에 이 지검장은 수원지검 성남지청장 재직 당시엔 성남FC 및 선거법 위반 등으로 이 대통령을 기소했다. 이미 2022년부터 업무 과부하 등을 이유로 매년 100명 이상의 검사들이 퇴직했는데 이번엔 이보다 더 큰 규모로 검찰 대탈출이 벌어질 수 있다는 전망도 나온다. 실제 윤정부가 들어섰던 해인 2022년엔 직전 해(79명)보다 2배쯤 많은 검사 142명이 퇴직한 바 있다. 다만 퇴사를 희망하는 검사가 많더라도 대형 로펌에 이들을 다 수용할 수 있는 자리가 없어 실제 퇴사 규모는 예상보다 적을 수 있다는 전망도 나온다. 일각에서는 검찰개혁 신중론도 나오고 있다. 검찰 내부에선 피할 수 없는 문제지만 속도전이 아닌 과거 수사권 조정에 따른 부작용에 대한 반추와 함께 구조적인 문제를 해결하는 차원의 정책 설계가 우선돼야 한다는 의견도 나오고 있다. 문정부 시절 검찰개혁으로 인한 수사권 조정 등으로 인한 영향을 복기해봐야 한다는 것이다. 한 검사장급 간부는 “다 예상했던 것들로 놀랍진 않지만 수사가 효율적으로 될 수 있도록 제도를 설계했으면 좋겠다”며 “과거 수사권 조정으로 대표되는 검찰개혁이 왜 실패했다고 평가를 받겠나? 수사권 조정 등 앞선 검찰개혁에 대해 복기한 다음 추진했으면 한다”고 말했다. 한 차장검사는 “수사기관 간 견제는 경쟁으로 이어진다”며 “수사는 합리적이고 치밀하게 해야 하는데 다른 기관을 의식해 무리하게 하다 보면 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아간다”고 우려했다. 한 부장검사는 “구조적인 문제가 없도록 꼼꼼히 설계해야 한다”며 “수사권, 수사력의 문제도 있지만 법 자체가 구조적으로 난점이 있다는 것에 더 주목해야 한다”고 말했다. 그는 “형사소송법 등 근간이 되는 법에 속도전으로 나선다면 이번 비상계엄 사태 수사 때처럼 향후 여러 문제가 드러날 것”이라고 밝혔다. 또 다른 부장검사도 “수사기관끼리 경쟁하게 되면 결국 윤 전 대통령 내란 수사처처럼 어느 사건이든 번번이 망가질 것”이라며 “검찰 등 수사기관, 학계, 정계 등이 참여하는 공론의 장에서 시간을 갖고 충분히 논의해야 할 문제”라고 했다. 이재명정부는 검찰개혁과 더불어 수사기관 개혁과 사법개혁도 같이 추진하려고 준비 중이다. 이 대통령은 검찰의 권한은 축소하면서 경찰과 공수처의 권한은 더욱 강화하겠다는 공약을 펼쳤다. 민주당은 공수처 검사 정원을 현행 25명에서 최대 300명까지 확대하고, 고위 공직자의 모든 범죄에 대해 영장 청구 및 기소권을 행사할 수 있도록 하는 방안을 추진 중이다. 꼼꼼히 설계해야 법조계 안팎에서는 성급한 수사기관 확대가 오히려 독이 될 수 있다고 우려한다. 공수처가 2021년 출범 이후 뚜렷한 수사 성과를 내지 못했기 때문이다. 특히 12·3 비상계엄 사건서도 윤석열 전 대통령 대면조사에 실패하는 등 수사력 한계를 노출했다. 게다가 윤 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 수사에서 검찰과 경찰, 공수처가 각자 수사권을 주장하며 혼선을 빚기도 했다. 이창현 한국외국어대 법학전문대학원 교수는 “검경 수사권이 조정된 지 5년이 지난 시점서 경찰 국가수사본부, 공수처, 검찰의 수사 성과를 냉정히 평가한 뒤 수사권 분리를 논의해도 늦지 않다”고 지적했다. 이 대통령이 가장 먼저 개혁할 것으로 보이는 것은 사법개혁이다. 대법원 전원합의체는 지난달 1일, 민주당 이재명 대선후보에 대한 파기환송을 결정하고, 다음날에 파기환송심 첫 공판기일을 그달 15일로 지정했다. 그러나 공판기일을 지정한 지 5일 만에 다시 공판기일을 대선 이후인 오는 18일로 변경했다. 연기 사유는 “대통령 후보인 피고인에게 균등한 선거운동의 기회를 보장하고, 재판의 공정성 논란을 없애기 위해서”였다. 일련의 과정 이후 민주당 내에서는 ‘대법관 증원’을 비롯한 사법부 개혁이 대선 국면의 핵심 의제 중 하나로 떠올랐다. 민주당 의원들은 대법관 증원 법안을 연달아 발의했고, 박범계 의원이 법조인이 아닌 사람도 대법관으로 임명할 수 있도록 하는 법원조직법 개정안을 발의했다가 논란 끝에 철회하기도 했다. 이 대통령은 대선 기간 발표한 공약집서 ‘내란 극복과 민주주의 회복’의 하위 범주로 “사법개혁을 완수하겠다”며 대법관 증원을 비롯한 여러 정책을 공약했다. 대법원 등 사법기관도 엎는다 “신중하게 진행해야” 의견도 공약집에는 실제 증원 규모가 명시되지 않았으나 현재 국회에 계류 중인 개정안은 대법관 수를 30명으로 늘리는 방안을 담고 있다. 대법관 수를 100명으로 늘리는 법안도 발의됐으나 논란이 일자 민주당은 지난달 26일 철회했다. 대법관이 증원되면 현재 1인당 연평균 약 4000건을 처리해야 하는 대법관들의 업무 부담이 줄면서 ‘재판 지연’의 주된 원인으로 꼽히는 상고심 적체 현상은 상당수 해소될 것으로 보인다. 다만 대법관 전원이 참여하는 전원합의체를 통해 법적 안정성을 확보하고 사회적 갈등에 해답을 제시하는 최고 법원의 기능이 제대로 작동하지 못할 것이라는 우려도 제기된다. 30명이 모두 모여 깊이 있는 합의에 도달하는 것은 현실적으로 쉽지 않아 보이기 때문이다. 일각에서는 대법관 증원에 따라 이 대통령 임기 중 총원의 절반이 넘는 대법관이 대통령 임명을 받아 합류하면 사법부 구성이 편향될 수 있다는 지적도 나온다. 법원의 재판에 관한 헌법소원 심판을 허용하는 ‘재판 소원’이 도입될지도 관심사다. 민주당 의원들이 헌법재판소법 개정안을 발의해 국회에 계류 중이다. 재판소원이 허용되면 법원이 법률을 헌법에 어긋나게 해석·적용하거나, 재판의 절차적 측면서 국민의 기본권이 침해됐다고 판단된 경우 헌재가 결정으로 위헌임을 확인할 수 있을 것으로 보인다. 대법원은 헌재가 법원의 재판에 관여하는 것은 ‘사법권은 법관으로 구성된 법원에 속한다’고 정한 헌법 101조에 반하고 불필요한 법적 분쟁을 초래할 수 있다는 이유로 법안에 반대해 왔다. 법조계의 의견은 엇갈린다. 재판소원 추진 논의가 이 대통령에 대한 대법원 전원합의체 판결 이후 급물살을 탔다는 점에서 대법원을 견제하려는 시도로 보는 시각도 있다. 사실상의 ‘4심제’가 돼 최고법원으로서 대법원의 기능이 약화하고 법적 안정성이 떨어질 것이라는 우려도 나온다. 반면 헌법기관 간 상호 견제를 강화하고 국민의 기본권을 보호할 안전망을 두텁게 만든다는 점에서 도입을 긍정하는 견해도 있다. 실제로 법조계에서는 오랜 기간 재판소원 도입의 필요성에 관한 논의가 이어져 왔다. 헌재 역시 최근 국회에 “국민의 충실한 기본권 보호를 위해 개정안의 취지에 공감한다”는 찬성 의견을 냈다. 이밖에 판결문 공개 범위 확대, 공개변론 중계 의무화 추진, 법관평가위원회 설치 등 국민의 사법 접근성을 제고하는 정책 등도 이 대통령 임기 중 추진될 전망이다. 이 대통령은 지난달 25일 서울 여의도 당사에서 열린 기자간담회에서는 “사법개혁 문제는 최우선 문제에 속하지 않는 것 같다”고 말했다. 이 대통령은 당시 “제도 개혁이나 특히 사법·경찰·검찰개혁은 중요하다. 수사권 조정이든 다 중요하다”면서도 “여기에 주력해서 힘을 뺄 상황은 아닌 것 같다”고 덧붙였다. 민생이 우선 일단 후순위 이후 지난 6월4일 취임사에선 “먼저 민생 회복과 경제 살리기부터 시작하겠다. 불황과 일전을 치르는 각오로 비상경제대응TF를 바로 가동하겠다”며 “국가 재정을 마중물로 삼아 경제의 선순환을 되살리겠다”고 강조했다. 검찰 및 사법개혁이 중요하지만 민생 회복이 중요하다고 재차 강조한 셈이다. 이로 인해 검찰·사법개혁은 후순위로 미뤄질 것으로 보인다. <kcj5121@ilyosisa.co.kr>