[재미있는통계]중고령자 68.2% "노후준비 안 해"

은퇴를 앞두거나 은퇴생활을 하고 있는 50대 이상 중·고령자 10명 가운데 7명은 노후준비를 하지 않는 것으로 조사됐다. 국민연금연구원이 최근 공개한 ‘제3차(2009년도) 우리나라 중·고령자의 경제생활 및 노후준비실태 조사보고서’에 따르면 노후에 대비해 생활비 준비를 하지 않는다는 응답이 전체의 68.2%로 나타난 것. 국민들의 평균 연령이 높아지는 등 이미 빠른 속도로 고령화사회에 접어들고 있음에도 불구하고 그에 따른 대책마련이 이루어지지 않고 있는 모양새다. 현대를 살아가는 중·고령자들의 노후준비 실태에 대해 살펴봤다.


국민연금연구원은 지난 2005년부터 2년에 한 번씩 중·고령자의 경제생활 및 노후준비 실태를 조사하고 있다. 이번 조사는 국민연금연구원이 공개한 최종 3차 조사 결과로, 1차 조사 당시 구축된 원표본인 5110가구와 이후 분가한 99가구 등 총 5209가구가 참여했다.

노후 준비 대체로 소홀

이번 조사에 참여한 응답자들은 대체로 노후생활 준비에 소홀한 것으로 나타났다.

전체 조사대상자 가운데 자신이 현재 노후시기에 해당되지 않는다는 사람들을 대상으로 노후생활을 준비하고 있는지를 묻는 질문에 31.8%는 준비하고 있다고 답한 반면, 68.2%는 준비하고 있지 않다고 답한 이유에서다.

성별에 따라서는 남성(59.9%)보다 여성(74.1%)이 노후준비를 하지 않는다는 비율이 더 높았고, 연령별로는 50대 이하가 56.8%, 60대 66.7%, 70대 78.5%, 80대 이상 87.8%로 고령집단에서 노후준비를 하지 않는 경우가 더 많았다.

이는 여성의 경우 남편과 자식에게 의지하려는 경향이 강하고, 고령화사회에 대한 정보가 부족했던 과거시대를 지나와 이미 고령이 되어버린 노인들이 이제는 그 방법을 몰라 적당한 대책을 마련하지 못하고 있는 것으로 보인다.

하지만 비교적 저연령층인 50대 이하 조사대상자 가운데 절반 이상도 노후준비를 하지 않는 것으로 나타나, 우리나라 중·고령자들의 노후준비 상태가 아직은 미흡한 수준인 것으로 분석된다.

남성(59.9%)보다 여성(74.1%)이 노후준비 소홀
노후 경제적 도움은 ‘자녀(45.1%)에게 받고 싶어’

그런가 하면 응답자들은 노후에 필요한 최소 생활비 평균치와 관련, 부부 기준으로는 월 121만5000원, 개인 기준으로는 월 76만3000원이라고 답했다. 이어 적정 노후생활비로 부부 기준 월 174만6000원이라고 응답했고, 개인 기준으로는 111만9000을 제시했다.

하지만 실제 중·고령자의 고용률은 하락세를 보이고 있는 것으로 나타나 노후생활 준비에 영향을 미칠 것으로 진단됐다.

중·고령자 개인 고용률은 1차 조사 당시인 2005년 48.9%였지만, 2차 조사(2007년)에서는 46.9%로 낮아졌고, 3차 조사에서는 43.9%로 나타난 것.

성별로 살펴보면 남성 고용율은 1차 조사 당시 88.1%에서 3차 조사 81.5%로 큰 폭의 하락세를 보였으며, 여성의 경우 역시 1차 조사 50.7%에서 3차 조사 48.7%로 낮아졌다.

취업형태를 보면 임금근로자가 40.7%, 비임금근로자(자영업주와 무급가족 종사자)가 59.3%로 나타났다.

임금근로자의 경우 50.8%가 단순노무직 종사자인 반면, 관리자(3.1%), 전문가(6.3%) 등은 소수에 그쳤다. 이어 비임금근로자의 경우도 절반이 넘는 57.9%가 농업 및 어업 숙련 종사자였으며, 관리자(1.8%), 전문가(3.1%), 사무종사자(0.9%) 등의 비율은 극히 낮았다.

이는 중·고령이 되어서 경제활동을 하는 것은 사실상 어려움이 따른다는 것을 대변한다. 임금근로자 비율이 적고, 그나마 단순노무직이 대부분이기 때문에 받을 수 있는 임금 역시 적을 것으로 예상되는 이유에서다.

노후생활비 마련은?

그런가 하면 노후 생활비를 준비하고 있다고 응답한 중·고령층의 생활비 마련 방법 중에는 국민연금과 특수직역 연금 등을 포함한 공적연금이 1순위로 꼽혔다. 별 다른 시간과 노력을 기울이지 않고도 돈을 모아 노후에 쓸 수 있다는 강점이 어필한 것으로 보인다.

이어 본인 및 배우자의 공적연금을 우선적인 노후 생활비 마련 수단으로 꼽은 응답자 비율은 29.0%였고, 근로생활을 통해 얻는 소득을 1순위로 꼽은 응답자는 23.7%로 집계됐다.

15.1%는 부동산 투자를 선택했고, 14.8%는 일반 적금 및 예금을 꼽았다. 나머지 7.4%는 배우자의 소득이라고 답했다.

국민연금연구원은 응답자들을 대상으로 노후에 경제적으로 도움을 받고 싶은 대상에 대해서도 질문했다. 그 결과, 45.1%가 선택한 자녀가 1위에 올랐고, 2위는 30.3%로 정부가 차지했다. 23.3%는 부모라고 응답했다.

하지만 중·고령층 가운데 정작 자녀와의 동거를 원하는 응답자는 11.8%에 그쳤으며 나머지 88.2%는 원치 않는다고 답했다.

자녀와의 동거를 원치 않는 이유로는 △관심이 다르고 대화가 통하지 않아서 △따로 살면 각자의 생활방식이 지켜질 것 같아서 △소외될 것 같아서 등을 꼽았다. 반대로 자녀와 동거를 원하는 이유로는 △경제적 무능 △노환·건강에 따른 활동 불편 △외로움 회피 등의 의견이 있었다.

이와 관련 김모(50·여)씨는 "아직 경제활동을 하고 있고 노후를 걱정할 나이는 아니라고 생각하지만 남편과 함께 적금을 들고 연금도 꼬박꼬박 내고 있다"면서 "딸아이가 외동이라 나중에 늙더라도 부담을 주고 싶은 마음이 없다. 남편과 함께 실버타운에 들어가 여생을 보내고 싶다"고 말했다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



김건희 특검 ‘통일교 수사’ 최종 시나리오

김건희 특검 ‘통일교 수사’ 최종 시나리오

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 한학자 통일교 총재가 구속됐다. ‘정교유착 의혹’ 수사 속도가 빨라질 전망이다. 김건희 특검팀의 활동 기간도 30일 연장됐다. ‘시간 압박’의 짐을 덜게 된 것이다. 이제 남은 건 국민의힘 권성동 의원에게 흘러간 통일교 자금과 윤석열 전 대통령 간 연관성, 통일교 교인 국민의힘 집단 입당 의혹 등이다. 김건희 특검팀(특별검사 민중기)은 인력·시간 압박에 고민이 깊었다. 한학자 통일교 총재에 대한 신병 확보 여부도 수사에 차질을 줄 수 있는 중대 기로 상황이었다. 한 총재가 구속되면서 수사 물줄기가 이어지게 됐다. 관건은 남은 시간 안에 모든 의혹을 수사할 수 있느냐다. 설마설마 했는데… 한 총재는 지난 23일 윤석열 전 대통령 부인 김건희씨와 국민의힘 권성동 의원에게 각종 청탁과 함께 금품을 전달한 혐의로 구속됐다. 정재욱 서울중앙지법 영장전담 부장판사는 이날 오전 정치자금법 위반 등 혐의를 받는 한 총재에 대해 “증거를 인멸할 염려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 특검팀은 구속영장을 청구하면서 정치자금법 위반·청탁금지법 위반·업무상 횡령·증거인멸 교사 등 4개 혐의를 적용했다. 한 총재 구속 직후 통일교 측은 입장문을 통해 “수사와 재판 절차에 성실히 임해 진실을 규명하겠다”고 밝혔다. 다만 한 총재에 이어 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받은 정원주 전 비서실장에 대한 구속영장은 기각됐다. “공범임에 대한 소명이 부족하고 책임 정도에 대해 다툴 여지가 있다. 방어권 보장이 필요하다”는 이유에서다. 정 전 실장은 최근까지 천무원(통일교 최상위 행정조직) 부원장을 맡아 교단 내 실세로 꼽힌다. 특검팀은 한 총재의 구속 전 피의자 심문에서 한 총재가 권 의원에게 정치자금 1억원을 전달하고, 건진법사 전성배씨를 통해 김씨에 명품 다이아몬드 목걸이와 샤넬백 등을 건네는 등 ‘통일교 현안 청탁’ 과정을 승인하고 지시했다고 강조했다. 영장심사에 팀장급을 포함해 검사 8명을 투입한 특검팀은 한 총재가 특검의 세 차례 출석 요구에 불응하다가 공범인 권 의원이 구속되는 것까지 지켜본 뒤 임의로 출석하는 등 수사에 비협조적 태도를 보인 점과 증거인멸 우려 의견 등을 420쪽 분량의 의견서에 담아 제출했다. 반면 한 총재 측은 이달 초 심장 시술을 받았고 각종 합병증 우려에도 자진 출석했다며 구속이 필요하지 않다고 주장했다. 권, 통일교 측 경찰 수사 정보 미리 알려 특검, 일부 교인 국민의힘 실제 입당 확인 한 총재는 전날 열린 영장실질심사에서 전관 출신의 호화 변호인단을 꾸려 마지막까지 변론 전략 등을 점검한 것으로 전해졌다. 앞서 이재명정부에서 첫 민정수석으로 임명됐다가 사퇴한 오광수 변호사도 한 총재 변호인단에 합류했지만, 이후 논란이 일자 사흘 만에 변호인 사임계를 내기도 했다. 특검팀은 이날 한 총재와 함께 영장심사를 받은 정 전 실장의 수첩에서 한 총재가 연루된 해외 원정도박 수사 사건과 관련해 “자금 관련해 (경찰이) 수사 중이고 압수수색이 나올 것”이란 취지로 적힌 메모를 확보한 것으로 파악됐다. 그간 한 총재 측은 ‘도박 수사 무마’ 사건이나 ‘금품 전달 의혹’ 등에 대해 “전달자인 윤 전 본부장의 개인 일탈”이라고 주장해 왔다. 하지만 정 전 실장이 원정도박 수사 사건을 미리 보고받고 챙긴 정황이 포착된 것이다. 윤영호 전 세계본부장의 공소장에 따르면, 그는 2022년 10월3일 권 의원으로부터 한 총재의 해외 원정도박과 관련한 경찰 수사 정보를 들은 뒤, 이를 한 총재와 정 전 실장에게 보고하고 통일교 직원들을 시켜 관련 증거인멸을 교사한 것으로 조사됐다. 한 총재 측은 관련 보고를 받은 사실에 대해선 인정하면서도 증거인멸을 지시하거나 승낙한 적은 없다고 주장한 것으로 전해졌다. 앞서 한 총재는 특검 조사를 받은 뒤 ‘권 의원에게 1억원을 전달했느냐’고 묻는 질문에 “내가 왜 그럴 필요가 있느냐”고 반문하기도 했다. 특검팀은 한 총재의 신병 확보에 성공함에 따라 향후 수사를 통해 권 의원에게 흘러간 통일교 자금 1억원과 윤 전 대통령 간 연관성을 집중적으로 추적할 전망이다. 해당 자금의 전달 시점이 20대 대선을 앞둔 2022년 1월로 추정되는 만큼 윤 전 대통령선거에 쓰였을 가능성을 배제할 수 없기 때문이다. 9부 능선 넘었다 이와 함께 대선 전후 통일교의 재정·조직 지원에 따라 공적개발원조(ODA) 예산 배정 등 통일교 현안이 정부 정책에 반영됐는지 규명하는 것이 향후 수사의 핵심이다. 특검팀은 한 총재 구속영장에 적시되지 않은 통일교 교인 집단 입당 의혹 등 남은 혐의 수사에도 수사력을 모을 방침이다. 앞서 특검은 2023년 국민의힘 전당대회를 앞둔 2022년 10월∼2023년 3월과 22대 총선을 앞둔 지난해 1∼4월 등을 특정해 통일교 교인 명단과 국민의힘 당원 명부를 대조했다. 해당 기간 국민의힘에 신규 입당한 통일교 교인은 3900명인 것으로 알려졌다. 특검팀은 권 의원뿐만 아니라 국민의힘 중진 의원들이 윤석열정부 시절 국민의힘 전당대회를 앞두고, 통일교 측에 지원을 요청한 단서를 포착했다. 특검팀은 “다른 잠재 주자들도 요청해 왔다”는 윤 전 본부장의 문자메시지 등을 토대로 통일교가 전방위적으로 국민의힘 후보들과 유착됐는지 살펴보고 있다. 우선 특검팀은 2023년 3월8일 국민의힘 전당대회를 앞두고 윤 전 본부장이 전씨에게 연락한 정황과 통일교 지구별 책임자와 주고받은 문자메시지 내역을 분석 중이다. 특검팀이 2022년 11월 중순 윤 전 본부장이 전씨에게 보낸 메시지를 주목하고 있다. 윤 전 본부장은 당시 전씨에게 “내년 전당대회에 어느 정도 규모가 필요한지, 윤심은 어떤지”라고 물으며 “몇몇 잠재 주자들도 요청이 왔다. 저희와 과거에 연결됐던 주자들”이라는 취지로 얘기했다. 실제 일부 입당 정황 전씨는 이에 “윤심은 변함없이 권(성동 의원)”이라고 답하며 당 대표 출마를 검토하던 몇몇 국민의힘 잠재 주자들에 대해 언급한 것으로 알려졌다. ‘A씨는 심판이라 포기했고, B씨는 윤심에서 멀어진 지 오래됐다. C씨는 이기적’이라는 취지였다. 윤 전 본부장이 D 의원은 어떤지 묻자, 전씨는 “윤심 근처에도 못 갔다”고 답했다. D 의원은 전당대회에 출마했지만, 당선권 안에 들지 못했다. 특검팀은 이 같은 문자 내역 등을 토대로, 국민의힘 전당대회 출마를 검토했던 후보들이 경쟁적으로 통일교 교인들을 동원했을 가능성을 들여다보고 있다. 특검팀은 지난 18일 국민의힘 당사에 대한 세 번째 압수수색 시도 끝에 데이터베이스(DB) 관리업체에서 당원 명부를 확보했다. 특검팀은 2022년 10월~2023년 3월 조직적으로 가입한 당원들과 당 대표 선거 참여가 가능한 책임 당원들을 파악할 계획이다. 책임 당원은 3개월 이상 당비를 납부해야 한다. 특검팀이 통일교 교인과 국민의힘 당원 명단 대조를 통해 ‘집단 가입’ 교인들을 찾으면 ‘통일교 3만명 지원’ 의혹을 규명할 수 있을 것으로 보인다. 특검팀은 2023년 2월 초 윤 전 본부장이 ‘신규 입당원이 1만1101명, 기존 당원이 2만1250명’ ‘중앙 차원에서 지침을 내렸다’며 김씨에게 보내달라고 전씨에게 전달한 문자메시지도 확보했다. 특검팀은 당시 김씨와 한 총재의 승인하에 통일교가 전당대회에서 ‘당 대표 김기현, 최고위원 박성중, 조수진, 장예찬’을 집단적으로 지지했다고 판단한다. 전씨가 윤 전 본부장에게 “당 대표 김기현, 최고위원 박성중, 조수진, 장예찬으로 정리하라네요”라는 취지로 문자를 보내자, 윤 전 본부장은 “움직이라고 하겠다”는 취지로 답했다. 실제로 김 의원은 당 대표에 당선됐고, 조수진 의원과 장예찬 후보도 최고위원으로 당선됐다. “수차례 논의” 당 대표 선거에도 직접 개입? 수사 기간 한 달 늘었는데 규명 의혹 산더미 그러나 김씨는 특검팀 조사에서 “그런 지시를 한 적이 없고 해당 후보들에 대해서도 전혀 모르며, 당시 당 상황에 관심이 없었다”는 취지로 반발했다. 전씨도 “그냥 광을 판 것에 불과하다”는 취지로 진술했다. 특검팀은 한 총재 등에게 정당법 제42조(입당강요죄)와 제49조(당대표 경선 자유방해죄) 위반 혐의를 적용할 수 있는지 검토 중이다. 정당법 위반 혐의가 성립하려면 통일교 측이 교인들 의사에 반해 강제로 입당시켰고, 당내 선거에 특정 후보를 지지하도록 조직적으로 투표 지시를 했다는 점이 입증돼야 한다. 혐의가 인정되면 5년 이하의 징역, 1000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 특검팀이 마지막으로 확인해야 하는 건 ‘정교 유착’ 의혹의 정점에 있는 윤 전 대통령이다. 권 의원에게 전달된 1억원 중 윤 전 대통령 몫으로 추정되는 돈이 별도로 준비돼있었던 만큼 한 총재로부터 관련 진술을 받아내야 한다. 지난 23일 법조계와 정치권 등에 따르면, 윤 전 본부장은 2022년 1월5일 서울 여의도 중식당에서 종이상자에 담긴 ‘관봉권’ 형태의 현금 1억원을 권 의원에게 전달했다. 당시 1억원은 5000만원씩 각자 다른 색의 비단으로 포장됐고 노리개가 달려있었으며 이 중 하나에는 임금을 뜻하는 ‘왕(王)자’가 자수돼있었다고 한다. 윤 전 본부장의 배우자인 당시 통일교 재정국장 이모씨는 같은 날 오전 10시께 두 개 상자 사진을 모두 찍어뒀다. 통일교 내부에서는 당시 전달된 자금 일부가 대선후보였던 윤 전 대통령의 몫으로 준비된 것이라고 보고 있다. 윤 전 본부장 역시 특검팀 조사에서 권 의원에게 금품을 전달한 이유에 대해 “대선에 도움을 주기 위한 목적”이라는 취지로 진술한 것으로 확인됐다. 윤 전 대통령은 권 의원 주선으로 윤 전 본부장을 실제 만나기도 했다. 권 의원은 2022년 3월22일 경기도 가평 천정궁을 방문해 한 총재에게 금품이 든 것으로 의심되는 쇼핑백을 받은 뒤 같은 날 오후 윤 전 본부장을 데리고 당선자 신분이었던 윤 전 대통령과 만나게 해 준 것으로 조사됐다. 수천만원 따로 전달? 윤 전 대통령은 이 자리에서 “한 총재에게 대선을 도와줘서 감사하다는 인사를 전해달라”고 말했고, 윤 전 본부장의 통일교 현안 청탁에 “향후 그와 같은 사항들을 논의해 재임 기간에 이룰 수 있도록 하자”고 답한 것으로 전해졌다. 실제 통일교의 현안 중 아프리카 공적개발원조 규모 확대 등 일부는 실현되기도 했다. 금품을 직접 주고받은 윤 전 본부장과 권 의원의 신병을 확보한 특검팀은 윤 전 대통령이 금품을 전달받았는지, 통일교 현안이 추진되도록 영향력을 행사했는지 등을 수사할 계획이다. <hounder@ilyosisa.co.kr>