[만우절 특집]키워드로 본 연예인 거짓말 베스트5

연예인 생활만 할 수 있다면…이깟 거짓말쯤이야!

만우절인 4월1일은 알면서도 하루쯤 기분 좋게 속아주는 날이다. 장난을 위해 거짓말을 해도 괜찮다는 암묵적인 합의가 있는 날이기 때문. 그러나 진실을 속이거나 사실을 감추며 지키지 못할 약속을 남발하는 거짓말은 만우절 거짓말과는 차원이 다르다. ‘거짓말’에 대해 한 번쯤 생각해보게 하는 만우절을 맞아 <일요시사>는 ‘키워드로 본 연예인 거짓말 베스트5’를 뽑아 보았다.

►얼굴…"고친 게 아니라 살만 좀 뺐어요"
►열애설…"그냥 친한 오빠•동생일 뿐"
►피부…"타고났지 따로 관리 안 해요"
►캐스팅…"도장 찍기 전까진 몰라요"
►나이…방송용 나이? "○○년생이에요"

1. 성형
연예인들의 대표적 ‘거짓말’ 중 하나가 성형이다. 공백기를 거친 뒤 컴백해 성형 의혹에 휩싸이는 연예인들은 대부분 “살을 좀 많이 빼서”라는 이유를 댄다. 하지만 연예인들의 성형은 당사자만 쉬쉬할 뿐 성형외과를 가면 보란 듯이 사진이 걸려 있을 정도로 공공연한 비밀이다.

여자 연예인들로는 탤런트 A양과 B양, 가수 C양, 그리고 모델 D양 등이 성형외과를 자주 이용한 것으로 거론되고 있다. 일부 기획사는 아예 성형외과와 계약을 맺고 소속 연예인의 성형을 지원한다.

한 연예계 관계자는 “성형 때문에 연예 활동을 미루거나 중단하는 경우도 많다. 일부 연예인들은 무분별한 성형으로 인한 후유증에 시달리면서도 드러내놓고 말을 못하고 전전긍긍한다”며 “일단 특별한 이유 없이 활동 중단 기간이 길다면 성형을 의심할 수 있다. 성형한 모습이 화면에 그대로 드러나는데도 방송이나 언론에서 천연덕스럽게 부인하는 연예인들을 볼 때마다 불쌍하다는 생각이 든다”고 말했다.

물론 예전에 비해 최근 들어 몇몇 스타들이 수술을 받은 것을 공개적으로 밝히기도 등 성형에 대해 솔직해진 연예인들이 늘었다. 하지만 아직도 상당수의 스타들은 성형수술 사실을 철저하게 숨긴다. 솔직하게 밝혔다가 행여 인기에 지장이 있을 것 같은 우려 때문이다.

가수 E양은 데뷔 초기와 비교해 너무 다른 모습을 보여 네티즌의 성형 의혹을 불러일으켰다. E양은 “주기적으로 보톡스를 맞는다”고 고백한 바 있다.

가수 F양은 성형 논란이 불거진 후 성형 사실을 시인했다. 최근에는 배우 G양과 가수 H양이 성형 의혹을 받고 있는 대표적인 연예인이다. 두 사람은 모두 “살이 빠졌을 뿐이다”고 한 목소리를 내고 있다.

2. 열애설
“전혀 사실이 아닙니다. 단 둘이 만난 적 없어요.” 열애설이 터질 때 자주 등장하는 말이다.

성형과 함께 열애설은 가장 흔한 연예인의 거짓말이다. 세상에 어느 연예인이 이 질문에 덥석 “저 누구랑 사귀고 있다”고 자수할까. 평소 ‘애인 생기면 떳떳하게 공개하겠다’고 공언해 온 연예인들도 막상 연애에 돌입하면 십중팔구 몰래 데이트를 하게 돼있다. 연애 사실을 감추기 위해서가 아니라 괜히 공개하면 여러모로 피곤해지기 때문이다. 특히 안정궤도에 접어들지 않은 커플일 경우 열애설에 휩싸이면 모든 게 공염불로 돌아갈 확률이 높아 더욱 쉬쉬하게 된다. 매니저조차 모르게 연애하는 고단수도 많다. 이들의 연애가 소속사 입장에선 전혀 달갑지 않은 뉴스이기 때문이다.

가수 A군은 모 프로그램에 출연해 ‘연예인이 자주 하는 거짓말’에 대한 문제의 대답으로 “‘친구 사이에요’라는 말일 것 같다”고 말한 적이 있다. A군은 “열애설이 났을 때 ‘친구 사이에요’라는 거짓말을 해봤다. 그 횟수는 100번 이상 정도”라고 답해 스튜디오를 웃음바다로 만들었다. A군은 또 “애인과 손잡고 있다가 누군가에게 들키면 ‘친척이에요’라는 거짓말도 한 적이 있다”고 덧붙였다.

연애사와 관련된 보도는 더욱 민감하다. 한 연예계 관계자는 “남녀 관계를 딱 잘라 말하기는 힘들다. 본인들은 이야기하고 싶어하지 않는데 소속사 등 주변에서 입장을 대변하다 보니 앞뒤가 맞지 않을 때가 있다. 그에 따른 피해는 고스란히 해당 연예인에게 돌아간다”며 고충을 밝혔다.

3. 피부
40대가 넘어가는 연예인들을 봐도, 20대 일반인보다 피부가 좋아 보이는 연예인들이 많다. 얼굴에 주름하나 없이 탱탱하기만 하다.

연예인들의 피부는 타고 나는 것일까. 여성 연예인들은 방송에 출연해 “피부가 좋다. 비결이 뭐냐”는 질문에 대부분 “타고난 피부다” “피부과는 다니지도 않는다” “나만의 방법이 있다”“물을 많이 먹는다” “운동을 많이 한다”고 말한다.  

연예인들이 깨끗한 피부를 가지고 있다는 것은 모두 공감하는 사실이다. 하지만 그들도 흐르는 세월 앞에 영원히 아름다울 순 없다. 평소 관리가 더 많이 필요한 연예인들은 일반인보다 더 많은 돈과 시간을 들여 집중 관리한다.

최근의 한 인터뷰에서 “동안의 비결은 돈과 시간이다. 예전과 달리 피부가 많이 푸석해져 피부 관리에 힘쓰고 있다”하고 말한 여성 연예인이 있었다.

탤런트 A양은 “반신욕도 하고 피부과도 가고 꾸준히 관리한다. 연예인들이 ‘타고난 피부다, 피부과 안 다닌다’는 건 거짓말이다”며 “가꾸는 사람일수록 예뻐진다. 방송일 하면서 관리하니까 시간이 흐를수록 또래 친구들과 격차가 벌어진다. 아무리 피곤해도 시간을 투자해야 윤기 나는 피부를 가질 수 있다”고 밝혔다.

4. 캐스팅
연예인들은 캐스팅 기사가 보도되면 “아직 검토 중이다. 이렇게 확정도 되지 않은 상태에서 확정됐다고 기사가 나와 당혹스럽다. 가급적이면 자제를 부탁한다”며 한 발 뺀다. 이런 과정을 거친 후 소속사 혹은 제작사 측에서 공식 보도자료를 내고 캐스팅 사실을 공식화한다.

이런 거짓말에 대해서는 연예인들도 할 말이 있다. 그들이 캐스팅에 대한 확답을 주지 않는 가장 큰 이유는 도장을 찍지 않아서다. 제작사와 소속사가 출연료를 두고 줄다리기를 하는 과정에 ‘출연 확정’ 보도가 나오면 곤란해질 수 있다는 것이다.

한 연예계 관계자는 “출연료는 가장 민감한 부분이다. 출연하겠다는 구두 합의를 해도 개런티에 대한 합의를 보지 못해 출연을 고사하는 경우도 많다. 때문에 계약을 마치기 전까지 조심스러운 입장을 취하는 것이다”고 설명했다.

연예인이 여러 작품을 두고 고심하는 경우도 있다. 대부분 연예인과 소속사는 가장 적합한 배역과 출연료를 얻기 위해 작품을 고르고 고른다.

이 관계자는 “출연작을 최종 결정할 때까지 여러 작품을 두고 고심한다. 이런 와중에 단정적인 캐스팅 기사가 나오면 의견을 조율 중이던 다른 작품의 제작사와 관계가 어색해진다”며 “출연을 구두 합의했더라도 개런티를 두고 줄다리기하는 경우도 있다. 여기서 합의를 보지 못하면 출연 논의가 수포로 돌아간다. 이런 시점에 기사가 나오면 우리도 거짓 아닌 거짓을 말할 수밖에 없다”고 말했다.

5. 나이
연예인들에게는 ‘방송용 나이’가 따로 있다. 이를 두고 ‘고무줄 나이’라고 부르는데, 연예인들의 고무줄 나이를 둘러싼 설왕설래는 식지 않는 뜨거운 감자다.

지난 2009년 탤런트 선우선은 자신의 나이가 29세가 아닌 34세라고 밝혀 화제가 됐다. 탤런트 이시영은 프로필 나이(84년생)보다 2살이 많다고 털어놓은 바 있다. 자신의 실제 나이보다 무려 10살 어리게 활동한 연예인도 있다. 베이비복스의 원년 멤버 이가이는 실제로는 68년생이지만 활동할 당시에는 78년생이었다.

이 밖에도 탤런트 왕희지(75년생→71년생), 탤런트 김선아(75년생→73년생), 절친한 사이인 김정은(76년생→74년생), 탤런트 이서진(73년생→71년생), 방송인 현영(80년생→76년생), 배우 예지원(76년생→73년생), 서우(88년생→85년생), 가수 미나(78년생→72년생), 김현정(78년생→76년생) 등이 고무줄 나이인 것으로 알려져 화제가 됐다.

연예 관계자들은 고무줄 나이가 실제로는 더 많다고 입을 모았다. 한 중견 매니저는 “특히 여배우는 나이에 따라 이미지가 달라지는 경우가 많아서 고무줄 나이가 많다”며 “작품-광고 캐스팅 때 나이 한두 살 차이에 관계자들의 눈빛이 달라질 때가 있다”고 강조했다.

왜 이처럼 연예인들은 나이에 대해 거짓말을 하는 것일까.

방송을 비롯한 대중매체는 젊은 시청자들을 사로잡기 위해 어리고 젊은 연예인을 선호한다. 예능 프로그램에서부터 드라마에 이르기까지 10~20대를 겨냥한 프로그램이 쏟아지고 젊은 연예인을 기용한다. 이 때문에 연예계에 데뷔하는 신인이나 연예기획사에선 연예인들이 데뷔할 때 나이를 속이는 것이다. 그리고 나이 속인 것이 들통 나면 아무렇지도 않게 방송용 나이 일뿐이라는 변명으로 일관한다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>