검찰 타깃 오리온그룹 3대 의혹 막전막후

위기의 부부오너…코너몰린 담철곤 벼랑끝선 이화경


검찰 그룹 본사·계열사 압수수색 ‘수사 급물살’
오너일가 비자금 추적…내사 끝내고 본격 ‘털기’



검찰이 갈고 간 칼을 뽑아들었다. 한 기업, 한 기업씩 베고 있는 검찰의 예리한 칼날이 재계 전방위로 확산될 조짐을 보이면서 한화, 태광, C&에 이은 ‘다음 타깃’에 시선이 쏠렸다. 재계는 숨을 죽였다. 바짝 엎드렸다. 사정의 칼끝이 언제 어디로 향할지 몰라서다. ‘어디가 네 번째 제물이 될까….’폭풍전야의 고요도 잠시, 드디어 그 실체가 드러났다. 바로 오리온그룹이었다.

[검찰 추정 비자금 조성 경위]
▲BW 싸게 매입…지분 팔아 시세차익?
▲땅 헐값 매각…돈세탁 후 다시 받아?
▲갤러리 동원…고가 미술품 빼돌려?


서울중앙지검 금융조세조사3부는 지난 22일 서울 용산구 문배동 오리온그룹 본사와 계열사 사무실 8∼9곳을 전격 압수수색했다. 검찰이 뒤지는 것은 부부인 담철곤 회장과 이화경 사장의 비자금이다. 담 회장은 출국금지된 상태. 오리온그룹 측은 “비자금 조성은 말도 안 된다”며 펄쩍 뛰고 있지만, 이미 사정라인은 가동된 형국이다.

지난해 8월 오리온그룹에 대한 세무조사를 벌인 국세청의 수사 의뢰를 받은 검찰은 기초적인 자료 검토 등 내사를 마친 뒤 본격적인 ‘털기’에 나섰다. 검찰은 ▲신주인수권부사채(BW)를 통한 편법 지분 확대 ▲청담동 마크힐스 부지 헐값 매매 ▲미술품 거래로 돈세탁 등 세 가지 의혹을 들여다보고 있다. 모두 ‘오리온 비자금’통로로 활용됐다는 게 검찰의 판단이다.

{의혹1}
“얼마나 남겼나?”
10년 전 BW 논란

검찰은 담 회장과 그의 부인 이 사장 등 오너일가가 BW(발행회사의 주식을 우선 매입할 수 있는 권리가 부여된 사채) 발행을 통해 편법으로 지분을 확대한 것으로 보고 있다. BW를 저가에 매입해 엄청난 시세차익을 챙겼다는 것이다.

오리온그룹은 10년째 BW 논란에서 헤어 나오지 못하고 있다. 이 논란이 불거진 것은 2000년 6월로 거슬러 올라간다.

오리온그룹 계열사였던 온미디어는 7년 만기로 140억원 규모의 BW를 발행했다. 당시 발행된 신주인수권(warrant·워런트)은 주당 2만5000원(액면가 5000원)씩 온미디어 주식 56만주를 인수할 수 있는 규모였다.

담 회장은 이중 58.9%인 약 33만주의 신주인수권을 2억원 가량에 사들였고, 2005년 6월 16만5000주(총 41억원)의 권리를 행사해 온미디어 지분을 1.4%로 늘렸다. 온미디어는 이듬해 7월 상장됐는데, 공모가는 액면가 5000원짜리 구주 1주에 5만2000원으로 결정됐다.

상장에 따른 주가 상승을 감안하면 담 회장은 불과 1년 만에 엄청난 시세차익을 본 셈이 됐다. 여기에 담 회장은 지난해 6월 온미디어를 CJ그룹에 매각하면서 보유 주식을 주당 7만9200원으로 총 130억원 가량에 매각해 90억원에 달하는 차익을 남겼다. 5년 만에 200%가 넘는 수익을 올린 것이다.

검찰은 조만간 오리온그룹 임직원과 BW 발행에 관여한 관계자들을 소환 조사할 방침이다. 검찰은 담 회장이 BW 발행으로 지분을 늘리고 시세차익을 거두는 과정에서 회사와 주주들에게 손해를 끼쳤는지를 집중적으로 조사할 계획이다.

오리온그룹 측은 아무런 문제가 없다는 입장이다. 회사 관계자는 “(담 회장은) BW를 시세에 따라 적절한 가격으로 구입했다”며 “시세차익을 통한 비자금 조성 의혹은 이미 금감원과 국세청 조사 등을 통해 대부분 해명된 사안”이라고 반박했다.

오리온그룹은 앞서 오리온(구 동양제과) BW와 관련해서도 논란이 된 바 있다. 오리온은 1999년 5월 1500만달러 규모(74만4437주)의 분리형(채권·워런트 분리) 해외사모 BW를 발행했다. 그러나 담 회장 일가가 외국인에게 배정된 신주인수권을, 그것도 싼값에 매입해 막대한 시세차익을 거뒀다는 의혹이 제기됐었다.

경제개혁연대는 2008년 대기업들의 부당주식거래 의심 사례를 발표하면서 “오리온 BW는 외국인을 대상으로 발행된 것인데 담 회장 일가가 BW 행사 가능 주식의 72.3%를 취득했다”며 “지배주주가 지분을 확대하려는 목적으로 BW를 발행한 불공정 거래를 의심된다”고 지적했다. 또 “담 회장과 이 사장은 2004년 4월 신주인수권 행사로 오리온 지분 7.59%를 늘렸다”며 “행사가격은 주당 2만4000원으로 발행 당시 주가 3만원보다 저렴할 뿐더러 행사 당시 주가는 최저 6만1800원에서 최고 7만9500원 수준이었다”고 꼬집었다.

오리온그룹 측은 오리온 BW에 대해서도 “당국의 신고와 허가, 외부 회계 감사를 받는 등 적법한 조치·절차를 거쳐 아무런 문제가 없다”고 잘라 말했다.

{의혹2}
“왜 싸게 넘겼나?”
청담동 땅 미스터리

검찰은 BW 의혹과 함께 부동산 헐값 매매 의혹도 캐고 있다. 오리온그룹이 계열 건설사인 메가마크 소유의 부동산을 시행사에 헐값에 매각하는 방법으로 비자금을 조성했다는 게 검찰의 시각이다.

메가마크는 지난해 3월 청담동 마크힐스를 완공했다. 19가구 규모의 건물 2개동으로 이뤄진 마크힐스는 분양가만 40억∼70억원에 달하는 초호화 빌라다. 이재용 삼성전자 사장과 이혼한 임창욱 대상그룹 회장의 장녀 임세령씨가 펜트하우스층을 매입했다가 계약을 해지한 것으로 알려져 화제가 됐었다.

하지만 불법시공 의혹이 제기된데 이어 담 회장의 비자금 조성설이 흘러나왔다. 오리온그룹은 2006년 7월 물류창고 부지로 쓰던 청담동 땅 두 필지(1755.7㎡·약 530평)를 각각 시행사인 A사와 B사에 매각했다. 오리온그룹 부지 외에 주변 개인 소유의 땅을 확보한 A사와 B사는 공동시행을 맡아 대형빌라 건축 사업을 추진했고, 시공권을 메가마크에 넘겼다.

문제는 땅값이다. 오리온그룹은 창고부지를 A사에 115억원에, B사엔 45억원에 매각했다. 총 매각금액은 160억원 정도로, 3.3㎡당 약 3000만원씩에 판 셈이다. 검찰은 오리온그룹이 부지를 매각할 때 인근 부지의 시세보다 훨씬 낮은 가격에 매각하고 차액으로 비자금을 조성했다고 보고 있다. 이 지역 부동산 시세는 3.3㎡당 5000만원을 웃돌았다는 게 부동산 관계자들의 전언. 실제 당시 인근 땅은 3.3㎡당 보통 4000만∼5000만원대에서 많게는 6000만원에 거래됐었다.

주변 땅값 시세가 이같은 수준으로 형성돼 있던 점을 감안하면 오리온그룹이 헐값에 부지를 판 것이란 의혹이 제기된다. 3.3㎡당 1000만원씩 싸게 팔았다고 가정하면 차익은 53억원이 발생한다. 2000만원으로 계산하면 106억원, 3000만원의 경우 159억원의 차이가 난다.

공시지가도 마찬가지다. 국토해양부에 따르면 오리온그룹 부지의 공시지가는 2006년 1월 기준으로 3.3㎡당 2217만원이다. 마크힐스 시행사가 3.3㎡당 3800만원에 매입한 인근 땅의 경우 공시지가가 3.3㎡당 1673만원이었다. 오리온그룹 부지 실거래가가 공시지가의 1.4배에 불과한 반면 다른 부지는 2.3배에 이른다는 결론이다.

검찰 관계자는 “(오리온그룹이) 청담동 금싸라기 땅을 엄청나게 싸게 넘겼다고 볼 수 있다”며 “이를 통해 비자금을 챙겼다면 당연히 문제가 되고, 아무런 조건 없이 싸게 넘겼다면 배임 혐의가 될 수 있다”고 전했다.

시행사 A사와 B사도 석연치 않은 구석이 있다. 둘 다 오리온그룹과 연관성이 의심된다. A사는 오리온그룹 부지를 매입한 날 사실상 새로 생긴 회사다. 토지를 매입한 당일 사명을 교체하고 사업목적을 바꿨다. B사는 오리온그룹과 인연이 있는 회사다. 지분을 갖고 있는 특수관계인의 친인척이 흑석동 마크힐스 시행사 대표다. 이 대표는 이 사장과 친분이 있는 것으로 알려졌다.

오리온그룹 측은 청담동 부동산 매매에 대해 정상 거래였다고 해명했다. 회사 관계자는 “당시 토지 매각은 정상적인 절차대로 이뤄졌다”며 “절대로 싸게 팔지 않았다. 시세에 맞는 가격에 넘겼다”고 부인했다.

{의혹3}
“갤러리 동원됐나?”
수상한 미술품 거래

검찰은 오리온그룹 비자금이 미술품 거래를 통해 세탁됐을 가능성에 무게를 두고 있다. 검찰은 이번에 국내 유명 화랑인 서미갤러리도 압수수색했다.

홍송원 서미갤러리 대표 집까지 뒤져 미술품 거래내역 등을 확보했다. 검찰은 “압수물 분석이 끝나는 대로 홍 대표를 참고인 자격으로 소환 조사할 계획”이라고 밝혔다.

이 사장과 홍 대표는 평소 친분이 두터운 관계다. 검찰은 둘 사이에 모종의 거래를 의심하고 있다. 오리온그룹이 청담동 부지로 마련한 돈이 서미갤러리와 그림 거래를 하는 형태로 흘러들어간 정황을 파악해 경위를 확인 중이다.

검찰에 따르면 오리온그룹 청담동 부지를 사들인 A사는 한달 뒤 서미갤러리에 40억원을 입금했다. 이 40억원이 미스터리다. 오리온그룹이 헐값에 땅을 판 것처럼 다운계약서를 작성하는 수법으로 40억원을 빼돌려 서미갤러리를 통해 세탁하지 않았냐는 의혹이다.

A사가 미술품 구입 명목으로 서미갤러리에 돈을 지급했고, 이 돈이 다시 오리온그룹 오너일가에 흘러 들어갔을 가능성이 높다는 게 검찰의 판단이다. 이 경위가 사실로 드러날 경우 서미갤러리는 오리온그룹의 비자금 창구인 셈이다.

서미갤러리는 최근 그림로비 의혹 등으로 수사를 받고 있는 한상률 전 국세청장이 부하를 시켜 최욱경 화백의 그림 ‘학동마을’을 구입한 곳이다. 2008년 ‘삼성 비자금 의혹’ 특검 수사 당시 로이 리히텐슈타인의 그림 ‘행복한 눈물’의 국내 유통경로로 지목되기도 했다.

오리온그룹 측은 그룹이나 오너일가와 전혀 무관한 거래라고 일축했다. 회사 관계자는 “서미갤러리와 미술품을 거래한 것은 시행사지 그룹이나 오너일가가 아니다”라며 “돈 거래도 일체 한 적이 없다”고 주장했다.

검찰이 추적하는 또 다른 미술관은 H갤러리다. 오리온그룹이 H갤러리를 통해 60억원 상당의 비자금을 조성했다는 의혹에 대해서도 확인 중이다.

오리온에 포장용기를 납품하는 I사는 2005년 3월 55억원에 H갤러리를 설립했다. H갤러리는 서미갤러리에서 80억원 상당의 미술품을 사들인 뒤 이중 20억원어치만 되팔았다. 60억원 상당의 미술품이 H갤러리에 남아 있어야 하지만, H갤러리는 2008년 폐업하면서 청산소득 신고를 하지 않은 것으로 알려졌다. 검찰은 60억원이 오리온그룹 비자금일 가능성에 초점을 맞추고 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



칼춤 추는 이정현 마이웨이

칼춤 추는 이정현 마이웨이

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 국민의힘 이정현 공천관리위원장이 거침없이 칼을 휘두르고 있다. 주호영 국회부의장·김영환 충북도지사가 이 공관위원장의 칼에 희생됐다. 변방의 이방인이어서 휘둘러야 했던 칼의 운명은 반복되고 있다. 그는 왜 칼을 휘두르는 걸까? 국민의힘 이정현 공천관리위원장(이하 공관위원장)이 지난 13일 “여러 의견을 존중하는 과정에서 제가 생각했던 방향을 더는 추진하기 어렵다고 판단했다”면서 사퇴했다가 이틀 후 번복했다. 이 공관위원장은 사퇴했던 이유를 구체적으로 밝히지 않았다. 이틀 후 또 번복 정치권 안팎에선 대체로 이 공관위원장의 갑작스러운 사퇴의 주요 원인으로 오세훈 서울시장과의 갈등을 주된 원인으로 거론했다. 오 시장은 ▲윤석열 전 대통령과의 절연에 소극적인 지도부 혁신 ▲혁신적인 선거대책위원회 조기 출범 등을 요구하면서 지방선거 공천 기간 내 후보 등록을 하지 않았다. 이 공관위원장의 사퇴 번복에는 장 대표가 큰 역할을 한 것으로 알려졌다. 그는 사퇴 번복 후 “장 대표가 지난 14일 공천 혁신을 완수해 달라면서 공천 관련 전권을 맡긴다는 뜻을 전해왔다”고 밝혔다. 따라서 이 공관위원장의 사퇴는 대체로 ‘무력 시위’로 해석되고 있다. 결국 오 시장은 지난 17일 국민의힘 서울시장 경선 후보로 등록했다. 복귀한 이 공관위원장은 ‘장 대표가 부여한 공천 관련 전권’을 거침없이 휘둘렀다. 지난 16일에 “국민의힘 공천관리위원회(이하 공관위)는 박형준 부산시장 공천 컷오프를 검토하고 있다”는 소식을 전했다. “박 시장을 컷오프하고, 국민의힘 주진우 의원을 단수공천하자”고 주장한 핵심은 이 공관위원장이었다. 그러자 부산에 지역구를 둔 국민의힘 의원들이 장 대표를 방문해 항의했고, 장 대표는 박 시장·주 의원 간 경선을 결정했다. 같은 날 공천이 날아간 현역 광역자치단체장은 김영환 충북도지사였다. 공관위는 김 지사를 컷오프한 이유를 구체적으로 밝히지 않았다. 그저 “김 지사의 공적·업적을 부정·평가절하 하기 위한 게 결코 아니”라면서 시대 교체·세대 교체를 언급했다. 정치권에선 ▲만 70세 고령 ▲수뢰 혐의로 경찰 수사를 받는 등 사법 리스크 ▲재임 중 각종 발언 논란 등 대체로 김 지사의 약점이 컷오프의 실제 이유 아니겠느냐는 추측이 돌고 있다. 김 지사는 곧바로 “특정인을 두고 면접을 진행하다니 기가 막힌다”면서 일각에서 거론됐던 ‘국민의당 김수민 전 의원 충북도지사 후보 내정설’을 암시했다. 김 전 의원은 지난 2024년부터 1년 동안 충북 정무부지사를 지냈다. 김 지사는 지난 18일엔 서울남부지법에 공천 배제 효력 정지 가처분을 신청했다. 이어 다음 날 진행된 심문에서 “이 공관위원장이 김 전 의원에게 개인적으로 연락해서 출마 여부를 타진했다”며 “절차적 정당성이 파기됐다”고 주장했다. 하지만 공관위는 이와 상관없이 지난 20일 김 지사를 제외한 경선 구도를 확정했다. 이 공관위원장은 국민의힘 대구시장 후보 공천과 관련해서도 존재감을 드러냈다. 공관위는 지난 22일 국민의힘 대구시장 후보 경선과 관련해 주호영 국회부의장·이진숙 전 방송통신위원장을 공천에서 배제했다. 광주시장 출마 아닌 공관위원장 지방선거와 묶인 운명의 끝은? 대구시장 후보 경선에 대해선 한동안 “국민의힘 최은석 의원 공천이 사실상 내정된 게 아니냐”는 설이 돌아다녔다. 그러자 최 의원은 지난 21일 자신의 페이스북을 통해 “이 공관위원장은 공천 심사 면접에서 처음 만났다”면서 이를 강하게 부인했다. 주 부의장은 공천 배제에 크게 반발했다. 그는 공천 배제 가능성이 거론되던 지난 17일 자신의 페이스북을 통해 “대구를 공천 실험장으로 삼으면 안 된다”며 “대구시장을 더불어민주당에 상납하려는 거냐”고 비판했다. 이어 “이 공관위원장은 대구의 자존심을 더 이상 짓밟지 말라”고 요구했다. 하지만 주 부의장 공천 배제는 지난 22일 확정됐다. 그는 지난 25일 가처분 신청과 무소속 출마 가능성을 언급했다. 일각에서 의아하게 해석하는 지점은 유튜버 고성국씨 등 강경 보수 진영에서 강하게 지지했던 이 전 위원장이 공천에서 배제됐다는 것이다. 이를 두고, “추 의원이 국민의힘 대구시장 후보로 확정돼 의원직에서 물러나면, 이 전 위원장이 추 의원의 지역구 대구 달성 재보궐선거에 출마하는 게 아니냐”는 설이 나왔다. 반대로 “주 부의장이 무소속으로서 대구시장 선거에 출마하면, 국민의힘 한동훈 전 대표가 주 부의장의 지역구인 대구 수성갑에 출마하는 것 아니냐”는 설도 나오고 있다. 국민의힘 친한(친 한동훈)계 일원으로 거론되는 국민의힘 박정하 의원은 지난 24일 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 “주 부의장의 공천 배제엔 감정이 어느 정도 반영돼있는 게 아니냐는 생각을 하지 않고선 해석이 잘 안 된다”며 “장 대표의 생각도 분명히 들어가 있다고 본다”고 주장했다. 이어 주 부의장과 한 전 대표의 연대설에 대해서도 “한 전 대표가 보수 재건 후 당에 돌아오는 길을 찾아가는 길에 있어선 주 부의장의 선택 여하에 따라 모든 가능성을 다 열어 검토할 것이라고 본다”면서 연대설을 부정하진 않았다. 장 대표는 지난 23일 국민의힘 대구시당을 방문해 “공천 관련 모든 것은 당 대표인 제 책임”이라면서 공천 내정설에 대한 간접적인 의견을 밝혔다. 이어 “시민이 납득할 수 있는 경선을 치르겠다는 말씀을 드렸고, 당 대표로서 역할을 하겠다”고 밝혔다. 하지만 광역지방자치단체장 경선 상황·흐름에 대해선 “영남권 기성 중진과 반 장동혁 성향 인사를 배제하는 방향으로 가는 게 아니냐”는 의문이 나오고 있다. 일각에선 장 대표와 이 곤공관위원장이 각각 ‘굿 캅’과 ‘배드 캅’으로 역할을 분담한다고 의심하고 있다. 의외의 연대설 이 공관위원장의 활동 방향을 놓고, 일각에선 그가 “사실상 장 대표의 칼 역할을 하고 있다”고 보고 있다. 그의 삶과 정치 활동은 국민의힘 주류 정치인과 많이 다르다. 국민의힘은 영남을 주된 지역 기반으로 두고 있지만, 이 공관위원장은 전남 곡성 출신이다. 그가 태어나 자란 곡성에서도 특히 위치가 외진 목사동면 동암리로 알려졌다. 그는 고등학생 시절부터 정치에 관심을 둔 것으로 알려졌고, 정계 입문 계기는 그의 고향을 지역구로 두고 국회의원으로 활동했던 민주정의당 구용상 전 의원의 비서관으로 발탁된 것이었다. 구 전 의원이 지난 1988년 제13대 총선에서 낙선한 후 이 공관위원장은 민주정의당의 말단 간사로 특채됐다. 영남 기반 정당의 호남 출신 당직자였던 그는 훗날 “늘 근본 없는 놈 취급을 받았다”고 주장했다. 그로부터 26년 후 그는 고향 전남 순천·곡성에서 진행된 재보궐선거에서 새누리당 후보로 당선되는 이변을 일으켰고, 다시 2년이 지나선 새누리당 대표로 당선됐다. 당선 이후 그의 28년에 대해선 “한 편의 드라마” 혹은 “인간 승리”라는 평가도 나왔다. 이 공관위원장에겐 2명의 이 위원장이 있다. 그는 재보궐선거 당시 49.43%를 득표해 40.32%를 득표한 당시 새정치민주연합 서갑원 후보를 물리쳤다. 이 후보의 당선엔 서 후보와 노관규 전 순천시장의 갈등도 큰 영향을 미쳤다는 분석이 있다. 하지만 정치적 흐름만을 탄 결과라고 보기 어렵다는 판단도 있다. 고향 곡성에서 이 공관위원장에 대한 지지세가 높아 70% 이상 득표를 한 것으로 알려졌다. 아울러 그는 새누리당이 아닌 ‘곡성 출신 이정현’을 내세워 자전거를 타고 지역구를 누볐다. 당시 그는 스스로 ‘머슴’ 혹은 ‘촌놈’을 자처했다. 그러면서 “고향을 위해 미치도록 일하고 싶다”며 “죽도록 부려먹다가 못하면 그때 쓰레기통에 다시 넣으시더라도 이번 한번만큼은 제 손을 한 번 잡아달라”고 호소하는 등 지역의 호감을 얻는 발언을 이어나간 영향도 컸던 것으로 분석됐다. 비판·조롱 낯설게하기 지난 2016년 총선에선 지역구 조정 영향으로, 이 공관위원장은 전남 순천에 출마했다. 고향이 아닌 지역구에 출마한 것은 일견 불리할 수도 있는 선택이었다. 하지만 그는 44.54%를 득표해 당선됐다. 그는 재보선 당선 이후 매주 지역구를 방문해 현장을 누빈 것으로 알려졌다. 아울러 당시 야권이었던 더불어민주당·국민의당에서 모두 후보를 출마시킨 구도의 영향도 호재로 작용한 것으로 전해졌다. 이 공관위원장은 지난 2022년 지방선거에선 국민의힘 전남도지사 후보로 출마해 선거 비용 보전액 하한선 15%를 넘기는 18.81%를 득표해 “선전했다”는 평가를 받았다. 그런데 그는 중앙 정치에선 다른 모습을 보여준다. 그가 중앙 정치에서 큰 물의를 일으켰을 때 그 원인은 대체로 설화였다. 청와대 홍보수석비서관으로 재직했던 2014년엔 길환영 당시 KBS 사장에게 연락해 “세월호 참사 관련 해경에 대한 비판을 지금은 자제해 달라”고 요구한 게 2년여가 흐른 후 뒤늦게 알려져 물의를 일으켰다. 이는 방송 편성 관련 규제·간섭을 금지한 방송법 위반 행위가 될 위험이 있었는데 실제로 그는 벌금형을 확정받았다. 새누리당 최고위원이었던 지난 2015년엔 광주를 방문해 ‘광주 비하’로 해석될 수 있는 발언을 했다. 당시 그는 “광주 시민이 이정현이를 쓰레기통에 버렸다”며 “박근혜 대통령이 나 같은 쓰레기를 끄집어내서 탈탈 털어 청와대 정무수석·홍보수석을 시켜주는 배려를 했다”고 주장했다. 박 전 대통령에게 과잉 충성하는 이 공관위원장의 모습이나 발언은 지금도 쉽게 찾을 수 있다. 새누리당 대통령 후보였던 박 전 대통령은 지난 2012년 9월 과거사 사과 기자회견에서 회견문을 읽은 후 고개 숙여 인사했다. 당시 상황을 촬영한 사진 중에 후보 공보단장이었던 이 공관위원장이 “질의 시간을 가지면 안 된다”는 의미로 손가락으로 X 표시를 만드는 사진도 있다. 새누리당 대표였던 지난 2016년 11월엔 야권이 박 전 대통령의 임기 단축 협상을 거절하고 탄핵소추를 추진하자 “그 사람들이 탄핵을 실천하면 뜨거운 장에 손을 집어넣겠다”고 반발해 한동안 이 공관위원장을 조롱하는 합성 사진이 범람했다. 정치인은 대체로 선거 현장·당내 투쟁에선 정반대의 모습을 보여준다. 일부 정치인은 그 간극이 커서 주목받는다. 이 공관위원장의 태도는 “상대방에게 진정성 있게 몰입한다”는 장점이 될 수도 있다. 하지만 상황에 따라 그 진정성 있는 몰입은 정반대의 이미지를 연출한다. 지역구에선 유권자들이 전통적인 지역 구도에 따른 관성을 무시하고 그를 지지하는 이변으로 이어진다. 반대로 중앙 정치에선 지지자들의 환호와 반대파의 비판·조롱으로 나뉜다. 주호영·김영환 치니 한동훈 꿈틀…나비효과? 마구 휘두르고 장동혁이 수습…굿 캅 배드 캅? 20세기 독일 철학자 마르틴 하이데거의 존재론에 따르면, 이 공관위원장은 ‘호남 출신 보수정당 소속’으로 던져졌다. 이는 그 스스로 선택한 것이지만, 주어진 운명이 그를 던진 측면도 있다. 던져진 상황을 극복하는 것은 그의 선택이 부여한 운명이었다. 이 때문에 이 공관위원장은 고향에선 ‘친근한 고향 사람’이 돼 선거에 임하면서 국회의원으로 당선됐다. 하지만 보수정당에 뿌리내릴 수 있도록 그를 발탁한 사람은 박 전 대통령이다. 박 전 대통령에 대한 충성은 그 스스로 선택해 자신의 삶을 던진 것으로 볼 수 있다. ‘영남 출신 엘리트’ 주축으로 구성된 국민의힘 기준에서 이 공관위원장은 변방의 이방인이다. <조선일보> 양상훈 주필은 지난 2016년 8월 이 공관위원장이 새누리당 대표에 당선된 후 그에 관한 칼럼을 썼다. 양 주필에 따르면, 이 공관위원장은 당직자 시절 자신보다 어린 당 출입기자로부터 반말을 들어가면서 그의 심부름을 했다. 변방의 이방인이었기 때문에 그에 대한 태도는 훨씬 ‘편하게’ 나왔을 가능성을 배제하기 어렵다. 하지만 그는 지금도 국민의힘에 있다. 러시아 문예비평가 빅토르 슈클로프스키는 시 창작과 관련해 ‘낯설게하기’란 이론을 창안했다. “익숙한 대상을 생경하게 바라보면서 그 본질을 시로 표현할 수 있다”는 취지의 이론이다. 그런데 이 공관위원장은 존재 자체가 ‘낯설게하기’였다. 고향에선 보수 정당 소속이기 때문에 낯설다. 보수 정당에선 호남 출신인 그의 존재는 낯설면서도 동시에 강렬하다. 공천관리위원장으로서 시행하는 주요 정치인 컷오프도 그가 낯선 존재이기 때문에 더욱 부각된다. 박 전 대통령에 대한 그의 충성도 반대파·비판자의 관점에선 개종자의 열정·과잉 사회화로 보일 여지가 있다. 개종자의 열정은 원래 특정 집단 소속이 아니었던 사람이 집단에 들어간 이후 기존 구성원보다 더 근본주의적인 태도로 열정을 쏟아붓는 현상을 말한다. 이는 대체로 “난 원래 이 집단 사람이 아니었다”는 불안을 해소하기 위해 진행된다. 그에게는 늘 ‘근본’과 관련된 비판을 받으면 안 된다는 불안감이 있기 때문이다. 과잉 사회화도 뒤늦은 주류 문법 학습 때문에 유연성을 발휘하기보다 집단의 규범을 그대로 집행하려는 경향으로 이어지는 측면을 일컫는다. 개종자의 열정·과잉 사회화를 상징하는 역사 속 인물로는 긍정적인 측면에선 한때 유대교 바리새파에서 촉망받았다가 예수의 가르침을 전파한 사도 바울을 언급할 수 있다. 부정적인 측면에선 20세기 소련의 공안 탄압을 상징하는 라브렌티 베리야를 언급할 수 있다. 조지아 출신인 베리야는 이오시프 스탈린에게 발탁된 후 대숙청을 진두지휘했던 니콜라이 예조프를 몰아내고 방첩기관 NKVD의 수장이 됐다. 지금도 베리야는 공안 탄압을 상징한다. 특정 집단에 기반이 없는 이방인이 그 집단에서 생존하기 위해 누군가의 ‘칼’이 되는 것은 숙명에 가깝다. 숙명적으로 묶인 운명 이 공관위원장은 원래 광주·전남통합시장 출마를 준비했다가 국민의힘 공천관리위원장으로 임명됐다. 그는 임명된 직후 군복을 연상시키는 야전상의를 입고 다시 등장했다. 사실상 장 대표의 칼로써 공천을 진두지휘하면서 그의 정치적 운명은 지방선거에 묶였다. 그의 운명은 여전히 칼인 걸까? <ctzxp@ilyosisa.co.kr>