용감무쌍’ 신정아 <4001> 노림수

유명인사들 실명 거론 자전 에세이 출간


지난 22일 낮 12시 서울 소공동 롯데호텔 36층 아스토홀. 회색 정장을 입은 여성이 등장했다. 4년 전 세상을 떠들썩하게 했던 신정아씨다. 그동안 자신이 쓴 자전적 에세이를 들고서다. 책을 팔아볼 요량으로 기자간담회를 자청한 신씨의 한마디 한마디에 국민들이 귀를 기울였다. 또 다시 ‘신정아 파문’이 이는 순간이었다. 그리고 그녀의 혀에 대한민국이 놀아나기 시작했다.


[신정아 의도 뭔가]
▲지난날 반성하려?
▲사회에 대한 복수?
▲주머니 돈 떨어져?
▲정치적 의도 품고?

신정아씨의 자서전 <4001>(신씨가 1년6개월간 복역 당시 수인번호)은 2007년 학력위조로 불거진 ‘신정아 사건’ 발생 전후부터 최근까지 신씨가 써온 일기 중 일부를 편집한 내용이다. 특히 변양균 전 청와대 정책실장과의 스캔들을 비롯해 예일대 박사학위 수여 전말과 동국대 교수 채용 과정, 정치권 배후설, 유명 인사들의 부도덕한 행위 등 신씨를 둘러싼 각종 의혹과 진상에 관한 이야기를 과감하게 담았다. 

“참회·용서 담았다” 사실 바로잡기 중점

세간의 관심은 신씨가 책을 낸 의도에 쏠리고 있다. 신씨가 자신의 치부를 드러내면서까지 거침없이 폭로한 노림수가 뭐냐는 것이다. 특히 일부 인사들의 경우 민감한 사생활을 건드리면서 실명을 그대로 적어 명예훼손 등 법적 다툼이 불 보듯 뻔한데도 용감무쌍하게 책을 들고 세상에 나와 그 속사정에 대한 궁금증이 커지고 있다.

신씨는 기자간담회에서 책을 쓴 동기와 이유를 명확히 밝히지 않았다. 책을 출판한 사월의책 안희곤 대표도 “지난해 여름부터 준비했다. 기획 등의 내용은 불필요한 오해를 줄이기 위해 대외비로 하는 것으로 저자와 약속했다”며 “사실 원고는 훨씬 더 셌다. 논란이 될 만한 부분은 편집을 한 데다 책 내용에 대해 법적인 검토를 모두 마친 상태이기 때문에 문제가 없을 것으로 생각해 출간했다”고 말을 아꼈다. 다만 책소개를 통해 신씨의 출간 목적을 엿볼 수 있다.

‘지난날을 반성하는 마음으로 썼다. 짊어지고 살아야 했던 지난 사연을 꾸밈없이 밝히고 지나온 뼈아픈 고통의 시간을 솔직하게 고백했다. 잘못에 대해 참회와 용서의 뜻을 전하겠다는 마음도 담았다.’

그런가하면 신씨가 자신을 미화하기 위해 책을 낸 것이 아니냐는 의견이 있다. 미술에 관심을 갖게 된 순간부터 미술계에 자리잡기까지 노력한 과정을 상세히 기술했기 때문이다.

중간 중간 변명도 끼어있다. 신씨는 책의 상당부분을 학력위조 등 자신을 둘러싼 의혹에 대해 해명하는 글로 채웠다. 출판사 측도 “신씨는 잘못하지 않은 부분까지 과도하게 비난받아왔고, 잘못 알려진 사실을 바로잡는다는 데 더 중점을 뒀다”고 했다.

한편으론 사회에 대한 복수란 분석까지 나오고 있다. ‘신정아 사건’을 다시 상기시킨 데다 유명인사들의 실명을 그대로 거론한 점에서다. 신씨는 자신을 외면한 미술계, 언론계, 법조계 등 사회 각 분야의 원색적이고 고발적인 내용을 사정없이 써버렸다.


단순히 돈 때문이란 지적도 있다. 자서전을 통해 금전적 수익을 올리고자 하는 게 아니냐는 것이다. 신씨는 무직인 상태. 돈 나올 구멍이 없다. 그런데도 ‘명품병’은 여전한 듯 했다. 출판 기자간담회에 명품으로 치장하고 등장한 행색이 그랬다.

신씨가 들고 나온 가방은 프랑스 브랜드인 ‘입생로랑’ 제품으로, 가격이 200만원에서 300만원가량인 것으로 알려졌다. 국내는 물론 아시아 시장에서도 구할 수 없는 희귀제품이다. 신씨는 학력위조 파문 당시 ‘보테가 베네타’ 가방과 피에로가 그려진 ‘알렉산더 매퀸’ 티셔츠, ‘돌체&가바나’ 재킷, ‘버버리’ 데님 청바지 등을 입어 시선을 끌기도 했다.

신씨는 미술관 공금을 빼돌린 혐의 등으로 2007년 10월 구속기소돼 1·2심에서 징역 1년6월을 선고받는 과정에서 이미 상당한 돈을 변호사 비용으로 쓴데다 현재 특별한 직업이 없어 ‘품위유지비’도 모자랄 판에 당장 거액이 필요한 상황이다. 법원은 지난달 23일 신씨가 성곡미술관 재직 때 횡령한 것으로 확정판결이 난 부분에 대해 성곡미술관에 1억2975만원을 돌려주라는 강제조정 결정을 내렸다. 법원은 “신씨는 횡령금액 3억2000만원에서 박문순 관장이 반환한 1억원을 제외한 2억2000만원의 60%에 해당하는 금액을 배상하라”고 판결했다. 

불티나게 팔려 ‘대박’  이대로라면 ‘돈방석’

하지만 신씨가 물어야 할 1억2975만원은 자서전으로 충분히 감당할 수 있는 금액이다. <4001>은 대박이 났다. 불티나게 팔리고 있다. 각 서점마다 없어서 못 팔 정도다. 신씨와 출판사의 ‘치부 마케팅’전략이 적중했다는 분석이다.

<4001>은 출간 하루 만에 초판 5만부가 모두 출고됐다. 신씨와 출판사간 인세 계약은 비공개여서 알 수 없다. 통상적으로 책값의 10% 정도가 인세로 책정되는 점을 감안하면 권당 1만4000원 하는 책이 5만부 팔렸으니까 신씨는 7000만원의 수익을 올린 셈이 된다.

출판업계에선 2만∼3만부 추가 인쇄작업에 들어가는 등 이런 추세라면 20만부는 무난할 것이란 전망이 나오고 있다. 20만부로 계산하면 신씨가 챙길 수 있는 돈은 2억8000만원이 된다. 여기에 이 책을 바탕으로 영화나 드라마가 제작될 경우 신씨는 저작권료 등으로 수십억대 돈방석에 앉을 것으로 보인다. ‘신정아 사건’은 한 영화사이트에서 실시한 설문조사에서 ‘영화하기 좋은 소재 1위’로 꼽히기도 했다.

신씨는 출간을 앞두고 명품과 돈 얘기를 꺼낸 적이 있다. 그는 한 언론과의 인터뷰에서 “평범한 옷과 가방도 많은데 명품을 지닌 모습만 지나치게 부각됐다. 난 좋은 제품을 구입해 오래 사용하는 스타일”이라고 해명했다. 또 “그리 넉넉하지 않다. 백수 생활 4년째 아닌가”라며 “(그렇다고) 돈 때문에 책을 내는 것은 아니다. 마음 달래고 새 출발 겸해서 책을 낸 것”이라고 밝혔다.

왜 하필 이 시점에 정운찬 까발렸나
 

정치권에선 신씨의 책을 두고 음모론이 제기되고 있다. 책에서 눈에 띄는 인물은 단연 정운찬 전 총리다. 신씨가 주장한 정 전 총리와의 비화는 다소 충격적이다. 신씨는 “언론을 통해 보던 정 총장의 인상과 실제로 내가 접한 정 총장의 모습은 너무나 달랐다”고 까발렸다.

‘정 총장은 처음부터 나를 단순히 일 때문에 만나는 것 같지 않았다. 오히려 나를 만나려고 일을 핑계로 대는 것 같았다…정 총장이 나를 만나자는 때는 늘 밤 10시가 다 된 시간이었다. 아무리 지위와 힘이 있다고 해도 나를 밤 10시에 불러내야 할 이유는 없었다. 내가 보기에는 겉으로만 고상할 뿐 도덕관념은 제로였다. 필요한 자문을 하는 동안 처음에는 슬쩍슬쩍 내 어깨를 치거나 팔을 건드렸다…바로 다음번에 만났을 때는 아예 대놓고 내가 좋다고 했다. 앞으로 자주 만나고 싶다고 했고, 심지어 사랑하고 싶은 여자라는 이야기까지 했다.’


이에 대해 정 전 총리는 “일고의 가치도 없는 주장”이라고 일축했지만, 여권 일각에선 신씨 측이 정치적 의도를 품고 책을 펴낸 것 아니냐는 의혹이 나오고 있다. 정 전 총리를 겨냥했다는 점과 왜 하필 지금이냐가 논란거리다.

정 전 총리는 4·27 재보궐 출마가 유력한 한나라당 후보 중 한 명이다. 재보궐 선거를 ‘코앞’에 두고 책이 나온 것도 석연치 않다는 것이다. 더욱이 정 전 총리는 재보궐뿐 아니라 내년 총선과 대선에서 상당한 역할을 할 가능성이 있어 의혹을 증폭시켰다.

일부에선 출판사 안 대표가 1980년대 초·중반 대학을 다닌 386세대란 것을 들어 야권 인사와 친분이 있다는 얘기까지 나돌고 있는 실정이다. 

이와 관련 안 대표는 “정치적 의도는 전혀 없다”며 “오래 전부터 준비하고 작업이 다 끝나서 나온 것이지 시기를 따로 조정한 것은 아니다”고 설명했다. 이어 “여권에서 거론되는 야권 386 인사가 누구인지 짐작이 가지만 그 사람들과는 대학에 다닐 때도 만난 적 없고 지금까지 일면식도 없다”며 “저자와 내가 서로 알고 있는 예술계나 출판계 인사가 있긴 하지만 정치권 인사는 아니다”라고 선을 그었다.

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

‘검머외 쿠팡’ 막가는 싸가지 행보

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 고객 개인정보 유출에 대한 쿠팡의 태도가 도마 위에 올랐다. 현재까지 대응만 봐서는 국민은 물론, 정부와도 전면전을 벌일 기세다. 새어나간 정보의 범위와 규모가 ‘역대급’이라는 말이 나올 만큼 최악의 사태임에도 불구하고 쿠팡의 고개는 꺾일 줄 모르고 있다. 일각에서는 ‘뭘 믿고 저러나’ 소리가 나오는 중이다. 쿠팡의 고객 개인정보 유출 사건, 이른바 쿠팡 사태가 점입가경이다. 사태가 일어난 지 한 달이 지났지만 수습은커녕 국민의 화만 돋우고 있다. 쿠팡의 대응 태도가 미지근한 수준을 넘어 뻔뻔한 지경에 이르렀기 때문. 김범석 의장은 모습을 비추지 않고 보상안은 꼼수로 가득하다. 국민을 조롱하는 게 아니냐는 말이 나올 정도다. 한 달 만에 고개 숙여 지난해 11월 말 3370만명에 이르는 쿠팡 고객의 개인정보가 ‘탈탈’ 털렸다. 앞서 쿠팡은 4500여건의 고객 정보가 유출됐다고 정부 당국에 신고했지만 2주 만에 그 수치는 7500배까지 늘어났다. 전 국민의 65% 수준이며 지난해 4월 SKT 개인정보 유출 사태 범위(2300만명)를 훌쩍 넘는 사태였다. 쿠팡은 이커머스 시장에서 독점적 지위를 갖고 있다. 대형마트 등이 규제에 막혀 뒷걸음질 칠 때 쿠팡은 로켓배송으로 시장을 싹쓸이했다. 전날 저녁에 주문해도 새벽이면 물건이 문 앞에 와 있는 총알 배송에 소비자는 쿠팡으로 몰렸다. ‘밑 빠진 독에 물 붓기’라는 비판을 받던 물류센터는 거점 역할을 하고 있다. 이번 사태는 아이러니하게도 쿠팡이 국민의 실생활에 얼마나 스며들어있는지를 바로 보여줬다. 쿠팡 사태가 터지고 얼마 지나지 않아 글로벌 투자은행 JP모건은 “쿠팡이 경쟁자가 없는 시장 지위를 누리고 있고 한국 고객이 데이터 유출에 덜 민감해 보인다”며 “잠재적 고객의 이탈은 제한적일 것”이라는 내용의 보고서를 내놨다. 그래서일까? 쿠팡은 역대 최악의 정보 유출 사태라는 오명을 뒤집어쓰고도 제대로 된 대응을 하지 않고 있다. 심지어 대통령이 언급하고 정부 차원의 TF가 꾸려졌는데도 불구하고 오히려 ‘힘겨루기’를 하는 태도를 보이는 중이다. 최근에는 정부의 반박에도 자체 조사 결과를 고집하는 등 이해할 수 없는 행보로 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 쿠팡은 지난달 25일 ‘정보 유출자는 3300만개 계정에 접근했으나 실제 저장한 정보는 3000여개에 불과하며 제3자 유출 정황은 없는 등 피해가 미미하다’는 내용의 자체 조사 결과를 발표했다. 그러면서 “(유출자는) 개인정보 유출에 대한 언론 보도를 접한 이후 저장했던 정보를 모두 삭제하고 범죄에 사용한 노트북을 파손해 하천에 던졌다”고 주장했다. 쿠팡은 “잠수부들이 벽돌에 담긴 쿠팡 가방에 든 노트북을 하천에서 회수했고 유출자가 클라우드 계정에 등록한 일련번호와 해당 노트북의 일련번호가 일치하는 것을 확인했다”고 밝혔다. 이어 “범행에 사용된 PC 와 노트북 등 모든 장치를 회수해 안전하게 확보했고 글로벌 보안업체들의 조사 결과도 진술 내용과 같았다”고 설명했다. 국내에서 매출 90% 나오는데 정보 유출 태도·대응 낙제점 쿠팡이 발표한 대로라면 고객 정보 유출 피해 규모는 기하급수적으로 줄어든다. 또 유출자와 접촉해 장치를 확보했으니 추가 피해는 없다. 전체적으로 사건이 축소되는 것이다. 쿠팡의 발표에 정부는 강하게 반발했다. 쿠팡의 조사 내용은 사전에 정부와 어떤 논의도 없이 일방적으로 진행됐다는 설명이다. 과학기술정보통신부(이하 과기부)는 “정보 유출 종류와 규모, 경위 등은 민관합동조사단이 조사 중인 사안”이라며 “쿠팡이 발표한 내용은 조사단에 의해 확인된 바 없다”고 밝혔다. 서울경찰청 사이버수사과도 “쿠팡 측이 제출한 진술서와 노트북 등 증거물을 분석 중”이라며 “사실관계를 면밀하게 확인하겠다”고 했다. 논란이 계속되자 쿠팡은 정부의 지시를 받아 조사를 진행했다고 해명했다. 하지만 경찰은 사전 협의가 없었다는 입장을 고수하고 있다. 사실관계가 엇갈리고 있는 것이다. 쿠팡은 지난달 26일 내놓은 입장문에서 “정부의 지시에 따라 수주간 진행한 조사였다”고 선을 그었다. 같은 달 9일 정부가 쿠팡 측에 유출자와 접촉할 것을 제안했고 14일 쿠팡은 유출자를 처음 만난 뒤 해당 사실을 정부에 보고했으며 16일에는 정부 지시에 따라 유출자의 데스크톱과 하드드라이브를 정부에 제공했다는 게 쿠팡 측 주장이다. 하지만 국가정보원(이하 국정원)도 “쿠팡의 입장문 형식의 보도자료에서 정부와 협력했다는 내용 중 일부 국정원으로 추정되는 부분도 사실과 다르거나 왜곡된 부분이 있다”고 반박했다. 쿠팡이 자체 조사와 관련해 정부와 사실 공방을 벌이고 있는 와중에 김범석 쿠팡 의장이 사건 발생 한 달여 만에 사과했다. 그동안 박대준 전 대표가 청문회 등에서 뭇매를 맞고 있는 동안에도 김 의장은 모습을 드러내지 않았다. 그랬던 그가 정부의 압박이 거세지자 처음으로 입을 연 것이다. 5만원 상당 속사정은? 김 의장은 지난달 28일 “쿠팡의 창업자이자 이사회 의장으로서, 쿠팡 전체 임직원을 대표해 진심으로 사과드린다”고 밝혔다. 이어 “저희의 책임으로 발생한 이번 데이터 유출로 인해 많은 분께서 자신의 개인정보가 안전하지 않다는 두려움과 불안을 느꼈고 사고 초기부터 명확하게 직접적으로 소통하지 못한 점으로 인해 큰 좌절감과 실망을 안겨 드렸다”며 “사고 직후 미흡했던 초기 대응과 소통 부족에 대해 진심으로 사과드린다”고 말했다. 김 의장은 한 달 만에야 입을 연 부분에 대해 “무엇보다 제 사과가 늦었다”면서 “모든 사실이 확인된 이후에 공개적으로 소통하고 사과하는 것이 최선이라고 판단했다. 돌이켜보면 이는 잘못된 판단”이라고 고개를 숙였다. 비판과 질책을 겸허히 받아들인다고도 했다. 하지만 자체 조사 논란에 대해서는 기존 입장을 고수했다. 김 의장은 “쿠팡은 조사 초기부터 정부에 전면적으로 협력해 왔다”며 “일련의 과정에서 많은 오정보가 확산하는 상황에서도 정부의 ‘기밀 유지’ 요청을 엄격히 준수했다”고 주장했다. 김 의장의 사과는 국회 6개 상임위원회가 참여하는 대규모 연석 청문회를 이틀 앞두고 나왔다. 정부가 범부처 TF를 과기부 총리 산하로 확대하고 다각도로 압수수색과 조사를 진행하는 등 대응 수위를 높이는 상황에 압박을 느꼈을 것이라는 분석이 제기된다. 그러나 사과와는 별개로 김 의장은 청문회에 불출석하겠다고 밝혔다. 김 의장뿐만 아니라 동생인 김유석 쿠팡 부사장, 강한승 전 쿠팡 대표 등이 불출석 사유서를 제출하면서 쿠팡에 대한 부정적 여론에 기름을 부었다. 여기에 쿠팡이 내놓은 보상안도 도마 위에 올랐다. 쿠팡은 지난달 29일 고객 정보 유출 사태와 관련해 총 1조6850억원 규모의 보상안을 시행하겠다고 밝혔다. 전체적으로 보면 1인당 5만원 상당이다. 하지만 세부적으로 뜯어보면 쿠팡의 ‘꼼수’가 보인다. 청문회는 나 몰라라 보상안은 ▲쿠팡 전 상품 구매 이용권 5000원 ▲쿠팡이츠 5000원 ▲쿠팡트래블 2만원 ▲명품 플랫폼 알럭스 2만원 등으로 구성됐다. 소비자들은 보상금의 상당 부분이 쿠팡트래블과 알럭스 등 평소 이용 빈도가 낮은 서비스 이용권 위주로 구성된 점을 지적했다. 실제 이번 보상안을 통해 쿠팡트래블과 알럭스를 처음 알게 됐다는 소비자도 있다. 시민단체도 쿠팡의 보상안에 반발했다. 참여연대는 “1인당 5만원 보상이라고 했지만 현금이 아닌 구매 이용권으로 사실상 강제 소비를 유도하는 방식”이라며 “보상이 아니라 매출 확대를 위한 마케팅에 불과하다”는 내용의 논평을 발표했다. 쿠팡의 행보는 사사건건 비판의 대상이 되고 있다. 일각에서는 국민을 조롱하고 정부를 기만하는 게 아니냐는 말까지 나오고 있다. 쿠팡이 미국 시장에 상장한 기업이지만 매출 대부분을 우리나라에서 벌어들이는 상황인데도 이 같은 태도를 보이는 것에 분노하는 목소리가 커지고 있다. 회원 탈퇴, 보상안 거부, 집단소송 참여 움직임이 거세지는 것도 같은 맥락이다. 심지어 이재명 대통령도 쿠팡 사태에 대해 여러 차례 언급했다. 이 대통령은 쿠팡 사태가 일어나고 사흘 뒤인 지난달 2일 “쿠팡 때문에 국민의 걱정이 많다”면서 “사고 원인을 규명하고 엄중하게 책임을 물어야 한다”고 주문했다. 그러면서 “관계부처는 해외 사례를 참고해 과징금을 강화하고 징벌적 손해배상 제도도 현실화하는 등 실질적인 실효적 대책에 나서주길 바란다”고 강조했다. 뒤늦은 사과·꼼수 보상안 도마 위에 이래서 정치권 인사 영입했나? 의혹 12일에도 개인정보 유출 사고가 반복되는 것에 대해 “경제 제재가 너무 약해서 규정 위반을 밥 먹듯이 한다”며 “앞으로는 규정을 위반해 국민에게 피해를 주면 엄청난 경제 제재를 당해서 ‘회사가 망한다’는 생각이 들도록 해야 한다”고 말했다. 이어 “규정을 위반하면 난리가 나야 하는 것 아니냐”며 “그런데 위반해도 태도를 보면 ‘그래서 어쩔 건데’ 이런 느낌이 든다”고 지적했다. 정부도 쿠팡에 강력하게 경고하며 전방위 대응을 예고했다. 실제로 같은 달 29일, 배경훈 부총리 겸 과기부 장관 주재로 ‘쿠팡 사태 범정부TF’ 회의를 개최했다. 이 자리에서 과기부와 경찰청, 개인정보위원회, 금융위원회 등은 역할을 분담해 신속한 조사를 진행한다는 방침을 세웠다. 배 부총리는 “쿠팡이 국내 고객 정보 3000만건 이상을 유출한 것은 명백한 국내법 위반 사항으로 정부는 쿠팡이 관련 법령을 위반한 사실이 확인될 경우, 다른 기업과 동일하게 법과 원칙에 따라 엄정하게 조치할 것”이라고 말했다. 상황에 따라서는 영업정지 여부도 판단할 것으로 보인다. 사방에서 몰아치는 압박에도 쿠팡이 연달아 이상한 행보를 보이자 ‘믿는 구석’이 있는 게 아니냐는 의혹도 제기됐다. 그 정도로 쿠팡의 현재 대응 방식을 이해할 수 없다는 뜻으로 풀이된다. 일각에서는 쿠팡이 미국 기업인 것에 주목하고 있다. 미국 증시가 쿠팡의 모든 결정에 가장 결정적인 영향을 미치는 요소라는 것이다. 실제 쿠팡이 자체 조사 결과를 발표한 다음 날 미국 뉴욕 증시에서 쿠팡의 주가는 6% 급등했다. 국내에서는 쿠팡의 ‘셀프 조사’에 분통을 터트리고 있는데 미국 시장에는 호재로 작용한 것이다. 쿠팡이 정치·국회 인사를 대거 영입한 게 영향을 미치고 있는 게 아니냐는 분석도 나온다. 정치권 인사를 영입해 쿠팡 관련 각종 논란을 틀어막고 있다는 의혹이다. 해당 의혹은 ‘강력 경고’ ‘전방위적 대응’ 등의 수사를 사용하고 있지만 실제 조사는 흐지부지될 것이라는 관측이 조심스럽게 나오는 배경으로도 꼽힌다. 변죽 울리다 무사통과? 실제 최근 원내대표직에서 사퇴한 더불어민주당 김병기 의원이 국정감사를 한 달여 앞둔 시점에 박대준 전 쿠팡 대표 및 대관 총괄과 오찬을 한 사실이 드러났다. 당시 쿠팡이 일용직 퇴직금 미지급 사건에서 검찰 외압 의혹, 물류센터·배송 기사의 과로 및 산재 사망 문제가 제기된 상황이었던 만큼 적절성 논란이 불거졌다. 김 의원은 그달 16일 자신의 SNS에 “공개 일정이고 적어도 5명이 (함께) 식사했다”고 적었다. 그러면서 “만남보다 대화의 내용이 중요한 것 아니냐? 참고로 지난해 7월16일 쿠팡 물류센터도 방문했었다”고 적었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>