[재미있는통계]사랑과 결혼에 관한 5가지 도발 질문

“배우자의 바람, 한 번은 참는다”

내 남자 혹은 내 여자의 ‘바람’에 대해 한 번이라도 상상해보지 않은 사람이 있을까. 더욱이 최근에는 기혼자들의 ‘애인 만들기’가 유행처럼 번지고 있어 ‘들키지만 않으면 된다’는 의식마저 팽배하다. 이런 사회적 분위기 가운데 대한민국 성인남녀를 대상으로 사랑과 결혼에 관한 이색 설문조사가 진행돼 그 결과에 관심이 쏠리고 있다. 2주에 걸쳐 5가지 도발 질문에 답한 대한민국 성인남녀의 머릿속을 들여다보자.

“다른 여자 생기더라도 가정은 지켜야” 70%
44% “진짜 사랑한다면 유부남도 상관없어”

대한민국 성인남녀 1만3676명이 참여한 이번 설문조사의 첫 번째 설문은 ‘남편 혹은 남자 친구의 바람, 단 한 번 단순히 즐기는 것이라면 쿨하게 용서할 수 있다’였다. 이에 대해 절반이 넘는 50.2%(6867명)의 응답자가 ‘용서할 수 있다’고 대답했다.

한 번은 참는다

불륜과 외도를 소재로 한 드라마와 영화를 쉽게 접하면서 애인 혹은 배우자의 ‘바람’에 대해 다소 쉽게 생각하는 것은 아닌지 하는 우려가 앞서기도 하지만 실제 현실을 사는 대부분의 성인남녀는 비슷한 생각을 하고 있는 것으로 조사됐다.

물론 반대 의견을 제시하는 사람도 존재한다. 전업주부 강모(36·여)씨의 경우 남편의 첫 외도를 용서해줬다가 두 번, 세 번 ‘바람’ 피우는 것을 추가로 알게 됐다.

이와 관련 강씨는 “처음에는 싹싹 빌면서 용서를 구하더니 횟수가 거듭될수록 뻔뻔해졌다”면서 “지금까지 참고 살았으니 아이들을 생각해서라도 이혼을 결심하기가 쉽지 않다”고 말했다.

두 번째 설문, ‘진심으로 사랑한다면 유부남이어도 상관없다’는 질문에 44%(6021명)가 ‘그렇다’라고 답했다. 여성들의 달라진 이성관을 엿볼 수 있는 대목이다. 물론 유부남임을 알고 상대의 가정을 깨지 않는 선에서 교제를 하는 것과 유부남이 이혼하기를 바라고 교제하는 것에는 차이가 있겠지만, 일단 사랑한다면 유부남이어도 상관없다는 부분은 일맥상통한다.

일각에서는 전자의 경우, 사랑이 아니라 섹스파트너에 불과하다는 의견을 보이기도 하지만 당사자들의 생각은 다르다. 유부남과 교제 경험이 있는 이모(29·여)씨는 “물론 잠자리가 영향을 미치지 않는 것은 아니다. 하지만 유부남과의 교제라고 해서 잠자리가 전부는 아니다. 일반 커플처럼 만나서 밥을 먹고, 영화도 보는 등 데이트를 즐긴다. 문자와 전화로 다투기도 하고 화해도 한다”면서 “물론 유부남과 교제했다는 것이 잘했다는 것은 아니지만 교제 시작 당시부터 상대방의 가정을 깨고 싶은 마음도 없었고, 단지 사람이 좋아 만났을 뿐”이라고 말했다.

그런가 하면 ‘결혼 후 사랑하는 여자가 생겼더라도 가정을 지켜야 한다’는 설문에 79.5%(1만891명)가 ‘그렇다’고 답했다. 남녀를 불문하고 무슨 일이 있더라도 ‘가정’만큼은 지켜야 한다는 생각을 가진 사람이 많음을 단적으로 보여주는 예라 할 수 있다.

평범한 30대 유부남 조모(36)씨는 “최근까지 만나던 여성이 있었다”면서 “아내 외에 다른 여성을 만나 교제를 하면서 단 한 번도 가정을 깰 수도 있다는 생각을 한 적이 없다”고 말했다.

이어 “아이를 키우느라 나보다는 아이에게 관심이 쏠리는 아내에게 서운한 감정도 들고 외로움을 참지 못해 다른 여성과 교제를 하기도 했지만 교제에 앞서 유부남임을 항상 밝혔다”면서 “사랑보다는 우정에 가까운 교제를 했던 것”이라고 설명했다.

반대로 바람을 피운 남성의 아내들은 자식을 위해 이혼하기보다는 형식적이더라도 가정을 지키는 편을 택하는 것으로 드러났다.

김모(29·여)씨는 “아직 현실로 다가오진 않았지만 남편에게도 얘기한 적이 있다”면서 “만약 남편이 바람을 피우다 적발되더라도 아이의 올바른 성장을 위해 갈라설 마음은 없다”고 말했다. 아빠의 존재 유무가 아이에게 미치는 영향이 크기 때문에 남편은 포기하더라도 아이의 아빠 역할은 포기할 수 없다는 설명이다.

네 번째 설문 ‘남편 혹은 남자 친구에게 여자가 있음을 알게 됐을 때, 그녀를 만나보고 싶은지’에 대해 묻자, 9971명에 해당하는 전체 72.9%가 ‘그렇다’고 답했다. 내 남자의 여자에 대해 궁금해 하는 여성의 심리를 그대로 드러낸 설문이라 할 수 있다.

이 설문에 응한 여성들은 “대체 내 남자의 어떤 점이 좋은지 궁금하다” “지금의 감정이 정말 진실한 건지 궁금하다” 등의 반응을 보였다.
마지막으로 ‘남편 혹은 남자 친구의 또 다른 여자와 친구가 될 수 있느냐’고 묻자, 전체 응답자 중 5671명(41.5%)이 ‘그렇다’고 답했다. 내 남자의 여자에 대한 호기심과 한 남자를 공유한다는 묘한 동질감을 느낀다는 것.

이와 관련 익명을 요구한 20대 후반의 한 여성은 “부끄러운 일이지만 과거 남자 친구가 바람을 피웠고, 상대 여성이 궁금한 나머지 직접 전화를 걸었다. 두 사람의 관계에 대해 물었는데 너무도 당당한 상대 여성의 태도에 할 말을 잃었던 기억이 난다”면서 “이후 남자 친구가 울면서 용서를 구했지만 상대 여성과의 통화 내용이 떠올라 남자 친구를 차마 받아들이지 못했다”고 말했다.

그 사람은 누굴까?

또 다른 여성은 “아이러니 하지만 남자 친구와 헤어진 후에도 친구처럼 지냈다. 이후 서로 다른 사람을 만났지만 어색하지 않게 동석하기도 했고, 당시 남자 친구의 여자친구와는 마음이 잘 통해 따로 만나고 연락할 정도까지 친해졌다”고 말했다.

사랑과 결혼에 대한 경계가 모호해지고, 결혼의 필요성마저 흐려지고 있는 가운데 전해진 이번 설문조사 결과는 묘한 여운을 남긴다. 사랑과 결혼에 대한 개개인의 생각 정리가 필요할 것으로 보인다. 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



김건희 특검 ‘통일교 수사’ 최종 시나리오

김건희 특검 ‘통일교 수사’ 최종 시나리오

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 한학자 통일교 총재가 구속됐다. ‘정교유착 의혹’ 수사 속도가 빨라질 전망이다. 김건희 특검팀의 활동 기간도 30일 연장됐다. ‘시간 압박’의 짐을 덜게 된 것이다. 이제 남은 건 국민의힘 권성동 의원에게 흘러간 통일교 자금과 윤석열 전 대통령 간 연관성, 통일교 교인 국민의힘 집단 입당 의혹 등이다. 김건희 특검팀(특별검사 민중기)은 인력·시간 압박에 고민이 깊었다. 한학자 통일교 총재에 대한 신병 확보 여부도 수사에 차질을 줄 수 있는 중대 기로 상황이었다. 한 총재가 구속되면서 수사 물줄기가 이어지게 됐다. 관건은 남은 시간 안에 모든 의혹을 수사할 수 있느냐다. 설마설마 했는데… 한 총재는 지난 23일 윤석열 전 대통령 부인 김건희씨와 국민의힘 권성동 의원에게 각종 청탁과 함께 금품을 전달한 혐의로 구속됐다. 정재욱 서울중앙지법 영장전담 부장판사는 이날 오전 정치자금법 위반 등 혐의를 받는 한 총재에 대해 “증거를 인멸할 염려가 있다”며 구속영장을 발부했다. 특검팀은 구속영장을 청구하면서 정치자금법 위반·청탁금지법 위반·업무상 횡령·증거인멸 교사 등 4개 혐의를 적용했다. 한 총재 구속 직후 통일교 측은 입장문을 통해 “수사와 재판 절차에 성실히 임해 진실을 규명하겠다”고 밝혔다. 다만 한 총재에 이어 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 받은 정원주 전 비서실장에 대한 구속영장은 기각됐다. “공범임에 대한 소명이 부족하고 책임 정도에 대해 다툴 여지가 있다. 방어권 보장이 필요하다”는 이유에서다. 정 전 실장은 최근까지 천무원(통일교 최상위 행정조직) 부원장을 맡아 교단 내 실세로 꼽힌다. 특검팀은 한 총재의 구속 전 피의자 심문에서 한 총재가 권 의원에게 정치자금 1억원을 전달하고, 건진법사 전성배씨를 통해 김씨에 명품 다이아몬드 목걸이와 샤넬백 등을 건네는 등 ‘통일교 현안 청탁’ 과정을 승인하고 지시했다고 강조했다. 영장심사에 팀장급을 포함해 검사 8명을 투입한 특검팀은 한 총재가 특검의 세 차례 출석 요구에 불응하다가 공범인 권 의원이 구속되는 것까지 지켜본 뒤 임의로 출석하는 등 수사에 비협조적 태도를 보인 점과 증거인멸 우려 의견 등을 420쪽 분량의 의견서에 담아 제출했다. 반면 한 총재 측은 이달 초 심장 시술을 받았고 각종 합병증 우려에도 자진 출석했다며 구속이 필요하지 않다고 주장했다. 권, 통일교 측 경찰 수사 정보 미리 알려 특검, 일부 교인 국민의힘 실제 입당 확인 한 총재는 전날 열린 영장실질심사에서 전관 출신의 호화 변호인단을 꾸려 마지막까지 변론 전략 등을 점검한 것으로 전해졌다. 앞서 이재명정부에서 첫 민정수석으로 임명됐다가 사퇴한 오광수 변호사도 한 총재 변호인단에 합류했지만, 이후 논란이 일자 사흘 만에 변호인 사임계를 내기도 했다. 특검팀은 이날 한 총재와 함께 영장심사를 받은 정 전 실장의 수첩에서 한 총재가 연루된 해외 원정도박 수사 사건과 관련해 “자금 관련해 (경찰이) 수사 중이고 압수수색이 나올 것”이란 취지로 적힌 메모를 확보한 것으로 파악됐다. 그간 한 총재 측은 ‘도박 수사 무마’ 사건이나 ‘금품 전달 의혹’ 등에 대해 “전달자인 윤 전 본부장의 개인 일탈”이라고 주장해 왔다. 하지만 정 전 실장이 원정도박 수사 사건을 미리 보고받고 챙긴 정황이 포착된 것이다. 윤영호 전 세계본부장의 공소장에 따르면, 그는 2022년 10월3일 권 의원으로부터 한 총재의 해외 원정도박과 관련한 경찰 수사 정보를 들은 뒤, 이를 한 총재와 정 전 실장에게 보고하고 통일교 직원들을 시켜 관련 증거인멸을 교사한 것으로 조사됐다. 한 총재 측은 관련 보고를 받은 사실에 대해선 인정하면서도 증거인멸을 지시하거나 승낙한 적은 없다고 주장한 것으로 전해졌다. 앞서 한 총재는 특검 조사를 받은 뒤 ‘권 의원에게 1억원을 전달했느냐’고 묻는 질문에 “내가 왜 그럴 필요가 있느냐”고 반문하기도 했다. 특검팀은 한 총재의 신병 확보에 성공함에 따라 향후 수사를 통해 권 의원에게 흘러간 통일교 자금 1억원과 윤 전 대통령 간 연관성을 집중적으로 추적할 전망이다. 해당 자금의 전달 시점이 20대 대선을 앞둔 2022년 1월로 추정되는 만큼 윤 전 대통령선거에 쓰였을 가능성을 배제할 수 없기 때문이다. 9부 능선 넘었다 이와 함께 대선 전후 통일교의 재정·조직 지원에 따라 공적개발원조(ODA) 예산 배정 등 통일교 현안이 정부 정책에 반영됐는지 규명하는 것이 향후 수사의 핵심이다. 특검팀은 한 총재 구속영장에 적시되지 않은 통일교 교인 집단 입당 의혹 등 남은 혐의 수사에도 수사력을 모을 방침이다. 앞서 특검은 2023년 국민의힘 전당대회를 앞둔 2022년 10월∼2023년 3월과 22대 총선을 앞둔 지난해 1∼4월 등을 특정해 통일교 교인 명단과 국민의힘 당원 명부를 대조했다. 해당 기간 국민의힘에 신규 입당한 통일교 교인은 3900명인 것으로 알려졌다. 특검팀은 권 의원뿐만 아니라 국민의힘 중진 의원들이 윤석열정부 시절 국민의힘 전당대회를 앞두고, 통일교 측에 지원을 요청한 단서를 포착했다. 특검팀은 “다른 잠재 주자들도 요청해 왔다”는 윤 전 본부장의 문자메시지 등을 토대로 통일교가 전방위적으로 국민의힘 후보들과 유착됐는지 살펴보고 있다. 우선 특검팀은 2023년 3월8일 국민의힘 전당대회를 앞두고 윤 전 본부장이 전씨에게 연락한 정황과 통일교 지구별 책임자와 주고받은 문자메시지 내역을 분석 중이다. 특검팀이 2022년 11월 중순 윤 전 본부장이 전씨에게 보낸 메시지를 주목하고 있다. 윤 전 본부장은 당시 전씨에게 “내년 전당대회에 어느 정도 규모가 필요한지, 윤심은 어떤지”라고 물으며 “몇몇 잠재 주자들도 요청이 왔다. 저희와 과거에 연결됐던 주자들”이라는 취지로 얘기했다. 실제 일부 입당 정황 전씨는 이에 “윤심은 변함없이 권(성동 의원)”이라고 답하며 당 대표 출마를 검토하던 몇몇 국민의힘 잠재 주자들에 대해 언급한 것으로 알려졌다. ‘A씨는 심판이라 포기했고, B씨는 윤심에서 멀어진 지 오래됐다. C씨는 이기적’이라는 취지였다. 윤 전 본부장이 D 의원은 어떤지 묻자, 전씨는 “윤심 근처에도 못 갔다”고 답했다. D 의원은 전당대회에 출마했지만, 당선권 안에 들지 못했다. 특검팀은 이 같은 문자 내역 등을 토대로, 국민의힘 전당대회 출마를 검토했던 후보들이 경쟁적으로 통일교 교인들을 동원했을 가능성을 들여다보고 있다. 특검팀은 지난 18일 국민의힘 당사에 대한 세 번째 압수수색 시도 끝에 데이터베이스(DB) 관리업체에서 당원 명부를 확보했다. 특검팀은 2022년 10월~2023년 3월 조직적으로 가입한 당원들과 당 대표 선거 참여가 가능한 책임 당원들을 파악할 계획이다. 책임 당원은 3개월 이상 당비를 납부해야 한다. 특검팀이 통일교 교인과 국민의힘 당원 명단 대조를 통해 ‘집단 가입’ 교인들을 찾으면 ‘통일교 3만명 지원’ 의혹을 규명할 수 있을 것으로 보인다. 특검팀은 2023년 2월 초 윤 전 본부장이 ‘신규 입당원이 1만1101명, 기존 당원이 2만1250명’ ‘중앙 차원에서 지침을 내렸다’며 김씨에게 보내달라고 전씨에게 전달한 문자메시지도 확보했다. 특검팀은 당시 김씨와 한 총재의 승인하에 통일교가 전당대회에서 ‘당 대표 김기현, 최고위원 박성중, 조수진, 장예찬’을 집단적으로 지지했다고 판단한다. 전씨가 윤 전 본부장에게 “당 대표 김기현, 최고위원 박성중, 조수진, 장예찬으로 정리하라네요”라는 취지로 문자를 보내자, 윤 전 본부장은 “움직이라고 하겠다”는 취지로 답했다. 실제로 김 의원은 당 대표에 당선됐고, 조수진 의원과 장예찬 후보도 최고위원으로 당선됐다. “수차례 논의” 당 대표 선거에도 직접 개입? 수사 기간 한 달 늘었는데 규명 의혹 산더미 그러나 김씨는 특검팀 조사에서 “그런 지시를 한 적이 없고 해당 후보들에 대해서도 전혀 모르며, 당시 당 상황에 관심이 없었다”는 취지로 반발했다. 전씨도 “그냥 광을 판 것에 불과하다”는 취지로 진술했다. 특검팀은 한 총재 등에게 정당법 제42조(입당강요죄)와 제49조(당대표 경선 자유방해죄) 위반 혐의를 적용할 수 있는지 검토 중이다. 정당법 위반 혐의가 성립하려면 통일교 측이 교인들 의사에 반해 강제로 입당시켰고, 당내 선거에 특정 후보를 지지하도록 조직적으로 투표 지시를 했다는 점이 입증돼야 한다. 혐의가 인정되면 5년 이하의 징역, 1000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 특검팀이 마지막으로 확인해야 하는 건 ‘정교 유착’ 의혹의 정점에 있는 윤 전 대통령이다. 권 의원에게 전달된 1억원 중 윤 전 대통령 몫으로 추정되는 돈이 별도로 준비돼있었던 만큼 한 총재로부터 관련 진술을 받아내야 한다. 지난 23일 법조계와 정치권 등에 따르면, 윤 전 본부장은 2022년 1월5일 서울 여의도 중식당에서 종이상자에 담긴 ‘관봉권’ 형태의 현금 1억원을 권 의원에게 전달했다. 당시 1억원은 5000만원씩 각자 다른 색의 비단으로 포장됐고 노리개가 달려있었으며 이 중 하나에는 임금을 뜻하는 ‘왕(王)자’가 자수돼있었다고 한다. 윤 전 본부장의 배우자인 당시 통일교 재정국장 이모씨는 같은 날 오전 10시께 두 개 상자 사진을 모두 찍어뒀다. 통일교 내부에서는 당시 전달된 자금 일부가 대선후보였던 윤 전 대통령의 몫으로 준비된 것이라고 보고 있다. 윤 전 본부장 역시 특검팀 조사에서 권 의원에게 금품을 전달한 이유에 대해 “대선에 도움을 주기 위한 목적”이라는 취지로 진술한 것으로 확인됐다. 윤 전 대통령은 권 의원 주선으로 윤 전 본부장을 실제 만나기도 했다. 권 의원은 2022년 3월22일 경기도 가평 천정궁을 방문해 한 총재에게 금품이 든 것으로 의심되는 쇼핑백을 받은 뒤 같은 날 오후 윤 전 본부장을 데리고 당선자 신분이었던 윤 전 대통령과 만나게 해 준 것으로 조사됐다. 수천만원 따로 전달? 윤 전 대통령은 이 자리에서 “한 총재에게 대선을 도와줘서 감사하다는 인사를 전해달라”고 말했고, 윤 전 본부장의 통일교 현안 청탁에 “향후 그와 같은 사항들을 논의해 재임 기간에 이룰 수 있도록 하자”고 답한 것으로 전해졌다. 실제 통일교의 현안 중 아프리카 공적개발원조 규모 확대 등 일부는 실현되기도 했다. 금품을 직접 주고받은 윤 전 본부장과 권 의원의 신병을 확보한 특검팀은 윤 전 대통령이 금품을 전달받았는지, 통일교 현안이 추진되도록 영향력을 행사했는지 등을 수사할 계획이다. <hounder@ilyosisa.co.kr>