<한가위 특집-신통방통 백운비의 천기누설> 꿈틀대는 잠룡 7인 대권운

“차기 대통령감이 보이지 않는다”

[일요시사 취재1팀] 박창민 기자 = 대통령 선거가 1년3개월 남았다. 대권 잠룡들이 하나 둘 씩 꿈틀대기 시작했다. 현재까지 김무성, 박원순, 반기문, 안철수, 문재인, 유승민, 안희정 등이 유력한 대권 잠룡으로 꼽힌다. 그래서 준비했다. <일요시사>가 추석을 맞아 대권 잠룡 7인의 운세를 백운비역리원 백운비 원장에게 물어봤다.

그야말로 잠룡 춘추전국 시대다. 대권 잠룡들이 잇따라 대선 출마를 선언하면서 대선국면이 한층 빨라지고 있다. 지난 1일부터 시작되는 100일간의 정기국회가 끝나면 2017년 대선 정국의 소용돌이가 여의도를 뒤덮을 전망이다.

현재까지 김무성 새누리당 전 대표, 박원순 서울 시장, 반기문 UN사무총장, 안철수 전 국민의당 상임공동대표, 문재인 전 더불어민주당 대표, 유승민 새누리당 의원, 안희정 충남도지사 등이 유력한 대권 잠룡으로 분류된다.

백운비 백운비역리원 원장은 본지서 선정한 이들 대권 잠룡 7인에 대해 “대통령감이 한 명도 없다. 대통령이 될 사람이 보이지 않는다”고 잘라 말했다. 다만 백 원장은 “반기문이 좀 될 것 같은데…벽이 많다. 인간성이나 능력으로 보나 안희정이 제일 낫지만 이르다”고 덧붙였다.

백 원장은 그동안 제3의 인물이 나타날 것이라고 말했다. 뜻밖에 갑자기 나타날 그 사람이 대권을 거머쥘 것이라고 예상하고 있다. 한마디로 이들 7인 중에서 대통령이 될 만한 사람이 없다는 것. 그렇다면 이들 7인의 운세는 어떻게 점쳐지기에 대권과 거리가 멀다고 할까.

[김무성] 좌-우 분명히 해야


백 원장은 김 전 대표(1951년 9월20일)를 “유의유덕(有意有德)하나 분별이산(分別二散)격”이라고 표현했다. 뜻이 풍부하고 덕망을 갖추면 봉황이나, 그렇게 하면 본래의 자신은 없어지고 엉뚱한 사람으로 바뀌어 본분을 잃는다고 했다.

백 원장은 “본래의 자신을 잃어 동지가 떠나고 그간 업적이 사방에 흩어지는 실망과 고독의 운”이라고 점쳤다.

문재인·반기문·김무성 선두권 형성
박원순·안철수·유승민·안희정 약진

백 원장은 최근 김 전 대표의 중의적인 태도는 본분을 잃는 것이라고 지적했다. 그는 “대권을 위한 술수를 쓰다가 자기 꾀에 잘못 가고 있다”고 말했다. 백 원장은 김 전 대표가 진정한 대권주자로 거듭 나기 위해서는 “좌인지 우인지 분명히 해야 한다”고 짚었다.

백 원장은 최근 김 전 대표의 행보가 좌로 가고 있다고도 지적했다. 백 원장은 “우였던 사람이 좌로 간다고 사람들이 찍어주겠느냐”며 “길을 잘못 가고 있다. 본래의 자신으로 돌아가라”고 충고했다.

[박원순] 업적이 없다

백 원장은 박 시장(1956년 3월26일)을 “입신양명(立身揚名) 하나 대세부합(大勢不合)격”이라고 표현했다. 관운이 있고 높은 벼슬은 분명하지만 한계에 이르러 더 큰 벼슬은 맞지 않다고 설명했다.


백 원장은 “대권 도전은 실패로 끝난다”고 점쳤다. 이어 “박 시장이 고지식함이 있지만 항상 이면 계산이 있어 결백하지 않다"고 말했다. 사익을 추구하다 보니 업무 균형이 맞지 않는다고도 설명했다. 또 의리를 지키지 못해 불명예스러운 일도 있다고 점쳤다.

백 원장은 “한계를 인정하고, 재능과 총명함을 최대한 활용하라”며 “공과 업적을 남기는 데 주력해야 할 것”이라고 충고했다.

[문재인] 그림자만 있을 뿐

백 원장은 문 전 대표(1953년 1월24일)에 대해 “청룡득의(靑龍得意)하나 조성일몰(早成日沒)격”이라고 표현했다. 세상 모든 것을 얻고 큰 뜻을 이룰 기세였으나 잠시 떴다가 지는 해와 같다고 설명했다.

백 원장은 “재상의 운은 그림자만 있을 뿐, 실재는 없으니 대통령은 어렵다”고 말했다. 현재 차점에 머물러 있으며, 이를 통과하지 못할 것이라고 점쳤다. 또 주변에 인재는 많지만 본인이 운이 약해 큰 빛을 보지 못한다고 설명했다.

백 원장은 문 전 대표가 앞으로 어려움에 처할 수 있으니 주의하라고 충고했다. 백 원장은 “운의 부실로 시련, 실망 등으로 엄청난 피해를 볼 수 있는 운”이라고 말했다.

[반기문] 구설부터 막아야

백 원장은 반 사무총장(1944년 6월13일)을 “영웅시봉(英雄時逢)하나 구설극복(口舌克復)격”이라고 표현했다. 일생 중 최고의 뜻을 이루는 절체절명의 시기를 맞이하나, 사방에서 밀려오는 구설을 막을 수 있어야 최고의 관문을 통과한다고 설명했다.
 

백 원장은 “운은 상승해 기세를 잡고 뜻을 이루는 고지에 오르는 데 손색이 없다”며 “하지만 뜻밖의 구설이 최고의 난제로 이어질 수 있는 위험이 있다”고 점쳤다. 이 위험을 잘 넘기면 대통령이 될 수 있다고 말했다. 백 원장은 이 위험을 방지하는 방법으로 말을 아끼고 사석을 피하라고 했다.

백 원장은 “박력과 자신감을 보여주고 추진력과 배짱이 필요하다”고 말했다. 이어 “문어장어라는 말을 극복하려면 음인지 양인지 분명히 밝혀야 한다”고 충고했다.

[유승민] 다수의 적이 문제

백 원장은 유 의원을(1958년 1월7일)을 “명진사해(名振四海)하나 소인소록(小人小祿)격”이라고 표현했다. 명성이 하늘 높이 오르고 온 나라에 퍼지나 작은 사람이 되어 작은 길로 가게 된다고 설명했다.


백 원장은 “마음과 정신은 충직해 가히 애국자라 인정되나 덕이 부족해 쌓은 덕을 잃는다”고 말했다. 소수의 영웅은 되지만 다수의 영웅은 안 된다고 덧붙였다. 백 원장은 유 의원이 그릇의 한계를 분명히 인정하고 주어진 소임에 열성할 것을 충고했다.

또 백 원장은 “긁어 부스럼이 되는 행동을 주의하고, 이중성 행동으로 오해받기 쉬우니 한 길의 선택을 분명히 보여줄 것”을 요구했다.

[안철수] 먹을 게 없는 잔치

백 원장은 안 전 대표(1962년 2월26일)를 “능성대공(能成大功)하나 만리창파(萬里滄波)격”이라고 표현했다. 많은 걸 얻고 이루며 하늘을 찌를 듯이 요란하나 가도 가도 끝이 없는 나그네의 길처럼 굽이굽이 부딪히는 험한 난곡을 벗어날 수 없다고 설명했다.

대선국면…운 누가 세나
제3의 인물 등장 예상도

백 원장은 “그동안 양보라고 하지만 운명적으로 비켜가는 운이다. 앞으로도 대권의 결실은 안 보인다”고 점쳤다. 이어 “우선 사람이 없다. 주변에 인재가 모이지 않고 홀로 외로운 길을 가게 된다”고 말했다. 많은 사람이 모이기는 하지만 이득은 거의 없는 모양새일 뿐이라고 설명했다. 백 원장은 “소문난 잔치에 먹을 게 없는 격”이라고 말했다.


백 원장은 “물에 물 탄 듯 술에 술 탄 듯 공에 확신이 없다. 이런 사람은 정치를 크게 못하는 사람”이라고 지적했다. 이어 “분명하지 못하다. 명확한 말로 누군가에게 감동을 줘라”라고 충고했다.

[안희정] 울타리가 약하다

백 원장은 안 도지사(1965년 5월1일)를 “치산가기(治産可期)하나 양월부실(羊月不實) 격”이라고 표현했다. 마음을 다스릴 줄 알고 대인의 재목이 되며, 사람이 모이고 존망은 높지만 둥근 달이 차지 않아 결정적으로 열매를 맺지 못한다고 설명했다.

백 원장은 “이번 대권 도전은 아직 이르다. 자신만의 언변과 솔직한 대화로 세상에 이름을 알려야 한다”고 말했다. 안 도지사가 덕망을 더 쌓고 이를 알린다면 미래가 더 밝다고 설명했다. 백 원장은 “재상에 오르는 것도 무리는 아니다”고 점쳤다. 비롯 이번 대권 도전은 실패로 끝나지만 의미는 있을 것이라고 예고했다.

백 원장은 안 도지사의 소심한 성격과 주변 사람에 대해 충고했다. 백 원장은 “소심한 성격을 대범함으로 바꿔야 한다”며 “현재 울타리가 약하다. 인재를 모으는 데 주력해야 한다”고 말했다.


<min1330@ilyosisa.co.kr>

 

[백운비 원장은?]

40년 가까운 세월을 종로 5가에서만 보낸 백운비 원장은 학문연구에 몰두하며 외고집 역학 인생을 살아온 인물로 유명하다. 40세도 안 된 나이에 (사)한국역리학회 최연소 학술부회장을 역임했다. 특히 백 원장은 제18대 대선이 치러지기 3년 전부터 <일요시사>와 인터뷰서 ‘박근혜 당선’을 예견해 화제를 모았다.

그가 역학을 처음 시작한 것은 20대 초반. 역할을 만나기 전에 그는 사법을 전공하며 법학도의 길을 걸었다. 우연한 기회에 역학서적을 접하고 독학으로 역학을 공부했다. 백 원장은 현재 각종 매스컴에 ‘백운비의 사주풀이’를 수십년째 연재하고 있다. 또 유명인들을 비롯해 상담자들의 확실한 검증으로 명성을 이어가고 있다. <민>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘혼자 꾸는’ 장동혁 용꿈

‘혼자 꾸는’ 장동혁 용꿈

[일요시사 정치팀] 박형준 기자 = 이재명 대통령의 임기 초반 난맥상이 이어지지만, 더불어민주당과 국민의힘의 지지율 격차는 더욱 벌어지고 있다. 국민의힘 장동혁 대표는 용꿈을 꾸지만, 새 비전을 제시하지 못한 채 강경 보수 세력에서 벗어나지 못하고 있다. 장 대표에게 그와 용꿈을 함께 꿀 수 있는 창조적 소수가 없는 이유는 뭘까? 국민의힘은 지난달 장외투쟁에 집중했다. 지난달 21일엔 대구에서, 지난달 28일엔 서울에서 각각 개최했다. 국민의힘 장동혁 대표는 지난 2일 기자간담회에서 “장외투쟁을 통해 정부·여당의 잘못을 국민에게 알렸다”며 “그 과정에서 정부·여당의 지지율이 하락했다면 소기의 목적을 달성한 것이고, 지지층 결집으로 싸울 동력도 확보했다”고 주장했다. 벌어지는 지지율 격차 하지만 외부의 평가는 다르다. 보수 신문 <조선일보>는 지난달 23일 사설에서 “스마트폰과 각종 미디어가 발달한 시대라서 국민은 정치권 소식을 실시간으로 보고 듣는다”며 “장외투쟁은 시대에 뒤떨어졌다는 느낌을 준다”고 비판했다. 추석 연휴 직전인 지난 2일 오후엔 이진숙 전 방송통신위원장이 체포됐다가 지난 4일 체포적부심이 인용돼 석방됐다. 김건희 여사의 경기 양평군 공흥지구 개발사업 개입 의혹과 관련해 김건희 특검에 소환돼 조사를 받았던 고 정희철 단월면장도 “특검이 강압 수사를 했다”는 취지의 자필 메모를 남긴 채 같은 날 사망했다. 이후 국민의힘은 국회에 정 면장의 분향소를 차렸고, 의원들이 돌아가면서 빈소를 지키고 있다. 지난달 6일 방송된 JTBC 예능 프로그램 <냉장고를 부탁해>엔 이재명 대통령 부부가 출연했다. 이 방영분은 지난달 26일 발생한 국가정보자원관리원 화재 사건 이후인 지난달 28일 촬영됐다. 이를 두고, 국민의힘 주진우 의원은 “국가적 재난 때문에 지금도 국민은 피해를 보고 있는데, 한가하게 예능 촬영하고 있었다면, 이 대통령은 대통령 자격이 없다”고 주장하면서 추석 연휴 내내 쟁점화를 주도했다. 하지만 국민의힘의 대여 투쟁엔 힘이 붙지 않는다. 리얼미터가 <에너지경제신문> 의뢰로 지난 1일부터 2일까지 전국 18세 이상 유권자 1008명을 대상으로 조사한 결과, 국민의힘 지지율은 전주 대비 2.4% 하락한 35.9%로 확인됐다. 47.2%의 지지를 얻은 더불어민주당(이하 민주당)보다 11.3% 뒤처지는 수치였다. 이는 장 대표의 자화자찬과는 다른 결과라고 할 수 있다. 그동안 이 대통령과 민주당엔 ▲검찰 해체 시도 ▲조희대 대법원장과의 갈등 ▲이 대통령의 예능프로 출연 논란 ▲김현지 제1부속실장 관련 논란 등 악재가 이어졌다. 그런데도 지지율 격차가 10% 이상 벌어진 결과가 나온 것이다. 정의화 전 국회의장은 지난 13일 장 대표와 상임고문단의 오찬 회동에 참석해 그 이유를 설명했다. 정 전 의장은 장 대표에게 “과거 안하무인 정치 행태를 보여온 보수 정당의 잘못이 크다는 걸 인정해야 하고, 깊은 반성과 성찰도 필요하다”고 주장했다. 이어 “국민의힘 한동훈 전 대표·개혁신당 이준석 대표·국민의힘 유승민 전 의원 등과 함께 못할 이유가 없다. 새 지도부는 용광로 같은 화합의 정치를 만들어내길 바란다”며 “부정선거론이나 ‘윤 어게인’ 같은 낡은 의제와 결별하고, 민생을 살피면서 국가 미래 비전을 제시하는 데 온 힘을 다해주길 바란다”고 강조했다. 답 없는 장외투쟁에 멀어지는 대권 ‘밖에서’ 집착… 본질 “사람 없어서” 정 전 의장의 발언 중 핵심은 한 전 대표를 향하고 있는 것으로 보인다. 장 대표는 지난해 12월 윤석열 전 대통령에 대한 탄핵소추와 관련해 의견이 엇갈려 한 전 대표와 결별했다. 장 대표는 지난달 <연합뉴스>와의 인터뷰에서 “한 전 대표를 지지하는 분들이 무차별적으로 저를 비난·모욕·배척하는데 어떻게 정치 행보를 같이 할 수 있겠느냐”고 비판했다. 장 대표는 취임 직후엔 자신의 당 대표 당선을 도운 강경 보수 성향 유튜버들의 반발을 감수하면서 당내 중도 성향으로 평가받는 김도읍 의원을 정책위의장으로 발탁하는 등 중도 공략을 고려하는 것으로 보였다. 유튜버 고성국씨는 이에 크게 반발하면서 “많은 분이 ‘김도읍이 웬 말이냐’고 비판하는데, 김 의원은 그런 비판을 받을 만하다”고 주장했다. 고씨는 “국민의힘은 자유통일당 등 원외 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 양보하라”고 요구했다. 장 대표는 이들의 요구를 일체 무시하면서 이들의 영향력 감소를 시도하는 것으로 보였다. 한때는 “공천 청탁을 받고 있다”고 주장하는 등 “보수의 김어준 반열에 오르려는 것 아니냐”는 평가까지 들었던 전한길씨도 최근엔 전당대회 당시의 기세는 보여주지 못하고 있다. 그런데 장 대표는 추석 연휴이던 지난 7일, 서울의 한 극장에서 다큐멘터리 영화 <건국전쟁 2>를 관람했다. <건국전쟁 2>는 1947년부터 군·경찰·서북청년단 등과 남조선노동당이 제주도에서 번갈아 이어간 학살 사건인 4·3 사건을 다뤘다. 이를 연출한 김덕영 감독은 주로 남조선노동당의 학살 위주로 내용을 구성했다. 김 감독은 평소 이승만 전 대통령을 지지하면서 부정선거론을 주장해 왔던 인물이다. 4·3 사건은 국가 폭력을 상징하는 전형적인 사건이기 때문에 여전히 민감하다. 하지만 국민의힘과 보수 진영 일각에선 잊을 만하면 양민 학살을 부정하거나 군경의 대응을 찬양하는 움직임이 있었다. 장 대표의 <건국전쟁 2> 관람은 보수 정당 수장이 4·3 사건에 대한 국가 책임을 부정하는 것으로 해석될 소지를 남긴다. 아울러 국가 책임을 부정하는 주장을 수시로 제시하는 세력은 강경 보수 세력이다. 이런 대응은 이재명 대통령을 비판하는 사람들에게 “국민의힘이 대안이 될 수 있다”는 믿음을 주지 못하고 있다. 이는 국민의힘 지지율 추세로 확인할 수 있다. 추석 연휴 전까지 집중했던 장외투쟁도 장 대표 스스로 직접 전면에 나서 여론을 움직이려 한다는 취지로 해석됐다. 하지만 장 대표가 강경 보수 진영의 지원을 토대로 당선됐던 것 자체가 강경 보수 외 유권자에겐 큰 호감을 주지 못하는 족쇄가 되고 있다. 윤 전 대통령의 비상계엄 선포 이후 국민의힘에서 가장 큰 문제가 됐던 것은 당내 쇄신이었다. 기행은 멈췄지만… 특검 3개(김건희·내란·채 상병)가 국민의힘을 동시에 겨냥하는 현 상황은 모두 윤 전 대통령의 그림자로부터 비롯된 것이었다. 따라서 국민의힘엔 ▲부정선거론 근절 ▲강경 보수 세력의 영향력 제거 ▲중도 공략 등 산적한 숙제가 있었다. 장 대표가 무시 전술로써 강경 보수 세력의 영향력을 서서히 줄이고 있지만, 유권자로선 만족을 느끼기 어렵다. 정권을 맡을 수 있는 정당으로 다시 도약하기 위해선 확실한 절연이 필요했다. 하지만 장 대표 스스로 <건국전쟁2>를 관람하면서 그동안 구사했던 무시 전술도 그 진의를 의심받을 가능성이 열렸다. “당내 쇄신이 아닌 자신의 영향력 확대만을 위한 무시였느냐”는 의심이다. 특정 세력의 지원을 받은 수장이 수성을 위해서 해야 할 일은 대개 토사구팽이다. 현대에 이르러서도 정치력을 높이 평가받는 역사적 인물들은 적절한 토사구팽을 통해 수성기를 열었다는 공통점이 있다. 장 대표 취임 이후의 국민의힘이 이전과 달라진 게 전혀 없는 것은 아니다. 장 대표 취임 이전 국민의힘은 권영세 전 비상대책위원장·권성동 전 원내대표가 일명 ‘쌍권 체제’를 구성해 ▲대선후보 심야 교체 시도 ▲자체 개혁안에 대한 특정 계파의 조직적 저항 등 기행을 저지르면서 여론의 손가락질을 받았다. 장 대표 취임 이후의 국민의힘에서 이런 기행은 잘 보이지 않으나, 그 이상으로 나아가질 못하고 있다. 이는 재보궐선거 당선으로 국회에 입성해 재선 의원이 된 지 불과 1년여가 지난 장 대표의 짧은 정치 경험 등 부실한 정치 기반으로부터 비롯되는 문제라고 할 수 있다. 개혁신당 이준석 대표는 장 대표에 대해 꾸준히 “용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. 장 대표도 이를 직접 부인하진 않는다. 그런데 용꿈은 특정 정치인 1명이 특출나다는 이유만으로 꿀 수 있는 꿈이 아니다. 장 대표는 아직 “용꿈을 꿀 만큼 특출난 정치인”이란 평가를 받고 있지 못하다. 용꿈을 현실로 구현하기 위해선 ▲시대적 사명 구현 ▲강한 개혁 의지 ▲구체적 개혁 대안 제시 ▲강도 높은 자체 혁신 ▲추상적 비전을 구체화할 수 있는 전문가 집단 구성 등 요소가 필요하다. 용꿈은 용이 되려는 사람과 이를 뒷받침하는 집단의 상호 작용으로 현실이 된다. 전문가 집단은 추상적 비전을 구체적 개혁 대안으로 제시해야 하고, 용꿈을 꾸는 사람은 구체적 개혁 대안을 현실에서 구현해 민심의 호응을 얻어야 한다. 부실한 정치 기반 역사학자 아놀드 토인비는 저서 <역사의 연구>를 통해 ‘창조적 소수’라는 개념으로 용꿈을 현실화하는 과정을 이론화했다. 토인비는 문명의 순환을 통해 역사의 변혁 과정을 설명했다. 그에 따르면, 문명이 쇠퇴하거나 낯선 도전에 직면했을 때 이를 극복하면서 새로운 발전을 꿈꾸는 집단이 나타난다. 토인비는 이들에게 ‘창조적 소수’라는 이름을 붙였다. 장 대표가 강경 보수와의 관계에 명확하게 선 긋지 못한 채 장외투쟁에 집중하는 것에 대한 해답도 있다. 토인비는 창조적 소수가 새로운 발전을 이끌 수 있는 비결로 혁신적인 구상을 제시했다. 혁신적인 구상을 통해 세상에 충격을 주면서 위기를 극복할 수 있는 동력을 확보해야 한다. 이는 우리 역사에서도 충분히 확인할 수 있다. 진골 귀족들 간 왕위 쟁탈전이 장기간 이어져 중앙정부가 지방 통제 능력을 잃었던 통일신라 말기엔 후삼국시대가 이어졌다. 이때까지만 해도 이미 멸망한 고구려·백제가 통치했던 지역에선 유민 의식이 유지되고 있었다. 고려 태조 왕건이 후백제 견훤을 물리칠 수 있었던 이유 중 하나는 정치적 비전이었다. 왕건은 ‘삼한일통’이란 구호를 내걸면서 신라에 우호적인 관점을 유지했다. 이는 신라를 무력으로 함락해 경애왕을 살해한 후 신라의 각종 기술자를 후백제로 압송했던 견훤의 대응과는 완전히 다른 것이었다. 견훤의 대응에 분노했던 신라 호족은 고려로 기울었고, 이는 왕건이 후삼국을 통일하게 된 결정적 밑거름이 됐다. 훗날 고려는 원나라의 간접 지배와 권문세족의 수탈로 인해 저물었다. 권문세족이 산과 강을 경계로 대농장을 소유하면서, 조세·부역을 직접 감당하는 평민의 경제 기반이 무너졌다. 조선 태조 이성계는 2000명 규모의 사병 집단 가별초를 거느린 대부호였다. 그는 경제력과 군사력을 기반으로 왜구와의 전쟁에서 대활약해 실력자로 부상했다. 그의 막료로 가담한 정도전·조준·남은·윤소종은 당시 새로운 흐름이었던 성리학을 배운 신진사대부였다. 이들 중 조준은 권문세족의 토지 겸병을 막을 수 있는 방편으로 과전법을 제시했다. 과전법은 권문세족의 토지를 모두 몰수해 국유화한 후 전·현직 관료에게 경기도에 한정해 세금을 거둘 수 있는 권리를 부여하는 제도였다. 과전법은 이성계의 막강한 권력·군사력을 기반으로 실현됐고, 그가 새 왕조의 문을 열 수 있었던 결정적 계기가 됐다. 과전법이 시행돼 백성들이 춤을 추면서 기뻐할 때, 국왕 즉위 이전부터 대토지를 보유했던 고려 마지막 임금 공양왕은 아쉬움의 눈물을 흘렸다. 고려가 왜 멸망했고, 조선이 왜 개창될 수 있었는지 잘 보여주는 한 장면이다. “싸울 동력 확보” 자화자찬 “이미 한계만 노출” 평가도 이성계의 등장 이전 강력한 권력과 군사력을 가졌던 사람은 최씨 무신정권을 열었던 최충헌이었다. 그런데 최충헌은 정치개혁과 체질 개심엔 전혀 관심이 없었다. 그는 정예 병력을 자신의 사병 조직에 포함할 뿐, 거란 유민의 고려 침공을 방치했다. 거란 유민은 당시 떠오르던 몽골과의 협력을 통해 물리칠 수 있었다. 하지만 이는 늑대를 몰아내고 호랑이를 불러들였을 뿐이었다. 최충헌 사후 닥친 국난은 여몽 전쟁이었다. 최우 등 최충헌의 후계자들은 임시 수도 강화도에서 오로지 정권 보위에만 집중했다. 그들은 몽골군이 쳐들어오면 항복한 후 몽골군이 철군하면 항복 조건을 어기는 행태를 반복했다. 그러는 사이 백성들은 각자도생해야 했다. 최씨 정권이 몰락한 후 집권했던 무신 집권자들도 이 행태를 반복했다. 그들이 국난 극복을 등한시한 결과, 고려는 몽골이 중국을 접수한 후 세운 원나라의 간섭을 장기간 받아야 했다. 이는 현대 정치에서도 예외가 아니다. 역대 정권은 모두 새로움을 강조하는 슬로건을 제시했다. 김영삼 전 대통령은 군정 종식을, 김대중 전 대통령은 최초의 수평적 정권교체를, 노무현 전 대통령은 사람 사는 세상을, 이명박 전 대통령은 경제위기 극복을, 문재인 전 대통령은 적폐 청산을, 이 대통령은 내란 종식을 제시했다. 토인비가 문명의 순환을 강조했던 이유는 성공하거나 많은 것을 누리면 나태해지는 인간의 속성과 관련돼있다. 토인비는 “성공한 창조자는 다음 단계에서 다시 창조자가 되기 어렵다”고 주장했다. 그 이유로는 “성공 자체가 큰 흠결이 되기 때문”이라며 “이미 성공했기 때문에 노를 젓는 손을 쉬고 있어서 사회 발전에 쓸모를 다했다”고 설명했다. 국민의힘에선 김용태 전 비대위원장과 윤희숙 전 혁신위원장이 당 체질을 개선할 혁신안을 발표한 후 실행하려고 했다. 하지만 일명 ‘언더 찐윤’으로 통하는 영남권 일부 국민의힘 의원들은 조직적으로 이를 방해했다. 이를 똑똑히 목격한 장 대표는 지방선거 승리를 외치면서도 당내 혁신에 대해선 언급하지 않는다. 오히려 당 주류와 반목하는 한 전 대표와 친한계(친 한동훈)를 겨냥해 패널 인증제를 언급하는 등 당 주류의 영향력을 고착화하는 방안을 발표했다. 누구나 꿈꿔도 이룰 수 없는… 하지만 여론은 국민의힘의 혁신과 중도 확장을 바라고 있다. 이 때문에 이재명정부의 초반 난맥상에도 불구하고, 민주당과 국민의힘의 지지율 격차는 더욱 커지고 있다. 용꿈을 함께 실현할 창조적 소수는 하루아침에 만들어지지 않는다. 자기 사람은 진득하게 비전을 통해 설득하면서 만들어진다. 장 대표에게 필요한 것은 “국정감사 이후엔 어디서 장외투쟁을 하느냐”가 아니라 “왜 내 주변엔 사람이 없어서 내가 직접 장외투쟁을 해야 하느냐”는 것이다. 용꿈은 누구나 꿀 수 있지만, 아무나 이룰 수는 없다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr>