나이트클럽 ‘저질녀’ 대처하는 현명한 방법

‘줄 듯 말듯’ 술값 먹튀 ‘저질녀’ 경계하라

나이트클럽에 가는 상당수의 남성들은 ‘원나잇스탠드’를 원한다. 낯선 여인과 하룻밤을 즐길 수 있다는 점에서 나이트클럽은 상당히 매력적인 공간이다. 또 자신만 잘하면 장기적인 섹스 파트너를 구할 수 있기 때문에 남자들로서는 여자를 만나고 관계를 이어나가기에 더할 수 없이 좋은 장소가 바로 ‘나이트클럽’이다.

하지만 이렇게 많은 남성들이 나이트클럽에 몰리게 되자 일종의 ‘부작용’이 생기기 시작했다. 이른바 ‘저질녀’의 등장이 바로 그것이다. ‘저질녀’란 간단히 말해 ‘원나잇스탠드’를 원하는 남성들에게 술값만 물리고 도망가는 저질스러운 행동을 하는 여성들을 칭한다. ‘저질녀’의 실체를 집중 취재했다.

원나잇 원하는 남성들에 술값 물리고 도망치는 저질녀 극성
부킹 OK! 원나잇할 것처럼 분위기 유도한 뒤 결국 ‘줄행랑’

남성들은 ‘원나잇스탠드’를 위해 ‘2차’를 나가기 전, 대개 여성들이 마신 술값을 계산해준다. 일종의 매너인 셈이다. 하지만 이러한 관행을 눈여겨본 일부 여성들은 아예 술값을 남자들에게 물리기 위해 일부러 부킹에 응하고 ‘2차’를 나갈 것 같은 분위기를 풍긴다. 남자들이 술값을 지불하면, 그때서야 ‘미안하다. 집에 가야 한다’라며 내뺄 생각인 것.

‘저질녀’ 때문에
“나 완전히 ‘새’됐어”

이 같은 경우를 당하는 남성들은 황당할 수밖에 없다. 현재 나이트에서는 남성들에게 술값만 물리고 도망가는 저질스러운 행동을 하는 여성들을 ‘저질녀’라고 부르고 있으며, 최근 나이트클럽에 이 같은 ‘저질녀’들이 많이 몰리고 있다. 장기간의 경기 불황에 유흥비가 바닥난 여성들이 남성에게 술값을 뒤집어 씌우는 경우가 늘어나고 있다는 지적이다. 그녀들이 ‘저질’이라고 불리는 것은 남성들에게 ‘2차’에 대한 은근한 기대감을 주고 그것으로 술값을 내게 하기 때문이다.

이에 속아 넘어간 남성은 호쾌하게 술값을 대신 내주며 ‘하룻밤 잠자리’를 기대하지만 결과는 택시를 타고 휑하니 집으로 향하는 그녀들의 뒷모습을 보는 것뿐이다. 이러한 일들이 자주 회자되다 보니 남성들 사이에서는 현재 ‘저질녀 경계령’이 내려진 상태다. 직장인 박모(32)씨의 이야기를 들어보자.


“사실 원나잇스탠드에 대해서는 오래 전부터 나름 환상을 가지고 있었다. 하지만 언변이 뛰어나지도 않고, 외모가 빼어나게 잘생기지도 않았기 때문에 매사에 자신감이 없다. 이런 이유 때문인지 여러 번의 부킹, 원나잇스탠드 시도에도 불구하고 ‘뺀지’를 맞는 일이 많았다. ‘나에게 원나잇은 없나 보다’라는 생각을 할 정도였다. 원나잇스탠드에 대해서는 거의 자포자기했을 무렵 나이트에서 만난 여성팀은 반응이 아주 좋았다. 스킨쉽도 친밀하게 하고 거의 ‘2차’를 가는 분위기였다. 속으로 ‘이게 웬 떡이냐’고 할 정도였다. 결국 우리들은 15만원 가량 되는 여성팀 테이블의 술값을 지불해줬고, 나이트클럽 입구에서 만나기로 했다. 우리들은 소주를 한잔 더하고 모텔에 가길 원했지만 여자들은 노래방에 가길 원했다. 까짓것 뭐 어떠랴 싶어 노래방에 갔다.  하지만 문제는 노래방에서 노래를 다 부르고 난 뒤였다. 그녀들은 갑자기 택시를 잡고 ‘너무 늦어서 집에 가봐야 한다. 오늘 정말 재미있게 놀았다’는 말을 남기고 가버렸다. 우리로서는 보통 황당한 것이 아니었지만 그렇다고 어떻게 하겠나. 때릴 수도 없고 고발할 일도 아니지 않은가. 결국 ‘새’가 되어버렸다.”

사실 박씨와 같은 경험을 한 사람들은 적지 않다. 각종 유흥 사이트에서는 이러한 ‘저질녀’들의 행태를 고발하고 이에 격분하는 글들이 적지 않게 올라오고 있다. 일부 남성들은 이러한 저질녀의 행태에 대해 다소 공격적인 대응을 하는 경우가 있다. 나이트클럽에 자주 다닌다는 직장인 이모씨의 이야기를 들어보자.

저질녀 피하려면 나이트 테이블 각자 계산한 뒤 밖에서 만날 것
‘원나잇’ 성공해도 안심은 금물“성폭행 당했다” 신고 비일비재

“사실 나이트클럽에서 술값 문제는 상당히 예민하다. 마음씨 좋은 남성들은 여성들의 술값을 거침없이 내주는 경향이 있지만 그것도 한두 번 하다보면 짜증나는 일이다. ‘언제까지 여성들에게 뜯겨야 하나’라는 생각을 하노라면 짜증나고 대신 돈을 지불하는 것이 싫어지기 때문이다. 그럴 때는 아예 배짱을 튕기는 것도 한 방법이다. 가장 좋은 방법이 ‘술자리를 정리하고 입구에서 만나자’고 말하는 것이다. 결국 계산은 각자 알아서 하고 그 대신에 남성들이 2차로 가서 더 맛있는 걸 사주겠다고 이야기한다는 것. 대개 저질녀들의 경우 이런 이야기를 들으면 안색이 확 변한다. 그럴 때는 아예 그런 여자들하고는 2차를 나가지 않는 것이 좋다. ‘새’가 될 확률도 적지 않고, 남성들이 비굴하게 굴어봐야 저질녀들은 더 승승장구해서 자신들이 상황을 주도하려고 하기 때문이다.”

이러한 ‘저질녀’들과는 정반대의 평가를 받고 있는 여성들이 있으니 이런 여성들은 ‘갸륵녀’라고 불린다. 이러한 여성들은 저질녀들과는 다르게 상식적이면서도 긍정적인 마인드를 가지고 있으며 술값을 계산할 때에도 자신들이 돈을 내고 남성들에게 부담을 주지 않으려고 한다. 한마디로 남성들에게는 고마운 존재일 수밖에 없다.

특히 ‘2차’에서 보여주는 그녀들의 매너는 남성들을 더욱 즐겁게 한다. 갸륵녀들은 자기 스스로도 최대한 섹스를 즐기려고 하고 이에 깔끔한 매너를 보여주는 경우가 적지 않다. 하지만 일부 남성들은 ‘저질녀도 괜찮다’고 말하는 경우가 있다. 일주일에 한 번 정도는 꼭 나이트클럽에 간다는 이모씨의 이야기를 들어보자.

“본질적인 면에서 따져보면 나이트클럽에 가는 이유는 딱 한 가지 아닌가. 그냥 섹스다. 그게 목적인 것이다. 저질녀면 어떻고, 고급녀면 어떻겠는가. 저질녀랑 한다고 해서 저질스러운 오르가슴을 느끼는 것은 아니지 않은가. 다만 저질녀의 경우 섹스를 할 수 있는 가능성이 낮아질 수는 있겠지만 어차피 저질녀들은 돈 때문에 나이트에 온 여자들이다. 그런 여자들에게는 돈으로 밀어붙이면 된다. 돈이 많이 들어가면 경제적으로는 압박을 받을 수 있을지는 몰라도 자신이 원하는 본래의 목표를 달성해낼 수 있다는 점에서는 큰 차이점이 없다고 생각한다.”

‘저질녀’의 반대말은
완전 쿨~한 ‘갸륵녀’

그런데 이러한 저질녀 중에서는 실제로 ‘정말 저질스러운’ 행동을 하는 여성들도 있다. 나이트클럽에서 부킹을 통해 원나잇스탠드를 하는 여성 가운데 특별한 문제없이 남성과 합의하에 모텔에 가서 섹스를 즐겼음에도 불구하고 돈을 목적으로 상대 남성을 성폭행으로 신고하는 여성이 존재하는 것. 이런 경우를 직접 겪게 되면 정말이지 황당하지 않을 수 없다.

본인 스스로는 ‘합의’하에 이뤄진 성관계라고 생각했고, 다음날 함께 일어나 밥까지 버젓이 같이 먹었는데 이를 ‘성폭행’이라고 주장한다는 설명이다. 한마디로 당해도 된통 당한 경우가 아닐 수 없다. 물론 객관적인 증거가 있을 때는 무고죄로 여성을 고소할 수 있겠지만, 그런 일이 생기는 것 자체가 귀찮고 짜증스러운 일임에는 틀림없다. 자신의 친구가 이러한 일을 당했다는 최모씨의 이야기다.

합의하에 해놓고
‘성폭행’이라니…


“그때 나도 같이 원나잇스탠드를 했었다. 친구가 그런 일을 당하니 나도 안심할 수는 없겠다는 생각이 들었다. 당시 나는 친구에게 전화를 받았다. 상대 여성과 함께 아침까지 먹고 즐거웠다는 내용이었다. 하지만 친구는 며칠 뒤에 고소를 당했다. 정말이지 기가 차고 황당해서 말이 나오지 않을 정도였다. 결국에는 모텔 CCTV에 찍혀 있는 내용 때문에 친구가 위기를 모면하기는 했지만, 그런 저질녀는 나도 태어나서 처음 봤다. 원나잇이라는 것이 짜릿하게 하룻밤을 보낸다는 장점이 있지만, 상대 여성에 대한 정보가 정확하지 않다는 점에서 주의해야할 필요성도 있을 듯하다.”

하지만 최씨의 친구가 잘못이 전혀 없는 건 아니다. 당시 최씨의 친구는 나이트클럽에서 골뱅이(술에 취해 정신을 잃은 여성)를 업고 바로 모텔로 직행을 했고, 상대 여성 역시 바로 이런 점 때문에 고소를 했던 것으로 보인다. 원나잇을 둘러싼 ‘저질녀’에 대한 해프닝은 한국사회의 성문화와 일반적인 도덕성을 단적으로 드러내 준다고 할 수 있다.

비록 ‘매너’라는 이름으로 포장이 되지만 ‘화대’의 또 다른 이름이라고 할 수 있는 남성들의 술값 계산 관행, 그리고 여기에 편승해 남자들에게 일방적으로 술값을 덮어씌우는 행위, 그리고 이를 둘러싼 다양한 남녀의 잔머리들은 아직은 어두운 우리 시대의 밤문화를 그대로 보여준다고 할 수 있다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘문정부 정조준’ 감사원 최후의 발악 막전막후

‘문정부 정조준’ 감사원 최후의 발악 막전막후

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 헌법재판소의 대통령 파면 이후 새 대통령을 뽑아야 하는 미묘한 시기에 사정기관의 칼끝이 문재인정부를 향하고 있다. 일각에서는 이들 기관에 대해 ‘바람이 불기도 전에 눕는다’고 비판한다. 권력의 향방에 따라 행보를 달리한다는 지적이다. 현재 우리나라는 ‘과도기’ 상황에 놓여있다. 전 대통령은 헌법재판소(이하 헌재)의 탄핵안 인용으로 파면됐고 새 대통령은 아직 뽑히지 않았다. 헌법은 대통령 궐위 이후 60일 이내에 대선을 치러야 한다고 명시하고 있다. 대통령 권한대행이 존재하긴 하지만, 한정된 권한만을 행사할 수 있기에 우리나라는 이른바 ‘반쪽짜리 정부’ 상태에 있는 셈이다. 새 정부 앞두고… 대선 정국이 시작되면 국가기관에 종사하는 공무원의 움직임은 느려진다. 새 정부가 들어서면 이전 정부와 180도 상황이 달라질 것이라 보고 변화를 최소화하는 것이다. 특히 윤석열 전 대통령이 파면 형태로 직에서 물러나면서 다음 정부는 여느 정부보다 ‘전 정부 지우기’에 몰두할 가능성이 크다. 이런 상황서 새로운 정책을 펴거나 기존 정책을 발전시키는 행보는 무의미하다고 보는 시각이 많다. 사정기관은 말할 것도 없다. 선거에 미칠 영향 때문에라도 큰 움직임을 보이지 않는 편이다. 특히 유력 후보와 관련한 사건은 대선 이후로 미루는 경우도 허다하다. 자칫하다가는 ‘선거 개입’이라는 비판에 직면할 수 있기 때문. 이번 대선은 선거 기간이 짧아 국민의 빠른 판단이 필요하다. 작은 사건이 대선에 나비효과를 일으킬 가능성을 고려해야 한다는 것이다. 그런 의미에서 보면 검찰과 감사원의 움직임이 심상찮다. 후보를 직접 겨냥한 것은 아니지만 여전히 영향력을 발휘하고 있는 전 대통령이 표적이 됐다. 이전부터 해온 수사와 조사의 결과를 내놓는다고 하기엔 시기가 미묘하다는 목소리가 나온다. 지난달 24일 검찰은 문재인 전 대통령을 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물) 혐의로 불구속 기소했다. 2021년 12월 시민단체 고발 이후 3년5개월여 만이다. 검찰은 문 전 대통령의 사위였던 서모씨의 항공사 특혜 채용 의혹 등을 수사해 왔다. 서씨가 취업했던 이스타항공 창업주인 이상직 전 더불어민주당(이하 민주당) 의원도 뇌물공여 및 업무상 배임 혐의로 재판에 넘겨졌다. 문 전 대통령의 딸인 다혜씨와 서씨는 기소유예 처분했다. 공소장에 따르면 문 전 대통령은 다혜씨, 서씨와 공모해 이 전 의원이 실소유한 이스타항공의 해외법인 격인 타이이스타젯에 서씨를 임원으로 채용하도록 했다. 서씨는 2018년 8월 취업 이후 2020년 3월까지 타이이스타젯에서 급여로 약 1억5000만원, 주거비 명목으로 6500만원을 받았다. 집값 통계 조작 결과 발표 청와대 외압 정황도 나와 검찰은 서씨의 취업으로 문 전 대통령이 그간 다혜씨 부부에게 주던 생활비 지원을 중단한 점을 들어 문 전 대통령이 이 금액만큼 직접적인 경제적 이익을 봤다고 판단했다. 문 전 대통령 측은 강하게 반발했다. 민주당 윤건영 의원은 검찰의 문 전 대통령 기소 직후 기자회견을 열었다. 윤 의원은 “터무니없고 황당한 기소”라며 “윤석열 전 대통령의 탄핵에 대한 보복성 기소”라는 문 전 대통령의 발언을 전했다. 윤 의원은 문재인정부 시절 청와대 국정상황실장을 지낸 문 전 대통령의 ‘복심’으로 불린다. 그는 “법정서 진실을 밝히는 것을 넘어 검찰권이 얼마나 어처구니없이 행사되고 남용되고 있는지 밝히는 계기로 삼겠다”며 “수사권 남용 등 검찰의 불법행위에 대해 형사 고소하는 것은 물론, 검찰을 개혁하는 기회로 여기겠다”는 발언도 내놨다. 검찰 기소에 앞서 감사원도 문정부에 대한 감사 결과를 내놨다. 문정부 임기 동안 부동산 등 국가 통계를 광범위하게 조작했다는 내용이다. 특히 청와대와 정부가 통계 작성 기관 등에 압박을 가한 사실도 드러나 충격을 안겼다. 지난달 17일 감사원은 ‘주요 국가 통계 작성 및 활용실태’ 감사보고서를 공개했다. 전국 주택가격 동향 조사(주택통계), 가계동향 조사(소득통계), 경제활동인구 조사(고용통계) 등을 감사한 자료다. 감사보고서에 따르면, 대통령비서실(11명)·국토교통부(7명)·한국부동산원(7명)·통계청(6명) 등 총 31명에 대해 징계 요구(14명)·인사자료 통보(17명) 등 엄중 조치하는 한편 국토교통부(이하 국토부)와 통계청 등에 통계의 정확성·신뢰성 제고 방안을 마련하고 향후 관련 업무를 철저히 하도록 제도개선 통보 및 주의 요구를 처분했다. 검찰 기소 왜 지금? 감사원은 2023년 9월 대통령비서실·국토부·통계청·한국부동산원(이하 부동산원) 소속 22명 가운데 일부 주요 관련자에 대해서는 검찰에 수사 의뢰한 바 있다. 당시 장하성·김수현·김상조·이호승 전 대통령비서실 정책실장 및 김현미 전 국토부 장관, 황덕순 전 일자리수석, 홍장표 전 경제수석, 강신욱 전 통계청장 등이 수사 의뢰 대상에 포함됐다. 감사원에 따르면 청와대와 국토부는 주택 가격에 대해 부동산원에 ‘통계 결과를 미리 알고 싶다’며 사전 제공하도록 지시했고 이 자료를 바탕으로 부당한 영향력을 행사해 통계 결과를 임의로 수정하고 통계 개선 명목으로 표본 가격을 조작하는 등 통계 왜곡을 은폐했다. 이렇게 집값 관련 통계 수치를 조작한 사례는 감사원 확인 결과 102건에 달했다. 청와대와 국토부가 부당한 외압을 행사한 구체적인 정황도 드러났다. 감사원에 따르면 외압은 2018년 1월 서울 양천, 성남 분당의 주택 매매 가격 주간 변동률 왜곡 등에 처음 시작됐고, 2018년 하반기 부동산시장이 요동치자, 객관적 근거도 없이 특정 지역 개발계획 철회 등 정부 발표 내용이 시장 안정에 효과를 준 것처럼 통계에 반영토록 요구했다. 감사원은 “국회·언론은 국정감사 등에서 주택 가격 동향 조사 변동률 등이 시장 상황 및 민간 통계 등과 다르다며 통계의 정확성·신뢰성이 떨어진다고 지적했으나 개별 표본 가격 등 구체적인 통계자료는 공개되지 않아 표본 가격이 시장가격과 격차가 벌어진 사실은 외부에 드러나지 않았다”고 지적했다. 또 감사원 감사 결과 문정부가 핵심 정책의 성과를 만들어내기 위해 통계를 조작한 사실도 드러났다. 문정부는 출범 때부터 ‘소득 주도 성장’을 일관되게 밀어붙였다. ‘양질의 일자리 만들기’도 정부 주도로 진행했다. 문제는 그 효과를 정부 차원에서 왜곡했다는 점이다. 감사원에 따르면 통계청은 2017년 각각 2·3·4분기 가계소득을 가집계한 결과 전년 대비 감소로 확인되자, 정당한 절차 없이 표본 설계에 없는 가중값을 임의로 적용해 가계소득을 증가시켰다. 부동산·고용 다 건드렸다 소득 불평등과 관련해서도 ‘마사지’가 들어갔다. 청와대는 2018년 1분기 소득5분위 배율이 역대 최악(5.95)으로 나타나자 통계청에 개인정보 등이 포함된 통계자료를 사전 제공하도록 부당한 지시를 했다. 또 한 노동연구원에 ‘최저임금 인상으로 개인별 근로소득 불평등 개선’으로 보고·발표하도록 지시했다. 통계청은 청와대 지시에 따라 통계자료 제공 관련 보도 설명 자료 등을 사실과 다르게 작성·발표했다. 감사원 결과가 나온 이후 정치권은 들끓었다. 국민의힘은 ‘국기 문란 범죄’라고 주장했고 민주당은 감사원의 ‘표적 감사’라고 맞섰다. 국민의힘 권성동 원내대표는 “민주당은 이 모든 실패를 통계 조작으로 감추고 국민의 고통 위에 거짓의 탑만 쌓아 올렸다. 거짓의 탑이 무너지려고 하자 최재해 감사원장을 탄핵했다”며 “한술 더 떠서 이재명은 감사원을 민주당 자신들이 장악한 국회 아래로 이관해 손아귀에 틀어쥐겠다고 한다”고 비판했다. 반면 민주당 한준호 최고위원은 “표본도, 지수 작성 방식도, 자료 수집 방식도 다른 통계를 동일선상에 비교할 수 없다는 것이 상식 중의 상식”이라며 “이미 전 정권이 돼버린 윤석열정권의 잔당들이 전 정권(문재인정부)의 숨통을 기어이 끊어놓겠다는 의지가 부른 희대의 사건”이라고 반발했다. 그러면서 감사원이 감사 결과를 발표한 시기도 지적했다. 한 최고위원은 “윤석열정부 출범 4개월 만에 착수한 감사를 새 정부 수립을 불과 47일 앞둔 때에 마무리한 저의가 대체 무엇인가”라며 “대통령선거에 개입하겠다는 저열한 의도가 있지 않고서야 이런 짓을 할 수가 없다”고 주장했다. 감사원이 의도를 가지고 움직이고 있다는 주장으로 풀이된다. 북한 GP 파괴 두고도 수사 요청 민주 “해체 준하는 개혁” 반발 감사원은 지난달 24일에도 문정부 당시 군 인사 6명을 수사해달라 요청했다. 이들은 2018년 9·19 남북군사합의에 따라 북한이 파괴한 북한군 최전방 감시초소(GP)에 대한 우리 측의 불능화 검증을 부실하게 진행했다는 의혹을 받고 있다. 정경두·서욱 전 국방부 장관을 비롯해 국방부·합동참모본부 관계자들이 수사 요청 대상자에 포함된 것으로 알려졌다. 남북은 2018년 체결한 9·19 군사 합의에 따라 비무장지대(DMZ) 내 GP 10개씩을 파괴하고 1개씩은 원형을 보존하면서 병력과 장비를 철수시킨 뒤 상호 현장 검증을 실시했다. 당시 군 당국은 북한군 GP 1개당 총 7명씩 총 77명으로 검증단을 파견해 현장 조사를 한 뒤 북한군 GP가 완전히 파괴됐다고 발표했다. 문제는 북한군 GP 지하시설의 존재 가능성이 제기됐다는 점이다. 우리 군 당국이 이 부분을 제대로 검증하지 않았다는 의혹이 나왔다. 전직 군 장성 모임인 ‘대한민국수호예비역장성단’은 지난해 1월 이 내용을 포함한 북한군 GP 불능화 검증 부실 의혹에 대한 공익 감사를 청구했다. 그 결과가 이번 감사원의 수사 요청인 셈이다. 검찰의 문 전 대통령 기소와 감사원의 연이은 문정부 ‘공격’에 민주당은 민감하게 반응했다. 검찰과 감사원이 노골적으로 대선에 개입하며 ‘신 관권선거’를 주도하고 있다는 주장을 폈다. 민주당 조승래 수석대변인은 지난달 25일 국회 소통관서 브리핑을 통해 이같이 밝혔다. 검찰이 문 전 대통령을 기소하고 감사원이 북한의 GP 파괴 관련 결과를 내놓은 이후다. 조 수석대변인은 “권력기관이 이제 대통령선거에까지 사실상 개입하고 있으니 기가 막힐 따름”이라며 “마지막까지 내란 우두머리 윤석열의 졸개이기를 자처하고 있다”고 말했다. 이어 “민주당은 내란 세력이 벌이는 최후의 저항을 국민과 함께 막아내고 내란 세력을 철저히 뿌리 뽑아 국민 주권을 돌려 드리겠다”고 강조했다. 대세 영향 미칠까? 앞서 민주당은 집값 등 통계 조작 관련 감사원 발표 이후 ‘해체에 준하는 개혁 대상’이라고 언급한 바 있다. 민주당 전 정권 탄압대책위원회의 기자회견서 나온 발언이다. 민주당은 “독립 기관이라는 존재 가치를 상실한 채 내란 옹호 기관이라는 오명을 안은 감사원에 닥칠 결말은 하나뿐”이라고 말했다. 12·3 비상계엄 사태가 일어나기 전에도 문정부 표적 감사, 윤정부 부실 감사 등을 이유로 최재해 감사원장에 대한 탄핵소추안을 통과시켰다. 헌재가 탄핵안을 기각해 최 원장은 직무에 복귀했으나 감사원장이 국회로부터 탄핵 소추당한 것은 사상 초유의 일이었다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>