이웃나라 일본, 인구 유지에 비상 걸린 내막

(新)근친상간백서 "어~가족끼리 이러는 거 아냐"

이웃나라 일본이 인구 유지에 비상이 걸렸다. 16~19세의 혈기 왕성한 남학생 가운데 3분의 1 이상이 섹스에 관심이 없는 것으로 나타났고, 40대 이하의 젊은 부부 40%가 ‘섹스리스’인 것으로 조사된 이유에서다. 일본인들이 섹스를 별로 하지 않는 것이 출생률 감소의 가장 큰 원인인 것으로 드러난 셈이다. 범람하는 야동과 성인물, 유흥업소로 유명한 일본인들이 섹스에 무관심한 이유는 무엇일까. 일본의 강력하고 안정적인 인구 구조 유지에 비상령을 내린 섹스리스에 대해 취재했다.

다양한 성인문화 발달에도 불구하고 섹스리스 40% 넘어
범람하는 야동·성인문화에 자위행위 익숙해 섹스 ‘무관심’

‘섹스리스’란 특별한 사유 없이 한 달 이상 성적 관계를 갖지 않는 것을 말한다.
일본의 40대 이하 부부 가운데 성생활이 거의 없는 ‘섹스리스’ 부부가 40%에 달하는 것으로 나타났다.

섹스에 무관심

지난 13일 일본 후생노동성 연구반에 따르면 전국 16~49세 남녀 1540명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 기혼자 가운데 한 달 이상 성생활이 없는 ‘섹스리스’의 비율은 40.8%인 것으로 나타났다.

일본에서 이 조사를 처음으로 실시한 2004년에 비교했을 때 10%p 높아진 결과로 섹스리스 부부가 해마다 증가하고 있음을 시사한다. 특히, 섹스리스 부부의 비율을 조사한 이후 40%가 넘어선 것은 이번이 처음이라 일본 역시 적지 않게 놀랐다는 후문이다.

그렇다면 일본 젊은 부부들은 왜 성생활에 적극적이지 않은 것일까. 그 이유로는 ‘귀찮아서’가 20.9%로 1위를 차지했고, 16.1%는 ‘일로 피곤해서’라고 응답했다.

이어 성생활에 대한 관심을 묻자 남성의 10%와 여성의 48%는 ‘관심이 없다’ 혹은 ‘혐오하고 있다’고 답했다.
이 같은 대답 역시 2008년의 직전 조사에 비해 남성 비율은 7%p, 여성 비율은 11%p 증가했다. ‘섹스리스’ 부부가 늘고 있다는 점도 문제지만 성생활에 대한 관심이 사라지고 있다는 것은 더욱 큰 문제다.

특히 연령대별로는 16~19세에서 성생활에 부정적인 시각이 많은 것으로 나타나 관심을 끌었다. 남성의 36%, 여성의 59%가 성생활을 부정적으로 생각한다고 답한 것.

이와 관련 일본가족계획협회 관계자는 “일본에서 출생률이 감소하는 가장 큰 이유는 사람들이 섹스를 하지 않는다는 점”이라면서 “이는 노령인구 증가와 더불어 인구 불균형의 중요한 문제”라고 지적했다.

그런가 하면 일본 언론은 이 같은 조사 결과에 대해 남녀 모두 연애에 소극적인 ‘초식계’의 증가를 드러내는 것이라는 분석을 내놓고 있다. 이성에 관심이 없고 연애에 소극적인 이른바 ‘초식계 남성’이 일본에서 화제가 된 데 이어 여성까지도 초식계화하고 있다는 것.

육체적인 사랑과 같은 육욕에 구애받지 않는다고 해서 유래된 초식계 현상이 사회 전반으로 퍼지고 있다는 지적이다. 실제로 최근 일본에서는 여성들끼리만 모여 고급 레스토랑에서 수다를 즐기는 ‘조시카이’가 유행하고 있다.

특히 20대 젊은 여성들은 남성과의 미팅보다는 여성끼리만 어울려 먹고 마시고 노는 모임을 즐기는 것으로 알려졌으며 조시카이는 지난해 일본어 유행어 톱10 안에 들었을 정도로 새로운 사회현상으로 자리 잡아가고 있다는 분석이다.

때문에 일본에서는 여성 고객만을 대상으로 한 레스토랑이나 술집, 노래방이 우후죽순으로 생겨나고 있으며, 여성전용 레스토랑의 경우 저녁식사가 3000~5000엔으로 일반 음식점에 비해 고가지만 자기들만의 분위기를 즐기기 위해 아낌없이 돈을 쓴다고 한다.

네티즌들은 이 같은 조사결과를 의아하게 받아들였다. 일본이라면 떠오르는 대표 이미지 중 하나가 바로 발달된 성인문화이기 때문이다. ‘야동’과 ‘자위기구’ ‘변태 유흥업소’ 등으로 점철된 일본인들이 정작 섹스에는 둔감하다는 사실을 쉽게 받아들일 수 없었던 것.

하지만 바로 이 같은 점이 일본인들을 섹스에 무관심하게 만들었다는 지적이 지배적이다.
범람하는 야동과 성인문화로 인해 이성과 성관계를 갖지 않을 뿐 개인적인 자위행위에는 누구보다 적극적이라는 설명이다.

일반적으로 자위행위는 개인적인 욕구를 해결하는 통로라고 생각하지만 일본 사람들에게 자위행위는 섹스를 하기 위한 과정을 생략한 자기만의 성욕 해소출구인 셈이다.

청소년기부터 이런 자위행위를 통해 스스로 극치감을 찾은 경우, 성인이 되어 결혼을 한들 서로를 만족시켜주기 어렵다는 데서도 ‘섹스리스’ 부부의 증가 이유를 찾을 수 있다. 

문제는 또 있다. 일본 정부의 이번 조사 결과는 우리나라를 비롯한 다른 나라의 사정과 크게 다르지 않다는 것.

우리나라 부부 10쌍 가운데 3쌍은 섹스리스인 것으로 조사됐고, 한 의료계에서 시행한 조사에서는 기혼여성 20~30%가 출산 후 부부생활에 만족을 느끼지 못해 자위행위를 하는 것으로 나타났다.

우리도 안심은 금물

또 프랑스 역시 3분의 1이상이 성생활을 제대로 즐기지 못하는 것으로 나타났다. 여성 3명 중 1명 이상은 두통이나 피로 등의 핑계로 성관계를 피하고 남성 역시 6명 중 1명꼴로 비슷한 핑계로 성관계를 기피한다는 것.

심각한 것은 영국이다. 영국은 부부 10쌍 중 7쌍이 피로 때문에 성생활이 없는 것으로 나타났다. 눈코 뜰 새 없이 바쁜 사회생활과 업무일정, 육아로 인해 ‘섹스리스’ 부부가 많다는 지적이다. 눈에 띄는 것은 응답자 3000명 가운데 66%는 늦잠을 잘 수 있는 주말에나 성생활이 가능하다고 답했다는 사실이다.

이들이 밝힌 섹스리스의 원인 중 1위는 ‘잠을 설쳐서’가 꼽혔고, ‘장시간 근무’가 2위를 차지했다. 이밖에도 ‘부부 중 한 사람이 먼저 잠들어서’ ‘아이들 때문에’ ‘바쁜 사회생활 탓’ 등의 의견이 있었다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>