<충격세태> 입던 속옷 파는 여고생 실태

착용 전·후 인증샷 남발,“‘소변’ ‘침’도 팔아요”

[일요시사 = 이보배 기자] 해외 불법 사이트를 통해 암암리에 거래되어왔던 여성들의 체액과 체모가 묻은 입던 속옷을 사는 남성들이 점점 늘고 있다. 2000년대 들어 알게 모르게 거래돼왔던 입던 속옷은 2000년대 후반 들어 거래가 급증했다. 인터넷 카페나 블로그를 통해 입던 속옷을 판매한다는 여성들이 늘어난 이유에서다.

문제는 입던 속옷이나 스타킹, 양말 등을 판매하는 여성들의 연령이 낮아지고 있다는 점이다. 여대생이라면 사족을 못 쓰던 남성들도 이제는 자연스럽게 여고생, 여중생 속옷을 선호한다. 입던 속옷, 나아가 ‘소변’과 ‘침’ 등 입에 올리기조차 어려운 물건(?)들을 판매하고 있는 여고생들의 충격 실태를 취재했다.

여성들이 인터넷을 통해 입던 속옷을 판매한다는 사실은 모르는 사람은 몰랐겠지만 이미 몇 해 전부터 꾸준히 이어져온 일이다. 이는 최근 널리 알려진 페티시 문화와 밀접한 관련이 있다.

“입던 속옷 사세요”

스타킹을 비롯한 여자의 소품이나 체취, 특정부위에 집착하며 애정을 갖고 나아가 흥분과 쾌감을 느끼기도 하는 페티시즘이 확산되면서 페티시 마니아들의 취향과 욕구를 발산해줄 출구가 필요했던 것.

이 같은 추세는 성인 산업적 측면으로는 ‘이미지클럽’이나 ‘페티시클럽’ ‘키스방’ 등이 생겨나게 만들었고, 인터넷 상에서는 페티시 관련 동호회 카페 및 입었던 스타킹이나 속옷을 판매하는 카페나 블로그를 양산했다.


여성이 직접 착용한 속옷이나 스타킹 등을 판매하는 인터넷 카페는 몇 차례 언론 보도와 단속으로 한바탕 잡음을 겪기도 했다. 하지만 단속 기준이 모호하다는 점은 아직까지 이런 카페와 블로그가 존재하는 이유가 되기도 했다. 오히려 그 이후 더욱 번성하게 된 것.

20대 여대생이라는 간판을 내세워 입던 속옷과 ‘스타킹’ 등을 팔던 과거와 달리 최근에는 ‘소변’이나 ‘침’ 등을 판매하는 등 진화하고 있으며, 판매자가 어릴수록 대접이 후해 판매자의 연령층이 점점 낮아지고 있다.

실제 인터넷 포털 사이트 블로그에 ‘중고 속옷’ ‘입던 속옷’이라는 검색어를 입력하면 관련 블로그들이 좌르륵 눈앞에 펼쳐진다. 대부분 여대생, 여고생을 표방하고 있으며 여대생보다는 여고생이 많은 편이다.

한 여고생의 블로그에 방문해 보니 여고생은 “저랑 한 번 거래해보신 분들은 다른 분들 거 못 사세요”라며 자신감을 보였다.

18세, 167cm에 45kg이라고 자신을 소개한 여고생은 어떤 물품이든 하루가 늘어날 때마다 5000원씩 추가된다고 공지하고 팬티와 브라, 스타킹 모두 3일 입은 것부터 판매한다고 소개했다. 단, 스타킹의 경우는 4일 입은 것이 5000원으로 저렴했다.

여대생 먼저 시작한 입던 속옷 판매 여중고생도 한몫
체모·체액 묻어 있으면 ‘불티’… 오래 될수록 인기

놀라운 것은 18세의 여고생이 자신의 블로그에 버젓이 ‘애액’을 판매한다고 공지했다는 사실이다. 해당 여고생은 애액 30ml를 4만원에 판매한다고 공지하고, 애액의 경우 4~5일정도 소요된다고 덧붙였다. 또 혹시 믿지 않는 남성들을 위해 인증샷은 물론 인증 영상 10초 컷을 동봉한다고 설명했다.


그런가 하면 또 다른 여고생 역시 자신의 블로그에 “여고생 중고 속옷, 스타킹, 양말, 사진, 동영상, 소변, 침 등 기타 물품 판매합니다”라는 글과 함께 자신의 사진을 게시했다.

이 여고생은 더욱 대담했다. 자기소개란에 “가슴은 또래보다 조금 큰 편이고, 음모는 많은 편”이라며 노골적으로 자신의 성적 특성을 공개한 것.

또 해당 여고생은 입던 속옷과 스타킹은 물론 사진과 동영상 소변, 침 등을 함께 판매하는 것으로 드러났으며, 현재 판매중인 사진 중 맛보기용으로 공개한 사진에는 가슴이 살짝 드러나 있어 충격을 줬다.

이처럼 자신이 이용했던 은밀한 ‘물건’으로 남성 네티즌들의 성욕을 자극하는 판매 상술은 일본의 ‘브루세라숍’에서 기인한다. 지난 1990년대 후반에 생겨난 일본의 이 오프라인 매장에서는 10대 여학생들이 입었던 속옷과 스타킹, 교복 등이 판매됐다.

일본 여학생들이 입는 체육복 반바지인 ‘브루머’와 전통적인 여고 교복 ‘세일러복’을 합성한 말이지만 정작 이곳의 주력 상품은 여고생들이 입던 팬티였다.

당시 일본에서는 ‘물건’ 자체보다는 여성의 체취를 판매하는 것으로 체취를 오래 남기기 위해 비닐이나 플라스틱 케이스로 밀봉했고, 제품에 대한 신뢰를 주기 위해 물건의 주연이었던 여성이 직접 입고 촬영한 사진이나 동영상을 함께 동봉했다.

주로 분장 수준의 화장(갸루화장)에 요란한 옷차림을 하고 다니는 여고생들이 상품을 공급하고 주 구매층은 일반 남성 샐러리맨들인 것으로 알려졌다.

놀라운 점은 또 있다. ‘물건’ 자체보다는 ‘체취’에 예민한 남성들의 특성상 팬티에 체취나 분비물이 많이 묻어 있을수록 고가에 팔린다는 사실이다. 교복 역시 오래 입은 것이 비싸고 명문학교의 교복은 가격을 더 쳐준다고 한다.

몇 천원짜리 팬티를 사서 며칠만 입고 있다 되팔면 수십배의 돈을 벌 수 있기 때문에 어린 여학생들이 돈벌이를 우습게 여기고 이 충격적인 유혹에 쉽게 빠지게 되는 것이다.

실제 일본 모 잡지에는 ‘브루세라 여왕’이라는 별명의 17세 여고생이 소개되기도 했다. 이 여학생은 1년 동안 거의 하루에 한 장 이상씩 약 450여장의 팬티를 팔아치웠고, 그 외에 교복 등의 아이템까지 포함해 한 해 동안 무려 200만엔을 벌어들인 것으로 알려졌다.

바다 건너온 ‘충격문화’

외국의 변질된 성문화가 우리나라까지 침투, 여중고생 어린 학생들까지 영업활동에 나선 것도 심각한 문제지만, 해당 카페나 블로그는 성인 남성은 물론 청소년에게까지 공개되어 있어 성의식이 제대로 확립되기 전 학생들에게 악영향을 끼칠 수도 있어 대책마련이 필요할 것으로 보인다.
 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[단독] 한의대 졸업준비위 ‘강제 가입’ 논란

[일요시사 취재1팀] 안예리 기자 = 전국 한의과대학교에는 ‘졸업준비위원회’가 존재한다. 말 그대로 졸업 준비를 위해 학생들이 자발적으로 만든 조직이다. 하지만 내부에서는 “명목상 자발적인 가입을 독려하는 듯하지만 실질적으로는 강제로 가입할 수밖에 없는 구조”라는 지적이 잇따르고 있다. 졸업준비위원회(이하 졸준위)는 졸업앨범 촬영, 실습 준비, 학번 일정 조율, 학사 일정과 실습 공지, 단체 일정뿐 아니라 국가시험(이하 국시) 대비를 위한 각종 자료 배포를 하고 있다. 매 대학 한의대마다 졸준위는 거의 필수적인 조직이 됐다. 졸준위는 ‘전국한의과대학졸업준비협의체(이하 전졸협)’라는 상위 조직이 존재한다. 자료 독점 전졸협은 각 한의대 졸업준비위원장(이하 졸장)의 연합체로 구성돼있으며, 매년 국시 대비 자료집을 제작해 졸준위에 제공한다. 대표적으로 ‘의텐’ ‘의지’ ‘의맥’ ‘의련’ 등으로 불리는 자료집들이다. 실제 한의대 학생들에게는 ‘국시 준비의 필수 자료’로 통한다. 국시 100일 전에는 ‘의텐’만 보는 사람도 있을 정도다. 학생들 사이에서는 “졸준위가 없으면 국시 준비 자체가 어려워진다”는 말이 정설이다. 한의계 국시는 직전 1개년의 시험 문제만 공개되기 때문에 시험 대비가 어렵기 때문이다. 국시 문제는 오직 졸준위를 통해서만 5개년분 열람이 가능할뿐더러, 이 자료집은 공개자료가 아니라서 학생이 직접 구할 수 있는 방법이 없다. 사실상 전졸협이 자료들을 독점하고 있는 셈이다. 이 자료집을 얻을 수 있는 경로는 단 하나, 졸준위를 결성하는 것이다. 졸준위가 학생들의 투표로 결성되면 전졸협이 졸준위에 문제집을 제공한다. 이 체계는 오랫동안 유지돼왔고, 학생들도 졸준위를 통해 시험 자료를 제공 받는 것이 ‘관행’처럼 받아들여왔다. 이 때문에 졸준위는 반드시 결성돼야만 한다는 기조가 강하다. 학생들의 반대로 졸준위가 결성되지 않을 시 전졸협은 해당 학교에 문제를 제공하지 않기 때문이다. 졸준위 결성은 모든 학생들의 가입 동의를 얻어야 가능하다. 졸준위 가입 여부는 실질적으로 선택이 아니다. 자료집은 전졸협을 통해서만 제공되기 때문에, 졸준위에 가입하지 않으면 불이익을 받는다는 인식이 학생들 사이에서 강하게 자리 잡았다. 학생들은 “문제를 얻기 위한 목적이 가장 크다”고 말한다. 졸준위가 결성되지 않을 경우 현실적으로 문제집을 받아볼 수 있는 마땅한 대안이 없기 때문이다. 이 때문에 졸준위는 학생들의 해당 학년 학생들을 모두 가입시키는 것이 목적이다. 실제 한 대학교에서는 졸준위 결성을 위한 투표를 진행했는데 익명도 아닌 실명 투표로 진행됐다. 처음에는 익명으로 진행했지만 반대자가 나오자 실명 투표로 전환한 것이다. 이 과정에서는 반대 의견이 나오기 어렵다. 실명으로 투표가 진행되는 데다, 반대표를 던질 경우 이후 자료 배포·학년 일정에 불이익이 있을 수 있다는 두려움 때문이다. 졸준위 결성, 실명 투표로 진행 가입시 200만원 이상 납부 필수 문제는 이 졸준위 가입이 무료가 아니라는 점이다. 졸준위에 가입하면 졸업 준비 비용(이하 졸비) 명목으로 학생들에게 돈을 걷는데, 그 비용이 상당하다. <일요시사> 취재 결과 한 대학교의 졸비는 3차에 걸쳐 납부하도록 했는데 1차에 75만원, 2차에 80만원, 3차에 77만원 등 총 232만원 수준이었다. 이는 한 학기 등록금에 맞먹는 금액이다. 금액 산정 방식은 졸준위 가입 학생 수에 따라 결정되는데, 한 명이라도 빠지게 되면 나머지 인원의 비용 부담이 커지게 된다. 심지어 2명 이상 탈퇴하게 된다면 졸준위가 무산될 수도 있다. 이 모든 사안은 ‘졸장’의 주도 하에 움직인다. 졸장은 학년 전체를 대변하며 전졸협과 직접 소통하는 역할을 맡는다. 실제 졸장을 선발하는 과정에서 “한 명이라도 탈퇴하면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔을 정도다. 문제는 이뿐만이 아니다. 졸준위가 결성되면 가입한 모든 학생들은 졸준위의 통제를 받는다.<일요시사>가 입수한 한 학교의 규칙문에 따르면 졸준위는 다음과 같은 규정을 두고 있었다. ▲출석 시간(8시49분59초까지 착석 등) ▲교수·레지던트에게 개인 연락 금지 ▲지각·결석 시 벌금 ▲회의·행사 참여 의무 ▲병결·생리 결 확인 절차 ▲전자기기 사용 제한 ▲비대면 수업 접속 규칙 ▲시험 기간 행동 규칙 ▲기출·족보 자료 관리 규정 등이다. 학생들이 이 규정을 어길 시 졸준위는 ‘벌금’을 부과해 통제하고 있었다. 금액도 적지 않았다. 규정 위반 시 벌금 2만원에서 50만원까지 부과할 수 있도록 정해져 있었다. 가장 논란이 되는 부분은 병결이다. 졸준위는 병결을 인정하기 위해 학생에게 진단서 제출을 요구하고, 그 내용(질병명·진료 소견·감염 여부 등)을 직접 열람해 판단했다. 제출 병원에 따라 병결을 인정하지 않는다는 공지도 있었다. 한 병원의 진단서가 획일적이라는 이유에서였다. 단체가 학생의 개인 의료 정보를 열람해 병결 여부를 자체적으로 결정하는 방식은 학생들 사이에서 부담과 압박으로 작용했다. 질병이 있어도 벌금이 부과될 수 있고, 병결을 얻기 위한 절차가 학습보다 더 어렵다는 말도 나왔다. 규정에 대해 문제 제기를 하면 졸준위는 대면 면담을 하는 방식으로 대응했다. 이 과정에서 3:1로 면담을 진행하는 등 학생이 위축될 수 있는 방식을 행하기도 했다. 전자기기 사용 불가 규칙 어기면 벌금도 이 같은 문제로 탈퇴자가 발생하기도 했다. 실제 A 대학 졸준위 전체 학번 회의에서 밝혀진 내용에 따르면 한 학생은 규정에 문제를 느껴 졸준위 측에 탈퇴를 의사를 밝혀왔다. 이 회의에서는 그간 탈퇴 의사를 밝힌 학생과의 카톡 대화 전문이 학생들에게 공개됐다. 공개된 카톡 내용에는 탈퇴 과정이 담겨있었는데 순탄하지 않았다. 졸준위 측은 탈퇴 의사를 즉각적으로 승인하지 않았고, 재고를 요청하거나 면담하는 방식으로 요청을 지연했다. 해당 학생이 다시 한번 탈퇴 의사를 명확히 밝힌 뒤에도, 졸장은 “만나서 얘기하자”며 받아주지 않았다. 심지어는 이 대화를 공개한 뒤 학우들에게 ‘졸준위에서 이탈하지 않는다’는 취지의 서약서를 받아내기도 했다. 졸준위 운영이 조직 이탈 자체를 문제로 판단하고, 이를 최소화하기 위해 압박을 가한 정황이 확인되는 대목이다. 해당 학우는 탈퇴 확인 및 권리 포기 동의서에 서명한 뒤에야 졸준위를 탈퇴할 수 있었다. 탈퇴 이후에도 갈등은 지속됐다. 목격자에 따르면 시험 기간 중, 강의실 앞을 지나던 탈퇴 학생은 졸준위 임원 두 명에게 “제보가 들어왔다”며 불려 세워졌다. 임원들은 이 학생이 학습 플랫폼 ‘퀴즐렛’을 사용한 점을 언급하며, 그 자료 안에 졸준위에서 배포한 기출문제가 포함돼있는지를 확인해야 한다고 말했다. 이후, 졸준위에서는 퀴즐렛에 학교 시험 내용이 있다며 탈퇴자가 보지 못하도록 사용자를 색출하기도 했다. 한편, 전졸협은 10년 전 자체 제작한 문제집으로 논란된 적이 있다. 당시 한의사 국가고시 시험문제가 학생들 사이에서 사용되는 예상 문제집과 지나치게 유사하다는 의혹이 제기되면서 경찰이 수사에 착수했다. 시험이 끝난 직후 시험장 앞에서 수험생 60여명을 상대로 참고서와 문제집을 압수했고, 국가시험원까지 압수수색해 기출문제와 대조 작업에 들어갔다. 기형적 구조 문제가 된 교재는 ‘의맥’ ‘의련’ 등 졸준위 연합체인 전졸협이 제작·배포해 온 자료들이다. 학생들은 교재에 일련번호를 붙이고 신분증을 확인한 후 배포하는 등 통제된 방식으로 유통해 온 것으로 알려졌다. 제보자는 “학생들이 전졸협을 통해서만 기출문제를 구할 수 있는 구조는 기형적”이라며 “국가고시를 위해 몇백만원씩 돈을 받고 문제를 제공하는 건 문제를 사고파는 것”이라고 말했다. <imsharp@ilyosisa.co.kr>