프리챌, 외모 차별 채용 논란 엿보기

“예쁜 애만 뽑는 더러운 세상!”


최근 재기를 선언한 인터넷 포털사이트 프리챌이 구설에 올랐다. 신입사원을 모집하는 과정에서 경력직 승무원, 미인대회 출전·수상 등을 지원자격으로 내세워 외모 차별 논란을 빚고 있는 것. 이 공고를 접한 취업 준비생들은 어이를 상실, 할 말을 잃은 상태다. 이와 함께 업계에서는 재기 첫발부터 비틀거리는 행보를 보이는 프리챌에 안타까운 시선을 보내고 있다.


전략기획실 직원 채용 자격에 ‘미인대회 경력’
“대외홍보, 기획업무에도 뛰어날 것이라 판단”


최근 인터넷 취업 사이트인 인크루트에 ‘경력직 승무원을 모집한다’는 채용공고가 올라왔다. 지원 가능 자격으로는 승무원을 비롯해 스튜어디스, 미인대회 출전자, 모델, 탤런트, 영화배우, MC, 아나운서 경력 등이 포함됐다. 1년 이상 근무 경력이 있어야 한다는 조건도 붙었다.

“일종의 역발상”

이것만으로는 당최 어떤 직장인지 가늠할 길이 없다. 이 채용 공고를 낸 곳은 인터넷 포털사이트 프리챌. 프리챌은 동영상이나 게임, 커뮤니티 서비스를 제공하는 업체로 승무원과는 합일점을 찾아보기 어렵다. 고개가 갸우뚱 해진다. 더 황당한 것은 신입 사원들이 배치될 부서가 전략기획실이라는 것. 담당 업무는 마케팅과 대외협력 부문이다. 이 회사 홈페이지에는 전략기획 부문의 인재상으로 ‘광고대행사 경험자 및 마케팅·경영학 전공자’를 제시하고 있다.

이 공고에 대한 비난의 목소리가 높아지자 프리챌 전략기획실 측 관계자는 “승무원이나 미인대회 출신이라는 자격 조건을 둔 것은 일종의 역발상”이라며 “그 같은 경력을 가진 사람들은 사회에서 엄청난 시간과 비용을 들여 키운 인재들이기 때문에 사람을 만나는 대외 홍보나 기획 업무에도 뛰어날 것이라고 판단했다”고 적극 해명했다.

이 관계자는 또 “승무원이나 모델 경력이 없어도 지원은 가능하며, 실제로 해당 경력은 없지만 기획 업무에 관심이 많은 남자 지원자들도 있다”고 덧붙였다. 프리챌의 슬로건인 ‘다른 시각, 다른 생각’을 몸소 실천한 셈이다. 이런 해명에도 취업 준비생들의 시선은 곱지 않다. 최근에는 채용 시 외모를 조건으로 내세우지 않는다는 공감대가 사회적으로 넓게 형성된 때문이다. 결국 분위기 파악 못했단 얘기다.

뿐만 아니라 이 채용공고는 법에도 어긋난다. 현행법(남녀 고용평등과 일·가정 양립지원법)에 따르면 모집·채용 시에 직무 수행에 필요하지 않은 외모나 키, 결혼 여부 등의 조건을 제시할 수 없다. 이를 어길 경우 500만원 이하의 벌금을 물어야 한다. 고용노동부 측 관계자는 “승무원이나 모델 경력을 지원 자격으로 내걸었다면 간접적 차별이라고 볼 수 있다”며 “현재 차별이 인정되는 경우는 여자 기숙사에 여자 사감이 필요하거나, 연극의 특정한 배역에 남자가 필요한 경우 등 특수한 상황이 인정될 때 뿐”이라고 말했다.

이 공고를 접한 네티즌들은 “아나운서나 모델 경력이 기획 업무에 얼마나 관련 있는지 잘 모르겠다” “이런 기준을 제시한 진짜 목적이 뭐냐” “그렇게 예쁜 사원들 데리고 일하고 싶었냐” “취업도 안 돼 죽겠는데 사람 놀리는 거냐”라는 등 날 선 비판을 가하고 있다. 이 광고로 외모 차별 논란의 중심에 서게 된 프리챌은 지금은 다소 낯설게 느껴질 수 있겠지만 과거엔 야후코리아, 다음과 어깨를 견줄 정도의 포털 사이트였다.

당시 프리챌은 막강한 커뮤니티서비스를 등에 업고 승승장구의 가도를 달렸다. 인터넷 커뮤니티 정모를 위한 카페를 보유한 것도 프리챌이 유일했다. 그러나 이러한 프리챌에 암운이 드리워진 것은 2002년 10월, ‘위험한 도전’에 나서면서다. 100만 개가 넘는 커뮤니티의 주인들에게 ‘커뮤니티 사용료를 내지 않으면 더 이상 서비스를 사용할 수 없다’며 유료화를 선언한 것. 포털업계 전체의 이목이 집중됐다.

당시 포털서비스에는 돈이 될 만한 모델이 없어 ‘서비스 유료화’는 포털업계의 최대 관심사였기 때문이다. 그러나 기대와 달리 프리챌은 처참하게 무너졌다. 커뮤니티들의 활동이 눈에 띄게 줄고 추가 이탈이 이어지면서 이용자 수는 곤두박질쳤다. 설상가상으로 당시 전제완 대표가 횡령을 저지르면서 프리챌은 점차 사람들의 뇌리에서 잊혀져갔다.

재기 첫발부터 ‘비틀’

이런 프리챌이 최근 재기를 선언하면서 많은 이들의 관심을 받고 있다. 이번 인력 채용 공고도 이에 따른 것으로 보인다. 하지만 프리챌의 재기도전을 바라보는 업계의 시선은 안쓰럽기만 하다. 재기 첫 발부터 황당한 모집공고로 비틀거리는 행보를 보이고 있기 때문이다.



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>