김현수, 이젠 타격의 달인이라 불러주세요!

두산베어스 김현수가 ‘타격의 달인’으로 떠오르고 있다. 올해 괄목상대한 기량으로 한국 프로야구를 뒤흔들어 놓으면서 세간의 관심을 한 몸에 받고 있다. 실제 그의 성적은 경이롭기까지 하다. 타격과 최다안타 부문에서 각각 0.359와 1백64개로 타격부문 선두를 사실상 확정지었다. 출루율도 타이틀 획득이 유력한 0.455다. 약관의 나이에 한국 프로야구를 대표하는 타자로 발돋움한 김현수. 그의 발자취를 좇았다.

김현수의 올해 나이 스물이다. 그런 그가 한국 프로야구의 한 획을 긋고 있다. 타격부분에선 단연 두각을 나타내고 있다. 3할5푼을 웃돈다. 안타부문도 마찬가지다. 1백64개을 때려냈다. 올 시즌 MVP 후보에 일찍 감치 등록했다.

김현수는 사실 아픔이 많은 선수다. 2006년, 미지명 설움을 안고 두산베어스 신고선수부터 출발했다. 신일고 시절이던 지난 2005년 아시아청소년선수권 대표이자 이영민 타격상(전국대회 최고 타율 선수에게 시상)까지 받았지만 8개 구단은 하나같이 그를 외면했기 때문이다.

불방망이 휘두르면 팬들은 ‘시원·통쾌’
외면 이유는 크게 세 가지다. 발이 느리다, 수비가 불안하다, 그 정도 타격 실력을 갖춘 1루수는 2군에도 많다 등이 그것이다. ‘등록 외 선수’로서 계약금을 한 푼도 못 받고 연봉은 1군 최저연봉(2천만원)에도 못 미치게 받았다.
김현수는 그러나 희망을 버리지 않았다. ‘눈물 젖은 빵’을 다시 씹으며 기회를 엿봤다. 드디어 기회는 찾아왔다. 입단 첫 해인 2006년 2군 경기에 꾸준히 출전하며 내공을 쌓은 그는 그해 7월 정식선수로 ‘승격’됐다.

그리고는 1군 경기에 한 차례 나섰다. 홈 개막전 3번 타자로 ‘깜짝’ 기용된 것이다. 기회를 놓치지 않은 김현수는 지난해 99경기에 출장하며 2할7푼3리 5홈런 32타점으로 시즌을 마쳤다.

당시 신인왕 투표에서도 2위에 올랐을 정도로 두각을 나타냈다. 팬들에게 ‘시원함’과 ‘통쾌함’을 안겨줬다. 신고선수로 출발한 프로선수 생활 3년. 이제 한국 프로야구에서 김현수를 모르면 ‘간첩’이다. 지난 베이징올림픽에선 금메달도 목에 걸었다. 김현수는 힘이 좋다는 평가를 받고 있다. 김경문 감독조차도 “부모님에게서 좋은 몸을 타고 났다”고 할 정도다. 물론 홈런은 많지 않다. 9개에 불과하다. 하지만 전문가들은 가능성은 충분하다고 입을 모은다. 웨이트와 유연성을 가미하면 홈런도 얼마든지 생산할 수 있다는 것이다.
 
사실 김현수는 정확한 타격을 하는 중거리 타자에 가깝다고 할 수 있다. 그는 나쁜 공이라도 그 공을 따라가면서도 정확한 콘택트 능력으로 안타를 생산하는 게 장점이다. 타이밍을 잃더라도 그 공을 끝까지 따라가면서 치는 능력이 탁월한 셈이다. 타격에 대한 감각도 뛰어나다. 게다가 타격에 대한 진지함과 집중력까지 갖췄다.

정확한 타격 한 방에 야구장은 함성 도가니
그러면 김현수는 어떤 강점으로 ‘타격왕’ 자리까지 넘볼 수 있었을까. 그 해답은 그가 ‘연습벌레’라는 닉네임을 가지고 있는데서 찾을 수 있다.

실제 설움을 안고 시작한 김현수는 입단과 동시에 경기도 이천에 있는 2군 숙소에서 합숙하면서 하루 1천개씩 스윙에 몰두했다. 밤낮을 가리지 않고 방망이를 휘둘렀다. 자신의 장점을 살리기 위해 배트스피드를 늘리는 데 초점을 맞췄다. 몸의 중심부터 다리 위치까지 가장 잘 맞는 타격폼을 찾는 데 주력했다.

피나는 노력으로 그는 점점 하나씩 안정돼 가는 것을 몸으로 느꼈다. 타격에 설 때 잡념을 버리는 연습도 했다. 심리적으로 흔들지지 않기 위해서다. 폼이 흐트러지지 않게 하기 위한 노력도 게을리하지 않았다. 그러는 사이 ‘몸이 그 자세를 기억’할 정도로 만들었다. 물론 체력보강도 힘썼다.

이 같은 노력으로 ‘타격왕 김현수’가 만들어졌다. 전문가들이 꼽는 그의 특징적 타법은 4가지로 집약된다. 하나는 투자의 여러 구종에 대처가 강하다는 것이다. 김현수는 왼손타자다. 하지만 왼손투수의 달아나는 커브와 슬라이더 등 속기 쉬운 변화구에 극단적인 중심 쏠림 현상이 거의 없다.

또 다른 특징으로는 오른쪽 어깨가 잘 열리지 않는 타자란 점이 꼽힌다. 발가락 앞쪽에 중심을 놓고 있기 때문에 중심이 앞으로 넘어가지 않는다. 타석에서 홈플레이트쪽으로 중심을 두고 있어 몸이 바깥쪽으로 열리는 현상이 적은 셈이다.

발사위치에서 초고속 이동하는 것은 또 다른 특징이다. 그는 히팅포인트가 뒤에 있다. 최초 준비 자세에서 임팩트 순간까지 동작이 빠르다. ‘방망이 발사위치’라고 할 수 있는 손잡이 위치를 끌어올려 불필요한 테이크백 동작이 거의 없다. 여기에 뒤에 두고 있는 히팅포인트는 빠른 공에 대한 대응력도 좋게 만들고 있다.

타석에서 움직임이 적다는 것도 강점이다. 중심이동 중에 하체가 무너지는 일이 별로 없다. 오른발을 들었다가 놓으면서 타이밍을 잡지만 처음 밟았던 곳 부근의 약간 앞쪽에 다시 발을 내려놓는다. 때문에 타격할 때 균형이 무너질 여지도 그만큼 줄어드는 효과를 얻고 있다.

김현수는 꿈이 많다. 우선 홈런타자가 된다는 포부를 가지고 있다. 당당한 체격과 남다른 파워를 가지고 있는 그는 사실 ‘차세대 거포’를 노릴 만하다. 그 역시 “어릴 적부터 이승엽, 김동주 같은 홈런 타자들에 열광했다. 타율에 신경 쓰느라 홈런을 못 치는 게 아니라 치고 싶어 죽겠는데 기술이 부족해서 안 되는 것”이라며 숙원을 살포시 드러냈다.

견제집중 포화 예상…롱런의 관건은 ‘극복’
하지만 서두르지는 않겠다는 계획이다. 매년 조금씩 홈런 수를 늘려가면서 거포로 거듭나겠다는 복안이다. 첫 술에 배 부르려다 공든 탑 무너지는 우(遇)는 범하지 않겠다는 계산이다.

‘최장출전’도 그의 꿈이다. 때문에 어느새 매 시즌 전 경기 출장이 그의 목표가 됐다. 야구장에 많이 나갈 수 있는 게 유일한 행복이란 이유에서다. 실제 그는 지난해 8월19일 대전 한화전부터 시즌 최종전까지 총 25경기에 연속 출장했다. 올해는 총 1백21경기를 치른 29일 현재까지 출장을 한 번도 거르지 않았다.

현재 김현수에게는 숙제가 남아있다. 자신의 진가를 보여야 하는 게 그것이다. 두각을 나타내고 있는 만큼 내년부터 집중 견제가 예상되고 있다. 상대팀의 견제를 어떻게 극복하는가에 따라 그의 앞날이 좌우될 것으로 전망된다.
 


배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<추석특집 대담> 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[추석특집 대담] 정치 9단 김종인 대한민국을 묻다

[일요시사 정치팀] 박형준·박희영 기자 = 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 더불어민주당의 검찰개혁에 대해 “검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다”고 비판했다. 김 전 비대위원장은 국민의힘에 대해서도 “강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다”고 경고했다. 국민의힘 김종인 전 비상대책위원장은 개혁신당 공천관리위원장을 끝으로 정치에 직접 개입하지 않고 있다. <일요시사>는 추석 연휴를 앞두고 김 전 비대위원장을 만나 그가 제시하는 정국 진단 결과와 향후 우리 정치가 나아가야 할 길을 들었다. 다음은 김 전 비대위원장과의 일문일답. -출범 100일을 넘긴 이재명 정부를 어떻게 평가하는가? ▲100일 동안 별 탈 없이 무난하게 잘했다고 본다. 국민과 소통하려고 애를 많이 썼다. -추석을 앞두고 지급된 2차 민생회복 소비쿠폰에 대한 의견은? ▲민생 경제가 굉장히 어렵고, 우리나라의 총수요가 낮아졌다. 한국은행이 진단한 올해 성장률도 0.9%밖에 안 된다. 쿠폰을 풀면, 약간의 소비 촉진 효과는 있을 것이다. 하지만 우리 경제가 당면한 문제를 해결하기엔 부족하다. -이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 정상회담은 겉보기엔 훈훈했다. 하지만 미국 정부의 3500억달러 투자 펀드 조성 요구와 노동자 317명 추방 등 사태와 맞물려 이 대통령에 대한 비판 여론이 불거졌다. ▲우리 경제 부처 장관들이 미국 월가를 이해하지 못한 채 막연하게 생각한 것 같다. 그래서 “미국의 요구는 보증·대출을 거쳐 이행하면 될 것”이라고 이해한 것 같다. 근본적인 시각 차이 때문에 협상이 타결되지 못했다. 그런데 국민에겐 마치 타결된 것 같은 인상을 줬다. 한 달도 안 돼 사실이 드러났기 때문에 국민은 의아하게 생각할 수밖에 없다. -트럼프 대통령과 함께하는 미국의 MAGA 진영은 우리나라 일각의 부정선거론을 지지하면서 “한국이 공산주의에 진입하고 있다”고 주장한다. 어떻게 보는가? ▲그들은 미국이 어떻게 위대한 나라가 됐는지 이해하지 못했다. 트럼프의 MAGA 프로젝트는 성공하기 힘들다고 생각한다. 우리와도 관계가 없다. “MAGA 진영이 우리 정치에 개입할 것”이란 믿음은 국내 보수 진영의 희망 사항일 뿐이다. -더불어민주당(이하 민주당)은 검찰 해체를 서둘러 마무리하려고 한다. 민주당이 새로 구상하는 검찰 체계에 대한 평가는? ▲큰 의미를 부여하지 않는다. 검찰의 문제는 지금까지 권력자가 검찰을 이용해 자신의 권력을 유지하려고 한 것으로부터 비롯된다. 이 때문에 검찰도 못된 버릇이 들어 이렇게 됐다. 개혁보다 “검찰을 어떻게 활용하느냐”가 진짜 문제다. 검찰을 3개로 찢어놓는다고 해서, 검찰이 정상적으로 돌아갈 것이란 확신은 못하겠다. -이 대통령이 노태우 전 대통령의 장남 재헌씨를 주중대사로 임명했다. 노 대사가 어떤 역할을 할 것 같은가? ▲노 전 대통령은 한중 수교를 이끌었다. 노 대사는 동아시아문화센터 이사장으로서 한중 문화 교류와 관련된 많은 역할을 했다. 이 대통령이 이를 참작해 중국 대사로 임명하는 신선한 인사를 한 것 같다. 이 대통령도 자신에게 정치적으로 유리하다고 생각했으니 노 대사를 임명했을 것이다. -최근 민주당의 내부 구도를 놓고 ‘김어준 상왕설’이 불거지고 있다. 이 주장은 정국을 강경하게 이끄는 민주당 정청래 대표의 대응과 맞물리고 있는데… ▲김어준씨가 유튜브를 시청하는 일정 부류엔 영향력을 행사할 것이다. 그런데 대중에게 크게 영향력을 행사한다고 보진 않는다. 대통령이 엄연히 있기 때문이다. ‘상왕설’은 너무 과장된 얘기라고 생각한다. -최근 특검 수사 기간 연장과 관련해 정 대표와 민주당 김병기 원내대표가 충돌했다. ▲내부 의견 충돌 때문에 일어난 사건이다. 내가 보기엔 김 원내대표가 독단적으로 합의한 것 같진 않다. 합의 후 강성 지지층이 반발해서 문제가 생겼다. 그래서 합의를 파기하려다 보니 두 사람 사이에 갈등이 생겼다. 그 자체가 대단히 중요하다고 생각하진 않는다. -이 대통령과 정 대표는 과거에 갈등이 많았고, 최근 민주당에 대해선 “친명과 구 친문이 갈등하는 게 아니냐”는 얘기가 나온다. ▲그건 다 괜히 하는 소리다. 대통령이 엄연히 있는데, 당 대표가 대통령을 상대로 자신의 의사를 관철하기가 쉽진 않다. -민주당 일각에선 조국혁신당(이하 혁신당)에 합당을 요구하는 목소리가 나온다. ▲혁신당 조국 비대위원장은 목표가 정해진 사람이다. 합당이 그 목표 실현에 유리할지 많이 생각할 것이다. 아울러 조 비대위원장으로선 혁신당만으로 전국 단위 선거를 치를 수 있을지 고민할 텐데, 상황에 직면하면 합당 여부를 정하지 않겠나? 합당은 민주당 내부에서도 받아들일 의사가 있어야 진행될 수 있다. 자신들에게 미칠 영향을 생각하면서 합의점에 도달하면 합당 여부를 결정할 것이다. “대통령 있는데 당대표가 어떻게 의사 관철?” “장동혁은 대권 욕심 갖고 계속 변화할 것” -국민의힘 안철수 의원이 이끌던 국민의당과 혁신당은 총선을 치르면서 호남에서 선전해 존재감을 드러냈다. 내년 지방선거에서 호남 민심이 어떤 선택을 할 거라고 보나? ▲두고 봐야 안다. 호남 민심은 제19대 대선에선 안 의원이 아니라 문재인 전 대통령을 선택했다. 호남 유권자들은 상당히 전략적으로 투표한다. 그들은 정권 재창출이 가능한 후보에게 표를 몰아준다. 그러니 선거를 치러봐야 알 수 있다. 지금은 뭐라고 얘기하기 어렵다. -장 대표가 취임하자, 강경 보수 유튜버들은 “군소 보수 정당에 지방자치단체장 30석을 내놓으라”고 요구하고 있다. “국민의힘과 강경 보수 유튜버들이 너무 밀착한다”는 일각의 주장에 대해선 어떻게 생각하는가? ▲국민의힘이 계속 지금과 같은 자세를 유지하면, 희망이 별로 보이지 않는다. 국민의힘은 지난해 12월 비상계엄 사태와 윤석열 전 대통령 파면 이후 우리 정치 지형이 어떻게 변하고 있는지 냉철하게 분석해야 한다. 변화가 있어야 국민의 지지를 얻을 수 있다고 생각한다. 요즘처럼 강경 보수로 회귀하면, 희망이 있다고 보이진 않는다. -장 대표는 강경 보수와의 밀착과 중도층 공략 사이에서 계속 의견이 바뀐다. ▲장 대표에게도 정치적 목표가 있을 텐데 그는 목표 달성을 위해 많은 변화를 할 수 있는 능력이 있다. 강경 보수의 지원을 받아 당 대표가 됐지만, 자신의 정치적 지향점을 어떻게 결정할지 잘 생각해 봐야 한다. 만약 “지나치게 강경 보수와 밀착하면 안 된다”고 생각하면, 어느 정도는 그들과 선을 그을 필요가 있다. 하지만 선을 긋는 데 한계가 있을 것이다. 이를 극복하지 못하면, 그에게는 크게 정치적 기대를 하기 힘들다고 본다. -개혁신당 이준석 대표는 “장 대표가 용꿈을 꾸고 있다”고 평가한다. ▲장 대표도 어차피 당 대표가 됐으니, 대권 욕심을 가질 것이다. 정치인은 언제나 시대 변화에 적응해야 한다. 장 대표 스스로 “변화하는 능력이 있다”고 생각한다면, 계속 많이 변할 것이다. -국민의힘 한동훈 전 대표는 장 대표가 당선되면서 위상이 많이 훼손됐다. 비상계엄 사태 이후 한 전 대표의 행보를 어떻게 평가하는가? ▲국민의힘 당원들은 상당한 분노에 차 있었기 때문에 갑자기 강경해졌다. 세월이 흘러 당원들이 당을 위해 어떤 역할을 해야 하는지 알게 되면, 또 변할 수도 있다. 지금 상황만으로 판단하기엔 굉장히 이르다. 한 전 대표가 당시 여당 대표로서 비상계엄 선포 직후 반대 의견을 밝히면서 윤 전 대통령 탄핵소추에 찬성한 것은 굉장히 용기 있는 행동이라고 생각한다. 그가 앞으로 어떻게 정치적으로 발전할지는 아직 모르겠다. 그래도 국민의힘에선 가장 올바른 판단을 했다고 본다. -장 대표가 한 전 대표에 대한 강경한 태도를 바꾸지 않고 있다. ▲장 대표로선 당연히 한 전 대표를 국민의힘에서 쫓아내고 싶을 것이다. 그런데 쫓아낼 수 있겠는가? 어떻게 쫓아내겠나? 오늘의 장 대표는 한 전 대표 덕분에 존재하는 것이다. -이 대표는 국민의힘 안철수 의원, 오세훈 서울시장 등과 지방선거에서 연대할 가능성을 내비친다. ▲뻔한 사람들끼리 하는 거라서 큰 효과가 있을 것 같진 않다. 모두 국민의힘 사람이거나 국민의힘 출신인데 특별한 효과가 있겠는가? -진영 간 대결 구도가 성별·세대 갈등 구도로 번졌다. 정치권 원로로서 어떻게 생각하는가? ▲그건 어쩔 수 없는 것이다. 시대·사회·경제 구조가 변하고, 새 기술이 도입되면 의견이 분분할 수밖에 없다. 국민 사이에 형성되는 ‘그룹’을 조화시킬 수 있는 정치적 능력이 필요하다. 이런 능력이 없는 사람은 정치적으로 성공할 수 없다. “이준석·안철수·오세훈? 뻔한 사람들” “국힘, 강경 보수로? 희망 보이지 않아” -일부 정치인은 갈등을 이용해 정치적 영향력을 확대하면서 후원금을 벌고 있다. ▲큰 도움이 되진 않을 것이다. 갈등을 전체적으로 포괄한 후 최대공약수를 찾아 정치해야 한다. -과거 정치와 현재 정치의 가장 큰 변화와 차이점은? ▲못 살던 시절엔 먹고사는 게 가장 중요해서 경제가 가장 큰 영향을 미쳤다. 그런데 먹고사는 문제가 어느 정도 해결된 지금은 국민의 의식 구조가 과거와 다르다. 이 시대의 젊은 세대는 우리 국민 중 성숙도가 가장 높다. 정보를 활용할 수 있는 능력도 가장 좋다. 이들은 공정하지 못하고, 불평등하며, 민주적이지 않은 것에 크게 저항한다. 세대별로 약간의 차이가 있을 수밖에 없다. 누군가는 이를 두고 “극우화됐다”고 하지만, 그렇게 생각하면 안 된다. -4050 남성이 2030 남성에게 가장 불만을 품는 부분은 “너희는 왜 국민의힘을 지지하면서 보수화되느냐”는 것이다. ▲2030 남성은 국민의힘을 지지하는 게 아니다. 최근 국민의힘은 장외 집회를 하고 있는데, 이들은 이런 걸 별로 좋아하지 않을 것이다. 이들은 너무 소란을 피우는 것 자체를 별로 좋아하지 않는다. 흔히들 “장 자크 루소가 얘기하는 계몽주의가 프랑스 대혁명을 낳았다”고 한다. 그런데 그 계몽주의가 뭔가? 성숙지 못한 국민을 성숙하게 만들어서 사회를 변화시킨다는 것이다. 우리 국민의 성숙도는 매우 높아졌다. 이 때문에 윤 전 대통령의 비상계엄도 실패했다. 국민의 의식 수준이 높아지면, 정치가 이를 따라가야 하는데, 접근을 제대로 못하고 있다. -정계의 킹메이커로 알려졌다. 대통령의 가장 중요한 덕목은 무엇인가? ▲대통령은 정직해야 한다. 시대 변화에 민감하게 적응할 수 있어야 한다. 우리 대통령들이 모두 실패한 원인은 너무 탐욕스러웠고, 시대 변화를 제대로 못 따라갔다는 것이었다. -최근 한국 정치·사회에서 작게나마 희망을 봤거나 “아직은 희망이 있다”고 생각하거나 그 반대가 된 일이 있다면? ▲우리나라의 제일 시급한 과제는 아주 극단적인 양극화 현상이다. 이를 완화하지 않으면, 한국 정치는 국민통합을 이룰 수 없다. 우리는 초고령화 사회로 가고 있고, 출산율은 매우 낮다. 경제의 역동성이 거의 없어지고 있다. 정치인이 말로만 소통·통합을 외친들 아무 소용이 없다. -추석 연휴를 앞둔 <일요시사> 독자에게 남길 덕담 한마디가 있다면? ▲대통령을 선출하는 기준이 여론조사에 휩쓸리는 식으로 정해지면, 문제가 복잡해진다. 윤 전 대통령도 그렇게 대통령에 당선됐다. 오랫동안 검사였던 사람이 지도자가 된 사례가 세계적으로 별로 없다. 이들은 남의 부정적인 측면만 따지는 사람들이다. 그래서 창의적·긍정적 역할을 하기 힘든 사람들이다. 제가 그를 호의적으로 봤던 것도 큰 잘못이었다. 당시 국민의힘엔 대통령감이 없었다. 그래서 저는 윤 전 대통령의 여론조사 지지율이 높은 것을 일컬어 “별의 순간을 잡았다”고 말했다. 결국 윤 전 대통령은 제가 우려했던 행동을 했다. 저는 이승만 전 대통령 외엔 모든 대통령을 만나봤다. 직접 자문도 했고, 대통령 선거에 참여한 적도 있다. 이 경험을 토대로 <왜 대통령은 실패하는가>라는 책도 출간했다. 이들이 실패한 원인은 초심을 관철하지 못했단 것이었다. 박근혜·윤석열 전 대통령이 파면된 이유를 생각해야 한다. 이미 우리나라에선 오래전에 보수·진보가 사라졌다. 지난 1997년 김대중 전 대통령이 당선됐던 제15대 대선도 보수·진보의 싸움이 아니었다. 모두 보수였다. 1980년대 운동권 출신들은 정치권에 진출한 후 스스로 대단한 진보를 자처했다. 그런데 이들은 진보의 뜻도 모른다. 이들은 정권을 네 번 잡을 동안 양극화 하나도 해결하지 못하고 있다. 이들이 무슨 진보 정권인가? 국민이 정치 상황을 냉철하게 관찰하시고 올바른 선택을 하는 자세를 갖추셔야 한다. 대통령·국회의원도 결국 국민이 선출한다는 사실을 잊지 마시길 바란다. <ctzxp@ilyosisa.co.kr> <hypak28@ilyosisa.co.kr>