<와글와글NET세상> 이태임 욕설 논란

반말이 먼저냐? 쌍욕이 먼저냐?

[일요시사 사회2팀] 유시혁 기자 = 배우 이태임이 상대 출연자에게 욕설을 한 사실이 밝혀져 인터넷을 뜨겁게 달궜다. 쿨 멤버 이재훈과 함께 지난 1월부터 MBC <띠동갑내기 과외하기>의 고정 출연자로 합류하게 된 이태임은 지난 2월24일 방송 녹화 도중 게스트로 참여한 예원에게 욕설을 퍼부었다. 예원은 당혹스럽다는 입장을 밝혔으며, 이태임은 사건 발생 8일 만에 공식 사과했다.

이태임은 지난 2008년 MBC 드라마 <내 인생의 황금기>를 통해 연예계에 첫 발을 들였다. 이후 2009년 SBS아침드라마 <망설이지마>에서 여자 주인공역을 맡았으며, 극중 수영복을 입고 당당한 워킹을 선보여 섹시스타로 자리매김했다. 명품몸매로 시청자들의 시선을 사로잡은 이태임은 <망설이지마>를 통해 SBS 연기대상에서 뉴스타상을 수상했다.

결국 하차

이후 영화 <응징자>, <황제를 위하여>를 비롯해 드라마 <결혼해주세요>, <내 마음 반짝반짝>에 이르기까지 장르에 얽매이지 않고 꾸준히 활발한 작품 활동을 해 왔다. 최근에는 <정글의 법칙>에 홍일점으로 참여해 예능감을 인정받아 가수 이재훈과 함께 <띠동갑내기 과외하기>의 고정 출연자로 합류하게 됐다.

지난 2월24일, 이태임이 <띠동갑내기 과외하기> 촬영 도중 게스트로 출연한 예원에게 욕설을 퍼부어 소란을 일으켰다. 방송 데뷔 이래 가장 활발한 활동을 선보였던 이태임은 욕설 논란으로 <띠동갑내기 과외하기>에서 즉시 하차했다. 사건 당일의 촬영분은 지난 5일 SBS 방송을 통해 방영됐으나 이태임의 분량은 통편집됐다.

이태임은 사건 발생 8일 만인 지난 4일 한 매체와의 전화 인터뷰를 통해 입장을 표명했다. 당시 이태임은 열악한 촬영 현장 분위기를 언급하며 예원의 반말에 분해 욕설을 퍼붓게 됐다고 밝혔다. 이태임은 전화인터뷰를 통해 “모두들 잘 알지도 못하면서 나를 죽이려고 하는 것 같다. 정말 힘들다. ‘죽으라’는 무언의 압박 같은 걸 느낀다”고 토로했다.


반면 예원은 이태임과는 상반된 입장을 내세웠다. 당시 방송 녹화 도중이라 반말을 했을 리 없다는 의견이다. MBC 관계자 측은 카메라에 담긴 사건 현장 기록을 밝히지 않고 있다.

이태임의 소속사 어니언매니지먼트그룹은 지난 4일 보도자료를 통해 공식 입장을 표명했다. 지난해 개봉한 영화 <황제를 위하여>에서 과감한 노출신을 선보인 이태임은 영화 개봉 이후 특정 신체 부위와 관련된 악플 및 조롱으로 인해 불면증에 시달려 온 사실을 밝혔다.

또한 이번 욕설 논란으로 극심한 신체적, 정신적 컨디션 난조를 겪은 이태임은 5일간 입원 치료를 받은 사실도 알렸다. 소속사는 “자신의 행동에 깊이 뉘우치고 반성하고 있으며, 많이 힘들어하고 있다”며 “끝까지 함께하지 못한 <띠동갑내기 과외하기> 제작진과 출연진에게 진심으로 사과드린다"고 덧붙였다.

욕설 논란을 확산시킨 SNS통신의 보도는 언론보도와는 조금 달랐다. SNS통신의 내용을 정리하면 다음과 같다. 1박2일간 제주도에서 진행된 촬영 현장에 이태임이 아프다는 이유로 첫날 불참하자 이재훈이 예원을 게스트로 초대했다. 둘째날 현장을 찾은 이태임은 예원을 보고 당황했고 승마와 잠수 등 무리한 스케줄을 소화해야만 했다.

예능 녹화 도중 예원에 분노 폭발
한쪽 말만 듣고…일방적 마녀사냥?

잠수 후 물 밖으로 나온 이태임은 추위에 떨었고 예원이 다가와 “언니 많이 춥지?”라며 방송용 친근감을 표현했다. 예원의 반말에 화가 난 이태임은 카메라 앞에서 “XX, 미친X아. 연예계 생활 그만하고 싶냐? 걸레 같은 X이 어디 여기저기 대주고 다니면서…. 좀 뜨니까 개념 상실했냐? 깝치다가 죽는다”를 비롯해 “XX를 찢어버릴라” 등을 포함한 욕설을 5분간 퍼부었다.

이태임은 SNS통신 보도에 대해 왜곡된 사실이라고 지적하며 억울한 심정을 토로했다.


누리꾼들은 이번 욕설 논란을 두고 온갖 추측들을 쏟아내고 있다. SNS에서 가장 화제가 되고 있는 글은 이태임의 욕설 직전 여섯 단계에 걸친 분노다. 1차 예원의 게스트 등장, 2차 제작진의 지각 눈치, 3차 제작진으로부터 주목 받는 예원, 4차 예원을 고정 출연자로 삼자는 제작진의 농담, 5차 예원을 고정으로 하자는 이재훈의 제안, 6차 예원의 방송용 친근감과 반말이다.

누리꾼들은 “아무 이유 없이 욕할 사람은 없다” “어떤 이유에서든 촬영 중 욕설을 하다니 말도 안된다”며 이 태임과 예원, 그리고 '찌라시'와 언론보도의 진실 사이에서 방황하는 모습이다.

아이디 tr****는 “손바닥도 마주쳐야 소리가 나는 법. 원인 제공을 했으니 욕이 나왔을 거라고 본다. 싸이와 김장훈처럼 화해하고도 뒷말이 나오겠지만 이태임과 예원도 입장만 밝힐 것이 아니라 오해부터 풀길 바란다”고 답글을 달았다. 아이디 happyj****는 “몸매가 많이 부각되는 배우인지라 항상 루머가 뒤따르며 인터넷상에서의 악성댓글로 맘고생이 심했을 것 같다. 진실은 당사자들만이 아는 일이니 섣부른 추측을 하지 않았으면 좋겠다”고 조언했다.

아이디 is****는 “이태임이 촬영장에 늦었다는 이유로 사전 예고 없이 예원을 촬영장에 끌어들인 제작진과 이재훈의 잘못이다. 수많은 누리꾼들이 이태임의 과거 방송 출연까지 언급하며 쓰레기로 만들고 있고 예원을 마치 천사인양 포장해주고 있다”고 이태원의 편을 들었다.

어긋난 보도

반면 iron****는 “한국말은 ‘ㅏ’ 다르고 ‘ㅓ’ 다르다. 예원의 예능감은 이미 수많은 예능프로그램을 통해 입증됐다. 제작진들 사이에서 예원이 주목 받는 건 당연한 일인데 이를 시기해 애교 섞인 반말을 핑계로 욕설을 퍼붓다니…. 평소 어떤 모습이기에 카메라 앞에서도 욕설이 튀어나오는지 이해할 수 없다”고 이태임을 비난했다.

tis****도 “이태임은 클라라처럼 섹시 콘셉트를 내세웠다가 망한 케이스다. 부정적인 편견을 철저한 자기 관리를 통해 극복해냈어야 했는데 결국 욕설 논란으로 바닥을 치고 말았다. 진실이 어떻든 간에 카메라 앞에서 욕을 했다는 건 비난 받아야 마땅하다”고 지적했다.

 

<evernuri@ilyosisa.co.kr>

 

<기사 속 기사> 이태임의 향후 연예계 활동은?
방송 분량 줄이지만 하차 계획은 없다

예능 <띠동갑내기 과외하기>에서 하차한 이태임이 SBS 드라마 <내 마음 반짝반짝> 촬영 현장에 정상적으로 합류했다. 욕설 논란 당일인 지난 2월24일 이태임은 드라마 촬영 현장에 모습을 드러내지 않았으나 병원 치료를 마친 지난 3일 오전 촬영 현장에 다시 나타났다. 이후 촬영 스케줄에 적극적인 자세로 임한다는 소식이다.

제작사측은 이태임의 건강과 사회적 물의를 일으킨 점을 고려해 촬영 예정 분량에서 50% 이상 비중을 축소할 계획이다. 오는 14일과 15일에 방영될 <내 마음 반짝반짝> 17회, 18회에서는 이태임의 분량이 삭제됐다.

서민의 딸로 태어난 세 자매가 가진 자들의 횡포 속에서 집안의 복수와 자신의 성공을 위해 살아가는 성장 이야기를 그린 드라마 <내 마음 반짝반짝>에서 이태임은 진심원조통닭집의 둘째 딸 이순수 역을 맡았다. <혁>

 



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



이재명 덮치는 문재인 그림자

이재명 덮치는 문재인 그림자

[일요시사 취재1팀] 장지선 기자 = 대통령선거는 전 정부의 공과를 통째로 평가받는 시험이다. 여당 후보는 전 정부의 공이 크면 후광을 입고, 반대로 과가 많으면 핸디캡을 안고 시험장에 들어서는 셈이다. 이번 대선 정국은 대통령 탄핵으로부터 시작됐다. 야당은 5년 만에 정권을 교체할 수 있는 절호의 기회를 잡았다. 정권 창출에 성공한 대통령은 집권 1~2년 차에 가장 강한 힘을 발휘한다. 3~4년 차에 이르면 정부 안팎서 누수가 발생한다. 빠르면 이 시기에 레임덕이 시작된다. 임기 마지막 해에는 정권 재창출을 위해 몸을 사려야 한다. 지지율에 따라 차기 대선에 끼치는 입김도 달라진다. 5년 단임제 이후 대체로 나타나던 대통령의 모습이다. 주기설 깬 집값 폭등 국회의원 선거나 지방선거가 중간 평가의 성격을 띤다면 대선은 최종 시험에 가깝다. 모든 정당의 목표가 정권 창출인 만큼 대선의 무게감은 남다르다. 행정부 수장을 넘어 국가원수로서 대통령이 갖는 권한이 그만큼 어마어마하기 때문이다. 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 대통령직선제가 도입됐다. 국민 모두에게 투표권을 부여하고 대통령을 ‘직접’ 뽑을 수 있도록 헌법이 개정된 것이다. 대통령직선제가 정착된 이후 정권교체는 10년 주기로 이뤄졌다. 보수 진영의 노태우·김영삼정부에 이어 진보 진영의 김대중·노무현정부가 들어섰다. 이후 이명박·박근혜 전 대통령의 당선으로 보수 진영이 다시 정권을 잡았다. 박 전 대통령이 탄핵으로 물러난 뒤 진보 진영의 문재인 전 대통령이 재수 끝에 청와대에 입성했다. 그대로 이어지는 듯했던 ‘10년 주기설’은 윤석열 전 대통령의 등장으로 깨졌다. 5년 만의 정권교체가 진보 진영에 안긴 충격은 컸다. 문 전 대통령의 국정 지지율은 퇴임 전까지 40% 안팎을 오르내렸다. 지지율 10~20%대를 오가며 레임덕에 시달렸던 과거 대통령 때와는 다른 양상이었다. 그럼에도 진보 진영은 정권 재창출에 실패했다. 득표율 차이는 1%도 되지 않았다. 지난 대선서 더불어민주당(이하 민주당) 이재명 후보는 윤 전 대통령에게 0.73%p 차이로 졌다. 대선 전 여러 여론조사에서 보여준 윤 전 대통령이 이 후보를 넉넉하게 앞선다는 결과와 비교해서는 선전이었지만 문 전 대통령의 지지율을 고려하면 충격적인 패배였다. 게다가 당시 윤 전 대통령은 선출직 출마 경험이 단 한 번도 없는 ‘초보 정치인’이었다. 대선 패배, 서울이 결정적 역할 부동산 가격이 낙선에 영향 줘 민주당에서는 대선 패배의 원인을 찾아야 한다는 목소리가 분출했다. 이 과정서 레이더망에 걸려든 게 ‘부동산’ 문제였다. 정확하게는 문재인정부의 부동산 정책이 도마 위에 올랐다. 문정부에서는 20번이 넘는 부동산 대책이 쏟아졌다. 정부 발표가 나올 때마다 부동산시장은 널뛰었다. 실제 윤 전 대통령 승리의 쐐기를 박은 서울 표심이 부동산 정책에 영향을 받았다는 분석이 개표 직후 제기됐다. 지난 대선은 말 그대로 양 진영을 ‘쥐어짠’ 선거였다. 국민의힘과 민주당의 ‘텃밭’인 영남과 호남 지역서 총결집했다. 당락을 가른 건 서울서의 격차였다. 윤 전 대통령은 서울서 31만여표를 앞섰다. 전체 표 차이인 24만표보다 많다. 윤 전 대통령은 마포·용산·성동 등 이른바 ‘마용성’으로 불리는 지역과 광진·강동·양천 등 아파트가 밀집돼있으면서 상대적으로 소득 수준이 높은 지역서 이겼다. 구별로 따지면 25개 구 중 14곳에서 윤 전 대통령에게 더 많은 표를 몰아줬다. 21대 총선 때 민주당이 4곳을 빼고 21개 구를 이긴 것과 비교하면 엄청난 선방이었다. 노원·도봉·강북 등 ‘노도강’으로 불리는 지역서도 윤 전 대통령은 선전했다. 이 지역은 민주당 지지세가 강한 곳이다. 재건축·재개발 아파트가 밀집돼있다. 승부 자체는 이 후보가 이겼지만 표 차가 근소했다. 총선 때 20% 가까이 차이 났던 게 대선에서는 1% 안팎으로 줄었다. 부동산 문제에 따른 민심이반이 뚜렷하게 드러났다는 분석이다. 완전한 실패 최악의 실정 같은 해 8월 국회입법조사처에서 발간한 <제20대 대통령선거 분석> 자료에도 부동산이 가른 표심이 언급돼있다. 보고서에 따르면 지난 대선에서 유권자가 관심을 가진 의제는 경제 회복과 주거 안정 등 부동산 정책이었다. 대선 전 여론조사 전문기관 한국갤럽서 조사한 대선 주요 의제 관련 설문서도 경제 회복(32%), 부동산 문제 해결(32%)이 첫손에 꼽혔다. 40~50대보다 30대서 부동산 문제에 관한 관심이 컸다. 그러면서 이 후보가 과거 민주당 후보에 비해 수도권 득표가 낮았다며 부동산 가격 상승과 관련성이 높다고 분석했다. 국회입법조사처는 “민주화 이후 모든 대선서 민주당 계열 후보가 국민의힘 계열 후보에게 서울서 패한 적은 2007년밖에 없었다”며 “수도권은 인구가 집중된 탓에 득표율 차이가 작더라도 득표 차는 매우 크게 나타난다. 그만큼 선거 승패에 수도권 표심의 영향이 컸다”고 설명했다. 국회입법조사처는 부동산 이슈와 득표율의 상관관계를 보기 위해 동 단위로 서울 지역의 아파트 가격을 살폈다. 아파트 가격 변동에 따른 득표율을 본 것이다. 분석 결과 2021년 아파트 가격과 2020~2021년 가격 변동이 윤 전 대통령, 이 후보의 득표율과 상관성이 높았다. 가격 변동보다는 가격 자체가 영향을 미친 것으로 나타났다. 보고서에 따르면 2021년 아파트 평(3.3㎡)당 평균 가격이 높은 지역일수록, 아파트 가격 증가폭이 큰 지역일수록 윤 전 대통령의 득표율이 이 후보보다 높았다. 또 재산세 부담이 증가한 지역서 윤 전 대통령에 대한 지지가 많았다. 재산세가 늘었다는 건 그만큼 부동산 가격이 올랐다는 뜻이다. 지지율도 무용지물 민주당서 지목한 패배 원인도 크게 다르지 않았다. 민주당은 대선 패배 1년 뒤인 2023년 8월 녹서(Green Paper, 정책을 제안하고 다양한 의견 수렴 과정을 담은 대화록) <민주당 재집권 전략 보고서>를 발간했다. 민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위원회) 출범 10주년을 맞아 발표한 일종의 대선 패배 ‘반성문’이었다. 민주당은 해당 보고서에서 “오락가락하는 정책으로 집값 상승을 잡지 못했다”고 짚었다. 문정부의 부동산 정책은 보수와 진보 양 진영서 ‘실패했다’는 평가를 받고 있다며 그 원인을 일관성 부족에서 찾은 것이다. 그러면서 “노무현정부 부동산 정책도 부족한 것이 많았지만 선거 대패와 당내 비난에도 철학과 원칙을 버리지 않은 점은 높게 평가된다”며 “문정부는 세제 개편 이후에도 집값이 계속 상승하면서 비판에 직면하자 전반적인 세제를 완화하는 정반대 조치를 취했다”고 지적했다. 문정부는 부동산, 즉 집이 투자가 아닌 거주의 대상이라는 점을 시장에 각인시키는 데 정책 방향을 맞췄다. 당연히 투기 수요를 때려잡는 데 모든 역량이 집중됐다. 부동산으로 재산을 불리려는 세력이 많아지면서 집값이 왜곡되고 있다고 판단한 것이다. 이른바 ‘부동산 투기와의 전쟁’이 벌어졌다. 문정부는 세금 부과, 대출 규제 등으로 돈줄을 조였다. 2017년 다주택자 양도소득세 중과, 대출 규제 강화 등의 정책이 시행됐고 2018년에는 주택을 보유한 사람이 규제 지역서 새집을 사려 할 경우 주택담보대출을 받지 못하도록 했다. 서울 25개 구, 분당·과천·하남·세종 등이 규제 지역으로 묶였다. 규제가 심해질수록 집값은 천정부지로 뛰었다. 부동산이 ‘우상향 안전자산’이라는 인식이 퍼지면서 시중에 풀린 돈이 몰리고 또 몰렸다. 저가의 낡은 집 여러 채보다 고가의 좋은 집 한 채를 사자는 ‘똘똘한 한 채’ 이론도 생겨났다. ‘자고 일어나면 집값이 오른다’는 말이 돌면서 부동산 심리를 크게 자극한 것이다. 당시 ‘영끌족’ 지금은 곡소리 통계 조작으로 검찰 수사까지 부동산을 움직이는 건 ‘심리’라는 말이 있듯 너도나도 집을 사는 데 혈안이 되면서 집값이 요동쳤다. 집값이 오르는데도 수요가 있으니 계속 상승하는 구조였다. 이 과정서 ‘벼락 거지’ 등의 말이 생겨났다. 부동산 등 자산 가치가 급격하게 오르면서 상대적으로 가난해진 상황을 일컫는 표현이다. 동시에 상대적 박탈감을 호소하는 목소리도 커졌다. 어느 정부든 출범하자마자 제일 먼저 손대는 게 부동산 정책일 정도로 우리나라 국민의 ‘집’ 사랑은 남다른 데가 있다. 문정부 역시 임기 내내 ‘집값 잡기’에 몰두했다. 하지만 끝내 실패했다. 몇몇 전문가는 문정부의 가장 큰 패착으로 부동산 정책을 꼽을 정도다. 그 여파가 대선까지 이어졌다는 것이다. 더 큰 문제는 후폭풍이다. 문정부 당시 ‘갭투자(전세 끼고 매수)’ 방식으로 집을 마련한 이들이 현재 파산 지경에 이르고 있다. 폭탄 돌리기를 하다가 더 버티지 못하고 폭발한 것이다. ‘영끌족’의 몰락이다. 영혼까지 끌어모아 집을 산 사람은 높아진 금리를 견디지 못하고 있다. 이뿐만 아니라 문정부가 부동산 정책을 펴면서 통계를 조작했다는 의혹이 제기돼 수사가 진행 중이다. 당시 정책을 주도했던 대통령 비서실장, 국토교통부 장관 등은 감사원의 의뢰로 전부 수사 대상에 올라 있다. 이들은 정부 정책을 뒷받침하는 통계를 만들어내라고 통계청, 한국부동산원 등을 압박했다는 의혹을 받고 있다. 감사원에 따르면 문정부가 통계를 조작한 횟수는 102회에 달한다. 2018년 1월부터 2021년 10월까지 일어난 일이다. 청와대와 국토교통부는 한국부동산원에 주택 가격 변동률을 하향 조정하도록 하거나 부동산 대책이 효과가 있는 것처럼 통계 수치 조정을 지시했다. 민주당은 ‘전 정권에 대한 탄압’이라면서 반발 중이다. 이번에도 이슈 될까? 이 후보와 국민의힘 김문수 후보는 재건축·재개발을 활성화해 공급을 확대하겠다는 공약을 내놨다. 개혁신당 이준석 후보의 공약도 비슷하다. 후보별로 차이가 미미해 이번 대선에서는 부동산 이슈가 생각보다 대망론에 영향을 미치지 못할 것이라는 관측도 나온다. 하지만 일부 전문가들은 문정부의 정책 후폭풍이 여기저기서 나오고 있는 만큼 또다시 문정부에 이 후보가 발목을 잡히는 형국이 반복될 수 있다고 지적하고 있다. <jsjang@ilyosisa.co.kr>