<와글와글NET세상> 차승원 드라마틱 인생사

아내 에세이 때문에…가족비사 공개

[일요시사 경제1팀] 한종해 기자 = 배우 차승원이 친부 논란에 휩싸였다. 차승원 아들 차노아의 친부임을 주장하는 한 남성이 "명예가 훼손됐다"며 1억여원의 손해배상 청구소송을 제기한 것. 차승원 부부의 스토리를 다룬 아내 이수진의 에세이 내용 일부도 거짓으로 드러났다. 하지만 욕을 먹는 이는 차승원이 아닌 소송을 제기한 남성이다. 차승원의 드라마틱한 인생사가 공개되면서다.

차승원의 아들 차노아의 친아버지라고 주장하는 A씨가 차승원 부부를 상대로 1억여원의 손해배상을 청구했다. A씨는 "차승원 부인이 차승원을 만나기 전 자신과의 사이에서 낳은 아이가 차노아인데 차승원이 마치 자신이 낳은 아들인 것처럼 행세해 본인의 명예가 훼손됐다"고 주장했다.

왜 이제 와서?

A씨 주장의 근거는 차승원의 부인 이수진씨가 쓴 에세이 <연하남자 데리고 아옹다옹 살아가기>(1999)에 있다. 에세이에는 이씨는 고등학생이던 차승원을 처음 만나 지난 1989년에 결혼식을 올렸고 아들 차노아를 낳았다고 쓰여 있다. A씨는 "나와 결혼생활 중 아이가 태어났는데 이씨가 에세이집에서 차승원이 옆에서 지켜보고 도왔다고 하면서 아이가 뒤집기 등을 하는 모습을 묘사해 가증스러웠다"고 소송 이유를 설명했다.

하지만 누리꾼들은 차승원이 아닌 A씨에게 비난을 쏟아내기 시작했다. 아이디 cknj****은 차승원 친부소송을 최초로 전한 뉴스 댓글에 "와, 친아들이 아닌데 저렇게 키웠어? 그럼 차승원이 더 대단한 거네. 저 놈은 자기 아들 버리고 진짜 미쳤나"라고 적어 3만3000명이 넘는 공감표를 얻었다.

아이디 432e****도 같은 뉴스에 "차승원씨가 마치 자신이 직접 낳은 아들인 것처럼 행세해 본인의 명예가 훼손됐다니…. 그럼 차승원이 자기 아들 아닌 것처럼 행세했어야 한다는 소리인가"라는 댓글을 남겼다.


이외에도 "무슨 개소리야? 설사 친자가 아니어도 지가 버린 거면서" "자기 아들 잘못 키웠으니 자기한테 돈 내놔라 이건가? 별 XX 다보네" "뭐야? 진짜 뜬금포네" 등의 의견을 보였다.

이후 차승원의 공식입장과 연예인들의 응원이 이어지면서 누리꾼들의 비난은 더욱 거세졌다. 차승원의 소속사 YG엔터테인먼트는 지난 6일 보도자료를 통해 "차승원은 22년 전에 결혼을 했고, 당시 부인과 이혼한 전남편 사이에 태어난 세 살배기 아들도 함께 한 가족이 됐다"고 공식입장을 밝혔다.

YG 측은 "차승원은 노아를 마음으로 낳은 자신의 아들이라 굳게 믿고 있으며, 지금도 그때 선택을 후회하지 않는다는 입장을 전했다"며 "어떤 어려움이 닥치더라도 끝까지 가족을 지켜나갈 것임을 전해왔다"고 말했다.

아들 친부 주장남 논란 일자 손배 취하
"가슴으로 낳았다" 해명에 동정론 일어

거짓 논란에 휩싸인 이씨 에세이에 대해 차승원은 "나나 아내 모두 노아를 위해서 작은 거짓말을 했다는 것은 인정하고 모든 분께 죄송하다"며 "당시 모든 것을 이야기할 수 없었다는 것에 대해서도 많은 분들이 생각해주셨으면 한다"고 사과의 뜻을 전했다.

공식입장 발표 후 배우 신현준은 자신의 트위터를 통해 "차승원씨 정말 멋지네요! 최고로 멋있는 남자~ 최고로 멋있는 아버지입니다!"라는 응원 메시지를 전했다. 누리꾼들도 A씨를 질타하는 한편 차승원에 대한 응원을 잊지 않았다.

아이디 aang****은 "어느 누가 미성년자 때 혼전임신으로 아이 가졌다는 소문을 꼬리표처럼 달고 다니고 싶어 하겠어? 그것도 20년 동안이나…. 아들 사고 친 것도 죄인처럼 전부 죄송하다고 그러고. 진짜 생불이다. 생불"이라는 글을 게재했다.


아이디 @this****는 "헤어질 땐 나몰라라 했을 거면서 애 다 키워 놓으니 애 말고 돈 달라고 하네. 참 어이없다. 그런 무개념 물려줘 사람 만들려고 몇 배로 힘들게 하는 거 지금 눈에 안보이나? 자기 아들이 고작 1억짜리로밖에 안 보이는 생부라니. 친권행사할거면 양육비부터 줘도 모자랄 판에 안 거둔 건 생각 않고 자기 아들 아닌척 했다고 돈 달라니. 나잇살이나 먹고 기도 안 참"이라는 트윗을 올렸다.

아이디 step****은 페이스북을 통해 "옛날에는 나에게 있어 이런 기사는 그냥 연예계의 가십거리였다. 지금 돌쟁이 아들 쌍둥이 아빠가 되고 나서는 차승원이라는 배우가 아닌 하나의 아버지를 생각할 때 가슴이 조금 먹먹해진다. 같은 아빠로서 애틋하고 존경스러워진다"며 차승원을 위로했다.

A씨가 소송을 취하해야 한다는 의견도 있었다. 아이디 elil****는 "노아 친아버지, 얼른 소송 취하해야 할 걸. 길 다니다가 시민들한테 돌 맞아 죽을지도 모르겠네요. 얼마 전 노아가 폭행시비로 시끄러울 때도 가만히 있더니 이제야 친부라고 나서는 이유가 뭔지. 쯧쯧"이라며 소 취하를 요구했다.

아이디 이주*도 "친부는 염치도 없지. 이제 나타나서 뭐냐? 저번에 차승원 아들이 여친하고 그 난리를 쳤을 때도 일언반구 말도 없더니. 철면피냐? 양심이 있으면 그냥 살아. 댁이랑 댁의 아들 차노아랑은 차원이 다른 세상에서 살고 있어. 결정은 차노아군이 하겠지만. 낳은 정보다 키운 정이 무섭다더라"고 주장했다.

소송 일단락

논란이 일자 A씨는 지난 6일 법률대리인을 통해 서울중앙지법에 소취하서를 제출했다. 소 취하에 따라 차승원과 부인 이씨를 상대로 한 손해배상소송은 일단락되게 됐다.
누리꾼들은 "역으로 고소당할까봐 쫄았나보네" "애초부터 가만히 있었어야 했다" "인터넷 뉴스에 있는 댓글 봤나보다" "이대로 그냥 보내면 안 된다. 반드시 명예훼손으로 역고소하고 기어나온 김에 양육비청구도 해야 한다" 등의 반응을 보이고 있다.

 

<han1028@ilyosisa.co.kr>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



‘집사 게이트’ 김건희·대기업<br> 연결고리 추적

‘집사 게이트’ 김건희·대기업
연결고리 추적

[일요시사 취재1팀] 오혁진 기자 = 김건희 특검팀이 고삐를 당기기 시작한 수사는 ‘집사 게이트’다. 김건희씨의 최측근인 김예성씨가 연관된 부실기업에 다수의 대기업이 투자한 게 핵심이다. 일부 증권사는 기업가치까지 과대 해석했다는 분석이 나온다. 특검팀은 해당 기업에 투자한 대기업 오너들을 전부 소환 조사할 방침이다. ‘집사 게이트’ 의혹의 중심에 선 업체는 IMS모빌리티(구 비마이카·이하 IMS)다. 이 기업은 렌터카 업체로 코스닥 상장을 준비 중이었다. 수백억원대 빚더미에 앉았지만 복수의 대기업으로부터 ‘수상한 투자’를 받았다. 민중기 특별검사팀은 IMS 설립에 관여한 김예성씨가 김건희씨의 최측근이었기에 가능한 일이었다고 보고 있다. 투자 강행 로비용으로? 특검팀은 지금까지 신한은행과 경남스틸, JB우리캐피탈, 유니크, 중동파이낸스 등 투자사 관계자를 불러 조사했다. 앞서 특검팀은 지난 17일 윤창호 전 한국증권금융 사장과 김익래 전 다우키움그룹 회장을 조사했고, 21일에는 류긍선 카카오모빌리티 대표를 불러 조사한 바 있다. 조현상 HS효성 부회장만이 조사를 받지 않은 상태다. 오정희 특검보는 지난 22일 “조현상 부회장이 연락을 받지 않고 있다”며 “신속히 귀국해 출석 일자를 밝히고 조사에 응할 것을 요청한다”고 밝혔다. 이번 2차 조사 기업은 김건희씨의 집사로 알려진 김예성씨가 설립에 참여하고 지분을 보유한 IMS에 2023년 6월 무렵 5000만~10억원을 투자한 곳들이다. 1차 조사 대상이었던 한국증권금융, HS효성, 카카오모빌리티, 키움증권으로부터도 10억~50억원씩 총 184억원 투자가 이뤄졌다. 구체적으로 이 투자는 사모펀드 운용사 오아시스에쿼티파트너스가 조성한 오아시스제3호제이디신기술투자(오아시스3호펀드)를 통해 투자됐다. 오아시스3호펀드는 선순위 130억원과 후순위 70억원 투자 구조로 결성됐다. 184억원 중 약 46억원은 기존 주식을 매입하는 ‘구주 매입’ 방식으로 집행됐다. 이 자금이 김건희씨의 ‘집사’로 알려진 김예성씨의 차명 재산으로 의심되는 이노베스트코리아로 흘러간 것으로 알려졌다. 이노베스트코리아의 유일한 이사는 김예성씨의 아내인 정모씨다. 누적적자가 수백억원대인 기업에 투자를 진행한 점과 김예성씨가 차명 회사를 통해 46억원 상당의 지분을 매각해 수익을 올리던 시기의 자금 흐름이 수상하다는 게 특검팀의 판단이다. 특검팀은 “형사사건 및 오너 리스크 등이 존재했던 대기업과 금융회사들이 당시 자본잠식 상태였던 IMS모빌리티에 이해하기 어려운 규모의 투자를 진행한 배경에 대해 조사하고 있다”고 밝혔다. 투자 기업들 배임 가능성 실제 IMS는 2023년 1월 기준 자산 556억원에 부채가 1414억원으로 자본잠식 상태였다. 이런 기업에 ▲한국증권금융 50억원 ▲HS효성그룹 계열사 35억원 ▲카카오모빌리티 30억원 ▲신한은행 30억원 ▲키움증권 10억원의 투자가 이뤄졌다. 이 중 한국증권금융의 투자가 의아하다는 분석이 지배적이다. 한국증권금융은 금융위원회 관리 아래 증권시장 유동성 보강과 투자자 예탁금 보호 기능을 수행한다. 최대주주는 한국거래소로 우리은행, 하나은행, NH투자증권 등이 지분을 보유 중이다. 2008년 글로벌 금융위기와 2020년 코로나19 때는 증권시장 안정화 기능을 담당했을 정도로 중요한 포지션을 맡고 있다. 역대 사장은 주로 기획재정부와 금융위 출신들이었고 윤 전 사장은 금융위 국장과 금융정보분석원(FIU) 원장을 역임했다. 현 김정각 사장도 FIU 원장 출신이다. 한국증권금융은 투자 당시 정상적인 내부 심사를 거쳤고, 시장에서 높은 가치를 인정받아 투자했다고 해명하고 있다. 그러나 구체적인 투자 경위와 투자 근거 등에 대해서는 명확한 답변을 내놓지 않고 있다. IMS, 자본잠식에 부채만 1000억대 한국증권·신한·효성 수 십억 투자 한 증권사 관계자는 “사실상 공기업에 해당하고 준정부기관이라고 봐도 무방한 게 한국증권금융이다. 공기업이 1000억원이 넘는 부채를 가진 기업에 투자하는 경우는 없다”고 지적했다. HS효성의 투자 시기는 지난 2024년 2월 공정거래위원회가 기업집단 지정자료 허위 제출로 최고 경영진이 경고 처분을 받기 직전이었다. 당시 공정위는 조 부회장의 16년간 차명 주식 보유기업 계열사 신고 누락을 지적했다. HS효성은 또 2024년 상반기 그룹 인적 분할을 앞두고 국민연금 의결권 확보가 중요한 시점이었다. 특검팀은 HS효성이 김건희씨에게 간접적으로 로비하기 위해 투자했다고 의심 중인 것으로 알려졌다. 카카오모빌리티는 2023년 3월 ‘택시콜 몰아주기’ 행위로 공정위로부터 257억원의 과징금을 잠정 부과받았다. 같은 해 하반기부터는 가맹사 이중계약을 통한 매출 부풀리기 의혹으로 금융감독원의 조사까지 받는 상황이었다. 키움증권은 2023년 5월 김 전 회장이 ‘SG증권발 주가 폭락 사태’ 직전에 지분을 대량 매도해 시세차익을 올린 것 아니냐는 의혹으로 당국의 수사선상에 올랐던 시기다. IMS에 투자한 기업들은 대부분 손실 가능성을 검토했다. 특히 일부 기업은 펀드 손실 시 투자자의 투자원금 손실을 우선적으로 책임지겠다고 계약하기도 했다. ▲한국증권금융 ▲카카오모빌리티 ▲신한은행 ▲키움증권 ▲JB우리캐피탈 등은 선순위 유한책임조합원으로 참여했고, HS효성은 조영탁 IMS 대표, 유니크, 경남스틸 등과 함께 후순위 유한책임조합원이었다. HS효성은 4개 계열사(더클래스효성, 더프리미엄효성, 신성자동차, 효성도요타)를 통해 총 35억원을 투자했다. 통상 후순위 조합원은 조합이나 회사가 청산될 때 가장 마지막에 투자금을 돌려받는다. 먼저 투자한 기업이 투자금을 회수한 후 남은 금액이 있을 때만 돌려받을 수 있어 투자금 회수가 불발될 여지가 있어 리스크가 크다. 기업가치 과대 포장? 조국혁신당 신장식 의원실이 한국증권금융으로부터 받은 투자 현황 보고 자료에 따르면 한국증권금융 등은 최대 4년 이내에 IMS ONE의 IPO(기업공개) 혹은 M&A 실패 시 투자 원금 회수 가능성을 함께 검토했다. 투자 현황 보고서상 투자 원금 회수는 투자 구조와 투자 조건에 따른 것이라는 설명이다. 투자 구조를 보면 오아시스3호펀드 투자 구조상 선순위 조합원에게는 후순위의 우선손실충당권이 존재하는 것으로 나타났다. 우선손실충당제도란 투자조합에서 손실이 발생했을 경우 후순위 조합원이 손실을 먼저 떠안는 것이다. HS효성이 가장 큰 위험을 감수하고 투자했다는 의미다. 투자 구조 외에 신용보강 조건으로 한국증권금융은 ▲상환전환우선주(RCPS) 상환권 ▲상환 청구권(풋옵션) ▲동반 매각권 등 3가지 권한을 확보해 투자 원금 회수 가능성을 보장받았다고 설명했다. 이 같이 위험한 투자는 곧 투자업체의 손실로 이어질 수 있다. 현행법상 배임에 해당한다는 게 법조계의 시선이다. 특검팀도 앞서 청구했던 압수수색영장에 이들 기업에 대한 배임 혐의를 적용했다. 다만 해당 압수수색영장은 특검법상 수사 대상이 아니라는 이유로 법원에서 기각된 것으로 알려졌다. 일부 증권사는 IMS에 대해 수천 억원의 가치가 있다고 평가하기도 했다. 금융투자업계에 따르면 신한투자증권은 IMS 기업가치를 2000억원 수준으로 평가했다. 신한투자증권은 PSR 방식으로 기업가치를 산출, IMS 시가총액을 2177억~2488억원으로 봤다. 하지만 IMS모빌리티는 지난해 매출액 472억원, 당기순손실 285억원을 기록했다. 지난해 말 기준 처리하지 못한 결손금만 1276억원에 달한다. 김예성씨는 정씨의 출국금지가 풀리면 출석 요구에 응하겠다는 입장을 특검에 전달했다. 정씨가 베트남으로 들어와 자녀 돌봄 문제를 해결하면 귀국해 조사에 응하겠다는 의미로 해석된다. 그러나 특검팀은 정씨의 출국금지를 풀어줄 수 없다는 입장이어서 김씨도 아직 구체적인 귀국 일정을 잡지 않는 것으로 전해졌다. 특검팀은 전날 정씨를 상대로 김예성씨 부부가 제주도에 마련한 자택의 보증금 출처를 요구하는 등 김예성씨에게 흘러간 것으로 의심되는 ‘46억원’의 행방과 용처를 확인하려 한 것으로 알려졌다. 정씨는 금융정보 제공 동의 등에 대해 거절한 것으로 전해졌다. 대신 김예성씨 측은 거래 내역 등의 입증 자료를 준비 중인 것으로 알려졌다. 자금 흐름 수사 고삐 특검팀은 지난 4월 베트남으로 출국한 김예성씨가 특검 수사에 대비해 도피했다고 판단해 체포영장을 발부받아 여권 무효화 조처에 나섰다. 이에 압박을 느낀 김예성씨가 태국으로 다시 도주했다는 의혹이 일기도 했다. 하지만 김예성씨 측은 비자 문제로 잠시 태국을 방문했을 뿐 베트남 거주지를 옮긴 적이 없다는 입장이다. 정씨는 특검 조사에서 김예성씨 연락처를 제공하기도 한 것으로 전해졌다.