<기획연재> <사무라이 정신은 거짓이다> 책을 펴내며

"책을 통해 일본의 왜곡을 낱낱이 밝힌다"

올해는 광복 69주년이 되는 해다. 내년이면 벌써 광복 70주년을 맞이하지만 일본의 진정성 있는 사과는 요원하기만 하다. 게다가 고노담화를  부정하고, 위안부 문제를 왜곡하는 등 일본의 역사인식은 과거보다 오히려 퇴보하고 있어 우리나라 국민들을 분노케 하고 있다. 이러한 때에 일본의 자랑인 ‘사무라이 정신’의 실체를 낱낱이 밝혀내 화제가 되고 있는 책이 있다. 일요시사가 화제의 책 <사무라이 정신은 거짓이다>의 연재를 시작한다.

일본 역사, 특히 전국시대의 이야기와 당시의 경제적인 상황 등이 전체적으로 이해되면서, 오늘날 우리가 알고 있는 일본의 무사도, 소위 말하는 사무라이 정신에 대한 강한 의구심이 생기기 시작했다. 특히 ‘사무라이 정신’이 일본 사회에 도입되는 과정이라든가, 가미카제 이야기, 태평양전쟁에서 옥쇄(玉碎)했다는 일본군들의 진실이 파악되면서, ‘사무라이 정신’이 완전히 허황된 것일 수 있겠다는 생각도 들었다.

무사도의 진실

그러나 한 나라의 정신적 근간을 이루는 정신에 대하여, 그 의구심을 책으로 펴낸다는 것은 엄두도 낼 수 없는 것이었다. 마치 도도히 흐르는 강물을 거슬러 보겠다는 무모함과 같은 것이었다. 해를 거듭할수록, 조사하면 할수록, 그 의구심에 작으나마 확신이 생기기 시작 하였다. 그 작은 확신을 행동으로 옮길 수 있게 용기를 준 동기는 바로 ‘고이즈미 준이치로(小泉純一郎)’ 총리의 신사 참배와 ‘아베 신조(安倍晋三)’ 총리의 위안부 발언이었다. 용기를 주었다기보다 오기를 주었는지도 모르겠다.

고이즈미 준이치로 총리와 일본 정치지도자들의 신사 참배를 보면서, 심한 불쾌감과 모욕감을 갖게 되었다. 그들의 인간 됨됨이에도 실망을 금할 수 없게 되었다.

그 전범들로부터 이루 표현할 수 없는 고통을 받은 이웃 국가와 그 국민들의 감정을 조금이라도 헤아리고, 그 이웃 국가들과 미래 지향적인 관계를 유지하려는 뜻이 있다면 도저히 해서는 안 되는 행동이었다. 


한 나라의 정치지도자는 물론이요, 심지어 양식이 있는 교양인이라면, 일반인이라도 해서는 안 되는 행동이었다. 이는 마치 유대인에 있어 독일인들이 히틀러와 그 나치 일당에게 참배하는 것과 같은 것이다.

아베 신조 총리는 미 하원에서 종군위안부 결의안을 심의할 때 “그들은 돈을 벌기 위하여 스스로 종군위안부를 지원하였고, 지금은 보상금을 받으려고 미 의회에서 거짓 증언을 하고 있다.”라고 하면서 “결의안이 가결되어도 일본 정부는 그따위 거짓말에 속아 어떤 명목의 보상금도 줄 수 없다.”라고 말했다. 이에 아예 할 말을 잃어버렸다.

꽃다운 처녀 2십여 만 명을 잡아다 그 인생을 깡그리 짓밟아 놓고, 이제 와서 한다는 말이, “보상금을 받으려고 거짓말을 하고 있다.”라고 하다니……. 그래서 어떤 보상금도 줄 수 없다니……. 그렇다면 결의안을 만장일치로 통과시킨 미 의원들은 무엇이란 말인가? 그들은 거짓말도 구분 못하는 멍청이들이란 말인가?

이 책을 쓰면서 그 내용이 일본에 대하여 비판적이고 부정적이기는 하지만 주관적인 입장에서 험담하려고 하지는 않았다. 되도록 표현도 완곡히 하려고 노력하였다.

특히 ‘사무라이 정신’에 대하여는 단지 일본 정부가 왜곡하고 있는 사실을 밝힌다는 입장에서 썼다. 가능하면 모든 내용을 사실에 근거해 쓰려고 했고, 증거가 없는 것은 논리적으로 설명해서 누구나 수긍할 수 있도록 쓰려고 노력하였다 .

일본, 역사 왜곡 중단 하고 만행 참회해야
진정한 사과 없이 한·일 관계 발전은 불가능

그 예로, 전국시대의 정치·경제 구조를 독자적으로 재구성하여 설명함으로써, 사무라이들이 영주에게 맹종할 수밖에 없었던 사회 구조를 이해할 수 있게 하였다.


그리고 ‘가미카제 특공대’ 문제는 국가가 전쟁에 질 위기에 처하자 스스로 지원하여 미 함정에 돌진한 용감한 대원들이라고 일본 정부는 공식적으로 발표하고 있으나, 사실은 강제로 뽑힌, 그것도 겁쟁이 대원이었다는 ‘와타나베 쓰네오(渡邊恒雄)’ 요미우리 신문 회장의 증언과 ‘리사 모리모토’의 다큐멘터리를 증거로 제시하였다.

몇 년에 걸쳐 조사하면서 최선을 다해 쓴 글이다. 그럼에도 불구하고 적지 않은 잘못이 있을 것으로 믿어진다. 감히 정확한 글이라고 주장하지도 않는다. 그러나 일본의 정체성에 대하여 특히 ‘사무라이 정신’의 진실을 새롭게 깨닫는 계기가 되기를 바란다.

많은 학자들이 일본이 왜곡시킨 많은 문제들을 밝혀 일본이 진실하게 사과하도록 촉구해야 한다고 생각한다. 그래야 독도와 위안부 문제도 해결되고, 진정한 한·일 관계도 발전할 것이다.

오늘날 한·일 관계의 가장 큰 문제점은 일본이 진정한 사과를 하지 않는 데 있다고 생각한다. 우리뿐만 아니라 중국을 비롯한 거의 모든 동남아시아 국가가 일본에게 진실한 사과를 요구하고 있다.

그럼에도 일본은 사과를 거부하며 왜곡 된 핑계를 대고 있으며, 허황된 자긍심을 주기 위하여 자국 국민들에게 거짓 역사를 교육시키고 있는 것이다.

그래서 전후 세대인 ‘타모가미 토시오(田母神 俊雄 : 자위대 공군대장)’ 같은 사람은 “지난날 지배받았던 국민들은 지금도 일본에게 고마워해야 하며, 대동아전쟁은 영광의 시대였으니 우리는 자위대를 보다 강하게 육성하여 영광스런 역사를 재현해야 한다.”고 말하고 있는 것이다. 이러니 사과할 리 만무하다.

왜곡 된 핑계

그들은 그들이 저지른 참혹한 만행을 인정하고 용서받으려고 하기보다는 왜곡하려고 애쓰고 있는 것이다. 이에 필자는 일본은 더 이상 핑계 그만 대고, 거짓말 그만하고, 진심으로 머리 숙여 사과하라고 요구하는 것이다. 그들에게는 우리에게 진심으로 머리 숙여 지난 날의 잘못을 사과해야 할 일이 남아 있기 때문이다. 책의 제목조차도 ‘사쿠라 꽃향기의 진실’이 보다 적절함에도 불구하고 ‘사무라이 정신은 거짓이다.’라고 한 것도 일본이 왜곡한 역사를 강조하기 위함이었다.

 

<다음호에 계속>



배너






설문조사

진행중인 설문 항목이 없습니다.



<단독> 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[단독] 국방부, 내란 문건 ‘대청소 프로젝트’

[일요시사 취재1팀] 오혁진·김철준 기자 = 12·3· 내란 사태와 관련된 국방부 문건이 대규모로 파쇄된 것으로 파악됐다. 이 조치는 오영대 전 인사기획관의 지시로 이뤄졌다. 오 전 기획관은 검찰 특수본과 재판서 정보사와 수사2단 인사안의 문제점을 증언했던 인물이다. 자신이 비상계엄에 적극적으로 가담한 사실을 숨기기 위해 수사에 협조한 것으로 의심되는 대목이다. “올해 초 신년맞이 대청소라면서 문서를 대량으로 파쇄했다.” <일요시사>와 접촉한 국방부 직원들의 말이다. 파쇄된 문건들은 12·3 내란 사태와 관련된 자료라고 한다. 지시자는 오영대 전 국방부 인사기획관이다. 검찰 수사에 협조했던 인물로 알려져 있으나 실상은 다르다는 게 군 내부자들의 주장이다. 뭘 숨기나 안규백 국방부 장관이 지난달 말 취임하면서 시작한 첫 번째 군 개혁은 인사다. 신임 인사기획관에 일반 공무원 출신인 이인구 군사시설기획관을 임용한 건 안 장관이 강조해 왔던 ‘군 문민통제’와도 맞닿아 있다. 인사기획관은 본래 예비역 장성이 맡아왔다. 이 신임 기획관의 전임자였던 오 전 기획관도 예비역 준장 출신이다. 군 내부에서는 국방부에 여전히 12·3 내란 사태에 협조한 군인들이 남아 있다고 지적한다. 핵심으로 인사기획관실의 총괄과이자 인사기획관의 일정, 예산 등을 모두 관리하는 인사기획관리과가 언급된다. 다수의 국방부 관계자들은 “오 전 기획관은 물러났지만 책임져야 할 다수의 인물이 아직 자리를 보전하고 있다”고 전했다. 이 부서의 간부들은 전부 육군사관학교 출신이다. 과장 김모 대령은 오 전 기획관이 대령이었을 때 소령으로 근무했고, 총괄 이모 중령은 오 전 기획관이 특전사 여단장을 역임했던 1공수여단서 중대장과 707중대장을 거쳤다. 장군인사팀장 김모 대령은 김용현 전 국방부 장관이 수도방위사령관으로 근무했던 시절 비서실장을 역임하기도 했다. 김 전 장관과 가깝거나 육사 출신인 이들이 국방부 인사의 핵심부서인 인사기획관리과에 포진하면서 계엄 실행을 위한 보직 이동이 이뤄진 셈이다. 김 전 장관은 실제 대통령경호처장일 때부터 노상원 전 국군정보사령관과 군 인사에 대해 논의했다. 직무에서 배제되지 않은 인사기획관리과 간부들은 ‘장관이 모든 책임을 오 전 기획관에게 묻는 형식으로 퇴직을 시켰으니 우리는 지시를 받아 어쩔 수 없이 한 것처럼 조용히 지내면서 정부초기 개혁의 소나기만 피하면 진급 가능’이라며 서로서로 쉬쉬하고 있다고 한다. <일요시사> 취재를 종합하면 인사기획관리과 간부들은 내란 이후인 지난해 12월 중순 오 전 기획관의 지시에 따라 문건 파쇄를 계획했다. 김 전 장관이 물러난 이후 인사기획관리과장 김 대령 및 총괄인 이 중령 외에는 계획되지 않은 대면보고는 금지했고 내부 보안에 심혈을 기울였다. 인사과 간부들 계엄 실패 후 12월 계획···1월 파쇄 “지시자는 검찰 수사 응했던 오영대 전 인사기획관” 한 달여 뒤 이 중령은 모든 과에 ‘신년맞이 대청소’를 하라고 전파했다. TF 자리 배치와 오래된 문건을 정리한다며 유독 인사기획관리과만 복도로 책상을 빼고, 대량 세절이 가능한 세절실을 예약해 엄청난 양의 문서들을 파쇄했다. 여기엔 내란 핵심 파일도 포함된 것으로 파악됐다. 안 장관은 이와 관련해 국회에서 오 전 기획관에게 여러 차례 질문한 바 있다. 당시 오 전 기획관이 당황해하며 우물쭈물하는 모습이 담긴 동영상이 퍼지기도 했다. 이 중령은 동영상을 보며 웃는 직원들의 명단과 안 장관에게 제보한 인물을 색출하기 위해 탐문 활동을 벌여 오 전 기획관에게 추정해 보고했다. 이들은 모두 오 전 기획관으로부터 승진추천, 성과상여금, 각종 포상 등 인사상 불이익을 본 것으로 전해진다. 이들이 문건을 파쇄한 이유는 내란에 적극적으로 가담했기 때문으로 보인다. 내란 당일 오후 10시가 넘은 시각임에도 퇴근하지 않고 사무실에 있던 오 전 기획관의 지시를 받은 이 중령은 각 과의 총괄 담당자들을 소집해 ‘계엄 선포가 됐는데 선제적으로 인사 관련 조치를 왜 안 하냐’ ‘합참에는 계엄사령부가, 지작사령부에는 지역계엄사령부가 곧 창설될 텐데 각 군 본부 및 지작사와 인사 지침을 협의해 계엄령 취지에 맞게 배포하라’고 강조했다. 특히 오 전 기획관은 계엄 해제 결의안이 국회 본회의 테이블을 통과했음에도 합동참모본부 전투통제실에서 이 중령에게 “(계엄이) 해제되긴 했는데 다시 시행될 수도 있으니 빨리 계엄사 창설 지원을 위한 인사 조치를 완성하고 지작사 병력에 대한 휴가 지침 및 통제 등 건의 사항을 받아보라”고 지시한 것으로 알려졌다. 오 전 기획관은 내란 직전까지 김 전 장관의 의중에 따라 군 인사를 반영했다. 최근 내란 특검팀이 군 장성급 인사 자료 확보에 나선 것도 이에 관해 들여다보기 위한 것으로 확인됐다. 특검팀은 최근 국방부 장군인사팀과 육군본부 장군인사실 등을 압수수색해 해당 부서 내 인사 관련 파일 등을 확보했다. 정치권에선 지난 2023년 11월과 지난해 4월 이례적인 인사가 이뤄졌다는 지적이 제기됐다. 진급에 절박한 군 인사들을 계엄 실행 세력으로 활용했단 의혹이다. 더불어민주당 추미애 의원은 “윤석열정부 장군 인사는 특이하고, 이례적인 경우가 유독 많았다”며 “인사를 통해 군을 장악하고, 내란을 준비했다는 의혹 관련 특검의 철저한 수사가 필요하다”고 말했다. “2·3차 계엄 대비 문건 없애” 증거 인멸 국회서 해제 불구 지작사와 인사 논의? 내란중요임무종사 혐의로 재판에 넘겨진 여인형 전 방첩사령관, 이진우 전 수도방위사령관, 곽종근 전 특수전사령관은 지난 2023년 11월 인사에서 소장에서 중장으로 진급했다. 박안수 전 계엄사령관은 ‘75주년 국군의 날 행사기획단장 겸 제병지휘관’ 등 한직에서 2023년 10월 육군참모총장에 발탁됐다. 지난해 4월엔 지휘부에 이어 작전본부 인사가 이어졌다. 원천희 당시 육군 소장이 4차 진급으로 합참 정보본부장으로 승진했고, 이승오 소장은 군단장을 거치지 않고 합참 작전본부장으로 진급했다. 안찬명 당시 육군22사단장은 임명 5개월 만에 합참 작전부장으로 보직을 옮겼다. 통상 사단장은 1년 반~2년가량 보직을 맡는다. 군 안팎에서 이례적이란 평가가 나왔던 이유다. 경질 위기이던 문상호 전 정보사령관은 유임됐다. 그는 지난해 6월 정보사 군무원의 블랙요원 명단 국외 유출 사건 및 박민우 전 정보사 100여단장과의 갈등 등으로 논란의 중심에 섰다. 당시 국방부 장관이던 신원식 전 안보실장은 지난해 8월 국회에서 “후속 조치를 강하게 할 생각”이라고 언급했지만, 다음 달 본인이 장관직에서 물러났다. 검찰 비상계엄 특별수사본부는 군 관계자에게서 “노 전 사령관과 김 전 장관이 장군들 인사에 대해 논의했고 오 전 기획관에게 전달됐다”는 진술을 확보한 바 있다. 위기감을 느낀 오 전 기획관은 특수본 수사에 적극적으로 협조하기 시작했다. <일요시사>가 입수한 오 전 기획관의 특수본 진술조서를 보면 그는 “신원식 (전 국방부) 장관이 저와 원천희 국방부 정보본부장에게 문 전 사령관에 대한 보직해임·정보사령관 교체 검토를 지시했으나 지난해 9월6일, 김 전 장관이 취임하면서 문 전 사령관에 대한 ‘현 보직 유지’를 지시했다”며 “납득하기 어려운, 이해하기 어려운 인사였다”고 했다. 앞뒤 달랐다 오 전 기획관은 “(문 전 사령관이 박 준장으로부터 고소당한 혐의가) 어느 정도 사실로 확인됐지만 문 전 사령관에 대한 인사 조치는 없었다”며 “공론화된 문제고 어느 정도 사실로 확인됐는데도 이렇게 유야무야 넘어가는 일은 거의 없다고 생각한다”고 말했다. <hounder@ilyosisa.co.kr> <kcj5121@ilyosisa.co.kr>